Según una investigación de la Asociación Estadounidense de Psicología, el 40% de las personas eligen la ignorancia cuando se les da la opción de comprender cómo sus acciones impactan a los demás, usándola a menudo como pretexto para el egoísmo.
Elegir no aprender las consecuencias permite a las personas actuar de manera egoísta mientras mantienen una imagen positiva de sí mismas, sugiere una investigación.
Cuando se les da la opción de aprender cómo sus acciones afectarán a otra persona, el 40% de las personas elegirán la ignorancia, a menudo para tener una excusa para actuar de manera egoísta, según una investigación publicada por la Asociación Estadounidense de Psicología.
“En la vida cotidiana abundan los ejemplos de esta ignorancia deliberada, como cuando los consumidores ignoran la información sobre los orígenes problemáticos de los productos que compran”, dijo el autor principal Linh Vu, MS, candidato a doctorado en la Universidad de Amsterdam en los Países Bajos. “Queríamos saber cuán frecuente y dañina es la ignorancia deliberada, así como por qué la gente se involucra en ella”.
La investigación fue publicada el 19 de octubre en la revista. Boletín Psicológico.
Metodología y hallazgos clave
Vu y sus colegas realizaron un metanálisis de 22 estudios de investigación con un total de 6531 participantes. Todos los estudios se realizaron en laboratorios de investigación o en línea, y la mayoría siguió un protocolo en el que a algunos participantes se les decía las consecuencias de sus acciones, mientras que otros podían elegir si aprender las consecuencias o no.
En un ejemplo, los participantes tuvieron que decidir entre recibir una recompensa menor ($5) o una recompensa mayor ($6). Si eligieran $5, entonces un compañero anónimo (o una organización benéfica) también recibiría $5. Sin embargo, si eligen la recompensa mayor de $6, el otro destinatario recibirá solo $1. A un grupo de participantes se le ofreció la opción de conocer las consecuencias de su elección, mientras que a otro grupo se le dijeron automáticamente las consecuencias.
En todos los estudios, los investigadores encontraron que cuando se les dio una opción, el 40% de las personas optaron por no conocer las consecuencias de sus acciones. Esa ignorancia deliberada se correlacionaba con menos altruismo: las personas tenían 15,6 puntos porcentuales más probabilidades de ser generosas con otra persona cuando se les informaba de las consecuencias de su elección, en comparación con cuando se les permitía permanecer en la ignorancia.
Razones e implicaciones
Los investigadores plantearon la hipótesis de que una razón de la ignorancia deliberada podría ser que algunas personas se comportan de manera altruista porque quieren mantener una autoimagen positiva de ser personas altruistas. En esos casos, la ignorancia deliberada puede permitirles mantener esa autoimagen sin tener que actuar de forma altruista.
El metanálisis respaldó esto, según el coautor del estudio Shaul Shalvi, PhD, profesor de ética del comportamiento en la Universidad de Ámsterdam. Esto se debe a que las personas que eligieron conocer las consecuencias de sus acciones tenían 7 puntos porcentuales más probabilidades de ser generosas en comparación con los participantes a los que se les proporcionó información de forma predeterminada. Eso sugiere que las personas verdaderamente altruistas eligen aprender las consecuencias de sus acciones.
“Los hallazgos son fascinantes ya que sugieren que muchos de los comportamientos altruistas que observamos están impulsados por el deseo de comportarnos como otros esperan que lo hagamos”, dijo Shalvi. “Si bien la mayoría de las personas están dispuestas a hacer lo correcto cuando están plenamente informadas de las consecuencias de sus acciones, esta voluntad no siempre se debe a que las personas se preocupan por los demás. Una parte de las razones por las que las personas actúan de forma altruista se debe a las presiones sociales, así como a su deseo de verse a sí mismos con buenos ojos. Dado que ser justo suele ser costoso y exigir a las personas que renuncien a su tiempo, dinero y esfuerzo, la ignorancia ofrece una salida fácil”.
Alcance e investigación futura
Todos los estudios incluidos en este metanálisis se realizaron en laboratorios de Estados Unidos o Europa occidental, o en plataformas en línea como Amazon Mechanical Turk. Según los investigadores, las investigaciones futuras deberían tener como objetivo examinar la ignorancia deliberada en entornos más diversos, e investigar formas de combatir este comportamiento.
Referencia: “Ignorancia por elección: una revisión metaanalítica de los motivos subyacentes de la ignorancia deliberada y sus consecuencias” por Linh Vu, Ivan Soraperra, Margarita Leib, Joel van der Weele y Shaul Shalvi, 19 de octubre de 2023, Boletín Psicológico.
DOI: 10.1037/bul0000398
2023-10-22 16:01:15
1697993890
#Preferiría #saberlo #ciencia #detrás #ignorancia #deliberada
