TEMPO.CO, Yakarta – Los bandos del candidato presidencial número 1, Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar y el número 3, Ganjar Pranowo-Mahfud MD declararon que había fuertes indicios de violaciones estructuradas, sistemáticas y masivas (TSM) en Elecciones 2024.
El presidente del Consejo de Expertos del Equipo Nacional de AMIN, Hamdan Zoelva, explicó que se habían recopilado pruebas iniciales y se seguían recopilando para reforzar estos indicios.
“Hemos recopilado las pruebas iniciales y seguimos reuniendo equipos en varias áreas de diversas violaciones para fortalecer las pruebas existentes. Así que hay fuertes indicios”, dijo Hamdan Zoelva durante una conferencia de prensa en la Casa de la Coalición del Cambio, Jalan Brawijaya X Número 46, Kebayoran Baru, sur de Yakarta, jueves 15 de febrero de 2024.
Mientras tanto, el Equipo Nacional Ganador (TPN) Ganjar-Mahfud formó oficialmente un equipo especial para combatir las acusaciones de fraude en las elecciones generales o en las elecciones generales de manera mensurable a través de canales legales y políticos. TPN evalúa que el fraude electoral ocurre desde arriba hacia abajo, lo que lleva a violaciones estructuradas, sistemáticas y masivas.
Los términos estructurado, sistemático y masivo suelen aparecer en elecciones generales o comicios. Este término se utiliza para describir el fraude que ocurre en la votación.
Publicidad
Publicidad
Entonces, ¿qué es estructurado, sistemático y masivo? TSM?
Según el profesor de la Facultad de Sharia y Derecho de la Universidad Estatal Islámica Sultan Syarif Kasim (UIN Suska) Riau Mahmuzar, estructurado es un fraude llevado a cabo por organizadores electorales o funcionarios de la estructura gubernamental para ganar a uno de los candidatos. El fraude supuestamente involucró a funcionarios estatales, desde las estructuras más altas hasta las más bajas.
Por ejemplo, dijo Mahmuzar, en la elección del jefe regional (Pilkada), el fraude estructural involucró a los funcionarios más altos del distrito, como el regente, hasta las estructuras más bajas, a saber, el jefe del subdistrito, el jefe de la aldea, la asociación de vecinos (RT) y la asociación de ciudadanos. (RW).
Del mismo modo, en las elecciones presidenciales, se sospecha que el fraude estructurado involucra a todos, desde el presidente, los ministros, los jefes regionales hasta los jefes de aldea más bajos.
“En cierto sentido, el fraude tiene un aspecto estructural”, dijo Mahmuzar a Tempo.co el lunes 20 de febrero de 2024.
Además, Mahmuzar explicó que podría producirse un fraude estructural por parte de las fuerzas de seguridad. Sin embargo, no se debe adivinar este fraude. “Esta acusación debe ser probada en cuanto a qué funcionarios y niveles estuvieron involucrados”, dijo Mahmuzar.
Mientras tanto, es sistemático el fraude electoral que se lleva a cabo de forma sistémica. “Hay un sistema incorporado en este fraude, como el fraude que se realiza en el momento de la entrega de las urnas, hasta antes de la entrega de las papeletas”, afirmó.
No sólo eso, sino que se puede llevar a cabo un fraude sistemático antes y después de la votación. En este caso, explicó Mahmuzar, se construyó sistemáticamente a partir del plegado de los votos, la entrega de las papeletas y en el momento de la votación.
Mientras tanto, después de la votación se cometió un fraude sistemático cuando quedaban papeletas. Luego se continuó con el voto popular que se construyó a partir de un fraude estructural para que el número de votos no fuera el mismo que el de electores.
Además de eso, se produce un fraude sistemático en función del sistema que se ha construido. Además, afirmó Mahmuzar, en muchos lugares se han cometido fraudes masivos. Por tanto, la construcción sistemática involucra grupos o muchas personas. “Esto se puede hacer fuera del TPS, como en oficinas u otros lugares”, dijo Mahmuzar.
Mucho antes, el gobernador de Java Oriental, Khofifah Indar Parawansa, mencionó el término elecciones estructuradas, sistemáticas y masivas. Según él, el término TSM nació durante las elecciones regionales de Java Oriental de 2008. En aquel momento hubo una disputa porque Khofifah-Mudjiono descubrió una serie de fraudes por parte del equipo de Soekarwo-Saifullah Yusuf en la segunda vuelta de la votación.
“Rechazamos los resultados del cálculo y continuamos el proceso legal ante el Tribunal Constitucional (MK)”, destacó Khofifah en una conferencia de prensa celebrada en el restaurante Agis, calle Letjen Sudirman No 197, Surabaya, el martes 11 de noviembre de 2008 por la tarde.
Según Khofifah en ese momento, se encontraron muchos fraudes en la segunda vuelta de las elecciones regionales de Java Oriental de 2008. Dio un ejemplo de violaciones en Madura, contando a nivel de aldea en lugar de TPS, muchos formularios C1 fueron tachados y escritos con X, y TPS se encontraron al costado de la carretera. Luego, el MK concedió parcialmente la solicitud de Khofifah porque se consideró que hubo violaciones por parte de TSM en Sampang, Bangkalan y Pamekasan.
KHUMAR MAHENDRA | MICHELLE GABRIELA MOMOLE | ADIL AL HASAN | HENDRIK KHOIRUL MUHID
Elección del editor: Los campos de Anies Baswedan y Ganjar pueden presentar una demanda sobre los resultados de las elecciones de 2024 ante el Tribunal Constitucional, estas son las condiciones
2024-02-21 01:16:20
1708558340
#Presunta #elección #TSM #explicación #profesora #UIN #Suska #Riau #sobre #cuestiones #estructuradas #sistemáticas #masivas
