El jugador ZywOo no ha logrado demostrar el mismo nivel de dominio que s1mple, según declaraciones de BanKs. Esta opinión resalta una comparación entre dos de los nombres más destacados en el mundo del esports, sugiriendo que, a pesar del talento de ZywOo, aún no alcanza la influencia y el impacto que s1mple ha tenido en su disciplina.
La fuente de esta información es 5EPlay, lo que indica que la declaración proviene de un medio especializado en la cobertura de competiciones de videojuegos.
“Nuestra propuesta es legalmente sólida y está plenamente en línea con la legislación de la UE y del derecho internacional público”, afirmó una fuente.
Bélgica se ha opuesto al uso de activos soberanos rusos por temor a que, eventualmente, el país se vea obligado a devolver el dinero a Moscú. Un total de 185.000 millones de euros en activos rusos congelados están bajo la custodia de Euroclear, el depositario financiero con sede en Bruselas, mientras que otros 25.000 millones de euros se encuentran dispersos en cuentas bancarias privadas en toda la Unión Europea.
Euroclear declinó hacer comentarios.
Con el futuro del posible préstamo aún en el aire, los embajadores de la UE otorgaron el jueves poderes de emergencia a la Comisión Europea para mantener congelados permanentemente los activos estatales rusos. Esta solución implicaría que los activos permanezcan bloqueados hasta que el Kremlin pague las reparaciones de guerra a Ucrania, reduciendo significativamente la posibilidad de que países pro-rusos como Hungría o Eslovaquia devuelvan los fondos congelados a Rusia.
Si bien los tribunales rusos tienen poco poder para obligar a la entrega de los activos en euros o dólares de Euroclear que se encuentran en Bélgica, sí tienen la capacidad de tomar medidas de represalia contra los saldos de Euroclear que se mantienen en instituciones financieras rusas.
Sin embargo, en 2024 la Comisión Europea introdujo un mecanismo legal para compensar a Euroclear por las pérdidas incurridas en Rusia debido a su cumplimiento de las sanciones occidentales, neutralizando efectivamente los efectos económicos de la represalia rusa.
Giovanna Faggionato contribuyó a esta información.
Los ministros de Finanzas del G7 han declarado que continuarán explorando diversas opciones de financiación para Ucrania, incluyendo la posible utilización de los activos soberanos rusos inmovilizados en sus jurisdicciones hasta que Rusia realice las correspondientes reparaciones.
Sin embargo, enfatizaron que cualquier acción al respecto deberá ajustarse a sus respectivos marcos legales. Un diplomático de la Unión Europea, informado sobre la reunión, reveló que la ministra de Finanzas japonesa, Satsuki Katayama, se ha mostrado reacia a utilizar los activos rusos debido a preocupaciones legales.
Varios funcionarios, bajo condición de anonimato, sugieren que la postura de Japón está vinculada a la oposición de Estados Unidos al uso de los activos rusos para Ucrania, argumentando que Tokio no desea desafiar a su aliado clave.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha indicado su intención de emplear los activos rusos como herramienta para llevar al presidente Vladimir Putin a la mesa de negociaciones. En lugar de enviar los fondos directamente a Kiev, Washington ha propuesto devolver una parte de los activos a Rusia y destinar el resto a financiar inversiones estadounidenses en Ucrania.