• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Berlin » Página 5
Tag:

Berlin

Entretenimiento

Schanelec: Diálogo, acento y ternura en el cine

by Editora de Entretenimiento febrero 18, 2026
written by Editora de Entretenimiento

La cineasta Schanelec explora una artificialidad deliberada en sus diálogos, alejándose de la representación realista del habla cotidiana. Su interés reside en la complejidad inherente al lenguaje, despojado de todo adorno y contexto.

Esta búsqueda de la irritación y la alienación se lleva al extremo en su trabajo. Schanelec ha recurrido en varias ocasiones a actores no nativos en sus películas – en “Meine Frau weint”, pocos miembros del elenco crecieron hablando alemán – y los desafía a pronunciar un alemán elevado, preciso y gramaticalmente impecable, pero con acentos marcados que crean un contraste sorprendente.

A pesar de la frialdad que a menudo caracteriza sus películas, Schanelec introduce momentos de ternura inesperados. Una escena particularmente conmovedora muestra a Carla, exhausta y emocionalmente vulnerable tras un largo viaje en bicicleta bajo la lluvia, llegando a casa de sus amigos. Allí, recostada en un sofá, encuentra consuelo en la silenciosa compañía de sus seres queridos, una imagen que evoca una pintura.

febrero 18, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Isabelle Huppert: La vampira que quería morder en la Berlinale

by Editora de Salud febrero 17, 2026
written by Editora de Salud

Berlín (dpa) – La reconocida actriz Isabelle Huppert, de 72 años, ha demostrado su entusiasmo por un nuevo y sangriento papel. En su más reciente película, «Die Blutgräfin» (La Condesa de Sangre), Huppert interpreta a un vampiro que vaga por Viena. “Fue divertido interpretar a un vampiro”, declaró durante el Festival de Cine de Berlín, donde la grotesca comedia dirigida por la aclamada Ulrike Ottinger, de 83 años, tuvo su estreno mundial.

La actriz francesa añadió que las expectativas en torno a la interpretación de un vampiro son altas, pero que la visión única de Ottinger sobre el género le ha añadido una nueva dimensión. Ottinger, según Huppert, es una verdadera visionaria.

“Un vampiro no debería ser tan locuaz”

Ottinger reveló al periódico «Tagesspiegel» que Huppert insistió en interpretar a una “vampira de verdad”. “Ella dijo: ‘¡Quiero morder al menos una vez!’”, comentó la directora, añadiendo que accedió gustosamente a su petición. Aunque Huppert prefería tener más diálogo –algo común en las películas francesas–, Ottinger consideró que un vampiro no debería ser tan conversador.

«Die Blutgräfin» de Ulrike Ottinger celebró su estreno mundial.

La película se basa en la leyenda de la condesa húngara Elisabeth Báthory, quien, alrededor del año 1600, supuestamente asesinó a decenas de jóvenes para beber su sangre y alcanzar la juventud eterna. Ottinger colaboró con la escritora austriaca Elfriede Jelinek para desarrollar los diálogos del filme. La idea para el guion surgió en 1998, según reveló la directora durante el estreno mundial, que fue recibido con una gran ovación.

El papel que Eidinger esperaba

Lars Eidinger («Jay Kelly», «Sterben») interpreta al terapeuta Theobald Tandem, aunque inicialmente esperaba un papel diferente. “Esperaba ser un vampiro, pero cuando me enviaron el guion, descubrí que era el terapeuta del vampiro”, explicó Eidinger, de 50 años.

Lars Eidinger interpreta al terapeuta de un vampiro.
Lars Eidinger interpreta al terapeuta de un vampiro.

A pesar de ello, aceptó el papel por su interés en trabajar con Ottinger, a quien describe como una figura con una actitud punk poco común.

Tom Neuwirth (alias Conchita Wurst) también tiene varias apariciones en la película. Birgit Minichmayr («Andrea lässt sich scheiden», «Alle anderen») interpreta a la doncella de la condesa de sangre, y Thomas Schubert («Roter Himmel») encarna a un personaje peculiar de la familia vampírica: un vampiro vegetariano con un nombre singular: Rudi Bubi Baron von Strudl zur Buchtelau.

© dpa-infocom, dpa:260217-930-696373/1

febrero 17, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Berlinale: Defensa de cineastas y debate político en el festival

by Editora de Entretenimiento febrero 15, 2026
written by Editora de Entretenimiento

El Festival de Cine de Berlín se ha visto envuelto en una intensa polémica en sus primeros días, lo que ha llevado a la organización a emitir un comunicado en defensa de sus cineastas, jurado y, especialmente, de su presidente, Wim Wenders.

La controversia surge a raíz de las declaraciones de Wenders en la conferencia de prensa inaugural, donde, al ser cuestionado sobre el conflicto entre Israel y Gaza, afirmó que los cineastas “deben mantenerse al margen de la política… Somos el contrapeso de la política, lo opuesto a la política, debemos hacer el trabajo de la gente, no el trabajo de los políticos”. Estas palabras, junto con otros comentarios, sorprendieron a algunos observadores y provocaron la cancelación de la visita de la autora Arundhati Roy, quien publicó una dura réplica.

En respuesta a esta situación, la directora del festival, Tricia Tuttle, ha publicado una extensa “reflexión” titulada ‘Sobre el habla, el cine y la política’, en la que aborda la creciente presión que se ejerce sobre actores y cineastas para que comenten sobre temas políticos y sociales en Estados Unidos, Medio Oriente y Alemania durante las conferencias de prensa.

“Los artistas son libres de ejercer su derecho a la libertad de expresión de la manera que elijan”, afirma Tuttle. “No se debe esperar que los artistas comenten sobre todos los debates más amplios sobre las prácticas anteriores o actuales de un festival sobre las que no tienen control. Tampoco se debe esperar que hablen sobre cada tema político que se les plantee a menos que quieran hacerlo”.

Hasta la fecha, la mayoría de los invitados al festival han evitado dar respuestas directas a las preguntas de carácter político de los periodistas, lo que en sí mismo ha generado debate y ha exacerbado las tensiones en algunos medios y en las redes sociales.

El comunicado del festival se compone de dos partes: una declaración de un portavoz y un mensaje más extenso de la directora del festival. A continuación, se presentan ambos textos:

Declaración del portavoz:

“Al entrar en las primeras 48 horas de este año del Festival, una tormenta mediática ha barrido la Berlinale. Consideramos importante hablar –en defensa de nuestros cineastas y, especialmente, de nuestro Jurado y su Presidente. Parte de lo que está circulando actualmente saca declaraciones de las conferencias de prensa descontextualizadas, no solo del conjunto de las conversaciones, sino también de la trayectoria y los valores de estos artistas.

“Hemos publicado una reflexión de nuestra Directora del Festival sobre lo que consideramos nuestra responsabilidad: crear un espacio en el que se puedan escuchar y respetar diversas perspectivas, tanto en las películas como por parte de quienes las crean, incluidos aquellos que trabajan con fuertes impulsos políticos.”

Declaración de Tricia Tuttle

Sobre el habla, el cine y la política

Hay muchos tipos diferentes de arte y muchas maneras diferentes de ser político. Los enfoques individuales varían mucho.

Se ha pedido la libertad de expresión en la Berlinale. La libertad de expresión está ocurriendo en la Berlinale. Pero cada vez se espera más que los cineastas respondan a cualquier pregunta que se les haga. Son criticados si no responden. Son criticados si responden y no nos gusta lo que dicen. Son criticados si no pueden comprimir pensamientos complejos en una breve cita sonora cuando se les coloca un micrófono frente a ellos cuando pensaban que estaban hablando de otra cosa.

Es difícil ver la Berlinale y a cientos de cineastas y personas que trabajan en este festival destilados en algo que no siempre reconocemos en el discurso en línea y en los medios. Durante los próximos diez días en la Berlinale, los cineastas hablarán constantemente. Hablarán a través de su trabajo. Hablarán sobre su trabajo. Hablarán, a veces, sobre geopolítica que puede o no estar relacionada con sus películas. Es un festival grande y complejo. Un festival que la gente valora de muchas maneras y por muchas razones.

Hay 278 películas en el programa de este año. Llevan muchas perspectivas. Hay películas sobre genocidio, sobre violencia sexual en la guerra, sobre corrupción, sobre violencia patriarcal, sobre colonialismo o poder estatal abusivo. Hay cineastas aquí que han enfrentado violencia y genocidio en sus vidas, que pueden enfrentarse a prisión, exilio e incluso a la muerte por el trabajo que han realizado o las posiciones que han adoptado. Vienen a Berlín y comparten su trabajo con valentía. Esto está sucediendo ahora. ¿Estamos amplificando suficientemente esas voces?

También hay cineastas que acuden a la Berlinale con diferentes objetivos políticos: preguntar cómo podemos hablar del arte como arte y cómo podemos mantener vivos los cines para que el cine independiente siga teniendo un lugar donde ser visto y discutido. En un entorno mediático dominado por la crisis, hay menos oxígeno para una conversación seria sobre el cine o la cultura, a menos que también pueda integrarse en una agenda de noticias.

Algunas películas expresan una política con “p” minúscula: examinan el poder en la vida cotidiana, quién o qué se ve o no se ve, se incluye o se excluye. Otros se involucran con la Política con “P” mayúscula: gobiernos, políticas estatales, instituciones de poder y justicia. Esta es una elección. Hablar al poder ocurre de formas visibles y, a veces, de formas personales más silenciosas. A lo largo de la historia de la Berlinale, muchos artistas han hecho de los derechos humanos un elemento central de su trabajo. Otros han hecho películas que consideramos actos políticos radicalmente silenciosos que se centran en pequeños momentos frágiles de cuidado, belleza, amor o en personas que son invisibles para la mayoría de nosotros, personas que están solas. Nos ayudan a establecer conexiones con nuestra humanidad compartida a través de sus películas. Y en un mundo roto, esto es precioso.

Lo que une a muchos de estos cineastas en la Berlinale es un profundo respeto por la dignidad humana. No creemos que haya ningún cineasta que se proyecte en este festival que sea indiferente a lo que está sucediendo en el mundo, que no se tome en serio los derechos, las vidas y el inmenso sufrimiento de las personas en Gaza y Cisjordania, en la República Democrática del Congo, en Sudán, en Irán, en Ucrania, en Minneapolis y en un número aterrador de lugares.

Los artistas son libres de ejercer su derecho a la libertad de expresión de la manera que elijan. No se debe esperar que los artistas comenten sobre todos los debates más amplios sobre las prácticas anteriores o actuales de un festival sobre las que no tienen control. Tampoco se debe esperar que hablen sobre cada tema político que se les plantee a menos que quieran hacerlo.

Continuamos con este trabajo porque amamos el cine, pero también esperamos y creemos que ver películas puede cambiar las cosas, incluso si es un cambio glacial que cambia a las personas, un corazón o una mente a la vez. Agradecemos a nuestro equipo, invitados, jurados, cineastas y a todos los demás involucrados en la Berlinale por mantener la calma en tiempos difíciles.

febrero 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Berlinale 2026: Estrenos, películas y noticias del festival

by Editora de Entretenimiento febrero 13, 2026
written by Editora de Entretenimiento

La 76ª edición del Festival de Cine de Berlín ha comenzado en la capital alemana con No Good Men, la película de la directora afgana Sharbanoo Sadat, como título inaugural.

La programación de este año incluye importantes estrenos mundiales, como At the Sea, protagonizada por Amy Adams; Rose, con Sandra Hüller al frente del reparto; Queen at Sea, con Juliette Binoche, Tom Courtenay y Florence Hunt; Rosebush Pruning, con Callum Turner y Riley Keough; y muchas otras.

Artículos Relacionados

Lea Seydoux, Jodie Cormer, Tom Cruise, Keanu Reeves, Brad Pitt, Scarlett Johansson and Chris Rock

El festival, que se celebrará del 12 al 22 de febrero, promete una amplia gama de propuestas cinematográficas. Pueden encontrar todas las novedades y críticas de Deadline a través de los enlaces que les presentamos a continuación, y les invitamos a regresar para mantenerse al día con las últimas actualizaciones.

‘No Good Men’

Sección: Competición Dramática Mundial
Director y guionista: Shahrbanoo Sadat
Reparto: Shahrbanoo Sadat, Anwar Hashimi, Yasin Negah, Masihullah Tajzai, Torkan Omari, Fatima Hassani
Lo más destacado de Deadline: Si bien la cineasta puede hacer creer que se trata de una simple historia de amor, las violentas semillas de malestar que se muestran al principio de la película están a punto de regresar con fuerza. Lo que comenzó como una burla a la ineptitud de los talibanes y del gobierno afgano toma un giro realmente oscuro. Esta modesta pero súper inteligente producción supera con creces sus limitaciones.

RELACIONADO: Galería de la inauguración del Festival de Cine de Berlín 2026 y del estreno de ‘No Good Men’

RELACIONADO: El Festival de Cine de Berlín se abre con un homenaje a Michelle Yeoh dirigido por Sean Baker

RELACIONADO: La directora de Berlín, Tricia Tuttle, habla sobre la creación de una selección que se ajuste al mercado: “Queremos que las dos partes del cerebro de la Berlinale trabajen de forma coherente”

RELACIONADO: El control de pasaportes del aeropuerto de Berlín causa problemas el primer día del festival de cine

febrero 13, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

ONG piden más fondos para salud global tras recortes USAID

by Editora de Negocio febrero 2, 2026
written by Editora de Negocio
Foto: US-Dollar (Archiv), via dts Nachrichtenagentur

Berlín (dts Nachrichtenagentur) – Organizaciones de ayuda cristianas instan al gobierno federal alemán a aumentar la financiación para la salud global, un año después de los recortes en la ayuda de USAID.

Dagmar Pruin, presidenta de Brot für die Welt y Diakonie Katastrophenhilfe, declaró al “Rheinische Post” (edición del lunes) que, con respecto a los recortes en la ayuda al desarrollo estadounidense, “el fin de USAID podría haber sido una oportunidad para que la comunidad internacional uniera fuerzas. Esta oportunidad no se ha aprovechado hasta ahora”. Añadió: “El gobierno federal no puede permanecer inactivo ante este colapso, sino que debe aumentar significativamente los fondos para la salud global. Sólo así se podrán cerrar las brechas de suministro catastróficas”.

Oliver Müller, director de Caritas international, afirmó: “Los logros en la atención médica mundial en los últimos años se ven seriamente amenazados por los recortes en la ayuda de USAID y la ola de recortes en muchos estados en la ayuda humanitaria y la cooperación al desarrollo, incluyendo Alemania”. Esto tendrá consecuencias a largo plazo, ya que faltan miles de millones para la investigación, los programas de vacunación y la atención médica de muchas personas. “Los más pobres son los que más sufren”. Müller añadió: “Ya se observa que enfermedades como la malaria, el sarampión, la polio y el VIH están aumentando significativamente, también debido a la eliminación de las campañas de concienciación”.

La exministra de Desarrollo, Svenja Schulze, también considera que los europeos tienen la responsabilidad de actuar: “El hecho de que Europa también esté recortando es exactamente lo contrario de lo que se necesita”. La política del SPD, que ahora también es presidenta de la organización de ayuda Help, dijo: “Es aún más dramático que los recortes no se hayan revertido ni siquiera parcialmente en el presupuesto de 2026”. Schulze afirmó: “La ayuda humanitaria y la cooperación al desarrollo son una cantidad relativamente pequeña, pero su impacto es enorme en todo el mundo. Un poco más de compromiso alemán ayudaría a innumerables personas”.

febrero 2, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

Sequía en Berlín: ¿La Elbe salvará a la Spree?

by Editor de Deportes enero 28, 2026
written by Editor de Deportes

En los próximos años, el nivel del agua en el río Spree podría disminuir significativamente. Para contrarrestar esta situación, se planea la construcción de un oleoducto que transportará agua del río Elba. Sin embargo, el propio Elba también está sufriendo los efectos del cambio climático.

Este proyecto ha generado una fuerte controversia, dando lugar a un conflicto político sobre el uso de los recursos hídricos. La situación plantea interrogantes sobre la sostenibilidad y la gestión del agua en la región, en un contexto de crecientes desafíos ambientales.

La información fue reportada por Ottersbach, Niklas / Richter, Christoph el 28 de enero de 2026, a las 18:40 horas.

enero 28, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Búnkeres de Berlín: Historia del Flak Tower Humboldthain

by Editor de Mundo enero 27, 2026
written by Editor de Mundo

Los refugios antiaéreos de la era nazi salpican el paisaje de Berlín, aunque son fáciles de pasar por alto. La mayoría de estas estructuras sobre el suelo, conocidas como Bauklotzen, se han transformado y se han integrado en el tejido urbano cotidiano de la ciudad. El búnker de cuatro pisos en Pallasstraße, en Schöneberg, se convirtió en un complejo de apartamentos de posguerra. Berlin Story es un antiguo búnker para los trabajadores ferroviarios de la estación Anhalter Bahnhof. Christian Boros alberga su colección de arte dentro del Reichbahnbunker Friedrichstraße (tras su breve existencia como discoteca). Sin embargo, uno de ellos permanece fiel a sus orígenes: un imponente monumento en el centro de un parque en Gesundbrunnen, que sigue en pie contra todo pronóstico.

IMAGO / Rolf Zöllner

La torre Flak de Humboldthain es, posiblemente, el búnker sobre el suelo más famoso de Berlín. Su nombre deriva de la abreviación de la palabra alemana Flugabwehrkanone (cañón antiaéreo) a Flak. Fue una de las tres monstruosas construcciones de hormigón erigidas en el corazón de Berlín. Dos fueron demolidas después de la guerra. Hoy en día, el único que queda en pie es un mirador favorito tanto para los lugareños como para los turistas. Pero, ¿cómo surgió la torre Flak de Humboldthain? ¿Quién la utilizó durante la guerra? ¿Y por qué estuvo a punto de desaparecer para siempre de Berlín?

IMAGO / Guido Koppes

Antes de la guerra

Según Holger Happel, autor de Bunker in Berlin, el gobierno nazi no perdió tiempo después de tomar el poder en comenzar a prepararse para una guerra de agresión racista, incluyendo una defensa aérea coordinada. Su prioridad era educar y capacitar correctamente a los civiles alemanes. El Ministerio de Aviación de Hermann Göring agrupó a 13,5 millones de miembros de diversas pequeñas cooperaciones privadas de defensa aérea bajo una organización paraguas: la Reichsluftschutzbund. Esto proporcionó combustible para la maquinaria de propaganda de Joseph Goebbels; una defensa aérea civil reforzó la idea de que Alemania podía, en cualquier momento, estar bajo ataque. Los ciudadanos alemanes necesitaban estar mentalmente preparados y dispuestos a justificar cualquier ataque preventivo contra sus vecinos.

Inicialmente, los búnkeres de Berlín estaban limitados al personal militar y a los trabajadores esenciales, especialmente al personal ferroviario. Los planificadores buscaron crear refugios rentables. Las ventajas de los búnkeres sobre el suelo eran dobles: no solo los costes eran limitados, ya que la construcción era mucho más rápida, sino que los impactos directos eran potencialmente preferibles a los subterráneos. Las explosiones sobre el suelo se disiparían en el aire libre, pero los impactos en los objetivos subterráneos causarían ondas de choque que viajarían a través de la tierra y causarían más daños. Aún así, a pesar de toda la retórica del Partido Nazi sobre la defensa aérea, solo había espacio para alrededor del 4,5% de los 4,2 millones de habitantes de Berlín en sus refugios antiaéreos al estallar la Segunda Guerra Mundial.

La llamada de atención

Todo cambió en la noche del 25 de agosto de 1940. Menos de un año después del inicio de la guerra, lo impensable ocurrió: al menos 70 aviones de combate británicos sobrevolaron los suburbios del norte de Berlín, lanzando bombas y destrozando la ilusión de que la violencia de la Segunda Guerra Mundial solo ocurría en otro lugar. La respuesta de Hitler a los continuos ataques de la RAF en septiembre fue el Führer-Sofortprogram. Este programa buscaba expandir rápidamente las capacidades de defensa aérea civil de Alemania mediante la construcción de miles de bloques de hormigón a prueba de bombas.

El programa se basaba tanto en la óptica como en los resultados materiales. El plan de construcción de búnkeres aumentaría rápidamente el número de refugios durante las incursiones aéreas para los ciudadanos alemanes (los ciudadanos no alemanes y los internos de los campos de concentración, de los cuales había más de 10 millones en el apogeo de la explotación nazi, fueron excluidos). Pero también fue una demostración de fuerza, ejemplificada por los cañones antiaéreos de doble propósito emplazados en los techos de estos refugios. Estos fueron añadidos, por insistencia de Hitler, en todo el Tercer Reich (incluso dibujó los primeros bocetos de ellos), incluyendo instalaciones significativas en Viena, Hamburgo y Berlín.

IMAGO / Dreamstime

Construcción y uso durante la guerra

En los siguientes 18 meses, un equipo de 3.200 trabajadores erigió tres monstruosas estructuras de refugio antiaéreo sobre el suelo en Berlín: una en Volkspark Friedrichshain, otra en los terrenos del zoológico y una en Volkspark Humboldthain. Cada una constaba de dos edificios separados. Uno era la torre Flak, de aproximadamente 70 m de largo, 70 m de profundidad y 42 m de altura, con cuatro gigantescos cañones Flak de 128 mm montados en sus torretas de esquina. El segundo era una torre de control que contenía varios equipos meteorológicos y de vigilancia para calcular en qué dirección exacta los cañones debían disparar sus granadas Flak. Las granadas Flak eran literalmente bombas de tiempo. Programadas para explotar en coordenadas y altitudes específicas, tenían como objetivo dañar fatalmente un avión británico o estadounidense explotando en pequeños fragmentos de metralla. De hecho, es de ahí de donde proviene la expresión «recibir metralla», es decir, estar bajo fuego.

Tras la (parcial) destrucción de la torre de Humboldthain, se convirtió en una de las muchas montañas de escombros de Berlín que conforman los puntos más altos de elevación de la ciudad.

Cada torre Flak tenía capacidad para albergar a 15.000 personas durante las incursiones aéreas, y cada torre de control podía albergar a 7.500. Los civiles acudieron en masa a estas estructuras. Las paredes de 2,5 m de grosor y el techo de 3,8 m de grosor, la presencia de tripulaciones antiaéreas y el hecho de que las torres contaban con su propio suministro de agua, sistemas de energía, hospital militar, calefacción y ventilación interna las convertían en lugares reconfortantes. Sin embargo, según el historiador militar y guía turístico Matthew Mennecke, la dificultad de impactar objetivos en movimiento a gran altitud significaba que el ladrido de las granadas Flak superaba con creces su mordisco. Las torres de Humboldthain solo derribaron 32 aviones durante el curso de la guerra. De hecho, algunos afirman que las granadas Flak causaron más daños a la propia ciudad, cuando la metralla caía del cielo, que a los aviones enemigos.

IMAGO / Zoonar

Fueron mucho más eficaces durante la Batalla de Berlín a finales de abril y principios de mayo de 1945. Las fuerzas del Ejército Rojo esencialmente maniobraron alrededor de las torres debido a que los cañones Flak de 128 mm se habían convertido en cañones antitanque de 128 mm, que eran extremadamente precisos y destructivos contra los vehículos soviéticos. Por esta razón, las tres torres Flak permanecieron invictas cuando la guarnición de Berlín se rindió oficialmente en las primeras horas del 2 de mayo de 1945.

El plan de posguerra y la realidad

Según el Acuerdo de Potsdam, que estableció los términos para la desmilitarización de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial, toda la infraestructura militar debía ser destruida. Las tres torres de Berlín se encontraban en tres sectores diferentes, controlados por los franceses (Humboldthain), los británicos (Zoo) y los soviéticos (Friedrichshain), y cada administración empleó sus propios métodos para destruir su torre. Según Berliner Unterwelten, los soviéticos destruyeron la torre de Friedrichshain a tiempo para el primer aniversario de la Batalla de Berlín en 1946. Los británicos necesitaron tres intentos para destruir la torre del Zoo entre 1947 y 1948. Los franceses comenzaron el proceso en Humboldthain en 1948. ¿Los resultados? El techo compactado de la torre de Friedrichshain todavía es visible en el Volkspark. El búnker del Zoo fue demolido y luego completamente removido por un equipo de excavación especializado de Hamburgo; el sitio ahora alberga los recintos ‘World of Birds’, ‘Hippo Bay’ y ‘Rhinosaurus Pagoda’. La torre de Humboldthain fue solo medio destruida.

IMAGO / Rolf Zöllner

Esto plantea la pregunta: ¿por qué se salvó la fachada norte de la torre de Humboldthain? La respuesta tiene que ver, como suele ocurrir, con la Guerra Fría. Los ingenieros franceses salvaron deliberadamente la fachada norte por temor a que la demolición pudiera afectar la línea de ferrocarril que corre al norte de la torre. Estas vías férreas eran propiedad, operadas y mantenidas por los soviéticos. Cualquier destrucción de esa línea podría desencadenar tensiones de la Guerra Fría en un momento en que la relación entre los soviéticos y las tres potencias aliadas se estaba deteriorando rápidamente.

Tras la (parcial) destrucción de la torre de Humboldthain, se convirtió en una de las muchas montañas de escombros de Berlín que conforman los puntos más altos de elevación de la ciudad. Entre 1948 y 1951, aproximadamente 1,6 millones de metros cúbicos de escombros se apilaron sobre la antigua torre Flak, que luego fue apodada Humboldthöhe (Colina Humboldt) por el Bezirksamt Wedding. Un año después, Volkspark Humboldthain se reabrió oficialmente, con la antigua torre ofreciendo vistas incomparables de un Berlín devastado por la guerra. El Sommerbad Humboldthain ya había sido construido y abierto un año antes, convirtiendo a Volkspark Humboldthain Park en un espacio de ocio y recuperación dentro de la ciudad.

Historia desde el suelo

En las décadas siguientes, la montaña de escombros desapareció, pareciendo una colina normal y corriente a medida que la vegetación comenzó a crecer sobre ella. El interior de la torre Flak seguía siendo, al menos en teoría, accesible para cualquiera que fuera lo suficientemente aventurero como para entrar. Sin embargo, la masa de hormigón armado cubierto con toneladas de escombros lo hacía peligrosamente inseguro. De hecho, en marzo de 1982, Reinhardt Becker irrumpió en la torre Flak a través de una abertura en la pared exterior, solo para caer en picado hasta la muerte por un eje donde solía haber una escalera de cinco pisos.

Un año después, Volkspark Humboldthain se reabrió oficialmente, con la antigua torre ofreciendo vistas incomparables de la ciudad devastada por la guerra.

Fue a mediados de la década de 1990 cuando un grupo de jóvenes fundó Berliner Unterwelten, con el objetivo de explorar la infraestructura histórica subterránea de Berlín y hacerla más accesible al público. Entre 2001 y 2003, los miembros dedicaron más de 8.000 horas de trabajo voluntario a limpiar y estabilizar el interior y el exterior de la torre Flak en Humboldthain. En abril de 2004, comenzaron a ofrecer visitas guiadas al público. En los últimos 22 años, se han despejado y estabilizado más espacios, lo que ha permitido a Unterwelten ofrecer visitas guiadas hasta el sótano del edificio, que, según su portavoz, Sascha Keil, son increíblemente populares. Es un poderoso ejemplo de intervención de la sociedad civil y participación voluntaria con el pasado, la base sobre la que se construye el Vergangenheitsbewältigung –superar el pasado nazi–.

Richardfabi / CC BY-SA 3.0 / wikicommons

Mientras limpiaban el edificio, los miembros de Unterwelten descubrieron una interesante sorpresa: la naturaleza había encontrado su camino hacia el núcleo del edificio. Hoy en día, las únicas criaturas que buscan refugio en las oscuras profundidades de la torre Flak son los murciélagos, cientos de ellos. Por lo tanto, las visitas guiadas al interior no se realizan entre noviembre y marzo, lo que permite a la población local de murciélagos disfrutar tranquilamente de su hibernación. Así que esto es lo que le sucede a una torre construida para la guerra en tiempos de paz. Se convierte en una presencia fuerte y firme alrededor de la cual Berlín sigue cambiando; la vegetación crece sobre ella, los animales duermen en su interior y la gente sube a la cima para disfrutar de una hermosa vista de la ciudad en la que una vez desempeñó un papel en su destrucción.

Visite la Flakturm en Volkspark Humboldthain. Para las visitas guiadas, consulte berliner-unterwelten.de

enero 27, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

Franz Wagner: Posible Regreso en Partido NBA en Berlín

by Editor de Deportes enero 15, 2026
written by Editor de Deportes

Las posibilidades de que la estrella del baloncesto alemán Franz Wagner regrese a las canchas en el partido de la NBA en Berlín aumentan. “Me siento muy bien. He tenido un buen entrenamiento y planeo jugar mañana”, declaró el jugador de 24 años antes del partido de su equipo, Orlando Magic, contra los Memphis Grizzlies el jueves (20:00 hora local/Amazon Prime). Este encuentro marca el primer partido de temporada regular de la liga en Alemania, y además se celebra en la ciudad natal de los hermanos Wagner.

Además, Franz Wagner ya no figura en el informe oficial de lesiones, donde se detallan los jugadores lesionados o con problemas físicos. El propio Orlando Magic anunció en una previa del partido que el hermano menor de Moritz regresaría a la cancha.

Dos jugadores alemanes más en la convocatoria

El campeón mundial y europeo alemán ha estado ausente desde diciembre debido a un esguince de tobillo izquierdo. Al final del entrenamiento del miércoles, realizó algunos ejercicios de tiro con sus compañeros de equipo.

Su entrenador, Jamahl Mosley, se mostró cautelosamente optimista: “Ha impresionado mucho en los últimos días. Ha completado algunos ejercicios de contacto y ha estado con el grupo. Por lo tanto, volveremos a observar cómo reacciona en los dos últimos días para ver cuánto puede rendir y si estará disponible mañana”.

El entrenador admitió que la importancia del partido para Franz Wagner juega un papel en la decisión de si lo alinea o no: “Eso es algo que definitivamente tendremos en cuenta en nuestras consideraciones. Por otro lado, también debemos asegurarnos de tener a Franz a largo plazo, no apresurarnos y asegurarnos de que su cuerpo esté en orden”, dijo el técnico de 47 años.

Moritz Wagner también estará en el campo, al igual que su compañero de selección nacional, Tristan da Silva. Moritz Wagner celebró su regreso el domingo después de más de un año de ausencia debido a una rotura de ligamento cruzado.

© dpa-infocom, dpa:260114-930-543168/3

enero 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Red de censura en Alemania: investigación revela manipulación de la opinión pública

by Editor de Mundo enero 14, 2026
written by Editor de Mundo

El autor australiano Andrew Lowenthal ha revelado la existencia de una extensa “red de censura” en Alemania, compuesta por 330 entidades gubernamentales, organizaciones no gubernamentales (ONG), grupos de investigación universitarios, verificadores de datos, centros de pensamiento y fundaciones. Así lo afirma Lowenthal en una entrevista concedida a la NZZ, describiendo el sistema como “gigantesco y protegido por el Estado”.

Lowenthal, quien también participó en la revelación de los “Twitter Files” en Estados Unidos, advierte que este sistema representa “un proyecto que influye a escala industrial en la forma en que las personas perciben el mundo y actúan políticamente”. Identifica Berlín como el principal centro de esta actividad, calificándola de “capital europea de las ONG”, donde existe una “burbuja epistémica” en la que muchos actores no reconocen el carácter político y controvertido de su trabajo. “Lo más preocupante es que lo que consideran verdadero o falso a menudo es simplemente su opinión”, señala Lowenthal.

Según el autor, esta situación conduce a la “criminalización de opiniones divergentes” y al apoyo a las figuras influyentes en lugar de cuestionarlas. “Antiguamente, las ONG eran instancias de control crítico. Hoy en día, la cooperación con el gobierno ya no se considera ofensiva”, explica Lowenthal.

Esta red, financiada con fondos públicos y que funciona como una extensión del poder gubernamental, representa “una amenaza para la democracia”, a pesar de que quienes la integran creen estar defendiéndola, según Lowenthal.

En conclusión, Lowenthal afirma: “Alemania había logrado grandes avances en democracia y libertad de expresión después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, ahora parece estar tomando una dirección diferente”.

enero 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Presupuesto Berlín VT: Debate y Retrasos en la Aprobación

by Editor de Mundo enero 14, 2026
written by Editor de Mundo

BERLÍN — La sesión del consejo selecto en Berlín el lunes se asemejó a una temporada de barro en cuanto a presupuesto, con una discusión prolongada y poco productiva sobre el gasto municipal.

El debate, que resultó vertiginoso, dejó a los miembros del consejo entre aturdidos y confundidos, y al Administrador del Pueblo, Vince Conti, algo frustrado.

Conti intentó simplificar la propuesta de gasto detallada creando un resumen de una página, con la esperanza de aclarar la conversación que había comenzado antes de su reciente renuncia al consejo. Sin embargo, según sus propias palabras, “intenté simplificarlo y no está funcionando”. La noche se caracterizó por una intensa actividad en la fotocopiadora, numerosas preguntas y la insistencia de Conti en que las respuestas ya se encontraban en los materiales proporcionados.

Aunque admitió que la propuesta era incompleta, Conti señaló que reflejaba el costo proyectado de las operaciones diarias del pueblo y urgió al consejo a acordar esa cifra antes de abordar los proyectos incluidos en su plan de mejoras de capital recientemente adoptado.

Sin embargo, ese objetivo no se logró, ya que el proceso de dos pasos propuesto por Conti se estancó desde el principio. Finalmente, los miembros del consejo acordaron retomar la discusión en reuniones consecutivas la próxima semana.

La reunión del consejo el próximo lunes comenzará a las 5 p.m. en lugar de las 6 p.m., y la primera hora estará dedicada al presupuesto.

La miembro del consejo, Karla Nuissl, sugirió que una hora sería suficiente, pero tras una discusión de 90 minutos que no produjo resultados, Conti se mostró más escéptico, preocupado por la inminente fecha límite para finalizar la convocatoria del Día de la Asamblea del Pueblo.

“Al final del día, nos estamos quedando sin tiempo… para elaborar algo realista”, afirmó, señalando que aún queda trabajo por hacer y decisiones que tomar por parte del consejo después de responder a la cuestión fundamental.

Como medida de precaución, el consejo acordó celebrar una reunión especial para discutir el presupuesto después de la audiencia pública del martes a las 6 p.m.

Conti explicó que la audiencia, programada anteriormente, brindará a los residentes la oportunidad de revisar los planes para la construcción de un nuevo garaje municipal, que será objeto de votación mediante bonos en el Día de la Asamblea del Pueblo.

Según las estimaciones de Conti, el plan en consideración costaría aproximadamente 6.9 millones de dólares, y la audiencia permitirá al contratista del pueblo finalizar la cifra que se someterá a la aprobación de los votantes en marzo.

Una de las cuestiones presupuestarias pendientes, las negociaciones inconclusas con los miembros sindicalizados del departamento de policía del pueblo, probablemente no se resolverá hasta después del Día de la Asamblea del Pueblo.

Según el borrador preparado por Conti, el pueblo gastará poco más de 1.9 millones de dólares en su departamento más caro durante el año fiscal que comienza el 1 de julio. Más de 1.7 millones de dólares de ese total se destinan a salarios y beneficios para los empleados del departamento de policía.

Si bien los aumentos salariales para los agentes de policía son actualmente objeto de negociación, los miembros del consejo indicaron que querían discutir algunos de los ajustes salariales propuestos.

El presupuesto, presentado por Conti, refleja un aumento del 3% en los salarios del personal administrativo del pueblo, un aumento del 4% para los miembros de la brigada de caminos y un aumento del 14% para el Superintendente de Carreteras Tim Davis.

El presidente Joe Staab cuestionó el aumento de dos dígitos.

“Eso (14%) es un salto bastante grande”, dijo.

Conti explicó que se trataba solo de una propuesta y, según los datos recopilados por la Liga de Ciudades y Pueblos de Vermont, el salario por hora actual de Davis se encuentra en el extremo inferior del promedio para su puesto.

“Solo estamos tratando de llegar al rango medio de competitividad”, dijo en referencia a la propuesta de aumentar el salario por hora de Davis de 35 a 40 dólares.

Conti defendió la necesidad de ofrecer un aumento mayor a la brigada de caminos, dada la situación actual del mercado laboral.

“No podemos competir con los contratistas”, dijo, señalando que el pueblo necesita poder atraer y retener a personas capaces de conducir arados y operar excavadoras.

La miembro del consejo, Flo Smith, dijo que no necesariamente estaba en desacuerdo, pero quería asegurarse de que el consejo se sintiera cómodo con una propuesta que reflejara un aumento salarial mayor para algunos empleados que para otros.

El consejo podría haberlo hecho, pero no lo hizo, lo que pospuso la discusión del presupuesto para la próxima semana.

Basándose en los plazos relacionados con las elecciones, Conti advirtió a los miembros del consejo que tendrían que pasar rápidamente de la parte operativa del presupuesto, que según su propuesta costaría más de 5.1 millones de dólares, a las inversiones de capital contempladas para el próximo año en el plan de mejoras de capital. Estos costos aumentarán el resultado final del presupuesto, pero podrían compensarse con los ingresos de impuestos locales, que Conti estima conservadoramente en 900,000 dólares.

enero 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com