culture

Una ex publicista de Rebel Wilson admitió haber ayudado a crear un sitio web de ataque contra la productora con la que la actriz tenía una disputa, según documentos presentados ante un tribunal estadounidense.

Wilson enfrenta múltiples demandas por difamación presentadas en su contra en Australia y Estados Unidos, acusándola de arruinar la reputación de la actriz australiana Charlotte MacInnes, de 25 años, y de la productora británica Amanda Ghost.

Desde julio de 2024, Ghost ha perseguido a Wilson en los tribunales estadounidenses alegando que la difamó al acusarla en Instagram de “comportamiento inapropiado” y de “malversación de fondos” durante el rodaje de la aún no estrenada película The Deb en Australia.

Disputa sobre quién estaba detrás del sitio web

Documentos presentados ante el Tribunal de Distrito de California, ante la jueza Thomas Long, muestran que Katherine Case, vicepresidenta de relaciones públicas de la empresa estadounidense The Agency Group, sugirió que Wilson estaría detrás de un plan para crear sitios web con el fin de difamar a Ghost.

Wilson ha presentado una contrademanda contra Ghost por incumplimiento de contrato y fraude, en una disputa legal que ahora abarca a múltiples demandantes, acusados, países y tribunales.

Según los documentos judiciales estadounidenses, la contrademanda original presentada contra Ghost en octubre de 2024 por incumplimiento de contrato contenía hipervínculos a los sitios web amandaghost.com y amandaghostsucks.com.

En una deposición legal del 5 de marzo, ante el abogado de Ghost, Samuel Moniz, Case admitió que su jefa en el grupo de relaciones públicas, Melissa Nathan, le dijo: “Rebel quiere uno de esos sitios”. A lo que Case respondió: “De acuerdo”.

En la misma deposición, Case afirma que Nathan le envió posteriormente un documento de Microsoft Word titulado “Amanda Ghost website.doc”.

Posteriormente, Case admite haber enviado una versión editada del documento de Word a Nathan, que decía: “Este sitio web está dedicado a contarle al mundo la verdad sobre Amanda Ghost, quien ha intentado maliciosamente destruir la vida de innumerables artistas”.

“Es la Ghislaine Maxwell india, cuyo único amigo en el mundo parece ser el exconvicto Boy George”.

Wilson niega las acusaciones

Wilson ha negado vehementemente estar detrás de los dos supuestos sitios web difamatorios dirigidos a Ghost. En otros testimonios fuertemente redactados presentados ante el tribunal estadounidense, una parte que parece ser Nathan apoya su posición y niega que Wilson quisiera que se produjeran los sitios web, o que esa fuera la inferencia lógica de los mensajes que le envió a su subordinada Case.

Wilson también ha acusado a la compañía cinematográfica británica de Ghost de sabotear deliberadamente el lanzamiento de The Deb, lo que le ha causado daños a su reputación y pérdidas financieras. Un portavoz de Wilson no había respondido a una solicitud de comentarios al momento de la publicación.

El 10 de marzo, Camille M. Vasquez, socia del bufete de abogados estadounidense Sheppard, Mullin, Richter, Hampton, afirmó que el testimonio escuchado en la audiencia judicial respaldaba las disputadas afirmaciones de que Wilson estaba detrás de los sitios web.

“Rebel Wilson ha negado repetidamente cualquier participación en la creación de los sitios web difamatorios, no solo en televisión sino también en su testimonio legal jurado. Sin embargo, siempre hemos sospechado que no solo contribuyó a los sitios maliciosos, sino que fue la fuerza impulsora detrás de ellos. La evidencia que hemos presentado ante el tribunal de California hoy apoya esa conclusión”.

En el momento de las disputadas acusaciones, Ghost era la directora ejecutiva de AI Film, que produjo The Deb como el debut cinematográfico de Wilson.

Caso de difamación australiano continuará

El 6 de marzo, en el caso de difamación separado presentado contra Wilson por MacInnes, la jueza federal Elizabeth Raper dictaminó que la demanda no podía ser transferida a la Corte Suprema.

En la audiencia del 6 de marzo, el abogado de Wilson también planteó la posibilidad de que una futura audiencia en abril para el caso pudiera ser problemática, ya que su esposa está a punto de dar a luz ese mes.

La demanda australiana enfrenta a MacInnes, una actriz con un crédito televisivo y una película aún no estrenada, contra una de las actrices australianas más conocidas del mundo, que ha aparecido en 39 películas desde Fat Pizza en 2003.

¿Qué pasó con el Timothée Chalamet tranquilo, introspectivo y de pelo rizado que conocíamos?

Esa es la pregunta que se hicieron los fans después de que el protagonista de Marty Supreme atacara las artes escénicas, principalmente el ballet y la ópera.

“No quiero estar trabajando en ballet u ópera, o ya sabes, cosas donde es como ‘oye, mantén esto vivo’ aunque a nadie le importe ya”, dijo Chalamet a Matthew McConaughey en un evento de CNN/Variety el 24 de febrero.

“Todo mi respeto para la gente del ballet y la ópera”, añadió.

En la última semana, el clip ha generado una ola de indignación en línea, con muchos artistas y compañías de renombre criticando los comentarios del actor nominado al Oscar.

La Metropolitan Opera, la organización de música clásica más grande de Estados Unidos, publicó un montaje que muestra todo el trabajo que implica una producción, con el texto “todo mi respeto para la ópera (y el ballet)”, subtitulando el video: “Esto es para ti, @tchalamet…”

Aunque la indignación se extendió por todo el mundo, el equipo de Ballet y Ópera Real del Reino Unido adoptó un tono conciliador, invitando a Chalamet a presenciar una de sus producciones, señalando que miles de personas se reúnen en el Royal Opera House todas las noches “por la pura magia de la actuación en vivo”.

“Si le gustaría reconsiderarlo, @tchalamet, nuestras puertas están abiertas”.

En un video de TikTok que fue borrado posteriormente, la rapera Doja Cat añadió su propia crítica: “Un tipo llamado Timothée Chalamet tuvo la audacia. La ópera tiene 400 años. El ballet tiene 500 años”.

El aumento de las críticas podría poner en peligro la imagen pública de Chalamet, pero no su candidatura al Oscar, ya que la votación se cerró el 5 de marzo.

Se enfrenta a Michael B. Jordan (Sinners), Leonardo DiCaprio (One Battle After Another), Ethan Hawke (Blue Moon) y Wagner Moura (The Secret Agent) como los principales contendientes.

La imagen pública de Chalamet ha sufrido un revés en los últimos tiempos, con su búsqueda por convertirse en “uno de los grandes” dejando a algunos fans deseando que fuera un poco más sutil.

Otros han elogiado su transparencia, diciendo que otros artistas de Hollywood deberían ser más sinceros sobre su objetivo final.

La estrella de Dune ha sido nominada al Oscar al mejor actor tres veces, por Call Me By Your Name (2018), A Complete Unknown (2025) y ahora Marty Supreme (2026), que también le ha valido una nominación como mejor productor.

La ironía de sus recientes comentarios no se perdió en los fans, quienes rápidamente señalaron que su hermana, madre y abuela fueron todas bailarinas profesionales de ballet.

Habiendo crecido en este mundo artístico, algunos encontraron sorprendente que Chalamet pareciera ignorar su valor o su importancia cultural actual.

Muchos artistas de teatro en vivo han expresado desde entonces la importancia de experimentar el arte fuera de la disciplina en la que se trabaja.

La estrella de Broadway Kristin Chenoweth publicó un video de sí misma interpretando “Glitter and Be Gay” de Candide de Leonard Bernstein con el mensaje: “¡Seguiremos cantando y bailando, no se preocupen!”.

Otros han criticado a Chalamet por su película musical Wonka, diciendo que si el actor espera que dure 400 años, se llevará una sorpresa.

El artista y creador de contenido Chris Mann dijo: “Así que mientras te sientas riendo de formas de arte que tienen 400 años de público ansioso por verlas en vivo, realmente piensa si la gente va a estar viendo Wonka en 400 años. Porque no lo estarán”.

Al menos, ha habido muchos videos parodia.