Israel y Líbano han acordado un alto el fuego de 10 días que comenzará a las 21:00 GMT de hoy, según anunció el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tras conversar con el primer ministro israelí.
/data/photo/2025/09/15/68c77e0322d44.jpg "68c77e0322d44.jpg")
Un millón de ciudadanos europeos han firmado una iniciativa ciudadana para exigir la suspensión del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel.
La campaña, parte del movimiento «Justicia para Palestina» que se desarrolla en el continente desde enero de 2026, superó el umbral mínimo requerido de un millón de firmas provenientes de al menos siete estados miembros.
Según los organizadores, las rúbricas provienen de diez países de la UE, lo que también supera el requisito nacional mínimo establecido por el Mecanismo de Iniciativa Ciudadana Europea (ECI).
Si se confirma el cumplimiento de los requisitos formales, la Comisión Europea estará obligada a revisar la propuesta, emitir una respuesta oficial y considerar su posible adopción como legislación.
Los promotores señalaron que el objetivo inicial de un millón de firmas fue alcanzado rápidamente y anunciaron que continuarán movilizando para llegar a un nuevo objetivo de 1,5 millones de firmas.
Exigieron que la UE «se ponga del lado del derecho internacional y ponga fin a su participación en lo que describen como un genocidio por parte de Israel».
La tensión en Medio Oriente ha alcanzado un nuevo punto crítico tras la ejecución de incursiones israelíes en el Líbano, acciones que han provocado que la tregua en la región se encuentre en una situación vulnerable. El gobierno de Teherán ha calificado estos ataques como una «grave violación», mientras que Hezbollah ha respondido lanzando ofensivas contra diversos kibutz israelíes.
Bloqueo estratégico y despliegue estadounidense
En el ámbito logístico y comercial, se ha reportado que el estrecho de Ormuz se encuentra completamente cerrado, lo que ha obligado a las embarcaciones a dar marcha atrás. Ante este escenario de inestabilidad, Donald Trump ha asegurado que las fuerzas de Estados Unidos —incluyendo buques, aviones y soldados— permanecerán desplegadas en la zona hasta que se logre alcanzar un acuerdo.
Paralelamente, se analiza la postura del primer ministro Benjamin Netanyahu, quien ha mantenido una estrategia de demostración de fuerza que desafía a su aliado estadounidense, en un contexto marcado por las próximas elecciones.
Contexto del conflicto y capacidades militares
Esta escalada se produce en un marco de hostilidades reanudadas el pasado 2 de marzo de 2026, tras la guerra con Irán de ese mismo año y el asesinato de Ali Khamenei. A pesar de que Israel y el Líbano habían acordado un alto el fuego el 26 de noviembre de 2024, los enfrentamientos esporádicos han persistido y Israel mantiene actualmente una fuerza de ocupación en sectores del sur del Líbano.
Recientemente, el jefe del Comando Norte de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), el mayor general Rafi Milo, admitió que el ejército sobreestimó el daño causado a las capacidades ofensivas de Hezbollah durante la ofensiva terrestre de 2024. Esta brecha en la evaluación ha quedado en evidencia con el regreso de los ataques del grupo militante, que ha llegado a disparar cientos de cohetes diarios contra comunidades del norte de Israel.
Impacto humano y amenazas persistentes
El conflicto ha dejado un saldo trágico. ataques con misiles balísticos iraníes han causado la muerte de 16 civiles israelíes y ciudadanos extranjeros, además de cuatro palestinos. Por su parte, el mando militar israelí reconoció el fallecimiento accidental de Ofer Moskovitz, un residente de 60 años, debido a un bombardeo de artillería de la propia IDF.
Informes de inteligencia de la Fuerza Aérea israelí sugieren que Irán conserva la capacidad de lanzar misiles balísticos mientras dure la guerra, estimando que el régimen aún posee más de 1.000 proyectiles capaces de alcanzar territorio israelí.
La película nominada al Oscar, The Voice of Hind Rajab, se ha encontrado con un inesperado obstáculo en India. El gobierno indio, a través del Central Board of Film Certification (CBFC), ha bloqueado su distribución, argumentando preocupaciones sobre el posible impacto en las relaciones diplomáticas con Israel.
Dirigida por la cineasta tunecina Kaouther Ben Hania, el documental dramático narra la desgarradora historia de Hind Rajab, una niña palestina de seis años. La película relata los eventos de enero de 2024, cuando Hind quedó atrapada en un automóvil bajo fuego israelí en Gaza, mientras su familia perecía a su alrededor.
Manoj Nandwana, jefe de Jai Viratra Entertainment, la distribuidora de la película en India, informó que la censura se produjo a pesar de que el estreno estaba programado para el 6 de marzo de 2026. Según declaraciones recogidas por Gulf, un miembro del CBFC le comunicó que la exhibición de la película podría «perjudicar las relaciones India-Israel».
Nandwana señaló la inconsistencia de esta decisión, ya que la película ya ha sido proyectada en varios países con fuertes lazos diplomáticos con Israel, como Estados Unidos, Reino Unido, Francia e Italia. La prohibición ha generado protestas en India, con figuras de la oposición como Shashi Tharoor, del partido Congreso, calificándola de «vergonzosa para una democracia». Tharoor enfatizó que la libertad de expresión no debe verse comprometida por consideraciones políticas externas.
La película es particularmente conmovedora debido al uso de grabaciones de audio originales de las llamadas de auxilio de Hind Rajab al Crescent Red Palestine mientras buscaba ayuda durante horas antes de su fallecimiento. Trágicamente, dos paramédicos que intentaban rescatarla también perdieron la vida en el ataque.
A pesar de su aclamación en festivales internacionales, incluyendo el Festival de Cine de Venecia y su nominación al Oscar a Mejor Película Internacional en 2026, el público indio se verá privado de la oportunidad de ver esta impactante historia en la gran pantalla. Actualmente, la distribuidora ha presentado una solicitud de revisión al CBFC, aunque no hay garantías de que la decisión se modifique.
Ciudad de Gaza – El grupo Hamás ha instado a Irán, su aliado, a abstenerse de atacar a los países vecinos, en el contexto de la escalada de tensiones entre Teherán, Estados Unidos e Israel. Hamás reafirmó, al mismo tiempo, el derecho de Irán a defenderse de los ataques perpetrados por Washington y Tel Aviv.
La petición, según informa la agencia AFP este sábado 14 de marzo de 2026, fue realizada por Hamás, que también se encuentra en conflicto con Israel en la Franja de Gaza desde octubre de 2023, a través de un comunicado emitido hoy.
«Al tiempo que reafirma el derecho de la República Islámica de Irán a responder a esta agresión por todos los medios disponibles, de acuerdo con las normas y el derecho internacional, el grupo insta a sus hermanos en Irán a evitar atacar a los países vecinos», declaró Hamás en su comunicado.
En su declaración, Hamás también hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que «trabaje para detener» la guerra en curso.
La solicitud de Hamás se produce después de que el grupo, respaldado por Irán, condenara enérgicamente el asesinato del ayatolá Ali Khamenei, líder supremo de Irán, en un ataque inicial conjunto de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.
Hamás calificó el asesinato de Khamenei como un «crimen atroz» y reconoció abiertamente el apoyo de larga data del difunto Khamenei al grupo militante de Gaza.
«Brindó todas las formas de apoyo político, diplomático y militar a nuestro pueblo, nuestra lucha y nuestra resistencia», afirmó Hamás en una declaración anterior emitida tras la confirmación de la muerte de Khamenei por las autoridades iraníes.
Irán lanzó una serie de ataques con misiles y drones contra países vecinos que albergan activos militares estadounidenses, como Qatar, Kuwait, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.
Estos ataques fueron presentados como una represalia por los bombardeos realizados por Estados Unidos junto con su aliado, Israel.
Los ataques de Teherán provocaron daños y causaron víctimas mortales en varios países del Golfo.
Teherán – El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, falleció a causa de un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel. La pregunta ahora es: ¿cómo se elegirá a su sucesor?
Según informan Al-Jazeera y CNN este domingo 1 de marzo de 2026, el régimen clerical iraní enfrenta el desafío de encontrar un reemplazo para Khamenei tras su muerte. El veterano líder, quien gobernó con mano firme durante casi cuatro décadas, no había designado públicamente un sucesor.
En cambio, un organismo colegiado compuesto por 88 altos clérigos, conocido como la Asamblea de Expertos, será el encargado de elegir al nuevo líder. Esta tarea solo ha sido llevada a cabo una vez por este organismo desde la fundación de la República Islámica en 1979, cuando Khamenei fue elegido apresuradamente tras la muerte del ayatolá Ruhollah Jomeini hace más de tres décadas.
El gobierno se esforzará por demostrar estabilidad en la república, y se espera que los miembros de la Asamblea se reúnan pronto para discutir posibles candidatos antes de nombrar al sucesor de Khamenei. Sin embargo, no está claro si se atreverán a realizar una reunión, dado que el presidente estadounidense Donald Trump ha prometido que los bombardeos contra el régimen continuarán.
Los expertos legales deberán seleccionar un reemplazo que cumpla con las calificaciones establecidas en la constitución. El nuevo líder debe ser hombre, un clérigo con competencia política, autoridad moral y lealtad a la República Islámica. La Asamblea podría interpretar las reglas para excluir a clérigos reformistas que apoyen una mayor libertad social y una mayor participación en el mundo exterior.
Al-Jazeera reporta que Ali Khamenei, antes de su muerte, había proporcionado cuatro nombres. Sin embargo, no hay información disponible sobre quiénes son esas personas.
Otra posibilidad es la formación de un consejo de cuatro personas para gobernar el país hasta que se elija un nuevo líder. Actualmente, Irán ha establecido un consejo integrado por tres miembros: el presidente del país, el jefe del poder judicial y un jurista del Consejo de Guardianes de la Constitución, quienes asumirán temporalmente todas las funciones de liderazgo en Irán.
Además, CNN ha revisado varios candidatos que, según expertos y analistas, podrían ser sucesores de Khamenei. Entre ellos se encuentran:
Mojtaba Khamenei
El segundo hijo de Khamenei, Mojtaba Khamenei (56 años), es conocido por tener una influencia significativa en las sombras y mantener estrechas relaciones con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), el cuerpo militar más poderoso del país, así como con las fuerzas paramilitares voluntarias Basij. Sin embargo, la sucesión de padre a hijo no es bien vista entre los clérigos musulmanes chiíes y, en particular, en el Irán revolucionario que surgió tras el derrocamiento de la monarquía.
Un obstáculo adicional es que Mojtaba no es un clérigo de alto rango y no tiene un cargo oficial en el régimen. Fue sancionado por Estados Unidos en 2019.
Alireza Arafi
Como figura menos conocida, Alireza Arafi (67 años) es un destacado clérigo con experiencia en instituciones gubernamentales y también es un confidente de Khamenei. Actualmente, ocupa el cargo de vicepresidente de la Asamblea de Expertos y ha sido miembro del influyente Consejo de Guardianes, que revisa a los candidatos a las elecciones y las leyes aprobadas por el parlamento. También es el jefe del sistema seminario iraní.
Según Alex Vatanka del Middle East Institute, la disposición de Khamenei para nombrar a Arafi en puestos sénior y estratégicos demuestra que tiene una «gran confianza en sus capacidades burocráticas». Sin embargo, Arafi no es conocido como una figura política influyente y no tiene estrechas relaciones con las agencias de seguridad.
Se dice que es experto en tecnología y domina los idiomas árabe e inglés. También es un escritor prolífico, habiendo publicado 24 libros y artículos.
Mohammad Mehdi Mirbagheri
Mirbagheri (60 años) es un clérigo de línea dura y miembro de la Asamblea de Expertos que representa al ala más conservadora del clero. Recientemente, se informó que justificó el alto número de muertes en la guerra de Israel en Gaza, afirmando que la muerte de incluso la mitad de la población mundial «sería digna» si eso acercara a la gente a Dios.
Según IranWire, un medio de comunicación activista, es fuertemente antioccidental y cree que el conflicto entre creyentes e incrédulos es inevitable. Actualmente, dirige la Academia de Ciencias Islámicas en la ciudad santa de Qom, en el norte del país.
Hassan Khomeini (50)
Khomeini es nieto del fundador de la República Islámica, el ayatolá Ruhollah Jomeini, lo que le otorga legitimidad religiosa y revolucionaria. Sirve como guardián del mausoleo de Jomeini, pero nunca ha ocupado un cargo público y parece tener poca influencia sobre el aparato de seguridad del estado o la élite gobernante.
Se le conoce por ser menos intransigente que muchos de sus compañeros y se le prohibió postularse a la Asamblea de Expertos en 2016.
Hashem Hosseini Bushehri
Bushehri (60 años) es un clérigo sénior estrechamente vinculado a las instituciones que gestionan la sucesión, en particular la Asamblea de Expertos, donde se desempeña como primer vicepresidente. Se dice que es cercano a Khamenei, pero tiene un perfil bajo a nivel nacional y no se sabe que tenga fuertes vínculos con el IRGC.
Página 2 de 4
(haf/imk)
La semana pasada, el presidente Donald Trump celebró la reunión inaugural de lo que él denomina el “Consejo de la Paz”, un grupo encargado, supuestamente, de reconstruir Gaza tras años de bombardeos por parte de Israel. Uno de los objetivos de esta nueva junta es restablecer una sensación de normalidad en la forma en que los gazanos comunes y corrientes pagan por las cosas, lo que podría incluir una nueva stablecoin para el territorio, según un informe de Financial Times.
La posible stablecoin se encuentra aún en una “etapa preliminar”, según el Financial Times, y no está claro si la criptomoneda será algo que ya existe o una nueva moneda dedicada a la región. Esto sigue a noticias de finales del año pasado sobre la consideración, por parte del gobierno de Trump, de construir “ciudades inteligentes impulsadas por IA” en Gaza que podrían incluir la transferencia de un “token digital” a los palestinos para el desarrollo de sus tierras, según el Washington Post.
El Financial Times habló con cinco personas “familiarizadas con las discusiones” sobre la stablecoin, y una de las fuentes anónimas insistió en que “esto no será una ‘Gaza Coin’ o una nueva moneda palestina, sino un medio para permitir que los gazanos realicen transacciones digitalmente”.
Si el grupo de Trump decidiera promover una moneda existente, habría opciones obvias en la vanguardia. La stablecoin más popular del mundo es Tether, que tiene estrechas conexiones con el Secretario de Comercio Howard Lutnick, cuya firma, Cantor Fitzgerald, posee una participación del 5% en la compañía. Lutnick se ha desvinculado, pero sus hijos, Brandon y Kyle Lutnick, ahora dirigen la firma.
También está la stablecoin USD1 de World Liberty Financial, que es esencialmente la stablecoin oficial de la familia Trump. World Liberty Financial fue cofundada por los hijos del presidente Trump, Donald Trump Jr. Y Eric. USD1 se supone que está vinculada al dólar estadounidense, pero se desvinculó el lunes, cayendo a $0.994 antes de recuperarse. La compañía afirmó en una publicación en X que las cuentas de varios cofundadores fueron hackeadas y que “influencers pagados” estaban difundiendo “FUD”, que significa miedo, incertidumbre y duda.
La moneda oficial en Gaza es el shekel, que ha sido cada vez más escaso en su forma física desde el inicio de la guerra el 7 de octubre de 2023, cuando Israel comenzó a bloquear la entrada de shekels al territorio. La Autoridad Monetaria Palestina supervisa la moneda en Gaza, pero no tiene poder para emitir shekels ni nada más. Aunque los bancos comenzaron a reabrir a finales del año pasado, la mayoría tienen dificultades para encontrar efectivo.
La moneda digital conlleva sus propios desafíos, dada la devastación de la infraestructura de telecomunicaciones del territorio en los últimos años. Los gazanos deben soportar conexiones 2G lentas e inestables, otra decisión tomada por el gobierno israelí para dañar a la población de 2 millones de personas. Israel dice que solo quiere dañar a Hamás con tales limitaciones.
El trabajo de posiblemente introducir una stablecoin en Gaza está liderado por el emprendedor tecnológico y cofundador del Comando Cibernético israelí, Liran Tancman, según el Financial Times, quien también ayudó a cofundar la Gaza Humanitarian Foundation (GHF). La GHF era un grupo de ayuda fuertemente criticado por estar dirigido por intereses estadounidenses e israelíes. Cientos de palestinos murieron mientras intentaban obtener alimentos de los sitios de la GHF antes de que la organización fuera cerrada.
Tancman, quien anteriormente trabajó como oficial de inteligencia israelí, habló la semana pasada sobre el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG), que trabaja bajo el Consejo de la Paz, y sus planes para modernizar la infraestructura de internet de Gaza.
“El NCAG está construyendo una columna vertebral digital segura, una plataforma abierta, que permite pagos electrónicos, servicios financieros, aprendizaje electrónico y atención médica con control de datos por parte del usuario”, dijo Tancman.
Tancman insiste en que el sistema telefónico 2G se actualizará para julio a “acceso gratuito y de alta velocidad a servicios esenciales” y afirmó que estaban trabajando en un nuevo sistema para agilizar las entregas, invocando el nombre de Amazon en el proceso.
“Estamos avanzando un sistema logístico similar a Amazon para ayudar a los palestinos a lanzar negocios, importar a nivel mundial y comerciar de forma segura. Esto reducirá los precios, impulsará el crecimiento y ayudará a transformar Gaza en una zona económica abierta, transparente y libre de corrupción”, dijo Tancman.
El presidente Trump se nombró a sí mismo presidente del Consejo de la Paz, que celebró su primera reunión pública el 19 de febrero. Los participantes más destacados en la reunión del Consejo de la Paz fueron personas de países que podrían describirse como los nuevos aliados de Estados Unidos. Desde la Segunda Guerra Mundial, las democracias liberales de Europa y América del Norte han sido los aliados más cercanos de Estados Unidos, pero Trump ha invertido esencialmente el orden mundial, acercándose más a los autoritarios y aspirantes a dictadores. Aliados europeos tradicionales como Francia asistieron sin comprometerse a unirse.
La cobertura europea de la reunión fue en gran medida escéptica sobre la capacidad de Trump para lograr algo que ayude al pueblo de Gaza. Como France24 lo expresó con precisión en sus palabras:
En un discurso divagante, Trump denunció a los oponentes internos, destacó las ganancias del mercado de valores, negó inclinaciones homosexuales y respaldó las fortunas políticas de varios líderes mundiales en el escenario, incluidos los populistas Viktor Orbán de Hungría y Javier Milei de Argentina.
Trump anunció en la reunión que Estados Unidos contribuirá con $10 mil millones al consejo, aunque ese dinero no ha sido apropiado por el Congreso. Como tantas cosas que dice Trump, no está claro si realmente sucederá. E incluso si lo hace, no está claro si será legal de alguna manera. Solo el Congreso tiene el poder de asignar dinero para un proyecto de este tipo, pero el presidente a menudo encuentra formas creativas (e ilegales) de sortear eso.
Trump tiene poder de veto sobre el nuevo Consejo de la Paz y aparentemente permanecerá como presidente incluso si deja el cargo, lo que está programado para el 20 de enero de 2029. Se supone que el presidente está limitado por los límites de mandato, que establecen que no puede servir más de 8 años en total. Pero ha mencionado con frecuencia la posibilidad de postularse para otro período, algo que a veces caracteriza como una broma. Cualquiera que haya observado el funcionamiento de este régimen sin ley sabe que no está bromeando.
Jerusalén – El sector tecnológico israelí, fundamental para la economía del país, muestra indicios tempranos de recuperación tras el impacto de la guerra en Gaza. Este repunte se sustenta en un aumento de la innovación en el ámbito de la defensa y una renovada dinámica de inversión.
Según los últimos datos disponibles de la Autoridad de Innovación de Israel (IIA), publicados en septiembre de 2025, las tecnologías de vanguardia representan el 17% del Producto Interno Bruto (PIB) de Israel, el 11.5% del empleo y el 57% de las exportaciones.
Al igual que el resto de la economía, el sector tecnológico no escapó a las consecuencias negativas del conflicto, que se inició en octubre de 2023. Esta situación provocó escasez de personal y cautela por parte de los posibles inversores.
La Berlinale, el prestigioso Festival Internacional de Cine de Berlín, se ha convertido en el escenario de una creciente tensión entre artistas que alzan su voz contra lo que denuncian como un genocidio en curso en Gaza, y la dirección del festival, respaldada por el gobierno alemán, que busca evitar el tema.
Una carta abierta, publicada el 17 de febrero y ya firmada por más de 100 artistas del cine que han participado en ediciones anteriores de la Berlinale, acusa al festival de “censurar a artistas que se oponen al genocidio en curso contra los palestinos en Gaza y al papel clave del Estado alemán en permitirlo”.
Entre los firmantes se encuentran figuras de renombre como Tilda Swinton, Javier Bardem, Peter Mullan, Mike Leigh, Nan Goldin, Adam McKay, Alia Shawkat, Brian Cox, Hany Abu Assad, Joshua Oppenheimer, Ken Loach, Mahdi Fleifel, Mark Ruffalo, Saleh Bakri y Sarah Friedland.
La misiva también plantea una seria acusación del Instituto de Cine Palestino, según la cual el festival estaría “vigilando a los cineastas, junto con un compromiso continuo de colaborar con la Policía Federal en sus investigaciones”.
La carta recuerda que cineastas que expresaron su apoyo a los derechos palestinos en la Berlinale de 2025 fueron duramente reprendidos por los principales programadores del festival. Un trabajador del cine citado por Film Workers for Palestine declaró: “había una sensación de paranoia en el aire, de no estar protegido y de ser perseguido, algo que nunca antes había sentido en un festival de cine”.
La carta abierta también deplora la declaración inaugural del festival instando a los artistas a “mantenerse al margen de la política”. Los artistas responden:
Desaconsejamos firmemente la declaración del presidente del jurado de la Berlinale 2026, Wim Wenders, de que el cine es “lo opuesto a la política”. No se pueden separar uno del otro. Nos preocupa profundamente que la Berlinale, financiada por el Estado alemán, esté ayudando a poner en práctica lo que Irene Khan, la Relatora Especial de la ONU sobre la Libertad de Expresión y Opinión, condenó recientemente como el uso indebido por parte de Alemania de una legislación draconiana “para restringir la defensa de los derechos palestinos, enfriar la participación pública y reducir el discurso en la academia y las artes”.
La carta cita al artista y disidente chino Ai Weiwei, quien describió lo que está sucediendo en Alemania como “hacer lo que hacían en la década de 1930”.
El llamamiento público señala el papel conjunto de los gobiernos de Estados Unidos y Alemania en el suministro de armas a Israel, incluyendo armas térmicas y termobáricas de fabricación estadounidense internacionalmente prohibidas, que necesita para continuar su campaña de limpieza étnica y genocidio.
Recordando que ediciones anteriores de la Berlinale condenaron públicamente “atrocidades cometidas contra personas en Irán y Ucrania”, la carta concluye:
Instamos a la Berlinale a cumplir con su deber moral y a declarar claramente su oposición al genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra de Israel contra los palestinos, y a poner fin por completo a su participación en el blindaje de Israel ante las críticas y las demandas de rendición de cuentas.
En otro desarrollo significativo, Kaouther Ben Hania, directora de la aclamada película La voz de Hind Rajab, se negó a aceptar el premio a la “Película más valiosa” en la ceremonia Cinema for Peace en Berlín esta semana, después de que un general israelí fuera reconocido en el mismo evento. También asistió a la reunión, que se autodenomina de “paz”, la ex Secretaria de Estado de EE. UU. y criminal de guerra Hillary Clinton.
Aunque Cinema for Peace no forma parte oficialmente de la Berlinale, el evento se celebra desde 2002 anualmente en paralelo al festival y atrae a la misma audiencia.
Al rechazar su premio, Ben Hania declaró: “El ejército israelí mató a Hind Rajab; mató a su familia; mató a los dos paramédicos que fueron a salvarla, con la complicidad de los gobiernos e instituciones más poderosos del mundo”.
“Me niego a que sus muertes sirvan de telón de fondo para un discurso amable sobre la paz. No mientras las estructuras que lo permitieron permanezcan intactas”, continuó.
Ben Hania añadió que la muerte de la niña de seis años Hind “no es una excepción, es parte de un genocidio”, y criticó a quienes describen las matanzas masivas de civiles como “defensa propia” o “circunstancias complejas” al tiempo que reprimen toda oposición.
“La paz requiere justicia y rendición de cuentas, no eslóganes brillantes”, concluyó.
En respuesta a la carta abierta de los artistas dirigida a la Berlinale, su dirección y sus partidarios en los medios alemanes se han esforzado por defender la postura del festival.
La directora del festival, Tricia Tuttle, emitió una declaración evasiva, afirmando: “Estamos representando a muchas personas que tienen diferentes puntos de vista, incluidas muchas personas que viven en Alemania que quieren una comprensión más compleja de la posición de Israel que quizás el resto del mundo tiene ahora”.
En un solo párrafo, Tuttle repite la palabra “complejo/complejidad” en relación con Israel tres veces, ¡exactamente las mismas palabras que Kaouther Ben Hania criticó en su discurso de rechazo al premio!
¡De qué está hablando Tuttle! No hay “complejidad” a la hora de tomar partido en el tema del genocidio.
Por un lado, están las amplias masas de la población mundial que consideran cada vez más a Israel como un Estado paria responsable de uno de los peores actos de violencia genocida desde el Holocausto. Esta oposición, que ha adoptado la forma de numerosas protestas masivas, manifestaciones y huelgas, también se extiende a los países que son los aliados más cercanos del Estado de Israel: Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña y Francia.
Por otro lado, están los gobiernos mencionados anteriormente, junto con regímenes burgueses y partidos de oposición nominales en todo el mundo que continúan ayudando y manteniendo relaciones con los criminales de guerra en Tel Aviv, haciendo posible la continuación del genocidio.
Cabe señalar que en Alemania, fue la ministra de Cultura del Partido Verde, Claudia Roth, quien en 2024 denunció a un jurado de la Berlinale como antisemita por otorgar un premio a la película No Other Land, que documenta los crímenes del ejército y el gobierno israelíes contra la población palestina en Cisjordania. Más recientemente, un miembro destacado del Partido de la Izquierda, Andreas Büttner, presentó falsas acusaciones de antisemitismo para clausurar una exposición de arte celebrada en Potsdam en defensa de los derechos de los palestinos.
Los primeros signos de oposición entre los trabajadores del cine a la complicidad de las instituciones culturales en el apoyo al genocidio son bienvenidos. Al mismo tiempo, aquellos involucrados en la industria cultural en Alemania deben tomar nota. El comentario realizado por un trabajador del cine palestino citado en la carta abierta, “había una sensación de paranoia en el aire, de no estar protegido y de ser perseguido, algo que nunca antes había sentido en un festival de cine”, recuerda un comentario similar de la Relatora Especial de la ONU, Francesca Albanese.
Hace un año, a Albanese se le impidió dar conferencias en Alemania sobre la situación en Gaza. Respondiendo a las amenazas y la intimidación que había enfrentado en Alemania, Albanese comentó: “Debo admitir que unas 75 horas en este país me han puesto bastante nerviosa y no puedo esperar a volver a la ‘pacífica’ Túnez [donde reside]. Nunca antes había sentido esta sensación de falta de oxígeno que siento aquí”.
Este proceso no se limita a Alemania. En todo el mundo, los gobiernos y una gran cantidad de instituciones oficiales están utilizando métodos policiales, que recuerdan a las acciones tomadas por los gobiernos fascistas en la década de 1930, para arrestar, intimidar, encarcelar sin el debido proceso y reprimir violentamente la oposición a la masacre en Gaza. El genocidio está siendo normalizado por estas fuerzas para justificar nuevas guerras y nuevas atrocidades dirigidas a las capas más amplias de la población mundial.
Yakarta – Israel ha intensificado sus ataques contra Gaza, Palestina, empleando armas térmicas y bombas de vacío, según informes de Al Jazeera, que detallan su uso contra civiles.
Ante esta situación, el Consejo de Ulama de Indonesia (MUI) ha calificado el uso de estas armas como una barbarie que trasciende los límites de la humanidad y la conciencia. El Profesor Sudarnoto Abdul Hakim, Presidente del MUI para Asuntos Exteriores, expresó su indignación tras conocer las noticias sobre el empleo de armas térmicas y bombas de vacío contra la población civil palestina.
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
«Me ha impactado y enfurecido leer los resultados de la investigación presentada por Al Jazeera sobre el presunto uso de armas térmicas o bombas de vacío en la agresión militar israelí en Gaza. Esto ha provocado la desaparición instantánea e irreversible de 2.842 personas», afirmó, citado en el sitio web oficial del MUI el martes 17 de febrero de 2026.
Según sus declaraciones, la información sobre los miles de palestinos que han desaparecido sin dejar rastro debido a las temperaturas extremas generadas por estas armas, se suma a la ya extensa lista de tragedias humanitarias.
«Las armas capaces de generar temperaturas de miles de grados Celsius y de destruir el cuerpo humano sin dejar rastro son una forma de violencia repugnante y contraria a los principios del derecho humanitario internacional», enfatizó el Profesor Sudarnoto.
Subrayó que, de confirmarse el uso de estas armas por parte de Israel, constituiría una grave violación de los Convenios de Ginebra y las normas del derecho internacional. El MUI instó a la comunidad internacional a no permanecer en silencio, ni a permitir la existencia de dobles estándares en la aplicación de la ley y los derechos humanos.
Cada acto criminal debe ser investigado de manera independiente y transparente, y los responsables deben rendir cuentas.
Asimismo, el MUI hizo un llamamiento al Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para que asuma la responsabilidad por los crímenes humanitarios de Israel, que históricamente han sido ignorados y respaldados.
«El Consejo de Ulama de Indonesia considera que la tragedia humanitaria en Palestina no es solo una cuestión nacional, sino un problema moral y humanitario universal», explicó el Profesor Sudarnoto.
El MUI condenó enérgicamente el uso de cualquier arma que cause destrucción indiscriminada y que tenga como objetivo o afecte a civiles. El Presidente del MUI para Asuntos Exteriores afirmó que estas acciones ponen de manifiesto una grave crisis humanitaria en Gaza.
«Estas acciones confirman que lo que ocurre en Gaza es una crisis humanitaria muy grave que requiere una respuesta global firme», declaró el Profesor Sudarnoto.
Además, el MUI instó a las Naciones Unidas (ONU) y a la comunidad internacional a formar urgentemente una investigación independiente y creíble, a garantizar la protección de los civiles y a detener cualquier suministro de armas que pueda agravar el sufrimiento del pueblo palestino.
El MUI hizo un llamamiento a todos los musulmanes y a la comunidad internacional que defiendan los valores humanos para que continúen alzando sus voces en defensa de la justicia. La solidaridad con Palestina no debe disminuir, el apoyo humanitario debe fortalecerse y la presión diplomática debe intensificarse para poner fin a esta agresión.
El Profesor Sudarnoto señaló que la Junta de Paz se está mostrando cada vez más como un organismo que contribuye a la destrucción de la dignidad y la soberanía de Palestina. El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, permanece en silencio, mientras que la Junta de Paz destruye bajo la apariencia de la paz. Consideró que la paz es imposible sin justicia.
«Quiero hacer un llamamiento a que la humanidad prevalezca. Y que toda forma de colonialismo en este mundo sea abolida», concluyó.
(aeb/erd)