• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Legal » Página 4
Tag:

Legal

Negocio

PBI 2026: Crecimiento, Dólar y Riesgo País en Argentina

by Editora de Negocio diciembre 29, 2025
written by Editora de Negocio

El Producto Bruto Interno (PBI) argentino registraría un crecimiento anual de entre el 4,0% y el 4,5% en 2025, impulsado por la inercia del año anterior y el desempeño positivo de algunos sectores, aunque el crecimiento se mantendría heterogéneo.

Las perspectivas para 2026 apuntan a una mejora sustancial en el crecimiento económico, favorecidas por una cosecha récord y un aumento en las exportaciones de energía. Esto podría llevar a alcanzar un máximo histórico en las exportaciones, superando los u$s100.000 millones.

Se prevé que las importaciones no crecerán al mismo ritmo que las exportaciones, dado el elevado stock de mercaderías adquiridas en el exterior y la falta de demanda interna suficiente para generar nuevos pedidos.

El año 2026 marcaría el segundo año consecutivo de expansión económica bajo la administración de Javier Milei, lo que representaría una salida de la situación económica previa.

Desde 2011, la economía argentina ha enfrentado un límite al crecimiento, superado históricamente en años impares y revertido en años pares debido a las políticas de gasto público. Esta dinámica impidió superar el máximo crecimiento alcanzado en 2011, reflejo de una economía excesivamente dependiente del Estado y con escasa participación del sector privado.

La elevada presión tributaria y la falta de claridad en las condiciones económicas desincentivaron la inversión privada, promoviendo la fuga de capitales a través de la compra de dólares. Esta situación fue predominante entre 2011 y 2023.

Desde la asunción del actual gobierno, el sector público ha mostrado un superávit, el Banco Central se ha fortalecido, la inflación está en descenso y el tipo de cambio se ha estabilizado. Estas condiciones favorables podrían atraer una importante entrada de capitales en 2026, permitiendo superar la denominada “maldición de los años pares”, romper el techo de crecimiento del PBI establecido en 2011 e iniciar una nueva etapa de expansión para el país.

Perspectivas para el dólar y el riesgo país en 2026

En febrero, el Gobierno deberá retomar las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), con el tema central de la acumulación de reservas. Las compras de dólares por parte del Tesoro se destinan al pago de intereses de la deuda, por lo que no constituyen una verdadera acumulación de reservas. Para lograrlo, se requiere un superávit financiero significativo o que el Banco Central adquiera dólares mediante la emisión monetaria, siempre y cuando esta sea demandada por el mercado sin generar presiones inflacionarias.

Para que la compra de dólares con emisión monetaria no distorsione los precios, es fundamental que existan ingresos abundantes de divisas provenientes de un saldo positivo en la cuenta corriente de la balanza de pagos, lo que implicaría un balance comercial favorable.

También sería beneficioso que la compra de dólares se financie con una fuerte entrada de inversión extranjera directa o con la toma de deuda por parte de privados para financiar proyectos de inversión locales. No sería aconsejable que estas compras se financien con recursos del sector público, un compromiso asumido por el propio gobierno.

Considerando una proyección de crecimiento económico para 2026 superior al 4,5% – 5,0%, se espera que el proceso de acumulación de reservas se desarrolle sin mayores inconvenientes y que no impulse al alza la tasa de inflación. El consenso del mercado anticipa una inflación anual en torno al 22,1%, mientras que la devaluación podría situarse en el 19,7%, lo que resultaría en una inflación en dólares del 2,0% anual (datos del relevamiento de expectativas del mercado para los próximos 12 meses).

En este escenario, el dólar mayorista podría alcanzar los $1.735 para noviembre de 2026, ubicándose dentro de la banda de intervención.

Cada compra de dólares por parte del Banco Central con emisión de pesos incrementará las reservas en el activo y la base monetaria en el pasivo, generando un efecto neutro sobre el patrimonio. Sin embargo, el mercado valora positivamente el aumento de las reservas, lo que podría contribuir a reducir la tasa de riesgo país.

De concretarse este escenario, no sería improbable que la tasa de riesgo país se ubique por debajo de los 400 puntos básicos para el segundo semestre de 2026, lo que impulsaría un aumento en los precios de los bonos y las acciones.

Potencial alza en bonos y acciones argentinas en 2026

A nivel internacional, se prevé una baja en las tasas de interés en 2026, especialmente en Estados Unidos. Será un año de volatilidad, marcado por las elecciones presidenciales en Brasil en octubre y las elecciones de medio término en Estados Unidos en noviembre.

Argentina podría cumplir con sus metas ante el FMI, acumular reservas y experimentar una reducción del riesgo país, gracias a una combinación de la caída de las tasas de interés a nivel global y el aumento de las reservas en el ámbito local.

En este contexto, 2026 se presenta como un año propicio para fuertes subas en los bonos y las acciones locales, con una inflación en descenso, tasas de interés reales positivas y un dólar estable que se deprecie a un ritmo inferior al de la inflación. Todas las señales apuntan al mercado de capitales como la mejor opción financiera para 2026.

diciembre 29, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Nintendo gana demanda de 15 años por el mando de Wii

by Editor de Tecnologia diciembre 18, 2025
written by Editor de Tecnologia

Contra todo pronóstico, la Nintendo Wii vuelve a ser noticia hoy debido a un reciente desenlace legal que involucra a la consola.

Nintendo ha concluido una batalla legal de 15 años relacionada con el mando de la Wii, obteniendo una victoria oficial y un resarcimiento de 8,2 millones de dólares en concepto de daños, intereses y costes legales.

A continuación, los detalles clave del caso:

  • El fallo judicial establece que BigBen Interactive (actualmente Nacon) infringió una patente europea propiedad de Nintendo.
  • A pesar de la sentencia, Nacon conserva el derecho a apelar la decisión.
  • El origen del conflicto se remonta a 2011, cuando los tribunales ya dictaminaron una primera infracción de patente por parte de BigBen.
  • BigBen Interactive argumentó que los consumidores habrían optado por mandos de terceros en lugar de los suyos.
  • Sin embargo, los tribunales determinaron que los mandos alternativos también eran susceptibles de infringir la misma patente.
  • Todo indica que este fallo supone el cierre definitivo del caso, a menos que Nacon decida presentar una apelación.

¿Qué opináis? Si estáis buscando alternativas, podéis consultar los mejores mandos para Nintendo Switch.

Fuente.

diciembre 18, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Ray J Acusa a Kim Kardashian y Kris Jenner de Crimen Organizado

by Editor de Tecnologia diciembre 16, 2025
written by Editor de Tecnologia

Ray J intensifica sus acusaciones de que Kim Kardashian y Kris Jenner han incurrido en prácticas de extorsión, afirmando en una reciente presentación judicial que el imperio empresarial de la familia es “una empresa criminal similar a la mafia”.

La presentación del viernes 12 de diciembre es la última escalada en una batalla legal mediática que comenzó cuando Kardashian y Jenner demandaron a Ray J por difamación, después de que este afirmara falsamente que estaban siendo investigadas por extorsión tanto en una emisión de TMZ como en una transmisión en vivo de Twitch. El cantante de R&B presentó una contrademanda, acusando a Kardashian de filtrar intencionalmente su infame cinta sexual de 2007.

Relacionado

Ray J (William Ray Norwood Jr.) ahora solicita a un juez de Los Ángeles que desestime las acusaciones de difamación bajo la ley anti-SLAPP de California, que prohíbe demandas sin fundamento que pisotan la libertad de expresión. El cantante afirma que las acusaciones fracasarán porque, en el momento en que apareció en TMZ y Twitch, realmente creía que Kardashian y Jenner habían violado la Ley RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act).

“Para mí, Kim y Kris se han dedicado repetidamente a una empresa criminal y a actividades de extorsión, violando la Ley RICO una y otra vez. No tengo ninguna duda al respecto”, escribe Ray J en su declaración del viernes. “Cada vez que alguien hace algo que no le gusta a los Kardashian, usan su dinero y poder para silenciarlos. El imperio Kardashian ha ganado miles de millones de dólares con sus actividades de extorsión”.

La presentación de Ray J luego hace una afirmación muy de 2025: que sus creencias sobre la supuesta actividad de extorsión de la familia Kardashian fueron confirmadas por ChatGPT. Afirma que cuando se le presentaron sus acusaciones contra la familia, incluyendo que mintieron sobre la cinta sexual de 2007 y lo extorsionaron para que firmara un acuerdo fraudulento, el chatbot de IA respondió que tenía un “fuerte” caso para la Ley RICO.

Relacionado

Kim Kardashian West and Kanye West attend The 2019 Met Gala Celebrating Camp: Notes on Fashion at Metropolitan Museum of Art on May 06, 2019 in New York City.

Este argumento inusual es una estrategia creativa para superar el umbral de “malicia real” en la ley de difamación, en el que el demandante debe demostrar que el difamador mintió a propósito. Los chatbots de IA como ChatGPT a menudo han sido criticados por ser demasiado complacientes, lo que significa que tienden a repetir lo que les dices. Esto puede tener el efecto de arraigar creencias falsas, lo que teóricamente podría hacer que alguien como Ray J crea que estaba diciendo la verdad, incluso si una declaración fuera en realidad engañosa.

La presentación del viernes de Ray J también argumenta que, independientemente de si realmente creyó lo que dijo en TMZ y Twitch, las acusaciones de difamación deben ser desestimadas porque las transmisiones no estaban destinadas a “ser tomadas en serio o al pie de la letra”.

“Norwood también es ampliamente conocido como un ‘troll’ exitoso, una persona que se dedica a la provocación, insulta a la gente y habla mucho ‘tonterías’ en línea”, escribe su abogado, Howard King, en la moción anti-SLAPP. “‘Trollear’ no es difamación; más bien, es una habilidad que los streamers (como Norwood) utilizan para generar debate público y crear caos, lo que a su vez aumenta las visitas, los seguidores en línea, la popularidad y la influencia”.

Los representantes de Kardashian y Jenner no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes 15 de diciembre. Su abogado, Alex Spiro, ha escrito previamente en presentaciones judiciales que las acusaciones de RICO de Ray J son “flagrantemente falsas” y tienen como único objetivo “revivir su propia fama menguante”.


Billboard VIP Pass

diciembre 16, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Empleados de Comercio: Bono y Aumento Salarial 2025/2026

by Editora de Negocio diciembre 10, 2025
written by Editora de Negocio

FAECyS y las principales cámaras empresariales del sector firmaron un nuevo acuerdo paritario que establece incrementos salariales

09/12/2025 – 08:33hs

La Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECyS) y las principales cámaras empresariales del sector alcanzaron un nuevo acuerdo paritario que contempla aumentos salariales a través de sumas fijas no remunerativas, aplicables durante el cierre de 2025 y el primer trimestre de 2026.

El convenio fue firmado por Armando Cavalieri, secretario general de la FAECyS, junto con representantes de la CAC, CAME y UDECA.

Aspectos clave del acuerdo

Según el consultor Ignacio Barrios, el acuerdo, vigente desde el 1 de diciembre de 2025 hasta el 31 de marzo de 2026, se estructura en dos componentes principales:

  • Continuación y finalización de la suma de $40.000: Se desestima su incorporación al salario base en enero, pero se mantendrá el pago mensual hasta marzo de 2026. En abril, el monto correspondiente a marzo se integrará de manera definitiva al salario básico.
  • Nueva suma de $60.000: Se establece una nueva suma fija no remunerativa de $60.000, que se abonará durante los meses de diciembre de 2025, enero, febrero y marzo de 2026. Al igual que la suma anterior, el pago de marzo se incorporará al salario base en abril de 2026.

Calendario de pagos y liquidación

  • Diciembre 2025: Pago de la suma de $60.000 durante el mes.
  • Enero a Marzo 2026: Pago de $40.000 más $60.000 (total $100.000 mensuales) entre los días 1 y 10 de cada mes.
  • Abril 2026: Los últimos $40.000 y $60.000 (correspondientes a marzo) se integrarán al salario básico convencional en su valor nominal.

En los recibos de sueldo, estas sumas se identificarán como:

  • «Incremento No Remunerativo – Acuerdo Diciembre 2025» (los $40.000).
  • «Recomposición No Remunerativo – Acuerdo 2025» (los $60.000).

¿Para qué fines se consideran estas sumas?

A pesar de no ser remunerativas, el acuerdo establece que estos importes deben ser considerados para el cálculo de:

  • El adicional por presentismo (art. 40 CCT 130/75).
  • La antigüedad (art. 24 CCT 130/75).
  • El Sueldo Anual Complementario (aguinaldo).
  • Las indemnizaciones por despido.
  • Las horas extras.
  • El cálculo de las vacaciones.

Condiciones y aclaraciones relevantes

No absorbible: Los aumentos no podrán ser compensados con bonos de fin de año, gratificaciones navideñas o cualquier otra bonificación otorgada por el empleador.

Próxima revisión: Las partes se comprometieron a reunirse en marzo de 2026 para analizar las escalas salariales en función de la evolución económica.

Vigencia condicional: El acuerdo deberá ser homologado por la Secretaría de Trabajo de la Nación para que entre en plena vigencia.

Ámbito de aplicación: El convenio es de aplicación general para los empleados de comercio bajo el Convenio Colectivo de Trabajo 130/75, aunque se aclara que no es vinculante para los acuerdos específicos de la Ciudad de Río Grande, Tierra del Fuego.

Preguntas frecuentes

¿Se trata del bono de $170.000 para supermercados?

No. Este es el acuerdo paritario general para todo el sector comercio. El bono de $170.000 es un acuerdo específico y adicional negociado por la FAECyS con cadenas de supermercados como Coto y Carrefour.

¿Los $40.000 y $60.000 son un aumento permanente?

No, son sumas fijas no remunerativas temporales. Solo la última cuota de cada una (la de marzo de 2026) se incorporará de forma permanente al salario básico en abril de 2026.

¿Cuándo se efectúan los pagos?

Los $60.000 de diciembre se pagarán en diciembre. Las sumas de enero a marzo (los $100.000 totales) se abonarán entre el 1 y el 10 de cada mes.

¿A qué empleados se aplica este acuerdo?

Aplica a los empleados de comercio (cajeros, vendedores, administrativos, etc.) cuyos empleadores estén comprendidos en el Convenio Colectivo de Trabajo 130/75.

diciembre 10, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

ETF XRP: Entradas récord superan los $880M pese a dudas del mercado

by Editora de Negocio diciembre 9, 2025
written by Editora de Negocio

Los fondos cotizados (ETF) de XRP en Estados Unidos están experimentando un dinamismo que ha sorprendido al mercado. Tras acumular 14 jornadas consecutivas de entradas netas, estos instrumentos financieros ya superan los u$s1.000 millones desde su lanzamiento el 13 de noviembre, acercándose al mismo nivel en activos bajo gestión.

SoSoValue, plataforma de análisis de mercado cripto que utiliza inteligencia artificial, ha registrado este comportamiento, indicando que el interés por una exposición directa al token de Ripple se mantiene al alza, incluso en un contexto de volatilidad generalizada en el ecosistema.

El pasado jueves se registraron entradas adicionales por u$s12,8 millones, elevando el valor total de mercado (AUM) de los fondos a u$s881 millones.

Un día antes, el AUM superó los u$s900 millones, impulsado por un volumen de operaciones que excedió los u$s31 millones. Según analistas consultados por iProUP, esta señal es clara: los inversores institucionales están buscando posiciones en XRP, mientras que el interés del mercado minorista es más cauteloso.

Los ETF que lideran el flujo de capital

Canary Capital lidera las entradas con su XRPC, que gestiona u$s358,8 millones. Grayscale le sigue con u$s211 millones en GXRP. Bitwise y Franklin Templeton completan el cuadro con u$s184,8 millones y u$s132,3 millones, respectivamente.

Este ritmo de crecimiento posiciona a los ETF de XRP como uno de los productos de mayor crecimiento acelerado en el sector en los últimos tiempos.

Los pronósticos de los expertos sobre XRP

Esta tendencia se inició con el debut de los ETF en Nasdaq el 13 de noviembre. Durante los primeros días de diciembre, el conjunto de fondos captó u$s220,5 millones, superando el rendimiento de los ETF de Bitcoin y Ethereum, que experimentaron salidas por u$s142,5 millones y una entrada marginal de u$s9 millones, respectivamente.

Paralelamente, otros vehículos de inversión en criptomonedas también han mostrado un comportamiento positivo. Los ETF de Solana, lanzados el 28 de octubre, ya han captado más de u$s620 millones.

A pesar de una salida de u$s32,9 millones esta semana, mantienen una tendencia general positiva. Bitcoin y Ethereum siguen siendo los activos más consolidados, acumulando casi u$s58.000 millones desde enero de 2024.

Un clima social tenso y señales técnicas persistentes

En contraste con el interés institucional, el sentimiento social es más cauteloso. Santiment, plataforma de análisis de datos del mercado de criptomonedas, ha registrado niveles de miedo, incertidumbre y duda no vistos desde octubre.

XRP ha caído un 31% en dos meses y la percepción negativa ha aumentado en las redes sociales, a pesar de que los datos on-chain y el comportamiento de los ETF sugieren un escenario más sólido.

Una situación similar se observó en noviembre. «Con un sentimiento muy deteriorado, XRP subió un 22% en apenas tres días», señala la trader y analista Belén González. Los expertos consideran que la situación actual refleja una configuración contraria clásica.

González explica que la estructura de XRP en un marco temporal amplio sigue siendo alcista. «Los mínimos anuales, que anteriormente representaban una resistencia de siete años, ahora actúan como un soporte clave», agrega.

«En plazos más cortos, el token ha marcado un mínimo más alto, aunque la ausencia de un máximo más alto indica una fase de consolidación«, opina el analista Juan Mateo. Para el especialista, «un cambio significativo podría ocurrir si la cotización recupera los u$s2,30 y supera la tendencia descendente actual».

En su opinión, Mateo considera que «la liquidez favorece un impulso hacia nuevos máximos históricos a mediano plazo«. Este plazo podría variar, pero no excedería el primer cuatrimestre de 2026. ¿Cuál sería el valor?, el experto estima que no menos de u$s4, casi el doble (90%) con respecto a los precios actuales.

Ripple: perspectivas para XRP

La empresa Ripple ha dado un paso importante hacia la transparencia: David Schwartz, uno de sus líderes tecnológicos, ha abierto al público el XRPL Hub, una especie de «centro de operaciones» digital.

Esto implica que las futuras mejoras y cambios en el sistema serán visibles para todos y se implementarán bajo reglas estrictas y bien definidas. Esta medida es fundamental para la empresa, ya que busca demostrar su honestidad y seriedad ante los reguladores y, especialmente, ante las grandes instituciones financieras que están mostrando un creciente interés en su tecnología.

Mientras tanto, el rendimiento de los ETF respalda una lectura clara para los operadores: XRP gana relevancia en Wall Street incluso en un entorno social desfavorable.

El mercado espera si esta divergencia se resuelve con una recuperación del precio o con una desaceleración en la entrada de capital, pero por ahora los flujos indican que la apuesta institucional continúa.

diciembre 9, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Hulytego se transforma en Zonda Bitcoin: la fábrica de Telgopor entra en cripto

by Editora de Negocio diciembre 8, 2025
written by Editora de Negocio

En agosto pasado, Hulytego experimentó un cambio de propiedad y, simultáneamente, inició una transformación estratégica radical. La empresa abandonó su actividad principal histórica para convertirse en una entidad enfocada en el mundo de las monedas digitales, con planes de operar en este sector en las próximas semanas.

Fundada en 1942 y con sede en Buenos Aires, Hulytego se dedicaba tradicionalmente a la fabricación y comercialización de tejidos y materiales plásticos, incluyendo telas plásticas, lonas vinílicas y acrílicas, y pisos para construcción y vehículos.

La compañía es también reconocida en Argentina por haber sido la primera propietaria de la marca Telgopor, el poliestireno expandido que se convirtió en un término genérico para este material, actualmente en manos del Grupo Estisol.

Hulytego: la transición hacia las criptomonedas

Este cambio de manos responde a la prolongada crisis que enfrentaba la firma, marcada por desafíos financieros y operativos significativos. A pesar de cotizar en bolsa durante décadas bajo el símbolo HULIm (o HULI), la empresa se encontraba en una situación complicada, según diversos informes financieros.

En 2023, Hulytego fue objeto de una Oferta Pública de Adquisición Obligatoria (OPA) que culminó con la adquisición del 95% de su capital social y derechos de voto por parte de un grupo inversor integrado por Sharon Daniela Soifer, Leonardo Gabriel Culotta y Vanina Vara, a un precio aproximado de u$s0,245 por acción.

Los nuevos propietarios impulsaron una reorientación estratégica que modificó el objeto social de Hulytego, transformándola en un vehículo de inversión centrado en criptoactivos, principalmente Bitcoin, y en instrumentos financieros relacionados como los fondos cotizados (ETF) de BTC.

Esta decisión convirtió a Hulytego en una de las primeras empresas cotizantes en Argentina en adoptar un modelo de negocio basado en activos digitales, aprovechando su estructura bursátil existente para facilitar la inversión en criptomonedas.

El 20 de agosto, la compañía experimentó un nuevo cambio en su estructura accionaria con la llegada de nuevos inversores que adquirieron la totalidad de las acciones de los anteriores propietarios (8.211.751 acciones ordinarias, que representan el 95,61% del capital social y derechos de voto) por un total de u$s1.100.000 y $57,5 millones.

El precio por acción en esta transacción fue de u$s0,134 y $7, lo que configuró una situación de cambio de control según el artículo 87 de la Ley de Mercado de Capitales. Se lanzó una oferta para adquirir 376.249 acciones ordinarias de Hulytego, que representan el 4,39% de su capital social, actualmente en circulación en los mercados bursátiles.

Los nuevos propietarios ofrecen u$s0,18 por acción como contraprestación irrevocable, un valor que consideran equitativo y superior al establecido por los criterios del artículo 87 de la Ley de Mercado de Capitales y las Normas de la CNV, que asciende a u$s0,139.

Sin embargo, el grupo comprador no tiene previsto promover la salida de la sociedad del régimen de oferta pública ni realizar una declaración unilateral de adquisición total.

De Hulytego a Zonda Bitcoin

Esta transformación implica la discontinuación definitiva de las líneas de negocio desarrolladas por la empresa en los últimos años y una reestructuración integral de su estrategia.

En consecuencia, Hulytego se convertirá en una sociedad de inversión centrada en la adquisición y tenencia de activos financieros, tal como se establece en su nuevo objeto social, que también implica un cambio de denominación a Zonda Bitcoin Capital S.A.

«La sociedad tiene como objetivo realizar, por cuenta propia o en asociación con terceros, actividades de inversión mediante la compraventa de instrumentos financieros y/o valores negociables y/o activos virtuales de cualquier naturaleza», se especifica en el texto reformado de su estatuto.

La nueva sociedad podrá participar en fondos cotizados (ETF) u otros vehículos de inversión cuyo activo subyacente consista total o parcialmente en bitcoins (BTC) u otros activos virtuales similares.

También podrá operar con productos de inversión regulados, tanto a nivel nacional como internacional, títulos, acciones, debentures y toda clase de valores mobiliarios. Esta transacción también resultó en la renuncia de los anteriores propietarios de la empresa: Rosario María Ybañez, Leonardo Gabriel Culotta y Sharon Daniela Soifer.

Un ex directivo de OLX al frente

Estos ejecutivos fueron reemplazados por los accionistas que ahora controlan Hulytego, entre ellos Leonardo Rubinstein, Pablo Herman, Iñigo Flores, José Luis Ricotta Pensa y Daniel Alberto Antúnez.

Rubinstein, ex CEO de OLX, según información obtenida por iProUP, liderará el proceso de transformación estratégica de Hulytego. Su tarea consiste en convertir a la sociedad en un intermediario financiero que conecte las finanzas tradicionales con el mundo Bitcoin, funcionando como un canal de inversión en criptomonedas que continuará cotizando en el mercado bursátil.

El empresario cuenta con una destacada trayectoria en el sector de la tecnología y las finanzas, especialmente reconocido por su paso por OLX, el unicornio argentino de anuncios clasificados, cofundado en 2006 por el actual embajador en EE.UU., Alec Oxenford, una plataforma que permite a los usuarios comprar, vender e intercambiar bienes y servicios en más de 30 países y que pertenece al grupo Prosus (anteriormente Naspers).

Leonardo Rubinstein, exejecutivo de OLX y Ank, dirigirá la conversión de Hulytego en Zonda Bitcoin

Rubinstein se unió a la empresa en 2013 como Vicepresidente Global de Mobile, liderando la división de aplicaciones. Posteriormente, se desempeñó como Director de Operaciones (COO) para la región y fue CEO para América Latina desde 2015, liderando el negocio en países de habla hispana como Argentina, Colombia y Perú, entre otros.

Además, trabajó en la consultora de management The Boston Consulting Group (BCG) y ocupó posiciones en el fondo de inversiones Pegasus.

Tras su paso por OLX, incursionó en el sector fintech como CEO de Ank, una fintech respaldada por el Banco Itaú, que se lanzó con el objetivo de facilitar el envío de dinero entre cuentas de distintos bancos, similar a MODO. Posteriormente, se expandió a soluciones como pagos QR.

Junto a sus socios, Rubinstein tomará el control de la sociedad sucesora de Hulytego en un contexto financiero complicado debido a la «herencia recibida».

Buscando nuevas fuentes de financiamiento

La única actividad que mantenía la compañía era el alquiler de un terreno ubicado en la localidad bonaerense de Munro, un negocio afectado por la crisis del mercado inmobiliario, la inestabilidad macroeconómica, la contracción del consumo y la incertidumbre en torno a las perspectivas productivas.

En el último balance presentado por Hulytego, la empresa informa pérdidas superiores a $3.650 millones, y su directorio admite «una creciente dificultad para cerrar nuevos contratos a valores sostenibles, lo que obliga a ofrecer descuentos, bonificaciones y condiciones más flexibles para evitar la desocupación prolongada de los inmuebles».

El directorio de la empresa aseguraba que la oferta de espacios disponibles «supera ampliamente la demanda, debido a la reestructuración de muchas empresas, que han optado por reducir sus costos operativos, consolidar operaciones o directamente desocupar superficies contratadas».

En este escenario, la sociedad vendió el terreno de Munro a la firma Arkken por alrededor de u$s1,4 millones. En paralelo, se desprendió del 99,84% del capital social que controlaba en Rioplast por $1.144 millones, una empresa dedicada a la fabricación y comercialización de productos plásticos.

Para financiar sus nuevos proyectos tras la toma de control, la empresa decidió crear un programa global para la emisión de Obligaciones Negociables (ON), por un monto máximo de hasta u$s1.000 millones. Además, el directorio aprobó un aumento de capital social y la emisión de nuevas acciones.

diciembre 8, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Letitia James: Gran Jurado Rechaza Nueva Acusación

by Editora de Negocio diciembre 5, 2025
written by Editora de Negocio

Un gran jurado federal en Virginia declinó este jueves emitir una nueva acusación contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, según múltiples fuentes de noticias.

La fiscalía presentó el caso nuevamente ante el panel menos de dos semanas después de que el caso inicial en su contra fuera desestimado. James, una frecuente adversaria política del expresidente Donald Trump, previamente enfrentó cargos de fraude bancario y declaraciones falsas a una institución financiera, los cuales ha negado.

Newsweek se comunicó con el Departamento de Justicia (DOJ) a través de un formulario en línea el jueves por la noche para solicitar comentarios.

Por qué es relevante

La decisión del gran jurado federal en Virginia de no acusar a James marca un momento significativo en una saga legal en curso que ha intersectado divisiones políticas nacionales y cuestionamientos sobre el nombramiento de fiscales federales.

James, demócrata y crítica destacada de Trump, ha enfrentado repetidos intentos de enjuiciamiento federal que han generado escrutinio por supuestamente estar motivados por objetivos políticos y nombramientos irregulares de fiscales federales. Trump y líderes republicanos también han acusado a la administración Biden de utilizar el DOJ como arma y de atacar al presidente y a sus aliados.

Lo que debe saber

La decisión del jueves se produce menos de dos semanas después de que un juez federal desestimara la acusación inicial contra la fiscal general de Nueva York, al considerar que era nula debido a que la fiscal, Lindsey Halligan, había sido nombrada ilegalmente como fiscal federal interina para el Distrito Este de Virginia por Trump y la fiscal general Pam Bondi, según informa NBC News.

Halligan, quien no tenía experiencia en litigio y anteriormente trabajó como abogada personal de Trump, presentó el caso original, añadió NBC News.

La negativa del gran jurado a acusar no descarta futuros intentos de la fiscalía.

Lo que dicen

Ryan Goodman, catedrático de la Facultad de Derecho de la NYU, en X el jueves: «Cualquiera que sea su opinión sobre el caso de Tish James, los argumentos legales de la defensa sobre persecución vengativa y la evidencia de un uso corrupto del poder del DOJ se han fortalecido… (intentando una segunda acusación) y se han fortalecido (negativa del gran jurado) y se han fortalecido (DOJ decidido a intentarlo de nuevo).»

James, en X en octubre: «Esto no se trata de mí. Se trata de todos nosotros. Se trata de un sistema de justicia que ha sido instrumentalizado. Un sistema de justicia que ha sido utilizado como una herramienta de venganza. Mi fe es fuerte. Tengo confianza en el sistema de justicia y el estado de derecho.»

Trump, en Truth Social en octubre: «La corrupta Letitia James le está costando al estado de Nueva York cientos de miles de millones de dólares en negocios perdidos. Ninguna empresa o individuo quiere estar allí, sabiendo que ella es la ‘fiscal general’. Es un completo y total desastre, que intentó postularse contra Kathy Hochul para gobernadora, y solo obtuvo el 1% de los votos en las encuestas, y renunció. Luego regresó a su CAZA DE BRUJAS contra el presidente Donald J. Trump y otros. Hasta que este ‘ESCORIA’ sea removido de la oficina de la fiscal general, ninguna empresa se mudará a Nueva York, y pocas empresas utilizarán la Bolsa de Nueva York o el NASDAQ para salir a bolsa. La nueva Bolsa de Texas se quedará con todos estos negocios, y estamos hablando de cientos de miles de millones de dólares!»

Próximos pasos

El Departamento de Justicia podría buscar otra presentación ante un gran jurado contra James, aunque el fracaso en obtener una acusación después de dos intentos podría plantear obstáculos prácticos y legales.

Actualización 4/12/25, 18:51 ET: Este artículo ha sido actualizado con información adicional.

diciembre 5, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología