• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Politics » Página 36
Tag:

Politics

Negocio

Telus Health: Busca socio estratégico para posible venta

by Editora de Negocio enero 8, 2026
written by Editora de Negocio

Telus Corp. ha contratado a TD Securities Inc. y Jefferies Securities Inc. como asesores financieros para la monetización a “corto plazo” de su división de tecnología sanitaria, Telus Health, en un paso hacia un acuerdo largamente esperado que podría ayudar a la compañía a reducir su deuda y financiar su crecimiento.

En un comunicado de prensa publicado el jueves por la mañana, Telus informó que había retenido a TD Securities y Jefferies para ayudar con la estrategia y el cronograma de la monetización de Telus Health, un proceso que incluirá la evaluación de “todas las estructuras de asociación” y podría implicar la identificación de socios estratégicos.

En el comunicado, el director ejecutivo de Telus, Darren Entwistle, señaló que la estrategia de monetización de la compañía se centra en encontrar un socio estratégico que aporte “habilidades complementarias, alcance de clientes y capacidad económica”.

El año pasado, el presidente de Telus Health, Navin Arora, declaró a The Globe and Mail que la compañía aún estaba explorando varias estructuras para la monetización de esa división, pero que Telus mantendría la propiedad mayoritaria en el futuro previsible.

La compañía tiene un historial de búsqueda de este tipo de acuerdos. En 2016, Telus vendió una participación del 35 por ciento en Telus Digital a Baring Private Equity Asia, antes de sacar a la compañía a bolsa cinco años después. Y el año pasado, Telus vendió una participación del 49,9 por ciento de su subsidiaria de torres, Terrion, a la Caisse de dépôt et placement du Québec por 1.200 millones de dólares.

Telus Health ha sido durante mucho tiempo parte de las ambiciones del Sr. Entwistle de separar las diversas divisiones de la empresa de telecomunicaciones, la primera de las cuales tuvo lugar con la salida a bolsa de Telus Digital en 2021.

Telus executives snap up company shares in bid to signal confidence to investors

El pasado octubre, Telus pagó a los inversores aproximadamente 539 millones de dólares estadounidenses (747 millones de dólares canadienses) para recuperar el control de ese activo, después de que su precio de las acciones disminuyera más del 90 por ciento debido a las presiones generalizadas en la industria sobre las empresas de atención al cliente, lo que eliminó 7.500 millones de dólares en valor para los accionistas.

Por su parte, Telus Health generó ingresos operativos de 1.500 millones de dólares, un EBITDA ajustado de 258 millones de dólares y un flujo de caja de 99 millones de dólares en los primeros tres trimestres de 2025, según informó la compañía en el comunicado del jueves.

La primera incursión oficial de Telus en el sector de la salud fue la compra de Emergis Inc. por 763 millones de dólares en 2007. Inicialmente, la estrategia de adquisición llevó a Telus a entrar en mercados adyacentes, como los gestores de beneficios farmacéuticos, que trabajan con las aseguradoras para procesar las reclamaciones electrónicas de medicamentos recetados presentadas por las farmacias.

En 2022, Telus Health adquirió LifeWorks Inc. (anteriormente Morneau Shepell), una empresa de salud y bienestar para empleados, por 2.900 millones de dólares. Y el verano pasado, Telus Inc. amplió la división de salud con la adquisición de la empresa estadounidense de servicios de salud para empleados Workplace Options por 500 millones de dólares.

enero 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump y Groenlandia: ¿Victoria para Putin si la OTAN se debilita?

by Editor de Mundo enero 8, 2026
written by Editor de Mundo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibe al presidente ruso Vladimir Putin en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson el 15 de agosto de 2025 en Anchorage, Alaska.

Contributor | Getty Images News | Getty Images

Cuando el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que Estados Unidos debía anexarse Groenlandia por motivos de seguridad nacional, alegando que buques chinos y rusos estaban «por todas partes» en la región ártica, sus comentarios provocaron una rápida reprimenda por parte de Pekín.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, respondió el lunes acusando a Washington de «utilizar la llamada ‘amenaza china’ como pretexto para buscar sus propios beneficios egoístas».

Rusia, por el contrario, ha permanecido notablemente en silencio sobre las ambiciones de Trump de apoderarse de Groenlandia y su amenaza de utilizar la fuerza militar para tomar la isla ártica si fuera necesario.

El silencio del Kremlin sobre el asunto de Groenlandia podría explicarse en parte por el hecho de que se trata de un período festivo para los rusos, con los cristianos ortodoxos celebrando la Navidad el 7 de enero. La dirección rusa aún no ha comentado la captura del líder venezolano, Nicolás Maduro, aliado de Rusia, el fin de semana pasado.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso emitió una declaración criticando las «acciones agresivas» de Estados Unidos en Venezuela y la incautación de un petrolero recientemente registrado bajo bandera rusa en el Atlántico el miércoles. Sin embargo, también se ha mantenido en silencio en lo que respecta a Groenlandia, un territorio semi-autónomo perteneciente a Dinamarca.

Moscú podría tener razones aún más importantes que China para expresar su preocupación por una posible «toma de posesión» estadounidense de una entidad ártica gigante como Groenlandia, ya que Rusia ha prestado una atención especial a los crecientes intereses geoestratégicos (y rivales) en el Ártico en los últimos años.

«No suministraremos gas, petróleo, carbón, combustible para calefacción… no suministraremos nada», dijo Putin.

Sergei Karpukhin | Afp | Getty Images

Y con razón: Rusia es, con diferencia, la nación más grande del Ártico, abarcando el 53% de la costa del Océano Ártico, y tiene intereses geopolíticos, estratégicos y socioeconómicos de larga data en la región.

El Ártico es un motor estratégico de empleos, inversión y crecimiento para la economía rusa, con industrias basadas allí en la extracción de petróleo, gas y minerales, así como la pesca y la logística de infraestructura y transporte, particularmente en relación con la Ruta del Mar del Norte, una importante ruta marítima ártica para Rusia entre Europa y Asia.

Además, Rusia mantiene su disuasión nuclear basada en el mar en el Ártico y cuenta con una serie de bases militares y aeródromos allí, así como con una flota especializada de rompehielos para facilitar el comercio, el transporte y la extracción de recursos en el territorio.

La división de la OTAN importa más a Moscú

Los intereses de Rusia en el Ártico podrían verse afectados por la obsesión de Estados Unidos con Groenlandia y, en particular, cualquier movimiento para tomar la isla por la fuerza. Sin embargo, los analistas consultados por CNBC indicaron que a Moscú le interesa más ver realizado su objetivo final: la destrucción de la OTAN.

«La participación rusa en Groenlandia es mínima», declaró a CNBC el miércoles Jamie Shea, ex subsecretario general adjunto para desafíos de seguridad emergentes de la OTAN.

«Estados Unidos tendría una mayor presencia en el Atlántico Norte [si aumentara su presencia en Groenlandia], pero la OTAN ya está limitando lo que Rusia puede hacer en el Alto Norte con Canadá, Dinamarca, Noruega y el Reino Unido aumentando su presencia militar y sus capacidades en la región, y con la incorporación de Suecia y Finlandia a la OTAN. Por lo tanto, no cambiaría mucho para Rusia estratégicamente», añadió Shea, experto internacional en defensa y seguridad del think tank Chatham House.

Banderas danesa, groenlandesa y estadounidense ondean en el Comando Ártico de las fuerzas armadas danesas en Nuuk, Groenlandia, el 27 de marzo de 2025.

Leonhard Foeger | Reuters

Sin embargo, Putin estaría «encantado de ver más divisiones e incoherencia en la OTAN y una crisis transatlántica masiva que podría llevar a Estados Unidos a detener su apoyo a Ucrania y a retirar las tropas estadounidenses de Europa», señaló el analista.

Además, si Estados Unidos estuviera «atado al Hemisferio Occidental», eso finalmente le daría a Rusia más espacio para aumentar su influencia en África, Oriente Medio, Asia Central y Europa.

«Por lo tanto, en resumen, sería una gran victoria para Putin que no tendría ningún coste», afirmó Shea.

Un ‘regalo para Putin’

La renovada apuesta de Trump por Groenlandia y la amenaza de que podría recurrir al uso de la fuerza militar para adquirirla han provocado ondas de choque en la OTAN y sus estados miembros europeos esta semana.

Tanto Groenlandia como Dinamarca han dicho repetidamente a Trump que la isla no está a la venta ni disponible, y que cualquier acción militar para apoderarse de ella significaría el fin de la alianza de la OTAN.

Los líderes europeos también se han opuesto a Trump, afirmando que «corresponde únicamente a Dinamarca y Groenlandia decidir sobre los asuntos que conciernen a Dinamarca y Groenlandia».

El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se reunirá la semana próxima con funcionarios daneses.

La evidente alarma entre los líderes europeos y la creciente posibilidad de la disolución de la OTAN son «un regalo absoluto para Putin», declaró a CNBC Edward R. Arnold, investigador principal del RUSI.

«Putin siempre ha sabido, y los líderes soviéticos antes que él lo sabían, que Rusia no puede derrotar a la OTAN militarmente. Es demasiado poderosa, por lo que necesita derrotar a la OTAN políticamente, lo que básicamente consiste en hacer que el Artículo Cinco sea hueco [y en] tratar de alejar a Estados Unidos de los intereses europeos hasta el punto de que puedan exponerlo», añadió.

Si la anexión de Groenlandia se convirtiera en una perspectiva más realista, «la OTAN se autodestruiría políticamente», añadió Arnold.

enero 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Carney en China: Canadá busca reactivar la relación tras años de tensión

by Editor de Mundo enero 8, 2026
written by Editor de Mundo
Open this photo in gallery:

Prime Minister Mark Carney, left, and Chinese President Xi Jinping attended a meeting in South Korea last year. Carney’s trip to China next week will be the first visit by a Canadian prime minister in more than eight years.Adrian Wyld/The Canadian Press

Mark Carney viajará a China la próxima semana, en el primer viaje de un primer ministro canadiense al país en más de ocho años, con el objetivo de revitalizar las relaciones con el presidente chino Xi Jinping.

El primer ministro, en busca de nuevos mercados de exportación debido a una política proteccionista cada vez mayor por parte de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump, intenta reparar los lazos con Pekín tras una grave ruptura diplomática y años de prohibición a empresas estatales chinas de invertir u operar en Canadá.

Se trata de un cambio significativo para Canadá, que hace apenas 12 meses recibió el informe final de una investigación pública sobre la injerencia extranjera por parte de China y otros países. Marie-Josée Hogue, la comisionada, declaró en ese momento que China era “el principal perpetrador de la injerencia extranjera dirigida a las instituciones democráticas de Canadá”.

El primer ministro busca impulsar el comercio y la inversión chinos, especialmente en el sector energético, y resolver una dolorosa guerra comercial por los aranceles que Canadá impuso a los vehículos eléctricos procedentes de China. Sin embargo, su desafío será llegar a acuerdos o abrir puertas a la inversión china sin alienar al Sr. Trump, quien espera que sus aliados apoyen su firme postura hacia China, según analistas.

Opinion: Carney wants a China ‘reset.’ May he avoid the mistakes of the previous four

El Sr. Carney, quien el otoño pasado elogió a China como un país “dirigido por ingenieros”, busca nuevas fuentes de capital extranjero, ya que los aranceles proteccionistas del Sr. Trump a los productos canadienses han enfriado la inversión empresarial.

El viaje tendrá lugar pocas semanas después de que la administración del Sr. Trump declarara públicamente su dominio sobre el hemisferio occidental, tomando el control del líder venezolano, amenazando con intervenciones en Cuba, México y Colombia y hablando abiertamente de utilizar la fuerza militar para tomar Groenlandia con el fin de protegerla de Rusia y China.

“El espectro de Donald Trump se cierne sobre este viaje”, dijo Janice Gross Stein, profesora Belzberg de gestión de conflictos en la Universidad de Toronto. “Es imposible comprender el interés de Canadá por reabrir las relaciones con China sin situarlo en el contexto de tratar con un Estados Unidos hostil”.

El primer ministro partirá hacia China el 13 de enero, según informó su oficina el miércoles. Llegará el 14 de enero y permanecerá allí un par de días antes de partir el 17 de enero.

Opinion: Canada needs to be realistic about what it can get from China with its relations reset

El Sr. Carney se reunirá con el Sr. Xi durante el viaje, así como con el primer ministro Li Qiang, según informó la Oficina del Primer Ministro. También se reunirá con líderes gubernamentales y empresariales “para elevar la cooperación en materia de comercio, energía, agricultura y seguridad internacional”, según un comunicado.

La última visita de un primer ministro canadiense a China fue en 2017, cuando Justin Trudeau se reunió con el Sr. Xi, pero no lograron llegar a un acuerdo sobre los términos para iniciar las negociaciones de un tratado comercial.

Se espera que el Sr. Carney se dirija posteriormente a Doha, la capital de Qatar, en la región del Golfo Pérsico, donde busca persuadir a inversores adinerados para que desplieguen su capital en Canadá. La Oficina del Primer Ministro, sin embargo, no pudo confirmar esta escala el miércoles.

El Sr. Carney también asistirá al Foro Económico Mundial anual en Davos, Suiza, según informó la Oficina del Primer Ministro, con la esperanza de posicionar a Canadá “como un destino privilegiado para el capital y la inversión mundial, destacando las ventajas competitivas en recursos naturales, agricultura, energía y tecnologías avanzadas”.

El Golfo, con sus billones de dólares en capital de inversión, es una de las varias regiones prioritarias para Canadá, junto con Europa y Asia, a medida que busca diversificar el comercio. Esto ha convertido la atracción de inversión extranjera en energía, infraestructura, inteligencia artificial y recursos en una alta prioridad.

Opinion: Is more trade with China really a good idea?

El fondo soberano de Qatar, la Qatar Investment Authority, de rápido crecimiento, ha realizado recientemente acuerdos en Canadá. El año pasado, la QIA y el gestor de patrimonio con sede en Montreal, Fiera Capital Corp., lanzaron un fondo de 200 millones de dólares para invertir en el mercado bursátil del estado del Golfo. Y la QIA también compró una participación de 500 millones de dólares en Ivanhoe Mines, con sede en Vancouver, que tiene proyectos mineros en el sur de África, lo que demuestra un interés en los minerales críticos.

La QIA, con sede en Doha y dirigida por el director ejecutivo Mohammed Al-Sowaidi, se estima que gestiona unos 550.000 millones de dólares y posee participaciones en activos de alto perfil, como el aeropuerto de Heathrow de Londres, el fabricante de automóviles Volkswagen y un futuro equipo de carreras de Fórmula 1 liderado por Audi.

Las relaciones entre Canadá y China entraron en un profundo congelamiento en 2018 después de que Pekín encarcelara a dos ciudadanos canadienses en represalia por el arresto en Ottawa de una ejecutiva de alta tecnología china a petición de extradición de Washington.

El Sr. Carney y el Sr. Xi iniciaron un acercamiento en una reunión en octubre al margen de la Cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico en Corea del Sur. Esta visita ampliará esta nueva relación, incluso cuando Canadá mantiene aranceles del 100% a los vehículos eléctricos chinos y China mantiene aranceles punitivos a los productos agrícolas canadienses, desde el canola hasta los mariscos.

El Sr. Carney es uno de los muchos líderes mundiales que se dirigen a China este año. Su visita sigue a un viaje del presidente de Corea del Sur y precede a una esperada visita del primer ministro británico Keir Starmer. Se espera que el Sr. Trump viaje a China en abril.

Ottawa turns to Alberta as it moves to revive trade with China

Queda por ver si el Sr. Carney podrá comprometerse a una reducción de la tasa arancelaria a los vehículos eléctricos que facilite sustancialmente la venta de vehículos chinos aquí.

Chris White, presidente de la Oficina de Promoción de la Carne Canadiense en Pekín, dijo que la reunión del primer ministro con el Sr. Xi es beneficiosa, independientemente de si se puede llegar a un acuerdo sustancial durante la visita. Enviará una señal para abrir la cooperación en todo el aparato político chino, dijo. “China se centra en la relación líder a líder, y si Xi siente que puede trabajar con Carney, eso repercute en todo el sistema”.

Vina Nadjibulla, vicepresidenta de investigación y estrategia de la Fundación Asia Pacific de Canadá, advirtió sobre la necesidad de ser realista sobre lo que la diplomacia con Pekín puede y no puede lograr y el riesgo de que China utilice las relaciones más estrechas como arma.

“Carney se centrará en la cooperación económica, incluida la apertura de nuevas oportunidades en energía convencional y limpia, y en la gestión de los aranceles a las exportaciones canadienses de canola, carne de cerdo y mariscos. En ese sentido, el viaje podría servir a los intereses canadienses”, dijo la Sra. Nadjibulla.

Pero, añadió, China no es simplemente otro gran mercado que se pueda equilibrar con Estados Unidos. “El Partido Comunista Chino condiciona rutinariamente el acceso al mercado y la cooperación económica al silencio o la aquiescencia en cuestiones que Pekín define como intereses fundamentales, incluido Taiwán”, dijo.

enero 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Ex-legisladora de Georgia acusada de fraude en subsidios por COVID-19

by Editora de Salud enero 7, 2026
written by Editora de Salud

Una exlegisladora demócrata del estado de Georgia ha sido acusada federalmente de obtener fraudulentamente casi $14,000 en beneficios por desempleo durante la era del coronavirus. El caso surge después de que Karen Bennett, quien representaba al Distrito 94 de la Cámara estatal, anunciara su «retiro» del cargo el 30 de diciembre, después de 12 años de servicio, según informó FOX 5 Atlanta.

Según documentos judiciales, Bennett solicitó beneficios del Programa de Asistencia por Desempleo Pandémico (PUA) en mayo de 2020, declarando que trabajaba para la Asamblea General de Georgia y dirigía Metro Therapy, una empresa privada donde brindaba servicios de fisioterapia a domicilio. En su solicitud, afirmó que este trabajo era su principal ocupación y medio de vida, y que la pandemia le impedía prestar cualquier servicio relacionado con Metro Therapy.

Sin embargo, la fiscalía alega que Bennett no se vio impedida de trabajar para Metro Therapy debido a la cuarentena por COVID-19. Antes de la pandemia, su función en Metro Therapy era administrativa y trabajaba desde su oficina en casa, sin brindar servicios a domicilio a los clientes. Pudo continuar trabajando desde casa durante la pandemia y los terapeutas que brindaban servicios directos a los pacientes también pudieron continuar su trabajo después de una breve interrupción.

Se detalla en los documentos que Bennett recibió un total de $13,940 en beneficios PUA y complementos federales a los que no tenía derecho como resultado de la falsa solicitud y las certificaciones presentadas. Se declaró no culpable de hacer declaraciones falsas y se le fijó una fianza de $10,000. Los abogados que representan a Bennett no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

En una carta anunciando su retiro, Bennett expresó su orgullo por el trabajo realizado en la Asamblea General de Georgia. Representaba un distrito que incluía partes de los condados de DeKalb y Gwinnett.

El Departamento de Justicia también ha presentado cargos contra la representante Sharon Henderson, otra demócrata del estado de Georgia, por cargos similares.

Karen Bennett, una demócrata que representó al Distrito 94 en Georgia, ahora enfrenta un cargo federal por obtener fraudulentamente beneficios por desempleo relacionados con el COVID. (Georgia House of Representatives)

Gov. Brian Kemp reacts during World Economic Forum in Davos, Switzerland

El gobernador de Georgia, Brian Kemp, durante el Foro Económico Mundial (WEF) en Davos, Suiza, el 17 de enero de 2024. La representante Bennett le escribió a Kemp el 30 de diciembre anunciando su retiro, pero no dio ninguna razón en la carta. (Stefan Wermuth/Bloomberg via Getty Images)

Georgia State Capitol building exterior

Una vista aérea del Capitolio del Estado de Georgia. (Joe Sohm/Visions of America/Universal Images Group via Getty Images)

enero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Knicks en racha negativa tras gesto del alcalde Mamdani

by Editor de Mundo enero 7, 2026
written by Editor de Mundo

Los New York Knicks no han logrado una victoria desde que el nuevo alcalde de la ciudad, Zohran Mamdani, hiciera una referencia viral al astro de la franquicia, Jalen Brunson, durante su discurso de investidura el 1 de enero.

Los Knicks sufrieron su cuarta derrota consecutiva el lunes, con una abultada derrota de 121-90 ante los Detroit Pistons. La racha negativa comenzó con una estrecha derrota por dos puntos ante los San Antonio Spurs el 31 de diciembre. Mamdani pronunció su discurso a primera hora del día siguiente, y desde entonces, los Knicks han perdido tres partidos más, ante los Philadelphia 76ers y los Atlanta Hawks, un equipo con un balance inferior a .500.

Muchos usuarios de las redes sociales han señalado la falta de victorias de los Knicks desde la referencia en el discurso, incluyendo al comediante Michael Rapaport.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM

Alrededor de los nueve minutos del discurso de Mamdani el 1 de enero, proclamó que «la excelencia ya no es la excepción», añadiendo que la ciudad «espera grandeza» de «nuestro base en el Madison Square Garden». Durante esa declaración, el alcalde se cubrió la cara con la mano, imitando la celebración característica de Brunson, para luego convertir el gesto en un gesto de limpieza facial.

Las imágenes del momento se difundieron rápidamente en las redes sociales, y algunos aficionados de los Knicks apreciaron la referencia. Sin embargo, muchos otros en la ciudad y en todo el país criticaron a Mamdani por su agenda socialista democrática.

HORAS DESPUÉS DE TOMAR POSESIÓN, EL ALCALDE DE NUEVA YORK MAMDANI ATACA A LOS PROPIETARIOS Y SE INTERVIENE EN UN CASO DE BANCARROTA PRIVADA

New York City Mayor Zohran Mamdani delivers his inaugural address Thursday, Jan. 1, 2026, outside City Hall. (Fox News/Pool)

Chris Manno, exjugador de los Kansas City Chiefs, fue uno de los muchos que criticaron a Mamdani, sugiriendo que Brunson «detestará» al nuevo alcalde.

«El Capitán va a detestar a este payaso tan pronto como sepa cuánto de su próximo contrato se destinará a apoyar a aquellos que no sienten la necesidad de trabajar en esa ciudad corrupta», escribió Manno en respuesta al video en X.

Sin embargo, otros usuarios elogiaron a Mamdani por el gesto y la referencia durante el discurso.

Brunson recibió 27 votos en blanco durante las recientes elecciones a la alcaldía.

En octubre, los Knicks enviaron una carta de cese y desistimiento a la campaña de Mamdani después de que este utilizara un logotipo similar al del equipo para un anuncio de campaña, según confirmó Fox News Digital en ese momento.

HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS

Mamdani publicó el logotipo en Instagram con el pie de foto: «Este es nuestro año. Este es nuestro momento. #NewYorkForever». La ubicación de la publicación era el Madison Square Garden. Desde entonces, ha sido eliminada.

En un comunicado, los Knicks dejaron claro que «no respaldan a Sr. Mamdani para alcalde«.

«Los NY Knicks han enviado una carta de cese y desistimiento al candidato a la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani, por utilizar el logotipo de los NY Knicks para promocionar su candidatura. Los Knicks quieren dejar claro que no respaldan al Sr. Mamdani para alcalde y que se oponen al uso de nuestro logotipo con derechos de autor. Buscaremos todos los recursos legales para hacer cumplir nuestros derechos».

Siga la cobertura deportiva de Fox News Digital en X, y suscríbase a el boletín informativo de Fox News Sports Huddle.

Jackson Thompson es un reportero deportivo de Fox News Digital que cubre temas políticos y culturales críticos en los deportes, con una perspectiva investigativa. Los informes de Jackson han sido citados en acciones gubernamentales federales relacionadas con la aplicación del Título IX y en medios de comunicación tradicionales como The New York Times, The Los Angeles Times, The Philadelphia Inquirer, The Associated Press y ESPN.com.

enero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Maduro y el petróleo venezolano: ¿bajarán los precios de la gasolina?

by Editora de Negocio enero 6, 2026
written by Editora de Negocio

Expertos en combustibles señalan que es demasiado pronto para determinar el impacto que la destitución de Nicolás Maduro en Venezuela tendrá sobre los precios de la gasolina, especialmente en California, donde los automovilistas pagan la gasolina más cara del territorio continental de Estados Unidos.

“No tiene un impacto a corto plazo”, afirmó David Hackett, presidente de Stillwater Associates, una consultora de energía para el transporte con sede en Irvine. “Sin embargo, a largo plazo”, una reactivación de la producción petrolera venezolana podría conducir a “un mayor suministro mundial y probablemente resultaría en una menor volatilidad y precios de la energía.”

Maduro y su esposa fueron capturados el sábado en una operación militar conjunta, puestos bajo custodia y trasladados a Estados Unidos, donde enfrentan cargos de conspiración para el narcoterrorismo y conspiración para la importación de cocaína.

Presentados ante un tribunal federal en Manhattan el lunes, la pareja se declaró no culpable.

Además de los cargos relacionados con drogas, la administración Trump afirma que la caída de Maduro podría allanar el camino para que las empresas estadounidenses vuelvan a entrar en el rico mercado petrolero venezolano.

“Vamos a tener a nuestras muy grandes compañías petroleras estadounidenses –las más grandes del mundo– entrar, gastar miles de millones de dólares, arreglar la infraestructura destrozada, la infraestructura petrolera, y comenzar a ganar dinero para el país”, declaró Trump a los periodistas.

Sin embargo, las declaraciones de Trump provocaron críticas, incluso de la senadora Chris Van Hollen, demócrata por Maryland.

“Esto nunca ha sido sobre detener el flujo de drogas hacia Estados Unidos, sino sobre apoderarse del petróleo de Venezuela para sus amigos multimillonarios”, dijo Van Hollen en X. “Trump ha puesto a las tropas estadounidenses en peligro para impulsar las ganancias de las compañías petroleras. Es indignante.”

Venezuela fue en su momento una potencia en la producción de petróleo. La nación sudamericana posee más reservas probadas de petróleo crudo que cualquier otro país del mundo, superando incluso a Arabia Saudita, según la OPEP, la Organización de Países Exportadores de Petróleo.

Pero bajo Maduro y su predecesor, Hugo Chávez, el sector petrolero es ahora una sombra de lo que fue. A finales de 2001, Venezuela producía más de 3 millones de barriles de productos petroleros por día. Para 2024, esa cifra había caído a 903.000 barriles diarios, según datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos.

Se estima que 8 millones de venezolanos han abandonado el país desde 2014.

“Cuentan con mucha gente talentosa que entiende” el negocio petrolero, dijo Hackett. “Conozco a ingenieros venezolanos que regresarían en un santey para ayudar a su país.”

Pero tras la incursión estadounidense, quedan muchas preguntas sin respuesta.

“Escuchar al presidente hablar de tomar el control del sector petrolero y que eso va a reducir los precios del petróleo, gran parte de esto tomará años y requerirá que casi todo salga perfecto”, dijo Patrick De Haan, jefe de análisis de petróleo en GasBuddy.

Chevron es la única gran compañía petrolera estadounidense que queda en Venezuela, produciendo alrededor de 250.000 barriles por día a través de un acuerdo conjunto con la estatal Petróleos de Venezuela S.A., comúnmente conocida como PDVSA.

“Chevron sigue centrado en la seguridad y el bienestar de nuestros empleados, así como en la integridad de nuestros activos”, declaró un portavoz de la compañía en un comunicado tras la captura de Maduro. “Continuamos operando en total cumplimiento de todas las leyes y regulaciones aplicables.”

Exxon Mobil y ConocoPhillips se retiraron de Venezuela en 2007 después de que Chávez nacionalizara el sector energético del país y se apoderara de los activos petroleros. Las dos compañías tienen miles de millones de dólares en reclamaciones pendientes contra el gobierno en Caracas.

“Va a ser necesario reconstruir una gran cantidad de infraestructura que ha caído en desuso”, dijo De Haan, señalando que los apagones ocurren casi a diario en Venezuela.

“La base de la infraestructura que respaldaría un aumento de la producción de petróleo debe abordarse antes de que se reconstruyan los oleoductos, antes de que el petróleo pueda fluir a través de ellos”, dijo De Haan. “Hay mucho que debe suceder… E incluso entonces, las compañías petroleras estadounidenses no estarán ansiosas por tener sus activos nuevamente confiscados.”

Hasta el momento, las noticias procedentes de Venezuela no han afectado significativamente a los mercados petroleros.

El lunes, el primer día de negociación después de la captura de Maduro, el precio de futuros del crudo Brent (el referente internacional) subió un 1,8% hasta alrededor de 62 dólares por barril. West Texas Intermediate, el precio de referencia nacional estadounidense, también aumentó un 1,8% hasta poco más de 58 dólares por barril.

El precio promedio de la gasolina en Estados Unidos el lunes no cambió con respecto al día anterior, situándose en 2,81 dólares por galón, según la AAA. El precio en California se mantuvo sin cambios, promediando los 4,27 dólares el lunes.

Solo Hawái, con un precio promedio de 4,41 dólares por galón, tiene un precio promedio más alto que el Estado Dorado.

“Hay mucho petróleo por ahí”, dijo Hackett. “La Administración de Información Energética elabora una perspectiva energética a corto plazo, y todavía son bastante pesimistas con respecto a los precios del petróleo, al menos en el primer trimestre, quizás en la primera mitad” de este año.

The Associated Press contribuyó a esta nota.

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Centro de Salud Sabo: Decadencia y Falta de Atención en Abuja

by Editora de Salud enero 6, 2026
written by Editora de Salud

El centro de salud primario de Sabo, ubicado en el Área del Consejo de Kuje, en el Territorio de la Capital Federal, Abuja, se encuentra en un estado de deterioro desde hace varios años, lo que afecta el acceso a la atención médica materna para los residentes.

La instalación atiende a una población estimada de 7.200 habitantes, pero ha sido en gran medida no funcional, con una capacidad limitada para proporcionar servicios médicos básicos.

Tracka, la plataforma de seguimiento del gasto público de BudgIT, informó que el techo y el cielo raso del centro se han derrumbado, las salas no tienen camas y no hay medicamentos ni equipos médicos disponibles.

Se informa que la instalación ha sido objeto de robos e invasiones durante aproximadamente siete años, lo que ha llevado a los residentes a depender de farmacias locales para recibir tratamiento.

Según testimonios recogidos, varias mujeres han fallecido durante el parto debido a las condiciones precarias del centro de salud.

La organización ha hecho un llamamiento a la intervención, instando a las autoridades a “priorizar la reconstrucción y el equipamiento de esta instalación”. La petición está dirigida al Ministro del Territorio de la Capital Federal, Nyesom Wike, a la Senadora Ireti Kingibe y al Hon. Abdullahi Sabo.

prioritise

 

 

 

 

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Maduro Capturado: EEUU y la Legalidad en Venezuela

by Editora de Entretenimiento enero 4, 2026
written by Editora de Entretenimiento

WASHINGTON (AP) — La captura del presidente de Venezuela por parte de la administración Trump y las afirmaciones de que “gobernarán” el país están generando serias interrogantes sobre la legalidad de las acciones estadounidenses y sus futuras operaciones en la nación sudamericana.

La detención a mitad de la noche de Nicolás Maduro, quien fue transportado con su esposa en un buque de guerra estadounidense para enfrentar cargos de conspiración relacionados con el narcoterrorismo en Nueva York, supera incluso los ejemplos más destacados de acciones agresivas de Estados Unidos contra gobiernos autocráticos en Panamá, Irak y otros lugares, según expertos legales. La operación se produjo tras una incursión sorpresa de EE. UU. que sacudió la capital venezolana con explosiones durante la noche.

“Esto es claramente un acto flagrante, ilegal y criminal”, declaró Jimmy Gurule, profesor de la Facultad de Derecho de Notre Dame y ex fiscal federal asistente.

Este sorprendente desarrollo culmina meses de agresivas acciones militares estadounidenses en la región, incluyendo el bombardeo de embarcaciones acusadas de tráfico de drogas y la incautación de petroleros frente a la costa de Venezuela. La administración Trump ha llevado a cabo 35 ataques conocidos contra embarcaciones, causando la muerte de más de 115 personas desde septiembre, y ha posicionado una armada de buques de guerra en aguas cercanas.

El debate más importante que la legalidad, aún está por venir, dijo John Yoo, arquitecto inicial de la política de la administración George W. Bush en Irak y ahora profesor de derecho en la Universidad de California, Berkeley.

AP correspondent Julie Walker reports the US goes into Venezuela overnight Friday to capture it’s leader and bring him to the US for prosecution.

“Es más fácil derrocar a un dictador”, afirmó, basándose en su experiencia en la Guerra de Irak. Pero asegurar una transición a un gobierno democrático estable es “lo más difícil”.

El arresto de Maduro en el aniversario de la rendición de Noriega

El arresto de Maduro coincidió con el 36º aniversario de la rendición del hombre fuerte de Panamá, Manuel Noriega, un hito importante en la participación estadounidense en el hemisferio occidental. Estados Unidos invadió Panamá en 1989 para arrestar a Noriega bajo cargos de tráfico de drogas.

Sin embargo, en Panamá, los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos estaban directamente en juego en forma del Canal de Panamá, así como la seguridad de los ciudadanos estadounidenses y las instalaciones militares estadounidenses en el país.

Por el contrario, el Congreso no ha autorizado ninguna acción militar o policial estadounidense contra Venezuela.

“El Presidente argumentará que esto se ajusta a un vasto cuerpo de precedentes que respaldan un amplio poder ejecutivo para defender a los Estados Unidos, a sus ciudadanos y a sus intereses”, dijo Matthew Waxman, profesor de derecho de la Universidad de Columbia que fue funcionario de seguridad nacional en la administración Bush, por correo electrónico. “Los críticos argumentarán que esto excede los límites del poder presidencial sin la autorización del Congreso”.

Si bien los agentes estadounidenses tienen una larga historia de secuestrar a acusados en el extranjero para ejecutar órdenes de arresto sin autorización, los tribunales federales han deferido durante mucho tiempo a la Casa Blanca en asuntos de política exterior y seguridad nacional.

Por ejemplo, cazarrecompensas estadounidenses, trabajando bajo la dirección de la Administración de Control de Drogas (DEA), secuestraron en México en 1990 a un médico acusado de asesinar al agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena.

“Los tribunales otorgan una gran deferencia al presidente en cuestiones relacionadas con la seguridad nacional”, dijo Gurule, quien dirigió la acusación contra los asesinos de Camarena. “Pero la gran deferencia no significa deferencia absoluta ni autoridad ilimitada para hacer cualquier cosa”.

El Congreso aún no ha autorizado ni prohibido las acciones estadounidenses

La administración Trump ha declarado que los cárteles de la droga que operan desde Venezuela son combatientes ilegales y ha afirmado que Estados Unidos se encuentra ahora en un “conflicto armado” con ellos, según un memorándum de la administración obtenido en octubre por The Associated Press.

El memorándum parece representar una aserción extraordinaria de los poderes de guerra presidenciales, con Trump declarando efectivamente que el tráfico de drogas a Estados Unidos equivale a un conflicto armado que requiere el uso de la fuerza militar. Esta es una nueva justificación para acciones pasadas y futuras.

El Congreso, que tiene una amplia autoridad para aprobar o prohibir los poderes de guerra del presidente, no ha hecho ninguna de las dos cosas, incluso cuando los legisladores de ambos partidos políticos se muestran cada vez más incómodos con las acciones militares en la región, especialmente después de que se revelara que las fuerzas estadounidenses mataron a dos sobrevivientes de un ataque a una embarcación con un ataque de seguimiento.

Los líderes demócratas del Congreso, el senador Chuck Schumer y el representante Hakeem Jeffries, exigieron sesiones informativas inmediatas para los líderes del “grupo de ocho” en el Capitolio, que incluye a los principales miembros de los comités de Inteligencia, así como para otros legisladores. Los líderes del Congreso no fueron notificados de las acciones hasta que la operación estaba en marcha.

“La idea de que Trump planea ahora gobernar Venezuela debería infundir miedo en el corazón de todos los estadounidenses”, dijo Schumer. “El pueblo estadounidense ha visto esto antes y ha pagado un precio devastador”.

Michael Schmitt, un ex abogado de la Fuerza Aérea y profesor emérito de la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos, dijo que toda la operación, los ataques a las embarcaciones y la detención de Maduro, violan claramente el derecho internacional.

“Los abogados lo llaman conflicto armado internacional”, dijo Schmitt. “La gente común lo llama guerra. Por lo tanto, en términos legales, ahora estamos en guerra con Venezuela porque el uso de hostilidades entre dos estados desencadena claramente un conflicto armado interno”.

Votación sobre poderes de guerra a la vista

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Louisiana, dijo que la administración “está trabajando para programar sesiones informativas” para los legisladores la próxima semana.

Los legisladores republicanos del Congreso acogieron con satisfacción en gran medida la captura de Maduro, considerándola como la eliminación de un líder responsable del tráfico de drogas, pero los legisladores demócratas advirtieron que al desviarse del estado de derecho, la administración podría estar dando luz verde a otros países como China o Rusia para que hagan lo mismo.

“Más allá de la legalidad, ¿qué tipo de precedente envía?”, preguntó el senador Mark Warner de Virginia, el principal demócrata del Comité de Inteligencia del Senado. Dijo en una entrevista que el plan de reconstrucción que se avecina tiene ecos de la Guerra de Irak, ya que la administración Trump promete utilizar los ingresos petroleros de Venezuela para cubrir los costos.

Waxman, el profesor de derecho de la Universidad de Columbia, dijo que tomar el control de los recursos de Venezuela abre cuestiones legales adicionales: “Por ejemplo, un gran problema será quién es realmente el dueño del petróleo venezolano”.

Se espera que el Senado lo intente de nuevo la próxima semana para limitar las acciones de Trump, con una votación esperada sobre una resolución bipartidista sobre poderes de guerra que bloquearía el uso de las fuerzas estadounidenses contra Venezuela a menos que sea autorizado por el Congreso.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, dijo que está agradecido a las fuerzas armadas “que llevaron a cabo esta acción necesaria”. Dijo que habló con el Secretario de Estado Marco Rubio y quiere más información.

“Espero recibir más sesiones informativas de la administración sobre esta operación como parte de su estrategia integral contra las drogas cuando el Senado regrese a Washington la próxima semana”, dijo Thune.

Rubio dijo en una reunión el sábado con Trump que, debido a la naturaleza de la operación sorpresa, no era algo que pudiera compartirse de antemano con los legisladores.

___

Goodman informó desde Miami.

enero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Mamdani critica a Trump por la captura de Maduro: «Acto de guerra»

by Editora de Noticias enero 4, 2026
written by Editora de Noticias

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, criticó duramente al gobierno de Trump el sábado por la captura por parte del ejército estadounidense del dictador venezolano Nicolás Maduro y su esposa, calificando el acto como un “acto de guerra” excesivamente agresivo.

El político socialista declaró que llamó personalmente al presidente Trump para expresarle su firme oposición al arresto del notorio dictador y su esposa, Cilia Flores – quienes han sido fugitivos desde 2020 – por cargos de narcoterrorismo.

“Llamé al presidente y hablé con él directamente para manifestarle mi oposición a este acto, y para dejar claro que esta oposición se basaba en oponerse a una búsqueda de cambio de régimen, a la violación del derecho federal e internacional, y al deseo de que esto sea consistente cada y todos los días”, dijo Mamdani a los periodistas durante una rueda de prensa en Brooklyn no relacionada con el tema.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, criticó al gobierno de Trump el sábado por la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro y su esposa, calificando el acto como un “acto de guerra” excesivamente agresivo. Andrew Schwartz / SplashNews.com
El presidente Donald Trump planea que Estados Unidos “dirija” temporalmente Venezuela hasta que haya una transición “adecuada” hacia un nuevo liderazgo. REUTERS

“Manifesté mi oposición. Lo dejé claro, y nos quedamos en eso”, añadió Mamdani, refiriéndose a su primer enfrentamiento con Trump desde que asumió el cargo de alcalde el miércoles.

Mamdani denunció la redada horas antes en X después de ser informado por la comisionada de la policía de Nueva York, Jessica Tisch, y otros funcionarios de la ciudad sobre el plan de encarcelamiento de Maduro y Flores en Nueva York.

“Atacar unilateralmente a una nación soberana es un acto de guerra y una violación del derecho federal e internacional”, afirmó.

“Esta flagrante búsqueda de un cambio de régimen no solo afecta a los de afuera, sino que impacta directamente a los neoyorquinos, incluidos los decenas de miles de venezolanos que tienen a esta ciudad como su hogar.”


Lo último sobre la captura de Nicolás Maduro:


La representante socialista del “Squad”, Alexandria Ocasio-Cortez, sugirió que el tráfico ilegal de drogas, que Trump ha dicho que resulta en 300,000 muertes anuales en Estados Unidos, no era el verdadero motivo de la redada.

“No se trata de drogas. Si fuera así, Trump no habría indultado a uno de los narcotraficantes más grandes del mundo el mes pasado”, escribió la nativa de Queens en X. “Se trata del petróleo y del cambio de régimen.”

El dictador venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. REUTERS
La representante socialista del “Squad”, Alexandria Ocasio-Cortez, sugirió que el tráfico ilegal de drogas, que según el presidente Trump causa 300,000 muertes anuales en Estados Unidos, no era el verdadero motivo de la redada contra Maduro. AP

“Y necesitan un juicio ahora para pretender que no lo es. Especialmente para distraer de Epstein + el aumento vertiginoso de los costos de atención médica.”

La gobernadora Kathy Hochul criticó la redada sancionada por Trump como un “flagrante abuso de poder al actuar sin la aprobación del Congreso”.

Start your day with all you need to know

Morning Report delivers the latest news, videos, photos and more.

Thanks for signing up!

“Nueva York es el hogar de una vibrante comunidad venezolana, y estoy con las familias aquí y en el extranjero en sus esperanzas de un futuro mejor y más estable”, escribió en X.

El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, emitieron una declaración conjunta en la que afirmaron que el plan de Trump de que Estados Unidos “dirija” temporalmente Venezuela hasta que haya una transición “adecuada” hacia un nuevo liderazgo es “inaceptable”.

“Es fundamental que la administración Trump proporcione una sesión informativa inmediata al ‘Grupo de los Ocho’, seguida de sesiones informativas para todos los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado a principios de la próxima semana”, dijeron los demócratas de Nueva York, refiriéndose al grupo de políticos bipartidistas que se ocupan de asuntos de inteligencia clasificados.

enero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Trump y Venezuela: Impacto en Houston tras la captura de Maduro

by Editora de Noticias enero 4, 2026
written by Editora de Noticias

Después de meses de crecientes tensiones, Estados Unidos capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa tras una operación militar en el país sudamericano. Este evento tiene profundas y complejas implicaciones para el área metropolitana de Houston, donde la noticia resonó este sábado.

“El condado de Harris tiene la cuarta población venezolana más grande de los Estados Unidos, y una mayoría de población latinoamericana”, declaró la jueza del condado de Harris, Lina Hidalgo, nativa de Colombia, en un comunicado. “Nuestra industria energética, con vínculos obvios con Venezuela, es una parte importante de nuestra economía, los empleos y la estabilidad de los precios de la energía a nivel nacional. Sé que los residentes del condado de Harris están siguiendo de cerca las acciones del presidente Trump con respecto a Venezuela esta mañana.”

Aproximadamente a las 2 a.m. hora local de Venezuela, el sábado, Estados Unidos llevó a cabo un “ataque a gran escala” contra Venezuela, según declaraciones del presidente Donald Trump en las redes sociales. Durante la operación, Estados Unidos detuvo a Maduro y a su esposa, Cilia Flores. Se informó que Maduro y su esposa estaban siendo trasladados a Nueva York y acusados de delitos relacionados con drogas, armas y conspiración.

Regístrese para recibir el boletín diario Hello, Houston! y obtenga informes locales como este directamente en su bandeja de entrada.

En una conferencia de prensa celebrada el sábado sobre las acciones militares en Venezuela, Trump mencionó el asesinato de Jocelyn Nungaray, una niña de 12 años de Houston. Acusó a los dos hombres venezolanos acusados de su muerte de ser parte del Tren de Aragua, una banda venezolana.

“Durante años, he destacado las historias de esos inocentes estadounidenses cuyas vidas fueron robadas sin piedad por esta organización terrorista venezolana”, dijo Trump el sábado. “Americanos como la niña de 12 años, Jocelyn Nungaray de Houston. Hermosa Jocelyn Nungaray… secuestrada, agredida y asesinada por el Tren de Aragua. Animales, asesinaron a Jocelyn y la dejaron muerta debajo de un puente.”

RELACIONADO: El presidente Donald Trump renombrará el refugio de vida silvestre de Anahuac en honor a Jocelyn Nungaray

El caso de asesinato capital contra Johan Jose Rangel Martinez y Franklin Peña está en curso. Los fiscales del condado de Harris no han declarado que los hombres estén vinculados a la banda venezolana.

Algunos demócratas han cuestionado la autoridad legal de la administración Trump para intervenir en el gobierno de Venezuela sin la aprobación del Congreso.

El Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, asesor de seguridad nacional de Trump, indicó durante una conferencia de prensa el sábado que el Congreso no fue notificado con anticipación sobre el ataque, calificándolo de una operación “principalmente policial”, según el New York Times.

Vínculos con la industria petrolera

Lucio Vasquez / Houston Public Media

Se muestra una gasolinera Chevron ubicada en la autopista Eastex en Houston. Tomada el 3 de diciembre de 2019.

Tras la captura de Maduro, Trump dijo que las empresas estadounidenses tomarán el control de las operaciones petroleras en Venezuela.

Houston es un centro para la industria del petróleo y el gas. Chevron, con sede en Houston, es la única productora de petróleo estadounidense que aún opera en Venezuela.

“Chevron sigue enfocada en la seguridad y el bienestar de nuestros empleados, así como en la integridad de nuestros activos”, dijo Bill Turenne, portavoz de Chevron, en un comunicado. “Continuamos operando en pleno cumplimiento de todas las leyes y regulaciones aplicables.”

Francisco Monaldi es el director del Programa de Energía de América Latina en el Baker Institute for Public Policy de la Universidad de Rice. Dijo que Houston tiene estrechos vínculos con Venezuela y que muchas empresas petroleras dirigen sus operaciones latinoamericanas desde la ciudad.

“Houston será el centro de gran parte de la posible actividad de inversión en Venezuela”, dijo. “Tiene una larga historia de conexión con Venezuela.”

Citgo y los “Citgo 6”

Citgo
Amber Energy, una filial de Elliott Investment Management L.P., adquirirá Citgo por casi 5.9 millones de dólares.

En noviembre de 2017, los hermanos Alirio Jose Zambrano y Jose Luis Zambrano, ambos residentes en el suburbio de Katy al oeste de Houston, estuvieron entre los seis ejecutivos de Citgo con sede en EE. UU. —una empresa con sede en Houston que es una subsidiaria de Petroleos de Venezuela (PDVSA), la empresa estatal petrolera de Venezuela— que fueron arrestados por el régimen de Maduro después de asistir a una reunión en Caracas.

Los hombres, conocidos como los “Citgo 6”, fueron acusados de intentar refinanciar la deuda corporativa sin autorización, condenados por un juez venezolano y sentenciados a largas penas de prisión antes de ser finalmente liberados. Cinco de ellos fueron liberados en octubre de 2022 como parte de un intercambio de prisioneros entre Venezuela y Estados Unidos. El otro hombre había sido liberado previamente en marzo de 2022.

Jorge Toledo Citgo

Carlos Anez

Jorge Toledo, residente de Sugar Land, es uno de los seis ejecutivos de Citgo con sede en EE. UU. que fueron encarcelados por el gobierno venezolano en 2017. Todos los hombres han sido liberados.

Alexandra Forseth, residente del área de Houston que es hija de Alirio Zambrano y sobrina de Jose Luis Zambrano, fue una defensora destacada de la liberación de los hombres. En una declaración a Houston Public Media el sábado, dijo que ella y su familia estaban rezando por aquellos que están detenidos injustamente en Venezuela.

“Estamos rezando por la seguridad de todos los que permanecen detenidos injustamente y seguimos instando a su pronta liberación para que puedan reunirse con sus familias”, dijo.

Varios estadounidenses aún permanecen bajo custodia venezolana, según el New York Times.

En mayo de 2024, los hermanos Zambrano demandaron a Citgo por 400 millones de dólares debido a su encarcelamiento en Venezuela.

A principios del mes pasado, un juez aprobó la venta de Citgo a Amber Energy tras una batalla legal de varios años. Un tribunal había determinado previamente que las acciones de Citgo podrían subastarse para pagar las deudas que su empresa matriz estatal, PDVSA, tenía con una empresa minera canadiense.

Poco después del fallo, la vicepresidenta y ministra de Petróleo de Venezuela, Delcy Rodríguez, dijo que el país rechazaba la venta de Citgo y presentó una apelación en el caso judicial.

Petrolero incautado

Oil Tanker Venezuela

U.S. Attorney General’s Office/X via AP

Esta imagen de un video publicado en la cuenta X del Fiscal General Pam Bondi, y parcialmente redactada por la fuente, muestra un petrolero incautado por las fuerzas estadounidenses frente a la costa de Venezuela el miércoles 10 de diciembre de 2025.

El 10 de diciembre, un petrolero conocido como el Skipper fue incautado cerca de Venezuela por Estados Unidos en medio de las crecientes tensiones entre Trump y Maduro. A partir del sábado, el petrolero aún se encontraba aproximadamente a 64 kilómetros de la costa de Galveston, donde ha estado durante varias semanas.

Ed Hirs, experto en energía de la Universidad de Houston, dijo en diciembre que el petrolero probablemente fue enviado al área de Galveston debido a su infraestructura petrolera.

Varias semanas después de incautar el Skipper, Estados Unidos anunció que había incautado un segundo petrolero mientras zarpaba de Venezuela.

Estados Unidos ha estado persiguiendo supuestamente un tercer petrolero que se dirigía a Venezuela. Según Reuters, Rusia le pidió a Estados Unidos el 1 de enero que dejara de perseguirlo. El petrolero aún estaba siendo perseguido por Estados Unidos hasta el sábado.

Hidalgo, la funcionaria electa en el área de Houston, dijo: “muchos celebran con razón la remoción del máximo líder de un régimen autocrático verdaderamente terrible. No solo las acciones de esta mañana podrían mejorar la vida de los venezolanos, sino que, en términos numéricos y económicos, podrían conducir a mejores resultados para nuestros residentes, nuestra industria energética y la nación”.

También dijo que los residentes del área de Houston, junto con la industria del petróleo y el gas, solo tienen que ganar si Venezuela y su gobierno se estabilizan.

“A medida que avanza la ‘toma de control’ del presidente Trump, en nombre de los intereses comunitarios y económicos del condado de Harris, el tercer condado más grande de la nación y hogar de una industria energética masiva con repercusiones nacionales, insto al presidente a garantizar una transición democrática rápida en Venezuela asegurando la estabilidad y el éxito. Y pido al Congreso que recupere su poder y responsabilice a las acciones del presidente, asegurando que conduzcan a una transición rápida al liderazgo venezolano electo y su coalición ganadora. Esto requiere transparencia y respeto por el estado de derecho por parte de nuestro liderazgo federal”.

enero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com