Dos nuevas vacunas contra la tuberculosis (TB) han demostrado ser seguras, aunque han resultado tener una protección limitada.
A pesar de los resultados positivos en cuanto a su seguridad, estas vacunas no lograron proporcionar una protección amplia. Este hallazgo ocurre en un momento en que la tuberculosis continúa siendo una preocupación importante para la salud pública a nivel mundial.
Una mujer de 36 años falleció poco después de dar a luz a su segunda hija en el hospital de cabecera del distrito de Mettur, en Salem, lo que ha llevado a su esposo a solicitar una investigación policial sobre el incidente.
La paciente, residente de Chekkanoor en Mettur, había sido ingresada en el centro hospitalario el 31 de marzo para su parto. El 4 de abril, alrededor de las 8:00 p.m., entró en labour de parto y dio a luz a una niña; sin embargo, su esposo fue informado de su fallecimiento menos de una hora después de la entrega. La pareja tiene también una hija de siete años.
El esposo de la víctima presentó una denuncia formal en la estación de policía de Mettur, alegando negligencia médica y asegurando que no hubo suficientes médicos presentes durante el tratamiento de su esposa.
En respuesta a estas acusaciones, la Dra. SP Nandhini, Directora Adjunta de Servicios de Salud de Salem, afirmó que el equipo médico completo estuvo presente con la paciente, incluyendo al médico de guardia, anestesista, médicos internistas y el obstetra.
Según la Dra. Nandhini, el parto se produjo aproximadamente a las 8:30 p.m. Del sábado y, en un lapso de 15 minutos, la paciente sufrió un colapso posparto y entró en paro cardíaco. La autoridad sanitaria señaló que la causa exacta de la muerte solo podrá determinarse una vez que se reciba el informe de la autopsia.
La policía confirmó que ya se realizó el examen postmortem y que el cuerpo fue entregado a la familia el pasado domingo.
La variante Cicada de COVID-19 ha llegado, presentándose como una de las versiones más mutadas del SARS-CoV-2 detectadas hasta el momento.
Un fuerte dolor de muelas inspiró a Elias Emedom a iniciar su camino en la odontología, trayectoria que lo llevó a convertirse en el presidente de la Asociación Dental de Nigeria.
En cuanto a la situación de la salud bucodental en el país, la Asociación Dental ha señalado que 120 millones de nigerianos viven con enfermedades orales. Para combatir este problema, odontólogos y la empresa Unilever han impulsado una campaña de salud oral con el objetivo de llegar a 50 millones de nigerianos.
Un estudio ha revelado que vivir cerca del Mar de Salton, en California, está relacionado con una reducción en el crecimiento pulmonar de los niños. La investigación, que realizó un seguimiento del impacto en 700 niños, indica que el polvo tóxico proveniente de este cuerpo de agua en proceso de reducción es el causante de este daño.
El Mar de Salton es un lago endorreico, poco profundo y altamente salino, ubicado en los condados de Riverside e Imperial, en el sur de California. En tiempos recientes, la evaporación del agua ha dejado expuestas partes del lecho del lago, lo que ha generado la formación de nubes de polvo tóxico que afectan la salud de la población circundante.
Un estudio global ha revelado que el envejecimiento del cerebro no depende únicamente de la genética o de la presencia de enfermedades, sino que puede acelerarse o frenarse según los factores ambientales, sociales y políticos acumulados a lo largo de la vida. La investigación, publicada en Nature, analizó datos de 18.701 personas de 34 países, evidenciando que el entorno tiene un peso central en la salud cerebral.
El equipo de investigadores estuvo integrado por el Instituto Latinoamericano de Salud del Cerebro, con sede en Chile. el Centro de Neurociencia Cognitiva de la Universidad de San Andrés, en Buenos Aires, Argentina; y el Instituto Global de Salud Cerebral de la Universidad de California en San Francisco, Estados Unidos. Según los hallazgos, el lugar donde se vive, la calidad del aire y la garantía de que se respeten los derechos marcan una diferencia significativa en el proceso de envejecimiento.
El científico argentino Agustín Ibañez, uno de los autores de la investigación, señaló que la suma de las exposiciones ambientales y sociales a través del tiempo ejerce una influencia mucho mayor que cualquier factor individual. Este descubrimiento sugiere que los factores ambientales aceleran la edad biológica del cerebro, mientras que la combinación de contaminación y desigualdad social puede potenciar este efecto.
El estudio subraya que las políticas públicas y las condiciones sociales pueden ser tan determinantes como la biología en la prevención de enfermedades neurodegenerativas. En este sentido, se sugiere que revertir patrones sociales y ambientales negativos podría reducir la brecha entre la edad cronológica y la cerebral, promoviendo así un envejecimiento más saludable. La contaminación y la desigualdad combinadas pueden acelerar este proceso, confirmando que el entorno moldea la velocidad a la que el cerebro envejece.
Los resultados de esta investigación también fueron destacados por Eric Topol, médico cardiólogo, científico estadounidense y director del Scripps Research Translational Institute, quien resaltó la importancia de estos hallazgos para la salud global. El entorno, en definitiva, define la rapidez del envejecimiento cerebral.
Una nueva investigación revela que pequeñas mejoras en el sueño, la calidad de la dieta y la actividad física, realizadas en combinación, se asocian con una reducción significativa del riesgo de eventos cardiovasculares mayores, como accidentes cerebrovasculares, ataques cardíacos e insuficiencia cardíaca.
El estudio siguió a más de 53.000 adultos del UK Biobank durante un período de ocho años y encontró que incluso realizar mejoras modestas en tres comportamientos tenía beneficios clínicamente significativos.
Dormir 11 minutos más, realizar 4,5 minutos adicionales de actividad física moderada a vigorosa y consumir un cuarto de taza adicional de verduras se asociaron con una reducción del 10% en los eventos cardiovasculares mayores. La actividad física moderada a vigorosa puede incluir tareas cotidianas como subir escaleras, llevar bolsas de la compra o caminar a paso ligero.
La investigación determinó que la combinación óptima de comportamientos implicaba dormir entre ocho y nueve horas por noche, completar más de 42 minutos de actividad física moderada a vigorosa al día y mantener una dieta de calidad modesta. Esta combinación se asoció con un riesgo un 57% menor de eventos cardiovasculares mayores en comparación con las personas con el perfil de salud menos óptimo.
El artículo, titulado ‘Variaciones combinadas en el sueño, la actividad física y la nutrición y el riesgo de eventos cardiovasculares adversos mayores’, se publicó hoy, 24 de marzo de 2026, en la European Journal of Preventive Cardiology.
El Dr. Nicholas Koemel, autor principal e investigador de la Universidad de Sídney, explicó la importancia del estudio: «Demostramos que combinar pequeños cambios en algunas áreas de nuestras vidas puede tener un impacto positivo sorprendentemente grande en nuestra salud cardiovascular. Esta es una noticia muy alentadora porque realizar algunos cambios combinados y pequeños es probablemente más factible y sostenible para la mayoría de las personas en comparación con intentar cambios importantes en un solo comportamiento».
«Realizar incluso cambios modestos en nuestras rutinas diarias es probable que tenga beneficios cardiovasculares, así como que cree oportunidades para cambios adicionales a largo plazo. Animo a la gente a que no pase por alto la importancia de hacer un pequeño cambio o dos en su rutina diaria, por pequeños que parezcan», continuó el Dr. Koemel.
El estudio es el primero en investigar las combinaciones mínimas y óptimas de sueño, actividad física y nutrición necesarias para mejorar significativamente el riesgo de sufrir un evento cardiovascular mayor, como un ataque cardíaco, insuficiencia cardíaca o accidente cerebrovascular.
Los investigadores utilizaron datos de un subestudio del UK Biobank, un estudio de cohorte de 502.629 adultos de entre 40 y 69 años que fueron reclutados entre 2006 y 2010. La cantidad de sueño y la actividad física se estimaron utilizando dispositivos portátiles. La dieta se evaluó utilizando un cuestionario único de frecuencia de alimentos que permitió a los investigadores calcular una puntuación de calidad de la dieta. Una dieta de mejor calidad implicaba un mayor consumo de verduras, frutas, pescado, lácteos, cereales integrales y aceites vegetales, y un menor consumo de cereales refinados, carnes procesadas, carne roja sin procesar y bebidas azucaradas.
«Planeamos basarnos en estos hallazgos para desarrollar nuevas herramientas digitales que apoyen a las personas para que realicen cambios positivos en su estilo de vida y establezcan hábitos saludables sostenibles. Esto implicará trabajar en estrecha colaboración con los miembros de la comunidad para garantizar que las herramientas sean fáciles de usar y puedan abordar las barreras que todos enfrentamos al realizar pequeños ajustes a nuestras rutinas diarias», concluyó el profesor Emmanuel Stamatakis, autor principal del estudio y profesor de actividad física y salud de la población en la Universidad de Sídney y la Universidad de Monash.
El artículo señala que, al ser un estudio observacional, la investigación no puede establecer una relación causal definitiva entre los comportamientos relacionados con el estilo de vida y el riesgo cardiovascular. Los investigadores sugieren que ahora se necesitan ensayos de intervención para confirmar plenamente los hallazgos.
El sueño, la actividad física y la dieta han demostrado previamente tener una gran influencia en el riesgo de enfermedad cardiovascular, aunque sus efectos a menudo se evalúan en estudios de investigación de forma aislada o por pares. Sin embargo, en nuestra vida diaria, estos diferentes comportamientos pueden influirse mutuamente, lo que significa que estudiar su impacto en conjunto es más significativo. Por ejemplo, la falta de sueño altera la transmisión normal de las hormonas del apetito, lo que influye en lo que comen las personas y las hace más propensas a comer en exceso. La actividad física mejora la calidad del sueño, pero la falta de sueño puede reducir la actividad física debido al cansancio. La calidad de la dieta afecta el sueño y también los niveles de energía necesarios para la actividad física.
Fuente:
Referencia del diario:
‘Variaciones combinadas en el sueño, la actividad física y la nutrición y el riesgo de eventos cardiovasculares adversos mayores’ por N.A. Koemel et al., European Journal of Preventive Cardiology. https://academic.oup.com/eurjpc/article-lookup/doi/10.1093/eurjpc/zwag141
Un nuevo estudio revela que Estados Unidos subestimó significativamente el número de muertes por COVID-19 durante los primeros meses de la pandemia.
La investigación, que utilizó aprendizaje automático entrenado con certificados de defunción para analizar las fatalidades entre marzo de 2020 y diciembre de 2021, identificó 155,536 muertes no reconocidas por COVID-19, lo que representa un aumento de casi el 20% con respecto al recuento oficial.
Si bien se sabía desde hace tiempo que las muertes por COVID-19 se subestimaban en casi todo el mundo, Estados Unidos ha reportado el mayor número de muertes por coronavirus de cualquier país, con 1.2 millones de fallecimientos.
El nuevo estudio proporciona más contexto sobre quiénes fueron los más afectados por esta subestimación. Se encontró que las muertes no contabilizadas eran más frecuentes entre las personas hispanas, afroamericanas y otras personas de color. También eran más comunes en condados con menores ingresos y en el sur del país, según el estudio publicado el miércoles en la revista Science Advances.
“Estos hallazgos sugieren que el sistema de investigación de muertes de EE. UU. Subestimó de manera desigual las muertes por COVID-19, ocultando la verdadera magnitud de las desigualdades”, señala el estudio.
Los autores agregan que “las comunidades afectadas por la subestimación de las muertes por COVID-19 podrían interpretarse como un patrón de racismo estructural, clasismo y capacitismo en el sistema de investigación de muertes que requiere más investigación y atención política”.
La subestimación podría deberse a diversos factores, como las actitudes y el estigma en torno al COVID-19, así como a los comportamientos de prueba. También podría estar relacionada con la política, los conflictos de intereses y la experiencia de los investigadores de muertes.
Aunque el COVID-19 ya no representa la misma amenaza que antes, aún persiste en Estados Unidos, aunque en números mucho menores que durante la pandemia. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron la semana pasada que “la actividad del COVID-19 está disminuyendo a nivel nacional, pero sigue siendo elevada en algunas áreas del país”.
El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., ha vuelto a poner el tema de la vacuna contra el COVID-19 en el centro de atención en varias ocasiones durante el último año en el cargo, especialmente cuando los CDC dejaron de recomendar las vacunas contra el COVID-19 para mujeres embarazadas y niños sanos.
Un juez federal bloqueó recientemente muchos de los esfuerzos de Kennedy para remodelar la política de vacunas, pero la política actual permanece vigente por ahora.
Una nueva investigación publicada en el Journal of the Endocrine Society sugiere que la exposición temprana a sustancias per y polifluoroalquílicas (PFAS) podría afectar el desarrollo óseo en la adolescencia. Los PFAS son químicos sintéticos presentes en el agua, los alimentos y diversos productos cotidianos. Estas sustancias, conocidas como “químicos para siempre” debido a su persistencia en el medio ambiente y en el cuerpo humano, podrían interferir con el desarrollo normal, incluido el crecimiento óseo.
Según Jessie P. Buckley, Ph.D., M.P.H., de la UNC Gillings School of Global Public Health en Chapel Hill, Carolina del Norte, “la adolescencia es un período clave para la construcción de huesos fuertes, y lograr una masa ósea óptima durante este tiempo puede reducir los riesgos de fracturas y osteoporosis a lo largo de la vida”. Los hallazgos del estudio sugieren que reducir la exposición a los PFAS durante las etapas de desarrollo más sensibles podría contribuir a una mejor salud ósea a largo plazo.
Los investigadores analizaron las concentraciones de PFAS en la sangre de 218 adolescentes, pertenecientes a una cohorte de embarazo y nacimiento prospectiva, a partir del nacimiento y a los 3, 8 y 12 años de edad. Al medir la densidad ósea a los 12 años, encontraron que los adolescentes con niveles más altos de ácido perfluorooctanoico (PFOA) en sangre presentaban una menor densidad ósea en el antebrazo.
La relación entre otros PFAS y la densidad ósea varió según el momento de la exposición, lo que indica que ciertas etapas del desarrollo podrían ser particularmente vulnerables. Además, la asociación entre los niveles de PFAS y la menor densidad ósea fue más fuerte en las mujeres que en los hombres.
Buckley enfatizó que estos hallazgos se suman a la creciente evidencia de que la exposición a los PFAS en la primera infancia puede tener consecuencias para la salud a largo plazo, lo que subraya la importancia de reducir la contaminación en el agua potable y en los productos de consumo.
El estudio contó con financiamiento del National Institute of Environmental Health Sciences. El artículo, titulado «Per- and Poly-fluoroalkyl Substances and Adolescent Bone Mineral Density: Assessing Periods of Susceptibility», fue publicado en línea.
Casi 30 millones de adultos estadounidenses adquirieron armas de fuego entre 2021 y 2024, incluyendo más de 11 millones de personas que se convirtieron en propietarios de armas por primera vez, según estimaciones de una encuesta nacional publicada en Annals of Internal Medicine.
Estos nuevos propietarios también introdujeron armas en millones de hogares que previamente no las tenían, exponiendo a aproximadamente 9 millones de adultos y 6.6 millones de niños a armas de fuego en sus hogares.
Investigadores de la Universidad Northeastern y la Escuela de Salud Pública de Harvard T.H. Chan realizaron una encuesta nacional, basada en probabilidad, en diciembre de 2024 a más de 4,000 propietarios de armas de fuego para medir cuántos estadounidenses adquirieron armas después del 1 de enero de 2021, cuántos fueron propietarios por primera vez y cuántas personas fueron expuestas a armas en sus hogares.
Encontraron que, entre 2021 y 2024, alrededor de 29.8 millones de adultos compraron armas, incluyendo 11.2 millones de nuevos propietarios, lo que corresponde al 4.2% de los adultos en los Estados Unidos.
Muchos de estos compradores por primera vez vivían en hogares sin armas en ese momento, lo que resultó en que millones de adultos y niños fueran expuestos a armas de fuego en el hogar. Además, una proporción desproporcionadamente grande de los nuevos propietarios de armas eran miembros de subgrupos históricamente poco representados entre los propietarios de armas.
Las mujeres representaron el 46.3% de los nuevos propietarios y el 46.1% de los nuevos propietarios de armas eran hispanos y/o personas de color.
Según los autores, estos patrones resaltan la necesidad de un monitoreo continuo de la exposición a armas de fuego y sugieren que el riesgo bien establecido de muerte violenta asociado con vivir en un hogar con armas probablemente haya aumentado para millones de estadounidenses que previamente vivían en hogares sin armas.