Auckland residentes han reportado que estaciones de servicio Gull se han quedado sin combustible durante una promoción, en un contexto de aumento de los precios del combustible debido a la guerra en Medio Oriente.

El conflicto entre Estados Unidos e Israel e Irán ha tensionado la cadena de suministro internacional de petróleo. Los ataques, iniciados en febrero, llevaron a Irán a cerrar efectivamente el Estrecho de Ormuz, una ruta marítima clave por donde transita el 20% del petróleo mundial.

Esta situación ha provocado un incremento en los precios de la gasolina, con consumidores neozelandeses buscando opciones más económicas.

En redes sociales, usuarios reportaron que estaciones en Onehunga, Greville Road, Henderson, Torbay, Takanini y Takapuna se quedaron sin combustible en diferentes momentos. Los problemas surgieron después de que Gull redujera sus precios en 14 centavos por litro ayer.

Un video enviado a 1News por un automovilista en Gull Henderson mostraba los indicadores de los combustibles 91 y 95 en blanco, con letreros en las boquillas que indicaban «fuera de servicio».

En Onehunga, residentes expresaron en redes sociales que tanto el combustible 91 como el 95 estaban «fuera de servicio». Un usuario comentó: «La gente está comprando por pánico ante una posible nueva subida de precios».

Un automovilista en Gull Takapuna reportó «confusión» al intentar pagar el combustible, pero no poder obtener el producto deseado. El cliente había prepagado el combustible, pero posteriormente se le reembolsó el importe.

Ayer, el periódico Eastern Times informó que uno de sus reporteros intentó llenar su vehículo en Gull en Te Irirangi Drive, pero no salió combustible por la boquilla. Un empleado de Gull le informó que esa estación se había quedado sin existencias.

En un comunicado, Gull confirmó que algunas de sus estaciones se habían agotado ayer. La compañía indicó que «Gull tuvo un día de ventas muy alto ayer, ya que los clientes acudieron en masa a nuestro día de descuento». Añadieron que «más del 97% de nuestras estaciones pudieron satisfacer la demanda adicional de los clientes de Gull» y que «las estaciones que se agotaron ayer están siendo reabastecidas por nuestros proveedores logísticos».

Otros surtidores de combustible no parecieron verse afectados. Z Energy comunicó que el impacto en su capacidad de suministro a los clientes «se mantiene mínimo». Un portavoz declaró: «Estamos observando un aumento de la demanda en algunas áreas y nuestros equipos están trabajando lo más rápido y seguro posible para mover el combustible a través de nuestra red. En este momento, no hay una escasez general de combustible».

La Ministra de Finanzas, Nicola Willis, informó que había conversado con funcionarios de Gull sobre el desabastecimiento en sus estaciones, el cual atribuyó a la «alta demanda» de sus descuentos. Willis agregó que «Gull confirmó que no tiene problemas con el suministro entrante».

El conflicto en Medio Oriente ha provocado un aumento en los precios del petróleo, con un barril de crudo Brent, la referencia internacional, subiendo un 9.2% hasta los 100.46 dólares.

This image released by the Royal Thai Navy shows Thai cargo ship, Mayuree Naree, that was struck and set ablaze in the Strait of Hormuz Wednesday, March 11, 2026.

El nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, ha declarado que continuará manteniendo cerrado el Estrecho de Ormuz como medida de presión contra Estados Unidos e Israel.

Para mitigar las posibles carencias, la Agencia Internacional de Energía, de la cual Nueva Zelanda es miembro, anunció que liberará una reserva récord de 400 millones de barriles de petróleo.

Sin embargo, según informes de AP, analistas advierten que si el Estrecho de Ormuz permanece cerrado, los precios del petróleo podrían alcanzar los 150 dólares por barril.

El Ministro de Energía, Shane Jones, declaró que no hay necesidad de entrar en pánico o reaccionar exageradamente. “Los neozelandeses pueden estar seguros de que estamos monitoreando la situación muy de cerca. Cuando recibamos información, la compartiremos. Si las circunstancias cambian, notificaremos rápidamente al público”.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Air New Zealand ha advertido que 44.000 pasajeros se verán afectados por cancelaciones en los próximos meses. ¿Cuáles son sus derechos si usted es uno de ellos?

Por Susan Edmunds de RNZ

El director ejecutivo de Air New Zealand, Nikhil Ravishankar, informó a RNZ’s Morning Report que entre ahora y finales de abril/principios de mayo la aerolínea cancelará alrededor de 1100 vuelos.

La aerolínea enfrenta presiones de costos masivas, con el conflicto en Medio Oriente elevando el precio del combustible para aviones.

Jessica Walker, portavoz de Consumer NZ, dijo que lo primero que las personas potencialmente afectadas deben hacer es verificar con su aerolínea o agente de viajes.

«Lo más importante que puede hacer si tiene previsto viajar es consultar regularmente el sitio web de la aerolínea.

«Asegúrese de estar registrado, tal vez en su aplicación o de que tenga información de contacto actualizada… podría parecer que todo está en orden para volar… y luego descubrir con unas pocas horas de anticipación que ese no es el caso.

«Por lo tanto, estar al tanto de lo que está sucediendo es realmente importante.»

A partir de ahí, las personas pueden determinar sus derechos, explicó.

En general, si los vuelos se cancelan debido a un conflicto, por ejemplo, cuando una guerra cierra un espacio aéreo, las aerolíneas no están obligadas a ofrecer un reembolso a los pasajeros.

Pero Walker señaló que cuando un vuelo se cancela debido al aumento de los precios del combustible, se podría argumentar que eso no es un resultado directo de la guerra.

Añadió que el equipo legal de Consumer considera que la volatilidad de los precios del combustible probablemente se verá como un costo empresarial que podría haberse cubierto y no una interrupción operativa inevitable.

«Es positivo ver que se está reubicando a las personas, pero habrá personas para las que la reubicación no funcione. Nuestra postura es que deberían poder recuperar su dinero y que también se les reembolsen los costos adicionales.

Esto podría estar sujeto a los límites establecidos en la Ley de Aviación Civil, que permite a las personas reclamar el menor valor entre hasta 10 veces el costo del boleto y el costo real del retraso.

Pero en los casos en que los vuelos se cancelen directamente debido al conflicto, eso no se aplicaría.

El seguro de viaje podría no ayudar

Karen Stevens, ombudsman de Seguros y Servicios Financieros, dijo que las pólizas generalmente no cubren situaciones en las que los viajes se ven interrumpidos debido a la guerra. Tampoco ayudaría si las personas hubieran cambiado de opinión.

«Cuando se trata de seguros de viaje, las reclamaciones que surgen de hostilidades bélicas o acciones militares, como lo que está sucediendo aquí, a menudo la póliza tendrá exclusiones en vigor para que no tenga cobertura para nada», dijo Walker.

«Se nos ha informado que hay casos en los que hay alguna cobertura disponible, pero eso sería para reclamaciones que no estén relacionadas con el conflicto en sí. Por ejemplo, si tiene un seguro de viaje y se enferma mientras está de viaje, o si le roban su bolso mientras está en la estación de tren, siempre que esas pérdidas no estén relacionadas con el conflicto, algunas pólizas aún lo cubrirán.»

Walker también advirtió a las personas que tengan cuidado al aceptar créditos por viajes que no pueden usar. Las aerolíneas ya han anunciado aumentos de tarifas.

«Es muy poco probable que los precios de los vuelos bajen. Entonces, si se le está acreditando un vuelo que decide no tomar o si puede llegar a ese destino al mismo precio, parece poco probable, especialmente con lo que está sucediendo con los precios del combustible… Ya hay informes de que los boletos se están disparando.

«Por lo tanto, diría que eso es algo que las personas deben tener en cuenta, que con esos créditos no será una buena situación para muchas personas que busquen llegar al mismo destino en el futuro.»

‘Respuesta pragmática’

David Coombes, CEO de House of Travel, dijo que la decisión de Air NZ fue «una respuesta pragmática a la realidad del conflicto en Medio Oriente y la restricción del flujo de petróleo a través del Estrecho de Ormuz».

«Hemos visto que el precio del combustible para aviones se ha duplicado porque actualmente se restringe un quinto del petróleo y el gas natural del mundo en la fuente. Cuando el costo operativo principal de una aerolínea aumenta tan rápidamente, obliga a un ajuste para mantener la red en funcionamiento.

«Sin embargo, esta es una presión que las aerolíneas de todo el mundo han sorteado durante eventos históricos difíciles en el pasado, y diría que la industria es muy resistente y a menudo puede estabilizarse rápidamente.

«Nuestra prioridad inmediata son nuestros clientes y los 44.000 neozelandeses cuyos planes de viaje se verán afectados. Es en tiempos de interrupciones globales como este cuando realmente se demuestra el valor de trabajar con un profesional de viajes.

«Les pido paciencia mientras nuestros consultores de viajes trabajan junto con nuestros socios para apoyar a los viajeros kiwis en todo el país para que todos lleguen a donde necesitan estar.»

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Nueva Zelanda: ¿Fin del estándar de vehículos limpios?

by Editora de Negocio

El gobierno de Nueva Zelanda está considerando eliminar por completo el estándar de vehículos limpios, meses después de reducir significativamente las tarifas que los importadores pagan por traer vehículos más contaminantes al país.

Según información de RNZ, un defensor de los vehículos eléctricos (EV) advirtió que, de avanzar la propuesta, a los neozelandeses se les venderían «los vehículos con mayores emisiones que los fabricantes ya no pueden vender en Australia».

La Asociación de la Industria Automotriz (MIA) ha manifestado su deseo de mantener el estándar, aunque considera necesaria una «recalibración» para asegurar su funcionalidad tanto para importadores, distribuidores como para los consumidores.

El Ministro de Transporte, Chris Bishop, declaró que el gobierno está llevando a cabo una revisión exhaustiva, por lo que «obviamente» la opción de eliminar el estándar está sobre la mesa.

Introducido por la administración anterior, el Estándar de Vehículos Limpios impone una penalización a los importadores por vehículos que exceden el nivel de emisiones objetivo, aunque esta penalización puede compensarse importando vehículos con menores emisiones.

Dicha penalización se redujo en casi un 80% el pasado noviembre, ya que Bishop argumentó que las restricciones en el suministro impedían a los importadores obtener suficientes vehículos de bajas emisiones para evitar ser penalizados. Esto podría traducirse en un aumento de miles de dólares en el precio final para los compradores, según Bishop.

En ese momento, el Ministro indicó que se realizaría una revisión completa del estándar este año, aunque era poco probable que se eliminara por completo.

Recientemente, se completó una consulta específica para dicha revisión, en la que se preguntó a los participantes si el estándar debería ser «abolido». La consulta incluyó a representantes de la industria automotriz, organismos internacionales, otras agencias gubernamentales, algunos grupos de defensa y expertos en la materia, pero no estuvo abierta al público.

En una carta solicitando contribuciones, el Ministerio de Transporte explicó que la revisión se llevaría a cabo en dos etapas. La primera fase consistiría en una revisión de los principios fundamentales del estándar para que el Gabinete pudiera decidir si mantenerlo o abolirlo.

Se solicitó a los participantes si apoyaban que Nueva Zelanda mantuviera un estándar de eficiencia de combustible y cuáles serían los riesgos de su abolición. Eliminar el estándar convertiría a Nueva Zelanda en uno de los dos países de la OCDE que no cuenta con un estándar de emisiones de vehículos, siendo el otro Rusia.

Bishop afirmó no haber recibido aún asesoramiento sobre la revisión, pero se espera que haga declaraciones una vez que el gobierno haya considerado los resultados y tomado una decisión. «Si se requiere un cambio legislativo, preveo un proceso de comité selecto y presentaciones públicas».

Drive Electric, uno de los grupos de defensa de los vehículos eléctricos consultados, expresó su alarma ante la posibilidad de eliminar el estándar, argumentando que el resto del mundo se dirige en la dirección opuesta, según su presidenta, Kirsten Corson.

Corson señaló que Australia recientemente publicó los datos de los primeros seis meses desde la implementación de su estándar de eficiencia de combustible, mostrando una disminución general de las emisiones y que dos tercios de los fabricantes de automóviles podían cumplir con los objetivos de emisiones de 2025.

Según Corson, los cambios en Nueva Zelanda se deben a un «lobby espectacular por parte de algunos importadores de vehículos con altas emisiones». Añadió que «es interesante que esté funcionando perfectamente bien en Australia».

Drive Electric advirtió en su presentación que el éxito de Australia hace que sea aún más probable que Nueva Zelanda se convierta en un «vertedero» para automóviles menos eficientes. «Este ‘efecto gravitatorio’ asegura que mientras los australianos reciben la última tecnología más eficiente de Tailandia y Japón, a los neozelandeses se les venden los vehículos con mayores emisiones».

Corson calificó de «falsa economía» la afirmación del gobierno de que los compradores de automóviles tendrían que pagar miles de dólares más si no se hubieran reducido las penalizaciones. «Los vehículos con mayores emisiones son más baratos de comprar, pero más caros de poseer y operar. Basta con observar lo que está sucediendo con los precios del petróleo».

Corson señaló que la tendencia de los neozelandeses a mantener sus automóviles durante muchos años significa que los automóviles de gasolina que ingresan al país hoy permanecerán en circulación durante décadas, lo que costará más a sus propietarios en combustible y aumentará las emisiones de Nueva Zelanda.

La disminución de la demanda de vehículos eléctricos, según Corson, se debió directamente a la decisión del gobierno en 2023 de poner fin al Descuento de Vehículos Limpios.

Corson propuso reintroducir una versión modificada de dicho descuento, posiblemente dirigida al 70% de las ventas de automóviles nuevos que se realizan a empresas. «Si se pudiera ofrecer algún tipo de incentivo a las empresas… Para fomentar la adopción de vehículos eléctricos por parte de la flota comercial, ya que normalmente renuevan su flota cada tres a cinco años».

En un comunicado, Aimee Wiley, directora ejecutiva de la Asociación de la Industria Automotriz (MIA), afirmó que su organización apoya mantener el estándar, «con una trayectoria de emisiones recalibrada para reflejar la asequibilidad nacional y la disponibilidad realista de productos».

El marco debe ser «creíble, estable y viable en el pequeño mercado de importación dependiente de Nueva Zelanda». Wiley enfatizó que «no se trata de reducir la ambición, sino de garantizar que las regulaciones funcionen para importadores y distribuidores, así como para los consumidores, que sean duraderas a largo plazo y estén alineadas con las realidades del mercado, incluyendo la asequibilidad, el suministro y las condiciones de la demanda».

La estabilidad y la claridad son particularmente importantes, según Wiley. La industria apoya la alineación con Australia si esto reduce la «fricción regulatoria», pero las reglas de Nueva Zelanda deben reflejar las condiciones específicas del mercado del país. «Seguimos comprometidos con una participación constructiva con el Ministerio de Transporte para garantizar que el esquema CVS continúe apoyando una reducción de emisiones constante y medible de una manera que brinde certeza a la industria y a los consumidores».

The morning’s headlines in 90 seconds, including the US sinks an Iranian warship killing dozens, help is on the way for stranded New Zealanders, and Finn Allen powers the Black Caps to a T20 World cup final. (Source: 1News)

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Highway 51 could be moved in Madison for airport runway extension

The runway extension is part of the Dane County Regional Airport's plan to reduce residential exposure to aircraft noise.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Tampa: ¿Prohibido viajar en pijama? Bromas del aeropuerto viralizan.

by Editora de Negocio

El Aeropuerto Internacional de Tampa anunció en redes sociales el jueves que consideraba prohibir el uso de pijamas a los pasajeros en sus instalaciones de Florida. Sin embargo, se trató de una broma.

Una publicación en la cuenta oficial de X del aeropuerto indicaba que, tras haber logrado eliminar el uso de Crocs, Tampa International había “visto suficiente” de pijamas.

“La locura termina hoy. El movimiento comienza ahora”, decía la publicación, que había recibido 5.7 millones de visualizaciones a media tarde hora del este y generó un debate sobre la vestimenta apropiada en los aeropuertos.

Beau Zimmer, portavoz del aeropuerto, declaró a The Associated Press que la publicación formaba parte de la personalidad de larga data del aeropuerto en redes sociales, un tono irónico que ha cultivado desde sus inicios en Twitter, antes de que la plataforma se renombrara como X. La cuenta ha atraído a una fiel base de seguidores a nivel mundial, según Zimmer.

“Nuestros seguidores habituales disfrutan mucho de este tipo de contenido”, afirmó Zimmer. “Pero obviamente, todo es por diversión y animamos a nuestros viajeros a sentirse cómodos”.

El Secretario de Transporte de Estados Unidos, Sean Duffy, quien ha instado a los viajeros a vestirse de manera más formal al volar, reaccionó a la publicación con un GIF del actor John Krasinski, de la serie de televisión The Office, mirando a la cámara y diciendo: “¡Sí!”

El aeropuerto emitió un comunicado el jueves aclarando que la publicación tenía la intención de ser una broma.

“La publicación de hoy sobre la ‘prohibición’ de pijamas fue otro guiño divertido a los debates sobre la vestimenta al viajar”, se lee en el comunicado. “Animamos a nuestros pasajeros a viajar cómodamente y apreciamos a nuestros fieles seguidores que disfrutan del humor en línea”.

Zimmer explicó que la personalidad en línea del aeropuerto se remonta al menos a una década. En los primeros días de lo que entonces era Twitter, un joven becario comenzó a publicar bromas ligeras, como burlarse de equipos y aficionados rivales, “y realmente despegó”.

A principios de este mes, al día siguiente de que el Tampa Bay Lightning remontara una desventaja de cuatro goles para derrotar al Boston Bruins 6-5 en un juego de la NHL Stadium Series en Tampa, el aeropuerto compartió en X: “Oh, y buen vuelo de regreso a todos los aficionados de los Bruins hoy :)”.

El mes pasado, aludiendo a una broma recurrente sobre los pasajeros que confunden el código del aeropuerto TPA con TIA, un aeropuerto en Albania, el aeropuerto de Tampa compartió una resolución de Año Nuevo para “estresarse menos”.

“Desafortunadamente”, continuaba la publicación, “algunas de sus resoluciones son seguir llamándonos TIA, por lo que no alcanzaremos nuestro objetivo”.

Un usuario de X respondió que el aeropuerto de Tampa debería simplemente cambiar su código a “GOAT” para que la gente no se confundiera, refiriéndose al acrónimo de “el mejor de todos los tiempos”.

“Publicamos estas divertidas publicaciones con la esperanza de que cuando tengamos algo crítico o realmente importante que decir, la gente nos escuche”, dijo Zimmer. Por ejemplo, cuando anuncian nuevas rutas internacionales, “y tenemos una gran base de seguidores que están atentos a nuestras publicaciones, es realmente efectivo”.

En Nueva Zelanda, el aeropuerto de Dunedin fue objeto de un debate similar sobre la conducta en los aeropuertos cuando introdujo un límite de tiempo de tres minutos para los abrazos en 2024.

A diferencia de Tampa, no fue una broma, ya que el límite de tiempo se introdujo para mejorar el flujo de tráfico y la seguridad cerca de la zona de descenso gratuita del terminal.

La noticia dio la vuelta al mundo; algunos lo calificaron de “peculiar”, mientras que otros calificaron la regla de “inhumana”.

– Información adicional de 1News

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Aviación China 2025: Crecimiento Récord de Pasajeros y Carga

by Editora de Negocio

BEIJING, 26 de febrero (Xinhua) — El mercado de la aviación civil china experimentó un crecimiento significativo en 2025, alcanzando niveles récord en tres indicadores operativos clave, según datos oficiales publicados hoy por la Administración de Aviación Civil de China (CAAC).

Los aeropuertos de transporte civil del país registraron cerca de 1.530 millones de viajes de pasajeros en 2025, lo que representa un aumento interanual del 4,8%. El volumen de carga y correo aumentó un 9%, alcanzando los 21,86 millones de toneladas, mientras que el número total de despegues y aterrizajes de aeronaves se situó en casi 12,45 millones, un incremento del 0,4% en comparación con el año anterior, según el informe de la CAAC sobre las operaciones de los aeropuertos de transporte civil en 2025.

A finales de 2025, China contaba con 270 aeropuertos de transporte certificados, de los cuales 266 ofrecían servicios de vuelos regulares, según el informe.

Durante el año pasado, los datos revelaron que 41 aeropuertos en China gestionaron más de diez millones de viajes de pasajeros anuales, lo que representa el 83,7% del tráfico total de pasajeros.

El Aeropuerto Internacional de Shanghai-Pudong (este) y el Aeropuerto Internacional Baiyun de Guangzhou (sur) fueron los dos aeropuertos líderes del país en términos de tráfico de pasajeros y carga. Ambos superaron los 80 millones de viajes de pasajeros en 2025, según los datos.

En lo que respecta a los servicios de carga, 35 aeropuertos del país tenían la capacidad de procesar más de 100.000 toneladas de mercancías y correo en 2025, representando el 93,6% del volumen total de carga y correo procesado a nivel nacional, según los datos.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts