Tennet ha terminado con el reacio agricultor Priem de Spijk. “Él sólo quiere oponerse y obtener una gran compensación”

El agricultor Sjako Priem de Spijk probablemente tendrá que permitir el paso en su camino, para que el operador de la red Tennet pueda retirar tres antiguas torres eléctricas de 220 kV.

El fallo real en el procedimiento de urgencia no se conocerá hasta el viernes, pero la jueza ya ha indicado que se inclina por el lado de Tennet. Por ello considera que los intereses del agricultor Priem son menos importantes que los del operador de la red. Quitar los cables viejos, el mástil y los cimientos sólo lleva unos días en un período de cinco meses.

El agricultor Priem no quiere que la empresa retire los tres viejos mástiles por el lado norte de su propiedad: ese es su camino de entrada. Este camino de hormigón en Kolholsterweg lo construyó hace relativamente poco tiempo por cuenta propia; el operador de red nunca ha tenido que hacerlo ni ha podido utilizarlo en el pasado.

Según Priem, sufrirá daños económicos si Tennet sigue su camino. “Por ahí pasan camiones, máquinas grandes, de todo. Si tengo que tener en cuenta furgonetas y grúas durante meses, estaré bloqueado desde el punto de vista empresarial durante seis meses”. Priem también teme tener que pagar por posibles daños en el camino o verse seriamente obstaculizado a la hora de regar o esparcir estiércol.

El trabajo de Tennet sobre el complot de Priem está previsto para el martes. Si el asunto se retrasa, esto significará retrasos para los ochenta empleados que trabajan en el desmontaje del mástil. Se trata de un coste importante para Tennet. Por eso el operador de la red tiene prisa por conseguir el acceso. Los empleados ofrecieron a Priem 4.000 euros por el uso de su camino, a lo que el agricultor supuestamente respondió: “Haz una oferta mejor”.

No es necesario

Eso no sucedió. Sin embargo, según Priem, no se trata sólo de dinero, sino también del abuso de poder por parte del gigante de Internet. Legalmente, la empresa sólo puede hacer cumplir el uso de la tierra si es necesario. Pero según el abogado de Priem, esto no es así: existen alternativas que también se han utilizado en el pasado. Por ejemplo, los empleados de Tennet solían circular por el antiguo camino de hormigón desde Spijster Oudedijk (al sur de los mástiles) para realizar tareas de mantenimiento. Sin embargo, esta vez la empresa no quiere utilizarlo, porque la carretera tiene más de un kilómetro de longitud, mientras que el nuevo camino tiene sólo 400 metros.

Tennet tampoco considera deseable abrir un camino a través de la propiedad de los vecinos, como sugiere Priem. El abogado Joske Hagelaars de Tennet: “Entonces aplastarás las patatas de los vecinos, porque Priem no quiere que se crucen en su camino”. La construcción de un camino cerca de los vecinos también le cuesta más dinero al operador de la red, especialmente porque hay que construir presas en las acequias.

Carretera a lo largo de la ruta.

“¿Pero por qué eliminaste el camino viejo?” pregunta Priem, refiriéndose al camino temporal que Tennet utilizó al construir las nuevas torres de 380 kV. Ese camino sí atravesaba la propiedad de los vecinos. Según el abogado Hagelaars, esa carretera tuvo que ser eliminada para que los propietarios pudieran volver a utilizar sus terrenos. “Esa situación no se puede comparar con la actual. Entonces teníamos equipos mucho más pesados. En ese momento había media carretera a lo largo de la ruta, pero no vamos a volver a hacer eso”.

De hecho, está un poco harto de la actitud de Priem. Según Hagelaars, este es el único agricultor reacio en toda la ruta entre Eemshaven y Vierverlaten. “Pudimos llegar a buenos acuerdos con todos los demás sobre los daños. Eso siempre va bien, no en vano estamos ante el tribunal sólo por un caso”.

“Creemos que Priem no tiene otro interés que frustrar a Tennet y recibir una compensación significativa”.

2024-03-27 16:15:00
1711686365
#Tennet #terminado #con #reacio #agricultor #Priem #Spijk #Él #sólo #quiere #oponerse #obtener #una #gran #compensación