Un hombre demanda a su suegro y exige el reembolso de lobola después de que su futura esposa supuestamente lo engañara

En un sorprendente giro de los acontecimientos en Harare, Maxmillan Tapiwa Kondowe ha demandado a su suegro, Charles Bandera, con el objetivo de obtener un reembolso de lobola por valor de 2.700 dólares (unos 50.000 rands), la lobola pagó por su nueva esposa.

La disputa surgió tras la angustiosa revelación de que su futura esposa estaba involucrada en una aventura y lo engañó antes de la ceremonia nupcial.

Kondowe consiguió una sentencia en rebeldía contra Charles Bandera en el Tribunal Civil de Harare.

Sin embargo, la trayectoria de esta cuestión polémica cambió drásticamente cuando los jueces del Tribunal Superior Benjamin Chikowero y Samuel Deme intervinieron, deteniendo temporalmente la ejecución de la sentencia en rebeldía en espera de una apelación.

Al detallar la secuencia de los hechos ante el tribunal civil, Kondowe explicó que cumplió con el pago de lobola a Shumirai Bandera en marzo de 2021.

Sin embargo, se enfrentó a una estipulación del padre de la novia que le exigía no vivir con su futura esposa hasta después de la ceremonia formal de su boda.

Zimlive informa que apenas dos meses después, Kondowe se topó con pruebas convincentes (mensajes de WhatsApp en el teléfono de su esposa) que indicaban su relación con otro hombre.

Se produjo un enfrentamiento en el que ella supuestamente confesó la infidelidad, lo que llevó a Kondowe a disolver el matrimonio y solicitar un reembolso completo de lobola.

Bandera, al recibir la citación, no presentó una defensa, lo que resultó en una sentencia en rebeldía en su contra.

Posteriormente, solicitó la anulación de la sentencia, alegando la supuesta falta de competencia del magistrado y la razonabilidad de su defensa.

Las complejidades legales se profundizaron cuando Bandera solicitó una orden provisional para detener la ejecución de la sentencia en rebeldía, que fue desestimada por el tribunal civil.

Esto impulsó a Bandera a apelar ante el Tribunal Superior, obteniendo con éxito una suspensión temporal de la ejecución de la sentencia hasta que se convocara una audiencia formal.

Según sentencias del Tribunal de Primera Instancia y del Tribunal Superior de Zimbabwe, el marido está derecho a un reembolso completo de su lobola si su esposa lo engaña.

Este fallo fue confirmado en una decisión de 2015 de los jueces del Tribunal Superior, el juez Hlekani Mwayera y el juez Tendai Uchena.

El magistrado dictaminó además que, según el derecho consuetudinario, un hombre que ha pagado lobola tiene derecho a un reembolso completo si su esposa comete adulterio.

Descontento con esta decisión, el suegro presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Superior, donde el asunto fue visto por los jueces Mwayera y Uchena.

Los dos jueces desestimaron la apelación de Mangwende, afirmando que no encontraron ningún defecto en el fallo del magistrado. También se le condenó al pago de las costas del litigio.

En su decisión, los jueces declararon: “Al llegar a la resolución del asunto mediante la cual el tribunal a quo desestimó el reclamo por el saldo de lobola, el magistrado de primera instancia ejerció adecuadamente su discreción y no encontramos ningún defecto en sus conclusiones”.