No hubo respuesta a la pregunta de los 38 millones de dólares cuando el jueves finalizó un juicio de cuatro semanas sobre el costo de las protestas del oleoducto Dakota Access.
No se presentaron argumentos finales. Aún faltan meses para que se emita un fallo del juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Dan Traynor, y seguirá a documentos resumidos adicionales de los abogados.
Los abogados de Dakota del Norte argumentan que las acciones de las agencias federales intensificaron y extendieron la duración de las protestas, al tiempo que retuvieron recursos de las autoridades estatales y locales.
El estado está pidiendo 38 millones de dólares a Estados Unidos como compensación por los costos que, según afirma, se incurrieron en la vigilancia de las manifestaciones.
Estados Unidos ha argumentado que Dakota del Norte está exagerando esos costos, que el gobierno federal respondió a las manifestaciones lo mejor que pudo y sus acciones no intensificaron las protestas.
El juicio concluyó con la declaración grabada de Scott Davis, quien en el momento de las protestas era director ejecutivo de la Comisión de Asuntos Indígenas de Dakota del Norte y comisionado de la ciudad de Mandan.
Los manifestantes llegaron al centro sur de Dakota del Norte en 2016 y 2017 en solidaridad con la tribu Standing Rock Sioux, que se opuso al oleoducto por temor a que infringiera tierras tribales y pusiera en peligro el suministro de agua de la tribu.
Davis describió la dificultad de intentar coordinar la respuesta a las protestas con los líderes tribales, los funcionarios de policía y la empresa de oleoductos Energy Transfer Partners.
“Hubo momentos en los que el oleoducto no quería escuchar lo que las autoridades tenían que decir”, dijo.
Davis dijo que, a petición de los líderes encargados de hacer cumplir la ley, pidió a Energy Transfer Partners que suspendiera temporalmente la construcción del oleoducto.
La policía no tenía los recursos para garantizar la seguridad de los manifestantes y los trabajadores de la construcción, dijo. Esperaban que retrasar el trabajo en el proyecto mantendría las protestas manejables hasta que hubiera más personal encargado de hacer cumplir la ley.
Según Davis, la empresa del oleoducto no aceptó.
“Estoy seguro de que estaban en un cronograma para construir y demás, lo entiendo”, dijo Davis. “Pero en términos de seguridad pública, la gente saldrá lastimada”.
Durante las manifestaciones, hubo ocasiones en que Davis se acercó personalmente a los manifestantes y trató de convencerlos de que se fueran a casa. Tuvo la sensación de que tenían un propósito en los campamentos, algo que puede haberles resultado difícil dejar atrás, dijo.
“Supongo que muchos de ellos sintieron firmemente que si se quedaban aquí, continuaban con esto y no se daban por vencidos, en última instancia este oleoducto nunca se construiría”, dijo Davis.
El oleoducto, terminado en 2017, transporta petróleo desde el campo petrolífero Bakken de Dakota del Norte hasta Illinois.
El jefe de la rama encargada de hacer cumplir la ley de la Oficina de Asuntos Indígenas testificó también esta semana en nombre de Estados Unidos que la respuesta de la agencia a las protestas por el oleoducto Dakota Access estuvo en gran medida limitada por la jurisdicción.
Darren Cruzan, quien dirigía la Oficina de Servicios de Justicia de la BIA en el momento de las protestas, dijo que los agentes no tenían jurisdicción al norte de la Reserva Standing Rock. El campamento más grande de opositores al oleoducto estaba al norte del río Cannonball, justo fuera del límite de la reserva.
Los testigos del estado involucrado en el manejo de las protestas del DAPL por parte de Dakota del Norte afirmaron que el estado hizo todo lo posible para reclutar más apoyo federal para hacer cumplir la ley, pero en su mayoría no tuvo éxito. Varios plantearon preguntas sobre el nivel de atención y recursos que las agencias federales, incluida la BIA, dedicaron a abordar las manifestaciones.
RECIBE LOS TITULARES DE LA MAÑANA EN TU BANDEJA DE ENTRADA
SUSCRIBIR
Alrededor del 25% de los 20 puestos policiales de la BIA en Standing Rock estaban vacantes en el momento de la protesta, testificó Cruzan esta semana. Se trajeron agentes de la BIA de otras áreas para ayudar, pero como máximo la dotación de personal era de 40 a 45 agentes, dijo, y agregó que también eran responsables de toda la reserva, que se extiende a ambos lados de la frontera de Dakota del Norte y Dakota del Sur.
El papel de la agencia incluía dotar de personal a los puntos de control en la autopista 1806 a pedido de los funcionarios estatales para recopilar información sobre la cantidad de personas y lo que entraba al campamento.
Desde el 6 de febrero de 2017 hasta el 12 de marzo de 2017, funcionarios adicionales del Departamento del Interior encargados de hacer cumplir la ley del Servicio de Parques Nacionales, Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. y otras agencias del Interior desplegaron personal para ayudar con las protestas, testificó Cruzan. Eso añadió entre 50 y 60 agentes adicionales, dijo.
Los abogados de Dakota del Norte destacaron un correo electrónico de un empleado del Departamento de Justicia que Cruzan recibió y sobre el cual expresaron confusión, según la prueba.
La especialista en conciliación del Departamento de Justicia escribió en septiembre de 2016 que había realizado un entrenamiento de autocomisario en el campamento de protesta y estaba solicitando equipo para los voluntarios de seguridad en el campamento. Enumeró las necesidades de los voluntarios, incluida ropa exterior para todo tipo de clima, walkie-talkies, botas y otros equipos.
Traynor cuestionó por qué alguien en el Departamento de Justicia estaba tomando las tallas de zapatos de las personas durante la protesta y se refirió al correo electrónico como “absurdo”.
Esta historia fue publicada originalmente por el Monitor de Dakota del Norte. Al igual que South Dakota Searchlight, forma parte de States Newsroom, una red de noticias sin fines de lucro respaldada por subvenciones y una coalición de donantes como organización benéfica pública 501c(3). North Dakota Monitor mantiene independencia editorial. Comuníquese con la editora Amy Dalrymple si tiene preguntas: [email protected]. Siga el Monitor de Dakota del Norte en Facebook y Gorjeo.
2024-03-15 15:32:19
1710818814
#Finaliza #juicio #por #protesta #contra #oleoducto #pero #aún #faltan #meses #para #fallo #South #Dakota #Searchlight
