¿Las ondas cerebrales aumentan la codificación de la memoria emocional?

En un estudio reciente publicado en la revista Comunicaciones de la naturaleza, los investigadores investigaron si las ondas posteriores a la codificación mejoran la memoria emocional a través de la restauración de la memoria de la amígdala-hipocampo o la retención de estímulos en la memoria de trabajo. También investigaron si cualquiera de los métodos mejora las similitudes de estímulos a través de ondas posteriores a la codificación.

Durante las consolidaciones de la memoria, las conexiones amígdala-hipocampo afectan la memoria emocional a través de varios procesos, incluidos los efectos neuromoduladores. El restablecimiento de la memoria durante la etapa posterior a la codificación predice el rendimiento de la memoria en el futuro. Las ondas son oscilaciones transitorias del hipocampo relacionadas con la actividad neuronal sincrónica en el hipocampo y la amígdala, cruciales para unir los rastros de la memoria y reactivar la memoria emocional.

Sobre el estudio

En el presente estudio, los investigadores pretendían determinar si los cambios dinámicos regulados por ondas en el hipocampo y la amígdala mejoraban la memoria emocional.

Siete sujetos humanos participaron en el estudio, que incluyó registros de electroencefalografía intracraneal (iEEG) obtenidos del hipocampo y la amígdala mientras se realizaban pruebas de codificación y discriminación de la memoria emocional. El equipo proporcionó estímulos a los participantes y les pidió que juzgaran la valencia como positiva, negativa o neutral.

En la fase de recuperación, a los participantes se les mostró una de tres categorías de estímulos: Repeticiones (igual), Señuelo (marginalmente diferente) y Novela (estímulos no observados durante los tiempos de codificación) y se les pidió que clasificaran cada uno como antiguo o nuevo. El equipo definió la discriminación de la memoria como la clasificación correcta de los estímulos repetidos como antiguos, los estímulos novedosos como nuevos o los estímulos atractivos como nuevos.

Los investigadores investigaron la relación entre la tasa de ondulación posterior a la codificación (número de ocurrencias de ondulación por segundo), el contenido emocional (activación y valencia provocadas por el estímulo) y la discriminación precisa de Lure después de la recuperación.

También investigaron si las similitudes de estímulos en los períodos de onda posteriores a la codificación pueden mejorar la discriminación de la memoria en el futuro. Los investigadores calcularon las similitudes de estímulo basándose en las correlaciones de Spearman entre los vectores espectrales de potencia (PSV) de HFA del mismo ensayo para todas las combinaciones de intervalos de tiempo de codificación-respuesta.

Los investigadores evaluaron las similitudes de los estímulos posteriores a la codificación para cada ubicación en relación con el pico de ondulación para analizar las contribuciones únicas del hipocampo y la amígdala al fenómeno. Posteriormente investigaron la relación entre las similitudes de estímulos posteriores a la codificación, la excitación provocada por el estímulo y la discriminación de señuelos. Los investigadores anticiparon que los intervalos de similitudes de estímulos en ambas estructuras ocurren de manera concomitante y siguen una dinámica temporal consistente.

Resultados

El equipo investigó grabaciones intracraneales de la amígdala y el hipocampo humanos para evaluar su impacto en la codificación y discriminación de la memoria emocional. Confirmaron los hallazgos conductuales de una memoria discriminante superior para estimular estímulos mediante registros electroencefalográficos intracraneales (iEEG) en pacientes epilépticos. Los recuentos de eventos de ondulación inmediatamente después del aprendizaje se relacionaron con la excitación provocada por los estímulos y la posterior precisión discriminatoria.

Las similitudes sincronizadas de los estímulos posteriores a la codificación en el hipocampo y la amígdala para las ondas posteriores a la codificación predicen el rendimiento posterior del discernimiento de la memoria, y las similitudes de estímulos en la amígdala influyen en la similitud de los estímulos del hipocampo.

La discriminación de la memoria mejoró para los estímulos de tipo emocional, y los individuos identificaron correctamente los estímulos nuevos y repetidos. La precisión de la discriminación de la memoria fue peor para los estímulos Lure, lo que indica que la similitud de imágenes generó interferencia en la memoria.

La excitación provocada por el estímulo se relacionó con una discriminación precisa del señuelo, lo que se correlaciona con hallazgos anteriores. La duración de las respuestas no mostró asociaciones significativas con la valencia emocional de los estímulos. El índice de discriminación de Lure (LDI) mostró valores considerablemente más altos para los estímulos de tipo de alta excitación, lo que demuestra la probabilidad de que los estímulos de tipo de alta excitación se clasifiquen como novedosos.

Las discriminaciones precisas de señuelos estaban fuertemente relacionadas con la activación y la semejanza del estímulo, pero no con la valencia. El equipo observó una fuerte relación entre similitud y excitación, con una baja similitud y un alto estímulo de tipo excitación produciendo la discriminación de señuelos más precisa.

Las ondas de tipo postcodificación se asociaron con una mejor discriminación de estímulos emocionales, con mayores tasas de ondas postcodificación asociadas con la excitación provocada por el estímulo, y también predijeron una mejor discriminación de señuelo después de la recuperación, pero no con la valencia del estímulo.

El estudio indicó que la excitación provocada por el estímulo y luego la discriminación precisa del señuelo fueron los impactos principales, sin interacción significativa. La probabilidad de ondulación fue mucho mayor durante los períodos de baja potencia theta, lo que es consistente con estudios de supresión de la ondulación durante períodos de oscilaciones theta robustas.

La reactivación de varios elementos de estímulos almacenados se relacionó con similitudes de estímulos postcodificados y bloqueados por ondas en el hipocampo y la amígdala, lo que indica que estas áreas desempeñan un papel crucial en la discriminación de la memoria. El estudio descubrió que la similitud de estímulos en las pruebas sin ondas posteriores a la codificación no difería significativamente según el nivel de excitación del estímulo o la posterior discriminación precisa de Lure.

Conclusiones

En general, los hallazgos del estudio mostraron que las ondas posteriores a la codificación mejoran la memoria emocional, con tasas de ondas más altas relacionadas con la excitación provocada por el estímulo y la identificación precisa del estímulo. Los hallazgos indicaron que las ondas pueden mejorar selectivamente los eventos destacados.

No hubo una relación significativa entre las ondas de codificación y la precisión de la discriminación de Lure, lo que indica la mediación de la recuperación y el fortalecimiento de las representaciones almacenadas, lo que contribuye a la consolidación de la memoria. La similitud sensorial posterior a la codificación ayuda a la consolidación de la memoria, que alcanza su punto máximo durante las ondas.