La gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook presentó una demanda en un tribunal federal de Washington contra los intentos del presidente Donald Trump de destituirla del banco central. La defensa legal de Cook califica la medida de ilegal y sin precedentes, marcando un nuevo capítulo en la pugna por la independencia monetaria.
Una demanda federal en Washington para frenar la destitución
La demanda presentada por el equipo legal de Cook sostiene que el intento de remoción vulnera su derecho constitucional al debido proceso, además de ignorar las garantías de notificación y audiencia estipuladas en la Ley de la Reserva Federal. Cobb, nominada en 2021 por el entonces presidente Joe Biden, convocó a una audiencia urgente para resolver el caso.
Las acusaciones sobre hipotecas y el pulso por las tasas de interés
El conflicto se intensificó después de que el director de la Agencia Federal de Vivienda (FHFA, por sus siglas en inglés), William Pulte, enviara una remisión penal al Departamento de Justicia. En dicho documento se alegaba que Cook había incurrido en un posible fraude hipotecario al declarar simultáneamente dos propiedades distintas como su residencia principal en Michigan y Georgia.
Hasta la fecha, Cook no ha enfrentado cargos penales formales. Sin embargo, el director de personal de la Casa Blanca, Dan Scavino, fijó plazos a principios de mes para exigir explicaciones, reviviendo las acusaciones planteadas originalmente más de un año atrás. Los abogados de la gobernadora respondieron con un informe de cinco páginas donde rechazaron categóricamente los señalamientos.
La defensa legal argumenta que cualquier imprecisión en los formularios de los préstamos obedeció a un descuido involuntario en el ámbito privado antes de que asumiera su puesto público. Asimismo, el abogado Abbe Lowell advirtió en una carta dirigida a la asesoría legal de la Casa Blanca que el mandatario y otros altos funcionarios del actual gobierno también han registrado múltiples propiedades como residencias principales en el pasado, lo que convertiría el procedimiento contra Cook en una medida selectiva y políticamente motivada.
El precedente de la Corte Suprema y el equilibrio de poder en la FED
Este enfrentamiento legal surge pocos meses después de que el máximo tribunal del país frenara un movimiento similar por parte del Ejecutivo. En una decisión de 5 a 4 emitida a finales de junio, la Corte Suprema determinó que el presidente no otorgó a Cook el tiempo suficiente ni la oportunidad adecuada para responder a los señalamientos antes de intentar su despido.
El juez chief justice John Roberts redactó la opinión mayoritaria que respaldó la protección legal de los gobernadores frente a injerencias políticas directas, aunque dejó abierta la posibilidad de que la administración pudiera intentar nuevamente el cese si cumplía con el debido proceso de notificación.
Cook votó recientemente a favor de mantener estable la tasa de referencia a corto plazo, aunque advirtió en intervenciones públicas recientes que está dispuesta a actuar si la inflación persiste.
Mientras la Reserva Federal se prepara para su próxima reunión de política monetaria programada para mediados de septiembre, el desenlace de esta demanda determinará no solo el futuro inmediato de Cook en el organismo —donde su mandato original se extiende hasta 2038—, sino también la capacidad del poder ejecutivo para intervenir en la gobernanza de la institución financiera más influyente del mundo.
Sigue leyendo