Anthropic depende de los servicios en la nube de Amazon y Google para sus operaciones.
Esta situación se vuelve más crítica ante la necesidad de capacidad de cómputo. Al respecto, SpaceX reveló el pasado miércoles información relacionada con Anthropic.
Los fondos de pensiones continúan apostando por el crédito privado, llegando incluso a incrementar sus inversiones en este activo.
Esta tendencia se mantiene a pesar de que han aumentado las preocupaciones en torno a los estándares de suscripción.
Los mercados financieros muestran una tendencia mixta y cautelosa tras la publicación de los resultados trimestrales de los gigantes tecnológicos y la decisión de la Reserva Federal sobre las tasas de interés.
Al cierre del 29 de abril de 2026, las acciones terminaron mayormente a la baja luego de que la Reserva Federal decidiera mantener las tasas de interés sin cambios. A este escenario se sumó un incremento en los precios del petróleo, factor que ha influido en las expectativas para la apertura del Dow Jones, el cual se perfila para iniciar la jornada en terreno negativo.
La atención de los inversores se ha centrado en las empresas denominadas «Mag 7». Tras los reportes de ganancias de titanes como Alphabet y Amazon, los futuros del S&P 500 registraron caídas.
En la actualidad, los futuros de los índices bursátiles presentan un comportamiento mixto, reflejando la incertidumbre y el ajuste de los operadores ante los resultados del sector tecnológico y la resolución de la política monetaria de la Fed.
Wall Street se encuentra en un estado de alta expectación mientras los inversores centran su atención en dos catalizadores fundamentales para el rumbo del mercado: los informes de ganancias de las grandes empresas tecnológicas y la próxima decisión de la Reserva Federal.
En el premercado, se observa un optimismo cauteloso. Los futuros del S&P 500 muestran un ligero avance, mientras que se prevé que el Dow Jones abra al alza, reflejando la postura de un mercado que se prepara para una semana decisiva.
La mirada de los analistas está puesta en los resultados financieros de las denominadas «Siete Magníficas» (Mag 7), aunque el debate ya se ha extendido hacia la posibilidad de un grupo de «Diez Magníficas». La relevancia de estos reportes es crítica, al punto que se considera que los resultados de las Big Tech podrían definir el destino inmediato del mercado bursátil.
Uno de los puntos neurálgicos de este análisis será la rentabilidad de la inversión en inteligencia artificial. Con un gasto en IA proyectado que podría alcanzar los 600,000 millones de dólares, los inversores buscarán evidencia concreta sobre el retorno y el beneficio real de estas masivas inversiones.
Además de los reportes corporativos, el mercado permanece atento a la reunión de la Reserva Federal. La decisión sobre la política monetaria que emane de este encuentro es el otro factor determinante que, junto a las ganancias tecnológicas, marcará la volatilidad y la dirección de los activos financieros en los próximos días.
Los mercados bursátiles en Estados Unidos cerraron este lunes con leves ganancias, consolidando nuevos máximos históricos en el S&. P 500 y el Nasdaq, a pesar de la incertidumbre geopolítica y la expectativa por una semana cargada de informes financieros de grandes empresas tecnológicas.
El índice S&P 500 avanzó un 0,1%, alcanzando un nuevo récord de cierre, mientras que el Nasdaq Composite registró un alza del 0,2%. Por su parte, el Dow Jones Industrial Average retrocedió 60 puntos, o un 0,1%, en una sesión marcada por la cautela de los inversores ante el inicio de la temporada de resultados trimestrales.
El optimismo en el sector tecnológico fue liderado por Nvidia, cuyos títulos alcanzaron un nuevo máximo histórico durante la sesión. La compañía, clave en el desarrollo de chips para inteligencia artificial, ha sido uno de los principales motores del rally bursátil en los últimos meses. Su desempeño contrarrestó la debilidad observada en algunos sectores vinculados al consumo, según analistas.
El Philadelphia Semiconductor Index, que agrupa a las principales empresas de semiconductores, interrumpió una racha récord de 18 sesiones consecutivas de ganancias, reflejando una pausa en el entusiasmo por el sector.
A pesar de las tensiones entre Estados Unidos e Irán, que han generado volatilidad en semanas anteriores, los inversores parecen haber descontado temporalmente el impacto de las negociaciones estancadas. Según informes, las conversaciones entre ambas naciones no han mostrado avances significativos, pero el mercado ha optado por centrarse en los fundamentos corporativos.
El precio del petróleo registró un ligero aumento, lo que contribuyó a mantener un tono positivo en los mercados energéticos, aunque sin generar movimientos bruscos en los índices generales.
Los inversores centran ahora su atención en los resultados financieros de las principales empresas tecnológicas, que comenzarán a publicarse en los próximos días. Se espera que estos informes ofrezcan pistas sobre la salud del sector y el impacto de la inteligencia artificial en los balances corporativos.
Además, el mercado estará atento a la decisión de la Reserva Federal sobre las tasas de interés, programada para este miércoles. Aunque no se esperan cambios significativos, los comentarios del presidente de la Fed podrían influir en las expectativas de los inversores.
Con estos factores en juego, los índices bursátiles mantienen un tono cauteloso pero optimista, respaldado por la fortaleza de las grandes tecnológicas y la expectativa de un cierre mensual positivo para el S&P 500, que se encamina a registrar su mejor desempeño desde 2020.
S&P 500 closes at another record high as Wall Street looks ahead to a big week of earnings and the Fed meeting. https://t.co/XYZ123
— CNBC (@CNBC) April 27, 2026
Los futuros de acciones caen mientras las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos se estancan y los precios del petróleo suben: actualizaciones en vivo
Los futuros de acciones estadounidenses caen mientras las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos se estancan y los precios del petróleo suben. Según CNBC, el presidente Donald Trump canceló los planes para enviar al enviado estadounidense Steve Witkoff y a Jared Kushner a Islamabad, Pakistán, para negociaciones con Irán. Trump escribió en Truth Social: «Demasiado tiempo perdido en viajes, demasiado trabajo! Además, hay tremendo conflicto interno y confusión dentro de su ‘liderazgo'». El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, viajó a Islamabad durante el fin de semana pero se reunió únicamente con funcionarios pakistaníes antes de partir. Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, declaró en redes sociales que «no se planea una reunión entre Irán y Estados Unidos».
Los precios del petróleo subieron aproximadamente un 2% el domingo después de que se anunciara la cancelación de las negociaciones. El crudo Brent alcanzó los 107,89 dólares por barril a las 6:27 p.m. ET, mientras que el crudo estadounidense (WTI) llegó a 96,63 dólares. La Guardia Revolucionaria de Irán abordó reportedly dos barcos de carga cerca del Estrecho de Ormuz, aumentando las tensiones en la ruta marítima estratégica.
Según el Wall Street Journal, las preocupaciones de los inversores sobre el futuro del software y la situación actual en Oriente Medio están pesando sobre los mercados accionarios. El artículo menciona que la incertidumbre geopolítica está afectando la confianza de los inversores, particularmente en sectores tecnológicos.
Barron’s informó que, según las noticias del mercado del 23 de abril de 2026, el Nasdaq cayó y las ganancias empresariales no lograron revertir la tendencia bajista. El informe destaca que las resultados financieros de varias empresas no fueron suficientes para contrarrestar la presión negativa derivada de los eventos geopolíticos.
The New York Times señaló que los precios del petróleo subieron y las acciones cayeron amid la incertidumbre sobre los próximos pasos en el conflicto. El artículo vincula directamente el aumento de los precios del petróleo con la falta de progreso en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos.
AP News reportó que las acciones estadounidenses cayeron en una volátil Wall Street mientras el petróleo Brent brevemente superaba los 107 dólares por barril. La nota destaca la sensibilidad de los mercados a las fluctuaciones en los precios de la energía y los desarrollos diplomáticos en Oriente Medio.
El índice S&P 500 se encuentra nuevamente cerca de alcanzar sus máximos históricos, reflejando una tendencia positiva en Wall Street a pesar de un entorno económico complejo.
A pesar de desafíos como el incremento en los precios del petróleo, el aumento de los rendimientos y la incertidumbre sobre la posibilidad de que no haya más recortes en las tasas de interés, las acciones de Estados Unidos han logrado mantener su impulso, según reporta Reuters.
Este comportamiento ha sido destacado por medios como CNBC, señalando que el S&P 500 se aproxima a sus niveles más altos de todos los tiempos.
El mercado ha mostrado una capacidad notable para ignorar la volatilidad desencadenada por la guerra. De acuerdo con Bloomberg y The New York Times, los inversores han logrado aislar la inestabilidad bélica para sostener el rebote bursátil.
Asimismo, las esperanzas depositadas en la diplomacia entre Estados Unidos e Irán han contribuido a que los futuros de Wall Street se mantengan estables mientras el índice busca superar sus récords.
No obstante, el optimismo no es absoluto. MarketWatch advierte que existen factores que podrían descarrilar esta recuperación justo cuando el S&P 500 se acerca a sus máximos históricos.
Una combinación de incertidumbres –desde la guerra en Irán hasta la disrupción causada por la inteligencia artificial y el crédito privado– está presionando a las acciones financieras este año. Si bien las acciones de Goldman Sachs y Wells Fargo se han visto afectadas por esta tendencia, se espera que sus negocios estén en gran medida protegidos de estos vientos en contra. No obstante, estas dos empresas, consideradas valores refugio, se han visto afectadas por la percepción general negativa que afecta al sector financiero. Goldman Sachs ha caído un 11% en 2026, revirtiendo la fortaleza mostrada el año anterior, mientras que Wells Fargo ha experimentado un descenso superior al 20% en lo que va del año. Los analistas no creen que estas caídas reflejen los fundamentos de sus negocios, sino que se trata de un ajuste temporal, y confían en que estas dos grandes instituciones de Wall Street superarán los desafíos actuales.
La guerra en Irán ha generado volatilidad en las acciones bancarias debido a la preocupación de que el aumento de los precios del petróleo pueda afectar tanto a los consumidores como a las empresas, reduciendo sus beneficios. El encarecimiento del petróleo implica mayores costos en la gasolina, el diésel y el combustible para aviones, lo que podría provocar una sacudida inflacionaria. En este contexto, podría ser difícil para la Reserva Federal –incluso bajo la dirección del probable próximo presidente, Kevin Warsh– reducir las tasas de interés. Esto podría ser perjudicial para los consumidores que buscan menores costos de endeudamiento, y para aquellos que ya están sufriendo el aumento de los precios de la energía. La presión sobre los consumidores podría llevar a una disminución del gasto, lo que a su vez podría reducir la demanda de préstamos y aumentar los impagos. En el lado empresarial, los mayores costos de combustible podrían afectar los márgenes de beneficio, ya que la energía es un gasto inevitable. Además, la incertidumbre económica podría hacer que los ejecutivos sean más reacios a realizar adquisiciones o nuevas emisiones de acciones, lo que reduciría la necesidad de servicios de banca de inversión y, posiblemente, la solicitud de préstamos.
“En esencia, esto significa que las perspectivas de crecimiento [para los bancos] podrían ser más lentas. Podríamos ver más impagos si entramos en una situación de estanflación”, declaró Ebrahim Poonawala, analista de Bank of America, en una entrevista reciente con CNBC. La estanflación se caracteriza por un crecimiento económico lento, una alta inflación y un alto desempleo. Poonawala, quien cubre a Goldman Sachs, añadió: “Esto aumenta la probabilidad de riesgos a la baja en comparación con lo que se asumía hace una semana o un mes”.
Wells Fargo, como banco tradicional, está más expuesto a los riesgos de crédito y menos a una disminución en las operaciones de fusión y adquisición, mientras que Goldman Sachs es más vulnerable a una reducción en estas últimas. La división global de banca y mercados de Goldman Sachs, que incluye las comisiones por operaciones, representó aproximadamente el 77% de los ingresos totales el último trimestre. Los ingresos por banca de inversión, su mayor segmento, aumentaron un 25% interanual en el cuarto trimestre. Una posible debilidad en las operaciones tiene menos impacto en el negocio de banca de inversión de Wells Fargo, que representa el 21% de los ingresos totales.
Wells Fargo ha realizado esfuerzos para expandir su presencia en la banca de inversión con el fin de diversificar sus ingresos y reducir su dependencia de los ingresos basados en intereses, como los préstamos, que están sujetos a las decisiones de tasas de interés de la Reserva Federal. Sin embargo, existen riesgos. Zev Fima, analista de cartera del Investing Club, señaló: “Seguimos apostando por los bancos porque creemos que el conflicto en Irán puede resolverse rápidamente para evitar una recesión”.
Irónicamente, la volatilidad del mercado bursátil está resultando beneficiosa para la mesa de operaciones de Goldman Sachs, que obtiene comisiones por ofrecer a sus clientes opciones y swaps complejos para cubrir sus riesgos. “Esta volatilidad es el terreno de Goldman Sachs”, afirmó Jim Cramer el martes, añadiendo: “Realmente quiero comprar aquí mismo”. El jueves, se elaboró una lista de acciones para comprar, y Goldman Sachs figuraba en ella. Jeff Marks, director de análisis de cartera del Club, señaló que Goldman Sachs se cotizaba a su múltiplo precio-beneficio más bajo en años, menos de 14 veces sus ganancias estimadas para los próximos 12 meses. El viernes, Jim Cramer comentó en CNBC: “Creo que Wells Fargo se recuperará. Están teniendo un buen trimestre”. El múltiplo precio-beneficio de Wells Fargo también se encuentra en un mínimo histórico, inferior a 11 veces.
La creciente adopción de la inteligencia artificial ha generado otra preocupación entre los inversores bancarios. Las acciones financieras se desplomaron el mes pasado tras un informe viral de Citrini Research, que describió un escenario apocalíptico para la adopción de la IA. El informe advertía que las tasas de desempleo podrían aumentar hasta el 10% para 2030 si las máquinas reemplazan los empleos de cuello blanco, lo que provocaría un gran impacto en el crecimiento económico y una reducción del gasto de los consumidores.
Jim Cramer considera que las preocupaciones sobre la IA son exageradas, calificando el informe de Citrini como un “cuento distópico” y un “exageración”. Argumentó que la integración de la IA en la fuerza laboral creará más empleos de los que destruirá. De hecho, se compraron más acciones de Wells Fargo el 24 de febrero, durante la venta provocada por la IA, y se les asignó una calificación de compra equivalente a 1. Esto se debe a la creencia de que la IA puede ser positiva para los bancos y aumentar sus ganancias. Tanto Wells Fargo como Goldman han integrado la IA generativa en sus propios negocios para mejorar su eficiencia. En febrero, CNBC informó que Goldman Sachs está trabajando con Anthropic para crear agentes de IA que automaticen una serie de funciones internas. Anteriormente, Wells Fargo amplió su equipo de liderazgo en IA en enero con el nombramiento de Faraz Shafiq como jefe de productos y soluciones de IA. Shafiq trabajó anteriormente en Amazon Web Services, Verizon, AT&T y Google.
Wall Street está preocupada por el impacto del crédito privado en los bancos, pero se considera una reacción exagerada. “Sé que las cosas están mal con los bancos”, dijo Jim Cramer el viernes. “Son paquetes de préstamos, y no todos son malos”. A lo largo de 2026, se han recibido solicitudes de rescate de fondos de crédito privado. Blue Owl restringió los retiros de uno de sus fondos minoristas el mes pasado, lo que generó temores sobre una falta de liquidez. Tras la noticia de Blue Owl, los gestores de activos Blackstone y BlackRock informaron de un aumento de las solicitudes de rescate. Morgan Stanley y una empresa menos conocida llamada Cliffwater también informaron de un aumento de las solicitudes de rescate.
El mercado de crédito privado, que ha crecido rápidamente en los últimos años, atrae a inversores que buscan alternativas de préstamo más flexibles y con mayores rendimientos que los bonos gubernamentales o corporativos. Los bancos más grandes de Wall Street participan en este mercado porque los fondos de crédito privado les piden prestado dinero para aumentar el tamaño de los préstamos que ofrecen. Sin embargo, Goldman Sachs y Wells Fargo están bien capitalizados, como se demostró en las pruebas de estrés de la Reserva Federal el verano pasado. Sus negocios también están diversificados, y los mercados privados no son los principales impulsores de ingresos de ninguno de los dos bancos. De hecho, el profesor de la Columbia Business School, Tomasz Piskorski, afirmó que los bancos están “razonablemente protegidos” de los temores de contagio del crédito privado.
Según Piskorski, existe una idea errónea de que los fondos de crédito privado son un riesgo importante porque los bancos están respaldados por un promedio del 10% de capital propio y un 90% de deuda. En teoría, esto significa que incluso una disminución del 10% en el valor de los activos de un banco podría poner a la empresa en riesgo de insolvencia. Sin embargo, esta lógica no se aplica a los fondos de crédito privado porque no están estructurados de la misma manera. Piskorski argumentó que estos vehículos requieren mucho más capital propio. A diferencia de los bancos tradicionales, los fondos de crédito privado se financian con aproximadamente dos tercios de capital propio y un tercio de deuda en promedio. “Eso significa que el valor de los activos tendría que caer más de la mitad antes de que los bancos… que prestan a los fondos de crédito privado se vean afectados”, dijo Piskorski en una entrevista con CNBC. “En otras palabras, los fondos de crédito privado tienen grandes amortiguadores de capital. Por lo tanto, no son los bancos –los prestamistas a los fondos de crédito privado– los que están realmente expuestos, sino los socios limitados que proporcionan capital a estos fondos”.
Sin embargo, el crédito privado fue una preocupación para BlackRock, una acción que se vendió a principios de mes porque estas preocupaciones se volvieron demasiado distractivas. Aunque no es una parte importante de su negocio, se poseía la acción con la tesis de que los mercados privados se volverían más comunes entre los inversores minoristas. La reciente debilidad en toda la industria, sin embargo, podría obstaculizar una mayor adopción. Reconociendo los problemas con el crédito privado, Jim Cramer dijo el viernes: “Miraremos hacia atrás y diremos que esto no fue 2007”. Ese año, los problemas de préstamos y apalancamiento se estaban acumulando antes de lo que se convertiría en la crisis financiera de 2008 y la Gran Recesión.
(Jim Cramer’s Charitable Trust es largo en GS, WFC. Consulte aquí para obtener una lista completa de las acciones.) Como suscriptor del CNBC Investing Club con Jim Cramer, recibirá una alerta de operación antes de que Jim realice una operación. Jim espera 45 minutos después de enviar una alerta de operación antes de comprar o vender una acción en la cartera de su fideicomiso benéfico. Si Jim ha hablado de una acción en CNBC TV, espera 72 horas después de emitir la alerta de operación antes de ejecutar la operación. LA INFORMACIÓN ANTERIOR DEL CLUB DE INVERSIÓN ESTÁ SUJETA A NUESTROS TÉRMINOS Y CONDICIONES Y POLÍTICA DE PRIVACIDAD, JUNTO CON NUESTRO AVISO LEGAL. NO EXISTE NI SE CREA NINGUNA OBLIGACIÓN FIDUCIARIA POR EL SIMPLE HECHO DE RECIBIR INFORMACIÓN PROPORCIONADA EN CONEXIÓN CON EL CLUB DE INVERSIÓN. NO SE GARANTIZA NINGÚN RESULTADO O BENEFICIO ESPECÍFICO.
La industria de los drones está experimentando un crecimiento sin precedentes, convirtiéndose en una de las oportunidades de inversión más atractivas en el ámbito de la inteligencia artificial «física», según análisis de Oppenheimer. El mercado global de defensa ha visto un auge impulsado por conflictos geopolíticos y una mayor inversión militar, con una autorización de $900.6 mil millones de dólares para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos en el año fiscal 2026.
Los drones son el principal motor de este crecimiento en el sector de la defensa, una tecnología que está revolucionando la guerra y que podría tener importantes repercusiones en otras áreas comerciales. Oppenheimer prevé que el mercado total de drones –incluyendo hardware, servicios, inteligencia artificial y software asociado– crecerá de $45 mil millones a $400 mil millones a nivel mundial. La mitad de esta inversión se destinará a operaciones en «cielos bajos», mar y tierra, mientras que la otra mitad se enfocará en el espacio aéreo superior, incluyendo satélites.
Los analistas de la firma creen que el futuro del mercado se basará en drones no tripulados, robots y sistemas autónomos que funcionen de forma remota o autónoma, utilizando inteligencia artificial o tecnología preprogramada. La adopción de drones provocará un «cambio de paradigma» en el funcionamiento de las instituciones, ya que esta tecnología representa la primera implementación a gran escala de la inteligencia artificial física y podría aplicarse al transporte autónomo y otros usos comerciales.
La guerra en Ucrania ha demostrado el poder de los enjambres de drones, robots y embarcaciones, que son hasta diez veces más económicos y, a menudo, más eficientes que los equipos militares tradicionales. Según los analistas, la única defensa contra estos sistemas son otros sistemas autónomos, lo que sugiere que los futuros conflictos serán «máquina contra máquina».
Dentro del mercado global de defensa, una categoría emergente, la de «cielos bajos» –que incluye tecnologías como defensas antidrones– está creciendo al doble de la velocidad del mercado en su conjunto. Según el analista Timothy Horan, Ondas es la mejor opción para aprovechar esta tendencia, ya que la empresa está «posicionada para dominar el mercado de cielos bajos integrado con robots terrestres, donde solo habrá unas pocas empresas con un alto retorno de la inversión».
Ondas, que ha subido un 7.1% este año, cuenta con un negocio de drones autónomos en seguridad aérea habilitada por IA y monitoreo de infraestructura, lo que ha despertado un creciente interés entre los gobiernos que priorizan las operaciones de baja altitud. La compañía fue seleccionada el 3 de diciembre como contratista principal para un programa gubernamental que creará un sistema de drones autónomos de nueva generación «diseñado para la protección continua de la frontera en configuraciones fijas y móviles».
Otros valores destacados por Horan incluyen las empresas de satélites BlackSky Technology e Iridium Communications, que complementan el mercado de observabilidad de drones, es decir, la capacidad de detectar, monitorear y gestionar drones en tiempo real. Las acciones de Iridium han superado al mercado en general, con una ganancia del 29% este año, proporcionando conectividad satelital segura entre drones y operadores, una función crítica a medida que los sistemas no tripulados operan cada vez más más allá de la línea de visión. BlackSky, que proporciona imágenes satelitales en tiempo real para la observabilidad de drones, ha visto aumentar sus acciones un 6.6% a lo largo del año.
