Tag:

coronavirus

Salud

Investigación geriátrica Albacete: Innovación y Covid-19

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Albacete se consolida como un referente en innovación sociosanitaria gracias al trabajo de un grupo de investigación de la Diputación, que desde 2021 colabora con instituciones como los hospitales generales de Albacete y Villarrobledo, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y la Universidad Complutense de Madrid. Este grupo desarrolla estudios en áreas clave como la fragilidad, la prevención de la dependencia, la integración de nuevas tecnologías en entornos residenciales y el impacto de la Covid-19 en la población mayor, realizando un seguimiento exhaustivo durante seis años de los pacientes mayores ingresados por coronavirus.

El equipo, compuesto por más de un 70% de mujeres investigadoras y formado por geriatras, enfermeras y fisioterapeutas, ha experimentado un crecimiento constante en su producción científica, participación en congresos y desarrollo de proyectos multicéntricos. Este avance ha sido posible, en parte, gracias a las ayudas Juan Carlos Izpisúa, que han permitido aumentar la financiación y la difusión de sus investigaciones.

Liderado por el doctor Sergio Salmerón, el grupo ha publicado estudios en prestigiosas revistas internacionales como el Journal of the American Geriatrics Society, Geriatrics y la Revista Española de Salud Pública del Ministerio de Sanidad. Entre sus hallazgos más destacados se encuentra un estudio sobre el efecto de la vacunación contra la Covid-19 en la inmunidad de los residentes, realizado en colaboración con el Complejo Hospitalario Universitario de Albacete y la residencia Nuñez de Balboa. Este estudio reveló una rápida pérdida de anticuerpos en los ancianos tras la vacunación, lo que subraya la importancia de las dosis de refuerzo en esta población vulnerable.

El doctor Salmerón expresó su agradecimiento a la Diputación Provincial por su firme apoyo a la investigación en personas mayores, destacando que mejorar su bienestar es un acto de justicia intergeneracional y un compromiso ético. Asimismo, agradeció al doctor Pedro Abizanda, jefe del Servicio de Geriatría de la GAI de Albacete, y a su equipo por brindarle la oportunidad de iniciar su carrera investigadora y por facilitar su formación en Houston.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Guerra por Warner Bros: Paramount intensifica oferta

by Editora de Entretenimiento
written by Editora de Entretenimiento

La batalla por Warner Bros. Tomó un nuevo giro el lunes por la noche cuando Paramount Skydance fortaleció su oferta por el emblemático estudio.

La decisión de Warner Bros. Discovery de dejar la puerta entreabierta a Paramount se produjo tras semanas de presión por parte de su líder, David Ellison, y su padre multimillonario, el cofundador de Oracle, Larry Ellison.

La compañía de medios ha estado intentando adquirir Warner desde finales del año pasado, y esa lucha se intensificó después de que el estudio de “Casablanca” y “Harry Potter” eligiera a Netflix como el mejor postor en diciembre.

La guerra de ofertas ha dividido a la comunidad creativa de Hollywood, con cineastas, productores y sindicatos tomando posiciones sobre el acuerdo.

You’re reading the Wide Shot

Samantha Masunaga delivers the latest news, analysis and insights on everything from streaming wars to production — and what it all means for the future.

By continuing, you agree to our Terms of Service and our Privacy Policy.

El último en opinar fue el director de “Avatar” y “Titanic”, James Cameron, quien, según informes, describió la venta de Warner a Netflix como “desastrosa para la industria cinematográfica” en una carta del 10 de febrero al senador Mike Lee (R-Utah), presidente del subcomité del Senado sobre competencia, política antimonopolio y derechos del consumidor.

“Estoy muy familiarizado no solo con los barcos que navegan, sino también con los que se hunden”, escribió. “Y la experiencia cinematográfica de las películas podría convertirse en un barco que se hunde”.

El actor Mark Ruffalo respondió a Cameron: “¿También estás en contra del monopolio que crearía una adquisición de Paramount? ¿O es solo la de Netflix?”, publicó en Threads el fin de semana pasado, agregando que hablaba en nombre de cientos de miles de cineastas en todo el mundo.

Independientemente de qué postor prevalezca, la consolidación en la industria es un temor importante, especialmente después de las olas de despidos debido a la pandemia y la reducción del gasto en producción en medio de las pérdidas de transmisión. Y para el negocio de la exhibición cinematográfica, cualquier fusión reaviva las preocupaciones sobre una mayor disminución de las películas que llegan a los cines, especialmente si el postor ganador es Netflix.

La salud y el futuro de los cines es un tema especialmente sensible en Hollywood. Los ingresos de taquilla aún no han vuelto a los niveles anteriores a la pandemia, y algunos temen que nunca lo hagan, dejando a los cines luchando por encontrar formas alternativas de llenar sus salas.

Paramount se ha posicionado como un defensor de las películas de cine, y David Ellison ha dicho que una Paramount y Warner Bros. Combinadas lanzarían 30 películas al año.

Pero el grupo comercial de propietarios de cines Cinema United y el Writers Guild of America han advertido que una mayor consolidación concentraría aún más el negocio del entretenimiento, lo que provocaría más despidos y cierres de cines.

El co-CEO de Netflix, Ted Sarandos, ha intentado desde entonces atenuar estas preocupaciones.

En una reciente audiencia del subcomité del Senado, se comprometió a mantener una ventana teatral de 45 días para las películas de Warner Bros., al tiempo que decía que el acuerdo aumentaría las inversiones en producción en el futuro. En una carta reciente a Lee respondiendo a la misiva de Cameron, Sarandos dijo que había hablado previamente con el director en diciembre sobre los planes de Netflix para Warner Bros., y que había sido “muy favorable”.

También está el tema político.

Mi colega Meg James ha escrito sobre los esfuerzos de Paramount para utilizar su influencia política con la administración Trump para impulsar su acuerdo y socavar a Netflix. Paramount se ha negado a comentar al respecto.

Por decirlo suavemente, Trump es una figura profundamente impopular en Hollywood de tendencia liberal.

Los creativos han temido un efecto escalofriante en la libertad de expresión, especialmente después de que el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, haya intentado agresivamente hacer cumplir reglas largamente dormidas que exigen que las estaciones de televisión transmitan el mismo tiempo a candidatos opuestos. El asunto de la libertad de expresión llegó a su punto álgido el año pasado, cuando Carr advirtió que ABC podría perder sus licencias de estación de televisión después de que el presentador nocturno Jimmy Kimmel hiciera un comentario sobre el activista conservador asesinado Charlie Kirk.

Más recientemente, las reglas de tiempo igual resurgieron cuando el presentador nocturno de CBS, Stephen Colbert, criticó a su propia red por su manejo de su entrevista con el candidato al Senado demócrata James Talarico. Colbert dijo que CBS le dijo que no podía transmitir la entrevista porque requeriría dar el mismo tiempo a los oponentes de Talarico en las primarias del Senado y que se le indicó que no hablara sobre el tema en el aire, lo que se negó a hacer. CBS ha disputado los comentarios de Colbert, diciendo que no se le prohibió transmitir la entrevista.

Los expertos de la industria de noticias también plantearon preocupaciones después de la instalación de Bari Weiss como editora en jefe de CBS News. Dos meses después de su mandato, tomó la decisión de retirar un episodio de “60 Minutes” que investigaba los presuntos abusos a los detenidos enviados desde EE. UU. A una prisión en El Salvador, un paso inusual que los críticos interpretaron como una decisión para apaciguar a la administración Trump.

CBS News, que emitió el episodio en enero, negó la afirmación, diciendo que solo se había retenido para obtener más información.

En el lado del cine, Paramount continúa cerrando acuerdos con creativos, incluidos los irreverentes creadores de “South Park”, que han producido parodias de la administración Trump, el director de “Wicked”, Jon M. Chu, y la escritora, productora y actriz Issa Rae, quien en una declaración a principios de este año prometió “contar historias para y por las comunidades diversas que han apoyado mi trabajo a lo largo de los años”.

A medida que se desarrolla el drama del acuerdo de Warner Bros., veremos cómo se forman las líneas en la clase creativa de Hollywood.

Stuff We Wrote

Film shoots

Number of the week

La película animada original “Goat” de Sony Pictures Animation lideró la taquilla nacional este fin de semana con un total estimado de 17 millones de dólares para tres días, superando a “Cumbres Borrascosas”, protagonizada por Margot Robbie y Jacob Elordi.

La película, que también fue producida por la estrella de los Warriors Stephen Curry, ha desafiado la tendencia de las películas animadas originales, que en gran medida han fracasado en los cines en los últimos años.

What I’m watching

La semana pasada, vi más patinaje artístico olímpico (¿quién no vio la alegre y galardonada actuación de Alysa Liu?), pero ahora también estoy volviendo a ver el drama adolescente de detectives de la década de 2000 “Veronica Mars”. No soy de la Generación Z, pero mi nuevo entusiasmo por la televisión reconfortante no es diferente de la historia que mi colega Stephen Battaglio escribió el año pasado sobre el interés de los jóvenes por los programas nostálgicos.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Vacuna COVID-19: No afecta la tasa de natalidad, estudio sueco

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Un estudio sueco a gran escala confirma que la vacunación contra el COVID-19 no reduce las tasas de natalidad, contrarrestando la desinformación persistente sobre los riesgos para la fertilidad.

Estudio: La vacunación contra el COVID-19 no está asociada con las tasas de natalidad en Suecia. Crédito de la imagen: Marina Demidiuk / Shutterstock

Un estudio reciente publicado en la revista Communications Medicine, investigó si la vacunación contra la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) está asociada con el parto en Suecia, utilizando métodos de inferencia causal diseñados para aproximar, en lugar de replicar, una comparación experimental aleatoria.

Las afirmaciones especulativas sobre los efectos secundarios de las vacunas contra el COVID-19 en las tasas de natalidad son generalizadas en las redes sociales. Al principio de la pandemia, circularon rumores de que las vacunas de ácido ribonucleico mensajero (ARNm) podrían causar infertilidad al provocar anticuerpos contra una proteína placentaria. Más tarde, surgieron sospechas de que las disminuciones en el parto observadas durante la pandemia podrían estar relacionadas con las nuevas vacunas.

Sin embargo, los estudios epidemiológicos no han encontrado asociaciones negativas entre la vacunación contra el COVID-19 durante el embarazo y el parto prematuro o el desarrollo fetal. Aunque no hay evidencia que sugiera que las vacunas contra el COVID-19 afecten las tasas de natalidad o la fertilidad, las afirmaciones engañosas continúan circulando públicamente. La evidencia de los estudios observacionales tampoco ha sido suficientemente persuasiva para algunos responsables políticos y miembros del público, a pesar de la acumulación de datos y la preocupación continua por los efectos en la fertilidad.

Acerca del Estudio

En este estudio, los investigadores evaluaron si la vacunación contra el COVID-19 estaba asociada con las tasas de natalidad durante la pandemia. Todas las mujeres de entre 18 y 45 años que residían en el condado sueco de Jönköping fueron incluidas en la cohorte analítica primaria, sumando un total de 59.773 individuos. Estos datos se obtuvieron de un registro de población regional que cubre aproximadamente a 369.000 residentes, restringido analíticamente a mujeres en edad reproductiva. La información sobre el parto, la vacunación, el aborto espontáneo y la muerte de 2016 a 2024 se obtuvo del proveedor regional de atención médica. La vacunación contra el COVID-19 estuvo disponible para todos los residentes mayores de 18 años a partir de enero de 2021.

Se ofrecieron dos dosis de Comirnaty, Vaxzevria o Spikevax, con dosis de refuerzo introducidas a partir de septiembre de 2021. Se utilizaron modelos de riesgos proporcionales de Cox para estimar las asociaciones entre la vacunación y el parto, tratando la vacunación como una exposición que varía en el tiempo. El evento índice se definió como la concepción estimada, inferida del parto que ocurre aproximadamente 280 días después. Las razones de riesgo se ajustaron por edad; las comorbilidades se consideraron, pero finalmente se excluyeron, ya que se consideró que el ajuste era poco probable que altere materialmente las asociaciones y podría introducir sesgos.

Debido a que restringir la identificación del embarazo al parto excluye los embarazos que terminan en aborto espontáneo, un análisis separado examinó las asociaciones entre la vacunación y el aborto espontáneo. Las pérdidas del embarazo a partir de la semana gestacional 22 o posterior se clasificaron como mortinatos. Se excluyeron las mujeres que se estimaban alrededor de la mitad del embarazo al inicio para reducir la clasificación errónea, con cierta ambigüedad en los umbrales gestacionales que probablemente reflejan diferencias entre los métodos informados y los criterios de elegibilidad tabulados. También se realizó un análisis de sensibilidad utilizando una duración promedio de embarazo más corta de 266 días para probar la solidez.

Resultados

El estudio incluyó a 59.773 mujeres, de las cuales el 75,5 por ciento recibió la vacunación básica contra el COVID-19. La mayoría de las personas vacunadas (97 por ciento) recibieron una vacuna de ARNm. Los partos disminuyeron un 8 por ciento entre 2021 y 2022, un 4 por ciento entre 2022 y 2023, y un 3 por ciento entre 2023 y 2024. Aproximadamente el 10 por ciento de las participantes dieron a luz antes de recibir una dosis de refuerzo.

Casi el 1 por ciento experimentó un aborto espontáneo durante el período de vacunación. La vacunación contra el COVID-19 no estuvo significativamente asociada con el parto, con razones de riesgo ajustadas cercanas a uno y los intervalos de confianza cruzando la unidad en los análisis primarios y de sensibilidad. No se observó una asociación significativa entre la vacunación y el aborto espontáneo. Los análisis de sensibilidad que asumieron una duración más corta del embarazo tampoco mostraron asociaciones significativas.

Conclusiones

Los hallazgos indican que no hay asociación entre la vacunación contra el COVID-19 y las reducciones en la tasa de natalidad en esta población sueca. Las disminuciones observadas en el parto se explican más plausiblemente por los cambios de comportamiento asociados con los confinamientos, las condiciones socioeconómicas asociadas con la pandemia y los cambios internacionales en las intenciones de fertilidad durante la pandemia.

Las tendencias históricas indican que Suecia experimentó un aumento de las tasas de natalidad en la década de 1980, seguido de disminuciones en la década de 1990, junto con reducciones en el apoyo social a las familias y finanzas públicas tensas. Dado que los padres de los niños nacidos entre 2021 y 2024 tenían una edad mediana de 31 años, el grupo de padres potenciales ya estaba disminuyendo debido a las tasas de natalidad más bajas en décadas anteriores. Los autores advierten que depender de los registros de parto para la determinación del embarazo puede introducir un sesgo de selección, particularmente para las pérdidas tempranas del embarazo que no se capturan en los registros de atención médica.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

CEPI y Samsung Biologics: Alianza para la Fabricación Rápida de Vacunas

by Editor de Tecnologia
written by Editor de Tecnologia
Credit: Mixetto/Getty Images

La Coalición para la Innovación en la Preparación ante Epidemias (CEPI) y Samsung Biologics, una empresa de fabricación por contrato (CDMO), han establecido una alianza estratégica para fortalecer la preparación de la fabricación de vacunas frente a futuras amenazas epidémicas y pandémicas. Esta colaboración implica la incorporación de Samsung Biologics a la Red de Instalaciones de Fabricación de Vacunas (VMFN) de CEPI, con el objetivo de acelerar la disponibilidad de vacunas basadas en proteínas y promover un acceso equitativo a estas vacunas durante futuros brotes en países de ingresos bajos y medios (LMIC).

Con un presupuesto inicial de hasta 20 millones de dólares, CEPI trabajará con Samsung para establecer un proceso de fabricación rápido y escalable para vacunas de proteínas recombinantes.

En virtud del acuerdo, Samsung Biologics también llevará a cabo un ejercicio de respuesta simulada ante un brote, utilizando una cepa de influenza H5 como patógeno prototipo recomendado por la OMS. Este ejercicio está diseñado para demostrar la velocidad y la solidez de las capacidades integrales de la empresa, desde el desarrollo de antígenos hasta la fabricación y el suministro del producto farmacéutico de la vacuna, explicó un portavoz de Samsung, quien señaló que esta simulación proporcionará información sobre la rapidez con la que se pueden fabricar vacunas de proteínas recombinantes a gran escala en un escenario de brote y ayudará a sentar las bases para preparar un dossier de presentación reglamentaria genérico.

Al unirse a la VMFN global de CEPI, en una futura situación de pandemia, Samsung proporcionará a CEPI acceso garantizado a hasta 50 millones de dosis de vacunas, y mil millones de dosis adicionales de sustancia farmacológica lista para ser convertida en vacunas terminadas. Este acuerdo reserva dosis para las poblaciones vulnerables en regiones LMIC desatendidas y, al mismo tiempo, permite satisfacer las necesidades nacionales de Corea en línea con la Política de Acceso Equitativo de CEPI, según Richard Hatchett, MD, CEO de CEPI.

“Asociarnos con uno de los principales fabricantes de proteínas recombinantes nos ayudará a avanzar más rápidamente desde la secuencia del prototipo hasta la producción y a llevar las vacunas a las comunidades globales desatendidas que más las necesitan”, afirmó.

Esta colaboración apoya la Misión de los 100 Días de CEPI, un esfuerzo global para desarrollar vacunas en los 100 días posteriores a la identificación de un patógeno novedoso con potencial pandémico, mediante el establecimiento de vías de fabricación integrales preacordadas que permitan una rápida ampliación.

“Al trabajar con CEPI para avanzar en el desarrollo de vacunas de proteínas recombinantes y garantizar la capacidad de producción oportuna cuando aumente la demanda, nuestro objetivo es ampliar el acceso a vacunas de alta calidad para pacientes de todo el mundo”, añadió John Rim, presidente y CEO de Samsung Biologics.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Influenza D y Coronavirus Canino: Nuevas Amenazas para la Salud Pública

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Dos patógenos emergentes de origen animal –el virus de la influenza D y el coronavirus canino– han pasado relativamente desapercibidos hasta ahora, pero los investigadores advierten que las condiciones son propicias para que estos virus se propaguen más ampliamente entre los humanos.

Si la vigilancia y los diagnósticos siguen siendo insuficientes, el virus de la influenza D y el coronavirus canino tienen el potencial real de desencadenar brotes, según un equipo de expertos en enfermedades infecciosas y autores de un artículo publicado en la edición de enero de la revista Emerging Infectious Diseases, publicación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Nuestra revisión de la literatura indica que estos dos virus representan amenazas de enfermedades respiratorias para los humanos, sin embargo, se ha hecho poco para responder o prevenir la infección por estos virus. Si estos virus evolucionan y adquieren la capacidad de transmitirse fácilmente de persona a persona, podrían causar epidemias o pandemias, ya que la mayoría de las personas no tendrán inmunidad a ellos.

John Lednicky, Ph.D., coautor, profesor de investigación en el Departamento de Salud Ambiental y Global de la Facultad de Salud Pública y Profesiones de la Salud de la Universidad de Florida.

Desde su descubrimiento en 2011, el virus de la influenza D se ha asociado con infecciones en cerdos y vacas, pero también se ha encontrado en muchas otras especies de ganado y vida silvestre, incluyendo aves de corral, ciervos, jirafas y canguros. Se cree que el virus de la influenza D contribuye a la enfermedad respiratoria bovina, que se estima que cuesta mil millones de dólares anuales a la industria ganadera de los Estados Unidos.

Estudios previos de los autores en trabajadores del ganado en Colorado y Florida encontraron que hasta el 97% de las personas que trabajan con rebaños portan anticuerpos del virus de la influenza D, lo que sugiere que los trabajadores han estado expuestos al virus. Hasta ahora, estas infecciones se han considerado subclínicas, lo que significa que no han causado síntomas de enfermedad. Sin embargo, los científicos afirman que el virus de la influenza D presenta las características de un virus preparado para evolucionar rápidamente. De hecho, una cepa del virus de la influenza D aislada recientemente en China ha desarrollado la capacidad de transmisión de persona a persona.

«Hasta ahora, el virus de la influenza D no se ha asociado con infecciones graves en humanos», dijo Lednicky, miembro del Instituto de Patógenos Emergentes de la UF. «Sin embargo, el coronavirus canino sí lo ha hecho, pero las pruebas de diagnóstico no se realizan de forma rutinaria para este virus, por lo que no se conoce la magnitud en que afecta a la población en general».

El coronavirus canino, o CCoV, puede causar enfermedades gastrointestinales en los perros y no es el mismo virus que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19. Las infecciones documentadas por coronavirus canino en humanos, aunque todavía son raras, se han relacionado con hospitalizaciones por neumonía en el sudeste asiático.

En un estudio liderado por Lednicky, un equipo de la UF aisló un coronavirus canino de un miembro del equipo médico que había viajado de Florida a Haití en 2017 y posteriormente experimentó fiebre leve y malestar general. El equipo nombró a la cepa HuCCoV_Z19Haiti.

Científicos liderados por Gregory Gray, M.D., director del Laboratorio de Investigación y Capacitación One Health de la Universidad de Texas Medical Branch, informaron sobre el descubrimiento de una nueva cepa de coronavirus canino, CCoV-HuPn-2018, en 2021. La cepa había sido aislada de un niño hospitalizado en Malasia y era casi idéntica al coronavirus descubierto por el equipo de la UF.

Desde entonces, CCoV-HuPn-2018 se ha encontrado en personas con enfermedades respiratorias que viven en Tailandia, Vietnam y en el estado de Arkansas, lo que demuestra que esta cepa de coronavirus canino ya está circulando por todo el continente.

Estos recientes descubrimientos del virus de la influenza D y el coronavirus canino subrayan una lección familiar de las pandemias recientes: sin una preparación adecuada, un virus que rápidamente adquiere una eficiente transmisibilidad de persona a persona puede convertirse fácilmente en una epidemia humana a gran escala. Para prevenir un escenario así, los científicos dicen que se necesita una mejor vigilancia de los virus, pruebas más confiables, tratamientos y posibles vacunas.

«Nuestro conocimiento sobre la epidemiología y las manifestaciones clínicas de estos virus es limitado a un número modesto de estudios de investigación», escribieron los autores. «Aun así, los datos limitados con respecto a estos virus nuevos y recién detectados indican que representan una importante amenaza para la salud pública».

Fuente:

University of Florida Health

Referencia del diario:

Gray, G. C., et al. (2026). Emerging Respiratory Virus Threats from Influenza D and Canine Coronavirus HuPn-2018. Emerging Infectious Diseases. DOI: 10.3201/eid3201.251764. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/32/1/25-1764_article#;

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

COVID-19: 6 años después, ¿el mundo está mejor preparado?

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Hace seis años, el Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió la máxima alerta global disponible en ese momento bajo el derecho internacional, declarando el brote de una nueva enfermedad por coronavirus (posteriormente conocida como COVID-19) como una Emergencia de Salud Pública de Interés Internacional (ESPII). Si bien la ESPII se declaró terminada en mayo de 2023, el impacto de la COVID-19 permanece grabado en nuestra memoria colectiva y continúa sintiéndose en todo el mundo.

Al alcanzar este hito de seis años, la OMS pregunta a los países y socios, tal como nos preguntamos a nosotros mismos: ¿Está el mundo mejor preparado para la próxima pandemia?

La respuesta es sí y no.

Sí, en muchos sentidos, el mundo está mejor preparado porque se han tomado medidas concretas y significativas para fortalecer la preparación.

Sin embargo, al mismo tiempo, no, porque los avances logrados son frágiles y desiguales, y aún queda mucho por hacer para mantener a la humanidad segura.

Avances desde la COVID-19

“La pandemia nos enseñó a todos muchas lecciones, especialmente que las amenazas globales exigen una respuesta global”, declaró el Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la apertura de la 158ª sesión del Consejo Ejecutivo. “La solidaridad es la mejor inmunidad”.

Aplicando las lecciones aprendidas de la COVID-19, la OMS, los Estados Miembros y los socios han logrado avances significativos en la preparación, prevención y respuesta ante pandemias, que incluyen:

  • La adopción en mayo de 2025 del histórico Acuerdo sobre Pandemias de la OMS, que establece un enfoque verdaderamente integral para la prevención, preparación y respuesta ante pandemias que mejora tanto la seguridad sanitaria mundial como la equidad en salud. Su conclusión demostró la fortaleza del multilateralismo. Los Estados Miembros están negociando actualmente el anexo del sistema de acceso a patógenos y compartición de beneficios (PABS) del Acuerdo sobre Pandemias de la OMS, de cara a la Asamblea Mundial de la Salud de este año. Su adopción abriría el Acuerdo sobre Pandemias a la firma y entrada en vigor como derecho internacional;
  • Entraron en vigor en septiembre de 2025 las modificaciones al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) para fortalecer las capacidades nacionales;
  • El Fondo para Pandemias, cofundado e implementado por la OMS y el Banco Mundial, ha proporcionado financiación en concepto de subvenciones por un total de más de 1.200 millones de dólares estadounidenses en sus tres primeras rondas, lo que ha ayudado a movilizar 11.000 millones de dólares adicionales que hasta ahora han apoyado a 67 proyectos en 98 países de 6 regiones, para ampliar la vigilancia, las redes de laboratorios, la capacitación de la fuerza laboral y la coordinación multisectorial;
  • El Centro de Inteligencia sobre Pandemias y Epidemias de la OMS lanzó una importante actualización del sistema de Inteligencia Epidemiológica a partir de Fuentes Abiertas (EIOS), aprovechando la IA para apoyar a más de 110 países en la identificación y reacción más rápida ante nuevas amenazas;
  • Las capacidades de secuenciación genómica a nivel mundial han aumentado en los últimos años y, a través de la Red Internacional de Vigilancia de Patógenos, más de 110 países han fortalecido la vigilancia genómica para rastrear los patógenos con potencial epidémico y pandémico y acelerar las acciones de preparación y respuesta;
  • El BioHub de la OMS se expandió como un mecanismo global de confianza, apoyado por 30 países y territorios, coordinando 25 envíos de muestras a 13 laboratorios. Desde su lanzamiento a finales de 2020, el BioHub ha adquirido 34 variantes de los siguientes virus: SARS-CoV-2; clados Ia, Ib, IIb de la viruela símica; el virus de Oropouche; y el MERS-CoV. Casi 80 laboratorios de 30 países de todas las regiones de la OMS han participado en el sistema compartiendo y solicitando materiales biológicos;
  • Los esfuerzos globales para ampliar el desarrollo y la producción locales y equitativos de vacunas, diagnósticos y tratamientos se han acelerado a través de iniciativas como el centro de transferencia de tecnología de ARNm en Ciudad del Cabo, su centro de capacitación en Seúl y la Red Interina de Contramedidas Médicas;
  • La Academia de la OMS en Francia ayudará a fortalecer las capacidades de los países para la preparación ante pandemias, incluso a través de simulacros de capacitación;
  • El Centro Global de Capacitación para la Biofabricación, establecido por la República de Corea y la OMS, está impulsando las capacidades de la fuerza laboral en la fabricación de vacunas y productos biológicos de alta calidad. Al proporcionar capacitación en este campo crítico, el objetivo es aumentar el acceso equitativo a dichos productos a nivel mundial a través de la expansión de la capacidad de fabricación en países de bajos y medianos ingresos;
  • El Cuerpo Global de Emergencias Sanitarias fue creado por la OMS en 2023 en respuesta a las lagunas y los desafíos identificados durante la respuesta a la COVID-19. El Cuerpo apoya a los países que experimentan emergencias de salud pública mediante la evaluación de las capacidades de la fuerza laboral de emergencia, el despliegue rápido de apoyo de refuerzo y la creación de una red de líderes de emergencia de múltiples países para compartir las mejores prácticas y coordinar las respuestas; y
  • La Revisión Universal de Salud y Preparación (UHPR) continúa ayudando a los países a identificar las lagunas y fortalecer la rendición de cuentas.

Otros trabajos, que se iniciaron antes de la pandemia, continúan fortaleciendo la preparación, prevención y respuesta ante pandemias:

  • Ciento veintiún países ahora tienen agencias nacionales de salud pública responsables de sus esfuerzos de prevención, preparación, respuesta y resiliencia ante emergencias sanitarias;
  • Veinte países completaron Evaluaciones Externas Conjuntas; 195 Estados Partes presentaron informes anuales del RSI; 22 países finalizaron Planes de Acción Nacionales para la Seguridad Sanitaria;
  • El Sistema Mundial de Vigilancia y Respuesta a la Influenza (GISRS) procesa más de 12 millones de muestras en todo el mundo anualmente para la caracterización de la influenza y para actualizar las vacunas estacionales contra la influenza y recomendar los virus de la influenza aviar para la producción interpandémica; y
  • En virtud del Marco de Preparación para la Influenza Pandémica (PIP), la OMS firmó ocho nuevos acuerdos en 2025, lo que eleva el total a 19 contratos con fabricantes de productos para pandemias. Estos acuerdos han garantizado el acceso a antivirales, diagnósticos, jeringas y más de 900 millones de dosis de vacunas para futuras pandemias de influenza.

Estos son logros notables, que reflejan un compromiso global compartido de trabajar juntos a través de las fronteras nacionales y en todos los sectores para no volver a enfrentar una pandemia sin preparación y dejar a nadie atrás.

Los Estados Miembros de la OMS han tomado decisiones que han fortalecido la capacidad del mundo no solo para responder de manera más rápida y mitigar el impacto de futuras pandemias, sino también para prevenirlas en primer lugar.

Las recientes respuestas a los brotes de Ébola y Marburg muestran claramente este progreso a nivel nacional con el apoyo de la OMS. Ébola, una enfermedad que una vez no tenía vacunas, diagnósticos rápidos y opciones de tratamiento limitadas, lo que llevó a una pérdida de vidas catastrófica en África Occidental hace 10 años, desde entonces se ha transformado. Los brotes más recientes de Ébola en la República Democrática del Congo y Marburg, en Ruanda, Tanzania y Etiopía, se contuvieron en una fracción del tiempo, con una propagación limitada y tasas de letalidad más bajas. Las respuestas a estos brotes fueron dirigidas por instituciones nacionales, con el apoyo de la OMS.

Pero estas ganancias son frágiles

Los últimos años han traído una profunda turbulencia a la salud mundial. La financiación sigue desviándose de la salud hacia la defensa y la seguridad nacional, lo que pone en riesgo los mismos sistemas que se fortalecieron durante la COVID-19 para proteger a los países de futuras pandemias.

Esto es miope. Las pandemias son amenazas a la seguridad nacional.

Invertir en preparación es una inversión en:

  • vidas salvadas
  • economías protegidas
  • sociedades estabilizadas.

Un llamado a la acción

La OMS insta a todos los gobiernos, socios y partes interesadas a no abandonar la preparación y prevención de pandemias.

La reunión del Consejo Ejecutivo de la OMS de esta semana será un momento crucial en este viaje, ya que los gobiernos establecen el rumbo para diseñar el futuro de la colaboración, la rendición de cuentas y la eficiencia en lo que hace cada uno en el ámbito de la salud mundial.

Los patógenos no respetan las fronteras. Ningún país puede prevenir o gestionar una pandemia por sí solo.

La seguridad sanitaria mundial requiere colaboración entre sectores, gobiernos y regiones.

La OMS sigue comprometida a trabajar con todos los países para fortalecer la preparación, acelerar la innovación y defender la solidaridad. Continuaremos apoyando a los Estados Miembros a medida que finalizan su esfuerzo histórico para forjar un pacto global para un mundo más seguro frente a las pandemias.

La preparación requiere una vigilancia continua. El momento de prepararse es ahora, antes de que llegue la próxima pandemia.

Fuente:

La Organización Mundial de la Salud

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Bieber-Fiebre: ¿Peor que la Corona?

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

En comparación con la pandemia de COVID-19, algunos recuerdan con nostalgia la «fiebre Bieber», un fenómeno cultural que causó gran expectación y entusiasmo entre sus seguidores. Este fenómeno, aunque diferente en naturaleza a una crisis sanitaria, generó una respuesta emocional intensa en muchos jóvenes. La referencia a la «fiebre Bieber» parece ser una forma de contextualizar o minimizar la gravedad de la pandemia de coronavirus, recordando un período de intensa fascinación pública por una figura del entretenimiento.

Para más información sobre el tema, se puede consultar el artículo completo y las respuestas de los usuarios.

1 …

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts