Tag:

denmark

Deportes

Indonesia Masters 2026: Horarios Semifinales con Jugadores Indonesios

by Editor de Deportes
written by Editor de Deportes

Jakarta – Seis representantes de Indonesia competirán en las semifinales del Indonesia Masters 2026 hoy. A continuación, el calendario de sus partidos.

La fase de semifinales comenzará el sábado 24 de enero a las 12:00 WIB en el Istora Gelora Bung Karno, Senayan, Jakarta. Se disputarán ocho partidos en la cancha 1, mientras que dos más se llevarán a cabo en la cancha 2.

La participación indonesia comenzará en el cuarto partido, con Alwi Farhan enfrentándose a Chi Yu Jen de Taiwán. En el quinto encuentro, la dupla Jafar Hidayatullah/Felisha Pasaribu se medirá con Mathias Christiansen/Alexandra Boje de Dinamarca.

Dos emocionantes partidos de dobles femeninos se presentarán en el sexto y séptimo encuentro. Rachel Allessya Rose/Febi Setianingrum se enfrentarán a las representantes japonesas Arisa Igarashi/Miyu Takahashi, mientras que Lanny Tria Mayasari/Apriyani Rahayu se medirán a las primeras cabezas de serie, Pearly Tan/Thinaah Muralitharan de Malasia.

Por otro lado, un duelo interno en la categoría de dobles masculinos tendrá lugar en la cancha 2. Sabar Karyaman Gutama/Moh Reza Pahlevi Isfahani se enfrentarán a Raymond Indra/Nikolaus Joaquin, con un horario previsto para las 17:30 WIB.

Calendario de los representantes de Indonesia en las semifinales del Indonesia Masters 2026:

Cancha 1

  • Partido 4 – Alwi Farhan vs Chi Yu Jen (Taiwán) – aproximadamente a las 14:30 WIB
  • Partido 5 – Jafar Hidayatullah/Felisha Pasaribu vs Mathias Christiansen/Alexandra Boje (Dinamarca) – aproximadamente a las 15:20 WIB
  • Partido 6 – Rachel Allessya Rose/Febi Setianingrum vs Arisa Igarashi/Miyu Takahashi (Japón) – aproximadamente a las 16:10 WIB
  • Partido 7 – Pearly Tan/Thinaah Muralitharan (Malasia) vs Lanny Tria Mayasari/Apriyani Rahayu – aproximadamente a las 17:00 WIB

Cancha 2

  • Partido 2 – Sabar Karyaman Gutama/Moh Reza Pahlevi Isfahani vs Raymond Indra/Nikolaus Joaquin – a las 17:30 WIB

(adp/yna)

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Trump y Groenlandia: ¿Invasión o apuesta fallida?

by Editora de Entretenimiento
written by Editora de Entretenimiento

El expresidente Donald Trump ha manifestado en repetidas ocasiones su interés en que Groenlandia se convierta en parte de Estados Unidos, argumentando que esto es necesario para la seguridad nacional. Sin embargo, los mercados de apuestas consideran que una invasión a Groenlandia es poco probable.

Anna Kelly, portavoz de la Casa Blanca, declaró a Newsweek: «El presidente Trump cree que Groenlandia es una ubicación estratégicamente importante y crucial para la seguridad nacional, y confía en que los groenlandeses estarían mejor protegidos por Estados Unidos de las amenazas modernas en la región ártica. El presidente está comprometido a establecer una paz duradera en el país y en el extranjero».

Newsweek se puso en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores danés para obtener comentarios por correo electrónico.

¿Por qué es importante?

Trump ha defendido que la adquisición de Groenlandia, un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca, es fundamental para la seguridad de Estados Unidos, dadas las amenazas que plantean Rusia y China. La Casa Blanca no ha descartado la opción de utilizar la fuerza militar para adquirir Groenlandia.

Esta postura ha generado tensiones a nivel internacional, ya que los aliados europeos la consideran una amenaza para la soberanía de Groenlandia y para la OTAN. Varios miembros de la OTAN planean aumentar su presencia militar en Groenlandia en respuesta a las amenazas de Trump.

Lo que debes saber

En los principales mercados de apuestas, los analistas pronostican que Trump no tomará medidas militares para anexar Groenlandia. Polymarket, Kalshi y BetOnline consideran la adquisición de Groenlandia como una apuesta improbable, a pesar de la escalada de tensiones.

Las probabilidades de Polymarket, el jueves, indicaban solo un 18 por ciento de posibilidades de que Estados Unidos adquiera Groenlandia antes de finales de 2026. Aunque es relativamente bajo, representa un aumento con respecto a finales de 2025, cuando la probabilidad era de alrededor del 8 o 9 por ciento, según el mercado.

Un mercado separado de Kalshi, que pregunta si Estados Unidos «tomará el control de alguna parte de Groenlandia» en algún momento durante el mandato de Trump, sugiere que sigue siendo un poco menos improbable. El jueves, el mercado otorgó una probabilidad del 41.5 por ciento, un aumento con respecto al 33.5 por ciento a finales de diciembre.

Sin embargo, las probabilidades de Kalshi también muestran que solo hay un 17.4 por ciento de posibilidades de que Groenlandia vote por la independencia en 2026.

BetOnline mostró cuotas de 5/1 de que Estados Unidos ataque a Groenlandia o Dinamarca antes de 2027. Esto significa que por cada dólar que una persona apueste, ganaría 5 dólares si eso realmente sucediera. Esto indica que no es particularmente probable. La respuesta «no» tenía cuotas de 1/10, lo que significa que es la favorita.

La pregunta «¿Controlará Estados Unidos Groenlandia antes de 2026?» tenía cuotas de 4/1.

El ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, declaró el miércoles que todavía existe un «desacuerdo fundamental» sobre Groenlandia después de reunirse con funcionarios de la administración estadounidense, incluido el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, en Washington.

A nivel nacional, el apoyo a la invasión de Groenlandia por parte de Estados Unidos no ha sido popular.

Una encuesta reciente de YouGov reveló que solo el 6 por ciento de los estadounidenses apoya tomar el control de Groenlandia por la fuerza militar; un 27 por ciento adicional apoya hacerlo sin el uso de la fuerza. La encuesta encuestó a 1,134 adultos del 7 al 10 de enero de 2026.

El representante Don Bacon, un republicano centrista de Nebraska que no se postula para la reelección, ha desestimado la idea de tomar el control de Groenlandia como una «completa tontería» y ha advertido que podría conducir a esfuerzos de impugnación bipartidistas.

«Si llevara a cabo las amenazas, creo que sería el fin de su presidencia. Y necesita saber que los republicanos no van a tolerar esto, y tendrá que dar marcha atrás. Odia que le digan que no, pero en este caso, creo que los republicanos deben ser firmes», dijo, según el Omaha World-Herald.

Lo que dicen

El Primer Ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, escribió en las redes sociales el jueves: «Groenlandia no está a la venta. Groenlandia no quiere ser propiedad de Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser gobernada desde Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser parte de Estados Unidos».

El presidente Donald Trump escribió en Truth Social el miércoles: «Estados Unidos necesita Groenlandia para la seguridad nacional. Es vital para la Cúpula Dorada que estamos construyendo. La OTAN debería liderar el camino para que la obtengamos. ¡SI NO LO HACEMOS, RUSIA O CHINA LO HARÁN, Y ESO NO VA A SUCEDER! Militarmente, sin el vasto poder de Estados Unidos, gran parte del cual construí durante mi primer mandato y ahora estoy llevando a un nuevo y aún mayor nivel, la OTAN no sería una fuerza o un elemento disuasorio eficaz, ¡ni siquiera cerca! Ellos lo saben, y yo también. La OTAN se vuelve mucho más formidable y eficaz con Groenlandia en manos de los ESTADOS UNIDOS».

El ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, declaró a los periodistas el miércoles: «Nosotros, el Reino de Dinamarca, seguimos creyendo que la seguridad a largo plazo de Groenlandia puede garantizarse dentro del marco actual, el acuerdo de 1951 sobre la defensa de Groenlandia, así como el tratado de la OTAN. Para nosotros, las ideas que no respeten la integridad territorial del Reino de Dinamarca y el derecho de autodeterminación del pueblo groenlandés son, por supuesto, totalmente inaceptables».

¿Qué sigue?

Trump ha hecho amenazas sobre la anexión de Groenlandia, pero no ha avanzado en su realización. Sigue siendo un tema que ha afectado las relaciones de Estados Unidos con sus aliados en Europa.

En una era polarizada, el centro se descarta como insípido. En Newsweek, el nuestro es diferente: El Centro Valiente, no es «ambos lados», es agudo, desafiante y lleno de ideas. Seguimos los hechos, no las facciones. Si eso suena como el tipo de periodismo que quieres ver prosperar, te necesitamos.

Cuando te conviertes en miembro de Newsweek, apoyas una misión para mantener el centro fuerte y vibrante. Los miembros disfrutan de: Navegación sin publicidad, contenido exclusivo y conversaciones con editores. Ayuda a mantener el centro valiente. Únete hoy.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Rusia alerta por despliegue de la OTAN en Groenlandia

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Jakarta – Rusia ha expresado su profunda preocupación por el aumento de la presencia militar de la OTAN en Groenlandia, territorio que ha sido objeto de interés por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha manifestado su deseo de adquirirlo.

«La situación en las latitudes altas nos preocupa seriamente», declaró la embajada rusa en Bélgica, sede de la OTAN, según informó la agencia de noticias AFP este jueves 15 de enero de 2026.

«La OTAN está incrementando su presencia militar allí bajo el pretexto falso de una creciente amenaza por parte de Moscú y Pekín», añadió la embajada en un comunicado publicado la noche del miércoles 14 de enero.

Anteriormente, el viceprimer ministro de Groenlandia, Mute Egede, había anunciado que personal militar de la OTAN comenzaría a llegar a la isla este jueves 15 de enero. «Se espera que haya una mayor presencia de tropas de la OTAN en Groenlandia a partir de hoy y en los próximos días. Se prevén más vuelos y buques militares», afirmó Egede en una conferencia de prensa, añadiendo que realizarán «ejercicios».

Francia, Suecia, Alemania y Noruega anunciaron el miércoles 14 de enero que desplegarían personal militar en Nuuk, la capital de Groenlandia, para una misión de vigilancia.

La llegada de las tropas de la OTAN se produce poco después de una reunión entre funcionarios estadounidenses, daneses y groenlandeses en la Casa Blanca, que no logró resolver «desacuerdos fundamentales» sobre Groenlandia.

Trump ha reiterado en numerosas ocasiones su intención de tomar el control de la isla ártica, rica en minerales y de importancia estratégica, argumentando que el territorio autónomo danés es vital para la seguridad de Estados Unidos.

El ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, declaró tras la reunión en la Casa Blanca que la adquisición de Groenlandia por parte de Estados Unidos «es completamente innecesaria».

«No hemos logrado cambiar la posición estadounidense. Está claro que el presidente tiene el deseo de conquistar Groenlandia», dijo Lokke a los periodistas, según la agencia de noticias AFP, este jueves 15 de enero de 2026.

Por su parte, Trump, que se mostró por primera vez más conciliador con respecto a Groenlandia, reconoció la importancia de Dinamarca, aunque reiteró que no descarta ninguna opción. «Tengo una muy buena relación con Dinamarca, y veremos cómo se desarrollan las cosas. Creo que algo va a funcionar», dijo Trump sin dar más detalles.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Trump y Groenlandia: Tensiones con Dinamarca y críticas europeas

by Editora de Negocio
written by Editora de Negocio

El expresidente Trump ha afirmado que Groenlandia está “plena de buques rusos y chinos” y ha argumentado que Estados Unidos debe tomar el control de la isla por razones de seguridad nacional, una retórica que se ha intensificado en las últimas semanas.

El ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Espen Barth Eide, también declaró a la cadena de televisión noruega NRK que había “muy poca” actividad rusa o china cerca de Groenlandia, a pesar de los continuos movimientos de submarinos rusos más cerca de Noruega.

El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, por su parte, expresó durante una conferencia de seguridad anual en el norte de Suecia su “fuerte crítica” a las acciones y políticas de la administración Trump en Venezuela, en lo que respecta al derecho internacional.

Swedish Prime Minister Ulf Kristersson speaking at a national security conference, Jan. 11, 2026. | Henrik Montgomery/TT/various sources/AFP via Getty Images

“Probablemente somos aún más críticos con la retórica que se está expresando contra Groenlandia y Dinamarca”, añadió Kristersson, explicando que el orden internacional basado en reglas se encuentra bajo una presión mayor que en décadas.

Kristersson señaló que Estados Unidos debería reconocer el papel de larga data de Dinamarca como un aliado leal, en lugar de generar controversia en torno a Groenlandia. “Al contrario, Estados Unidos debería agradecer a Dinamarca”, afirmó.

Los líderes de los cinco partidos políticos representados en el parlamento de Groenlandia reafirmaron esta postura el viernes pasado, declarando en un comunicado conjunto: “No queremos ser estadounidenses, no queremos ser daneses, queremos ser groenlandeses”.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump desafía el derecho internacional: ¿EE.UU. sin límites?

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Yakarta – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado abiertamente que no necesita el derecho internacional para abordar una serie de políticas suyas que han generado preocupación a nivel mundial. El analista de Relaciones Internacionales, Teuku Rezasyah, explica las razones detrás de esta declaración.

«La ONU, especialmente el Consejo de Seguridad de la ONU, ha estado bajo el control de Estados Unidos durante mucho tiempo. La ONU es severa con los países criticados por Estados Unidos, pero permanece en silencio ante las violaciones cometidas por naciones que gozan del favor estadounidense», señaló Rezasyah a periodistas el domingo 11 de enero de 2026.

Rezasyah argumenta que el liderazgo de Trump ha convertido a Estados Unidos en un enemigo común para muchos países, y afirma que el mandatario ya ha violado la Carta de las Naciones Unidas.


SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

«Actualmente, Estados Unidos se encuentra confundido debido a un presidente Donald Trump muy seguro de sí mismo. Este presidente ha desafiado audazmente las leyes nacionales que requieren la aprobación del Congreso de Estados Unidos para la implementación de políticas exteriores, así como el derecho internacional que rige la gobernanza global. Es evidente que el presidente Donald Trump ha infringido la Carta de la ONU», explicó.

El profesor de Relaciones Internacionales de la President University indica que Trump ha posicionado a Estados Unidos como una amenaza para otras naciones, mencionando específicamente las acciones contra Venezuela. «Al atacar a Venezuela, secuestrar a su presidente Nicolás Maduro e imponer reglas estadounidenses sobre el país, Estados Unidos se ha convertido en un destructor de la democracia y, al mismo tiempo, amenaza la seguridad en América del Norte, Central, del Sur y el Caribe», declaró.

Rezasyah también señaló que el plan de Trump de adquirir Groenlandia de Dinamarca podría socavar la cohesión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y que esta acción también podría disminuir el prestigio de la OTAN frente a China y Rusia.

«Además, al amenazar con tomar el control de Groenlandia, Estados Unidos ha dañado la sinergia y la unidad dentro de la OTAN. Al mismo tiempo, existe el potencial de reducir la reputación de la OTAN ante Rusia y China. La OTAN ha comenzado a debilitarse durante la presidencia de Donald Trump», afirmó Rezasyah.

«Se prevé que Estados Unidos buscará controlar a muchas naciones ricas en energía en diversas partes del mundo. Los países están considerando los peores escenarios posibles, habiendo presenciado la agresividad de Estados Unidos hacia Venezuela y las posibles consecuencias en Canadá y México. Esta situación es profundamente preocupante», añadió.

Trump hizo estas declaraciones, según informaron Anadolu Agency y Japan Times el viernes 9 de enero, durante una entrevista con el prestigioso periódico estadounidense New York Times (NYT), publicada el miércoles 7 de enero, hora local. Trump afirmó que lo único que podría detenerlo es «su propia moralidad», no el derecho internacional.

Cuando el NYT le preguntó si existían límites a su poder global como presidente de Estados Unidos, Trump respondió: «Sí, hay una cosa. Mi moralidad. Mi mente. Esa es la única cosa que podría detenerme».

En ese momento, Trump también enfatizó que no necesita el derecho internacional. «No necesito el derecho internacional», declaró Trump.

Sin embargo, Trump también añadió: «No tengo intención de lastimar a la gente».

Ante una mayor insistencia del NYT sobre si su administración debía cumplir con el derecho internacional, Trump respondió: «Sí, necesita».

(dwr/gbr)

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

OTAN rechaza plan de Trump de adquirir Groenlandia

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Yakarta, Indonesia – Siete naciones de la OTAN han respondido con firmeza al plan del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de adquirir Groenlandia. Junto con seis de sus aliados, Dinamarca ha reafirmado que Groenlandia pertenece a su pueblo y que cualquier decisión sobre el territorio solo puede ser determinada por Dinamarca y Groenlandia, y no por potencias externas.

La declaración conjunta fue emitida por los líderes de Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido. Subrayaron la importancia de respetar la soberanía, la integridad territorial y las fronteras de Groenlandia, en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas en la región ártica.

“Groenlandia pertenece a su pueblo. Solo Dinamarca y Groenlandia tienen derecho a decidir sobre asuntos que conciernen a Dinamarca y Groenlandia”, reza la declaración conjunta, citada por Anadolu Agency el viernes 9 de enero de 2026.

Los líderes europeos también enfatizaron que la seguridad del Ártico sigue siendo una “prioridad clave para Europa”. Señalaron que los aliados europeos han aumentado su presencia, actividades e inversiones para mantener la estabilidad en una región cada vez más estratégica desde el punto de vista geopolítico y militar.

“Por lo tanto, la seguridad en el Ártico debe lograrse colectivamente con los aliados de la OTAN, incluidos Estados Unidos, respetando los principios de la Carta de las Naciones Unidas, incluida la soberanía, la integridad territorial y el respeto por las fronteras”, afirmaron los líderes. “Este es un principio universal, y no dejaremos de defenderlo”.

Aunque rechazan la idea de la adquisición de Groenlandia, la declaración reafirma que Estados Unidos es un socio importante. Se destaca el papel estratégico de EE. UU. tanto como aliado de la OTAN como a través del acuerdo de defensa entre el Reino de Dinamarca y Estados Unidos, firmado en 1951.

Una postura similar fue expresada por los países nórdicos. Los ministros de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia declararon su compromiso colectivo de mantener la seguridad, la estabilidad y la cooperación en el Ártico.

“Hemos tomado medidas para mejorar la prevención y la defensa en la región, incluso a través del aumento de capacidades, actividades, presencia y conciencia situacional”, indicaron en una declaración conjunta.

Los ministros expresaron su apoyo al aumento de la presencia y la vigilancia de la OTAN en el Ártico, al tiempo que enfatizaron que la seguridad de la región debe basarse en el respeto al derecho internacional y los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas.

Por otro lado, los gobiernos de Groenlandia y Dinamarca han solicitado conversaciones con el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio. La Ministra de Asuntos Exteriores de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, dijo que se había puesto en contacto con el Departamento de Estado de EE. UU. tras las recientes declaraciones de Trump sobre Groenlandia.

“Hemos solicitado una reunión con el Secretario de Estado Marco Rubio en un futuro próximo”, dijo Motzfeldt, añadiendo que también se espera la participación del Ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen. Explicó que, aunque se habían realizado solicitudes similares anteriormente, la reunión aún no se ha concretado.

Trump ha expresado repetidamente su deseo de adquirir Groenlandia, un territorio autónomo bajo el Reino de Dinamarca, y no ha descartado el uso de la fuerza militar. En respuesta, la Primera Ministra danesa Mette Frederiksen instó a Trump a “detener las amenazas”.

[Gambas:Video CNBC]

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Greenland: El Significado Secreto de los Colores de sus Casas

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo
Jakarta –

Groenlandia, un territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca, es la isla más grande del mundo y es famosa por sus numerosos glaciares y paisajes helados. Esta región posee una singularidad notable, especialmente en su arquitectura.

A diferencia de la costumbre de pintar las casas con colores neutros y uniformes, en Groenlandia se utilizan tonalidades específicas o combinaciones de colores que funcionan como un código. Este vibrante paisaje contrasta con el entorno de los glaciares, generalmente oscuros con picos nevados blancos.

El uso de colores en las viviendas groenlandesas no es meramente estético, sino que tiene una función histórica. La tradición de codificar las casas con colores se remonta a la era colonial del siglo XVIII, cuando las estructuras de madera se enviaban desde Escandinavia en forma de kits prefabricados.

Originalmente, se utilizaban cinco colores básicos: rojo, negro, amarillo, verde y azul. La elección de estos colores se debía a la dificultad para conseguir otros pigmentos en aquella época. Los habitantes de Groenlandia empleaban los colores más accesibles disponibles.

Cada color tenía un significado específico. Según Ujammiugaq Engell, del Museo y Archivo Nacional de Groenlandia, el rojo se reservaba para edificios religiosos y para las casas de personas con profesiones particulares. “Esto significaba que cualquier edificio relacionado con estos aspectos, ya fuera una iglesia, una tienda o la residencia de un sacerdote, un comerciante o un empleado, se pintaría de rojo”, explicó.

Sin embargo, el color rojo estaba prohibido para las casas de los comerciantes, quienes debían utilizar el negro. El amarillo, por su parte, se destinaba a los edificios relacionados con la salud, como hospitales y las viviendas de médicos y enfermeras.

El verde simbolizaba las estructuras dedicadas a las comunicaciones, como estaciones de radio o dispositivos de comunicación personal. Finalmente, el azul se utilizaba para los edificios de la GTO (Organización Técnica de Groenlandia) y las fábricas.

El origen del código de colores

En aquella época, Groenlandia carecía de nombres de calles o números de casa. Por lo tanto, los colores se establecieron como una forma de identificar cada edificio y facilitar su diferenciación.

Actualmente, según Ujammiugaq, el sistema de código de colores ya no es obligatorio. Aunque algunos edificios aún conservan los colores tradicionales, no siempre corresponden a la profesión u función original del inmueble.

“Los propietarios de viviendas son ahora libres de pintar sus casas del color que deseen. Dado que el sistema de coordinación de colores nunca fue completamente rígido, siempre ha habido casas y edificios con colores que no se corresponden con las profesiones asociadas”, concluyó.

(aqi/das)

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

EE. UU. despliega aviones militares en Europa: ¿qué ocurre?

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Londres – Estados Unidos ha desplegado un número significativo de aeronaves militares en Europa en las últimas semanas, tras la reciente agitación causada por eventos en Venezuela. Este incremento repentino ha generado especulaciones sobre posibles operaciones especiales estadounidenses en la región.

El despliegue de aviones militares estadounidenses también coincide con las crecientes preocupaciones sobre las ambiciones del presidente Donald Trump de adquirir Groenlandia, una iniciativa que ha provocado críticas por parte de naciones europeas y aliados de la OTAN.

Según informes del sitio de noticias de defensa The War Zone, citados por The Independent y Global Times el viernes 9 de enero de 2026, el aumento incluye aviones de carga C-17 Globemaster, aeronaves de combate AC-130J Ghostrider y aviones turbohélice de operaciones especiales no identificados.

Se ha informado que los C-17 Globemaster probablemente transportan helicópteros, provenientes de la sede del Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales 160 (SOAR).

The War Zone sugiere que este despliegue podría ser un apoyo operativo para la incautación del petrolero ruso Marinera, recientemente confiscado por Estados Unidos en aguas del Atlántico Norte tras ser perseguido desde la costa de Venezuela. La embarcación fue acusada de violar las sanciones estadounidenses.

Citando datos de seguimiento de vuelos, UK Defence Journal informó sobre un aumento de la actividad aérea militar estadounidense desde el sábado 3 de enero, incluyendo la llegada de varios aviones de transporte C-17 Globemaster III a la base aérea británica RAF Fairford, y la llegada de dos aviones de combate AC-130 a RAF Mildenhall.

UK Defence Journal señala que el movimiento de aeronaves militares estadounidenses hacia el Reino Unido sugiere un posible re-despliegue de fuerzas especiales estadounidenses a Europa, tras un aumento de la actividad operacional relacionada con los eventos en Venezuela, incluyendo la detención del presidente Nicolás Maduro.

El Ministerio de Defensa británico comunicó a The Independent que ha proporcionado «apoyo operacional previamente planificado, incluyendo despliegues, a los activos militares estadounidenses» en anticipación a la incautación del petrolero Marinera el miércoles 7 de enero.

Las aeronaves llegaron a bases aéreas británicas en Suffolk y Gloucestershire, operadas conjuntamente por Estados Unidos y el Reino Unido, aunque no está claro si fueron utilizadas en la operación de incautación del petrolero.

Aunque el motivo exacto del despliegue de aeronaves militares estadounidenses no se ha revelado, este incremento coincide con las preocupaciones sobre el interés de Trump en adquirir Groenlandia a Dinamarca.

«Un gran número de aeronaves de Operaciones Especiales de EE. UU. han transitado por el Reino Unido en los últimos días, en camino a Europa, incluyendo informes de aeronaves del Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales 160, alias ‘Nightstalkers’, que apoyaron el ataque contra Maduro en Venezuela… ¿Podría haber otras acciones en Europa?», escribió en redes sociales X el ex oficial del ejército británico, Ed McGuinness.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Trump y Groenlandia: Europa se prepara ante posibles acciones de EEUU

by Editor de Tecnologia
written by Editor de Tecnologia

En los últimos días, el expresidente Trump ha reiterado sus pretensiones sobre Groenlandia –un territorio autónomo danés–, tras una operación estadounidense separada para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro el fin de semana pasado. El martes, ocho de los principales líderes de Europa insistieron en que la seguridad de Groenlandia debe ser garantizada colectivamente por la OTAN y con pleno respeto a los deseos de su población.

Funcionarios en Berlín informaron que las discusiones sobre cómo salvaguardar prácticamente la soberanía de Groenlandia continuaban el miércoles, tras conversaciones sobre el tema entre líderes europeos y la primera ministra danesa Mette Frederiksen en París el día anterior.

El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, está trabajando en un plan con sus homólogos que podría incluir una disuasión europea en caso de que Estados Unidos intente atacar o apoderarse de Groenlandia, así como una mayor presencia de la OTAN en las inmediaciones de la isla, según declaró un portavoz del gobierno alemán. El año pasado, Barrot no descartó el envío de tropas francesas a la isla, pero finalmente no se materializó.

El ministro francés intentó minimizar los riesgos de una agresión militar estadounidense contra Groenlandia, afirmando que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, le aseguró durante una conversación telefónica a principios de esta semana que no era el camino preferido por Washington.

Sin embargo, la Casa Blanca señaló el martes por la noche que aún estaba considerando “una serie de opciones”, incluido el uso de la fuerza militar.

Nette Nöstlinger informó desde Berlín. Carlotta Diederich contribuyó a este reportaje desde Berlín.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Greenland: EEUU considera usar fuerza militar para su control

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Estados Unidos ha planteado la posibilidad de utilizar la fuerza militar para tomar el control de Groenlandia, mientras líderes de Europa y Canadá se han manifestado en apoyo al territorio ártico, afirmando que pertenece a su pueblo.

En un comunicado emitido el martes, la Casa Blanca indicó que el presidente estadounidense, Donald Trump, considera la adquisición de Groenlandia, que forma parte de Dinamarca, como una prioridad de seguridad nacional, necesaria para “disuadir a nuestros adversarios en la región ártica”.

Historias recomendadas

lista de 4 elementosfin de la lista

“El presidente y su equipo están discutiendo una serie de opciones para llevar a cabo este importante objetivo de política exterior, y por supuesto, utilizar las fuerzas armadas estadounidenses es siempre una opción a disposición del comandante en jefe”, señaló el comunicado.

Cualquier intento de Estados Unidos de apoderarse de Groenlandia de su aliado de larga data, Dinamarca, provocaría ondas de choque en la alianza de la OTAN y profundizaría la división entre Trump y los líderes europeos.

Sin embargo, esta oposición no ha disuadido a Trump.

Su interés en Groenlandia, que inicialmente manifestó en 2019 durante su primer mandato, se ha reavivado tras la detención del presidente venezolano Nicolás Maduro en un ataque a Caracas.

Impulsado por esta operación, Trump ha declarado que “la dominación estadounidense en el Hemisferio Occidental nunca volverá a ser cuestionada” y ha intensificado la presión sobre Colombia y Cuba. También ha argumentado que controlar Groenlandia es vital para la seguridad nacional de Estados Unidos, alegando que la isla “está cubierta de buques rusos y chinos” y que Dinamarca carece de la capacidad para protegerla.

Groenlandia, la isla más grande del mundo, pero con una población de apenas 57.000 habitantes, ha reiterado repetidamente que no desea formar parte de Estados Unidos.

Su ubicación estratégica entre Europa y América del Norte la convierte en un sitio crítico para el sistema de defensa antimisiles balísticos de Estados Unidos, mientras que su riqueza mineral se alinea con la ambición de Washington de reducir su dependencia de las exportaciones chinas.

Groenlandia ‘pertenece a su pueblo’

La declaración de la Casa Blanca del martes coincidió con la publicación de una declaración conjunta de los líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido, junto con la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, en la que reafirmaban que Groenlandia “pertenece a su pueblo”.

“Solo a Dinamarca y a Groenlandia les corresponde decidir sobre los asuntos que conciernen a Dinamarca y a Groenlandia”, afirmaron.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, también expresó su apoyo, anunciando que la Gobernadora General Mary Simon, de ascendencia inuit, y la Ministra de Asuntos Exteriores Anita Anand visitarían Groenlandia a principios del próximo mes.

En una declaración separada, los ministros de Asuntos Exteriores nórdicos –de Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia y Dinamarca– también destacaron el derecho de Groenlandia a decidir sus propios asuntos. También señalaron que habían aumentado sus inversiones en seguridad ártica y ofrecieron hacer más en consulta con Estados Unidos y otros aliados de la OTAN.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, también advirtió que las amenazas contra un miembro de la OTAN socavaban la credibilidad de la alianza. “Ningún miembro debe atacar o amenazar a otro miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. De lo contrario, la OTAN perdería su sentido”, dijo.

El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, acogió con beneplácito la promesa de solidaridad de los líderes europeos y renovó su llamamiento a Estados Unidos a un “diálogo respetuoso”.

Dinamarca, por su parte, rechazó la afirmación de Trump de que es incapaz de proteger Groenlandia.

“No compartimos la imagen de que Groenlandia esté plagada de inversiones chinas… ni que haya buques de guerra chinos a lo largo de sus costas”, declaró el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, añadiendo que Estados Unidos es bienvenido a invertir más en la isla.

El gobierno de Groenlandia ha solicitado una reunión urgente con el Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, junto con Rasmussen, para discutir la situación.

También el martes, el gobernador de Luisiana, Jeff Landry, nombrado por Trump el mes pasado como enviado especial de Estados Unidos a Groenlandia, declaró que no estaba interesado en hablar con personas de Dinamarca o con diplomáticos europeos sobre Groenlandia.

En cambio, dijo que quiere mantener conversaciones directamente con los residentes de Groenlandia. “Quiero hablar con personas que quieran una oportunidad para mejorar la calidad de vida en Groenlandia”, dijo el republicano en un programa de radio de Fox News.

Por separado, el Wall Street Journal informó que Rubio había dicho a los legisladores estadounidenses durante una sesión informativa en el Congreso que las recientes amenazas no señalaban una invasión inminente de Groenlandia y que el objetivo es comprar la isla a Dinamarca.

El jefe de gabinete adjunto de la Casa Blanca, Stephen Miller, también desestimó las preocupaciones sobre la soberanía danesa.

“Se puede hablar todo lo que se quiera sobre las formalidades internacionales y todo lo demás”, dijo Miller a CNN. “Pero vivimos en un mundo, en el mundo real, que se rige por la fuerza, que se rige por la fuerza, que se rige por el poder”.

Miembros del Congreso, incluidos algunos republicanos del mismo partido que Trump, se opusieron.

“Cuando Dinamarca y Groenlandia dejan claro que Groenlandia no está a la venta, Estados Unidos debe honrar sus obligaciones derivadas de los tratados y respetar la soberanía y la integridad territorial del Reino de Dinamarca”, declararon la senadora demócrata Jeanne Shaheen y el senador republicano Thom Tillis, copresidentes del Grupo de Observadores de la OTAN del Senado.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts