• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Emmanuel Macron » Página 2
Tag:

Emmanuel Macron

Negocio

Francia repatria sus reservas de oro desde Estados Unidos

by Editora de Negocio abril 11, 2026
written by Editora de Negocio

Francia repatría sus reservas de oro desde Estados Unidos en un giro estratégico

En un movimiento que marca un distanciamiento creciente con la administración de Donald Trump, Francia ha procedido a retirar la totalidad de sus reservas de oro custodiadas en Estados Unidos. Esta acción se interpreta como un cambio de estrategia financiera y política, impulsando una tendencia de repatriación de activos dentro de la Unión Europea.

La operación consistió en un arbitraje de 129 toneladas de oro. Mediante la venta de estas reservas en territorio estadounidense, Francia logró obtener una ganancia de 12.800 millones de euros, procediendo posteriormente a resguardar sus reservas en París.

Este movimiento ocurre en un clima de tensiones geopolíticas. Según reportes, la Unión Europea ha manifestado la necesidad de alcanzar una mayor «independencia» en sectores clave como la tecnología, la energía y el comercio, especialmente ante la volatilidad de la política de Washington y amenazas previas relacionadas con aranceles y tensiones sobre territorios como Groenlandia.

La decisión de Francia de retirar sus activos metálicos de Estados Unidos no solo representa un ajuste en su gestión de reservas, sino que también se percibe como un paso hacia la reducción de vulnerabilidades externas y una señal de distanciamiento frente a las políticas de la Casa Blanca.

abril 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Tensión Irán: Ataques de Trump y Macron

by Editor de Mundo abril 2, 2026
written by Editor de Mundo

Las tensiones entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo francés, Emmanuel Macron, han escalado en los últimos días, especialmente en relación con la postura de Trump hacia la OTAN y la situación en Irán. Trump ha criticado repetidamente la contribución de los aliados europeos a la OTAN, llegando a amenazar con retirar a Estados Unidos de la alianza, lo que ha provocado una fuerte reacción por parte de Macron.

Macron ha respondido a las críticas de Trump, instándolo a ser «serio» y a no hacer declaraciones frecuentes sobre temas delicados como la guerra en Irán. Según informes, Macron también ha criticado el enfoque de Trump sobre Irán, sugiriendo que sus comentarios son contraproducentes. La tensión se ha intensificado hasta el punto de que Trump se burló de Macron, sugiriendo que su esposa lo «empuja» debido a la falta de apoyo de otros países de la OTAN en relación con Irán.

La situación ha generado preocupación en Europa, donde se teme que la postura de Trump pueda desestabilizar la seguridad regional. Macron ha enfatizado que una guerra no es la solución para los problemas nucleares de Irán y ha abogado por una diplomacia más firme. La reacción de la opinión pública francesa ante las declaraciones de Trump ha sido de indignación, según reportes.

La amenaza de Trump de abandonar la OTAN ha sido interpretada como una señal de su creciente frustración con la alianza y su deseo de renegociar los términos de la participación de Estados Unidos. Esta situación plantea interrogantes sobre el futuro de la OTAN y el papel de Estados Unidos en la seguridad global.

abril 2, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Israel ataca Irán: tensión en Oriente Medio y alza de precios energéticos

by Editora de Negocio marzo 20, 2026
written by Editora de Negocio

Israel lanzó nuevos ataques contra Teherán el viernes, un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidiera a Israel que no repitiera sus ataques contra la infraestructura de gas natural iraní, lo que exacerbó significativamente la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

El conflicto ha causado miles de muertos, se ha extendido a países vecinos y ha afectado a la economía mundial desde que Estados Unidos e Israel lanzaron sus ataques iniciales el 28 de febrero.

A primera hora del viernes, Israel lanzó una oleada de ataques contra Teherán, dirigidos a lo que el ejército denominó “infraestructura del régimen terrorista iraní”. Una breve declaración no proporcionó más detalles.

Bahrein, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos informaron que estaban lidiando con ataques de misiles, horas antes del inicio al atardecer de Eid al-Fitr, la festividad que marca el final del mes sagrado musulmán del Ramadán.

Los últimos ataques se producen tras días de ataques iraníes contra la infraestructura energética regional que ha sacudido los mercados globales.

Los ataques contra refinerías y campos de gas en Oriente Medio han aumentado los temores de que la escalada de la guerra en Irán y la región más amplia pueda provocar una prolongada crisis en los precios mundiales del petróleo y el gas, incluso si se desbloquean las rutas marítimas.

Donald Trump amenazó con destruir el mayor campo de gas de Irán a menos que Teherán detuviera los ataques con drones y misiles contra plantas e infraestructuras de producción de energía en Qatar y los estados del Golfo vecinos.

Los precios del gas europeo aumentaron un 35% el jueves, mientras Irán e Israel intercambiaban ataques contra instalaciones relacionadas con la producción y el suministro de petróleo y gas.

Los precios de la energía se han estabilizado desde que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró el jueves por la noche que “la guerra terminará antes de lo que la gente cree”.

El ataque a la infraestructura energética encendió las alarmas en Washington y las capitales europeas, donde los gobiernos ya estaban intentando contener un aumento anterior de los precios de los combustibles, mientras la guerra se dirige a su cuarta semana.

Tras la cumbre celebrada el jueves por la noche, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró que la UE presentará medidas “temporales, adaptadas y específicas” para ayudar a aliviar la carga de los altos costes de la energía.

La política alemana afirmó que los gobiernos nacionales tendrán más flexibilidad para subvencionar las industrias intensivas en energía.

La jefa del ejecutivo de la UE dijo que los funcionarios de Bruselas propondrán un plan separado para reducir los impuestos cobrados sobre la electricidad, con el fin de situar la tasa por debajo de los impuestos pagados por el gas y otros combustibles fósiles.

En una declaración emitida el jueves por la noche, el Tánaiste Simon Harris afirmó que el conflicto en el Golfo es “profundamente preocupante” desde un punto de vista “humanitario, pero también ahora, de una manera muy real, desde un punto de vista económico”.

“Finalizaremos una intervención para ayudar a las personas en breve. Aunque sé que el foco actual está en los costes de los combustibles y buscaremos ayuda al respecto, cada día que continúe este conflicto me preocupa cada vez más el impacto económico más amplio en la economía mundial y el impacto de esto en Irlanda.

“Esta guerra debe desescalar urgentemente. El fracaso en hacerlo presentará importantes desafíos inflacionarios”.

Harris también dijo que está “en contacto constante” con sus homólogos europeos y que está prevista otra reunión del Eurogrupo la semana que viene.

Oil tankers and cargo ships line up in the Strait of Hormuz on Thursday. Photograph: Altaf Qadri/AP

Al comienzo del conflicto, Irán cerró efectivamente el Estrecho de Ormuz, una ruta marítima clave por la que pasa alrededor de una quinta parte del petróleo y el gas del mundo, lo que provocó un aumento de los precios.

El presidente francés Emmanuel Macron dijo que la destrucción de las instalaciones de producción de petróleo y gas de la región tendría un impacto “mucho más duradero” que un cierre temporal del estrecho.

El líder francés pidió conversaciones directas entre Estados Unidos e Irán para poner fin a los ataques a la cadena de suministro de energía. La represalia de Irán se produjo tras el bombardeo de Israel a uno de sus principales campos de gas a principios de esta semana.

Aproximadamente el 8% del suministro de gas natural licuado (GNL) de la Unión Europea proviene de Qatar, donde Irán dañó una enorme instalación de GNL, lo que asustó a los mercados energéticos.

La empresa estatal de gas de Qatar dijo que los daños podrían tardar entre tres y cinco años en repararse por completo, lo que reduciría significativamente su producción y le obligaría a considerar la cancelación de contratos a largo plazo para suministrar energía a Italia, Bélgica y China.

Los gobiernos de toda Europa están considerando intervenciones a corto plazo para proteger a los hogares y a la industria de los peores efectos del aumento de los costes de los combustibles.

[ European leaders say they will not be drawn into Iran warOpens in new window ]

El fuerte aumento de los precios de la energía y el probable impacto económico que seguirá dominaron una cumbre de los 27 líderes de la UE el jueves.

Antes de la cumbre de Bruselas, el Taoiseach Micheál Martin dijo que se está preparando un paquete de apoyo para mitigar el impacto del aumento de los costes de la energía y los combustibles.

“Nuestra prioridad inmediata es tratar de aliviar las presiones sobre las personas, en particular sobre las familias, y luego asegurarnos de que podamos hacerlo de una manera que no dañe la economía ni cree efectos secundarios en términos de inflación”, dijo.

Un grupo de potencias europeas – Alemania, Francia, el Reino Unido, Italia, los Países Bajos – más Japón, pidieron una moratoria “inmediata” de los bombardeos de instalaciones de petróleo y gas.

Taoiseach Micheál Martin arrives ahead of rountable during the EU Summit at the EU headquarters in Brussels, on March 19th. Photograph: Nicolas Tucat/AFP via Getty
Taoiseach Micheál Martin arrives ahead of rountable during the EU Summit at the EU headquarters in Brussels, on March 19th. Photograph: Nicolas Tucat/AFP via Getty

Los países dijeron que estarían dispuestos a contribuir a “esfuerzos apropiados” para garantizar que los buques y petroleros puedan viajar de forma segura por el Estrecho de Ormuz.

Trump criticó recientemente a los aliados europeos y de la OTAN por negarse a participar en un plan estadounidense para enviar buques de guerra al Golfo para reabrir el punto de estrangulamiento marítimo.

Italia y Dinamarca, dos países con una postura firme en materia de migración, están abogando en privado por que la UE prepare “medidas de emergencia” en caso de que la guerra envíe grandes cantidades de solicitantes de asilo y refugiados a Europa, similares a los flujos de 2015 que presionaron los sistemas de asilo europeos.

Bruselas debería planificar el endurecimiento preventivo de las fronteras de la Unión y desarrollar algún tipo de “freno de emergencia” para responder a cualquier “movimiento migratorio a gran escala repentino”, dijeron la primera ministra danesa Mette Frederiksen y la primera ministra italiana Giorgia Meloni en una carta del 18 de marzo a otros líderes de la UE vista por The Irish Times.

Los 27 líderes negociaron una posición conjunta durante la cumbre nocturna, afirmando que, para “evitar una situación similar” a la de 2015, la UE está preparada para “movilizar sus instrumentos diplomáticos, legales, operativos y financieros para prevenir movimientos migratorios incontrolados” hacia el bloque.

En Líbano, el número de personas muertas en la ofensiva terrestre y la campaña de bombardeos de Israel, dirigida contra militantes de Hezbollah, alcanzó los 1.001, según el Ministerio de Salud libanés. – Información adicional: Reuters

marzo 20, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Italia, Alemania y Francia: Ayuda en Estrecho de Ormuz solo con alto el fuego

by Editor de Mundo marzo 20, 2026
written by Editor de Mundo

Yakarta – Seis potencias internacionales han manifestado su disposición a contribuir para garantizar una ruta segura a través del estrecho de Ormuz, en medio del conflicto en Oriente Medio. Sin embargo, tres de estos países enfatizaron que cualquier iniciativa se llevaría a cabo después de un alto el fuego.

Según informó la agencia AFP este viernes, 20 de marzo de 2026, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Japón y los Países Bajos declararon el jueves 19 de marzo que están preparados para «contribuir a los esfuerzos apropiados para asegurar una vía segura a través del estrecho de Ormuz».

El grupo de naciones expresó su «beneplácito por el compromiso de los países involucrados en la planificación preparatoria» y condenó «enérgicamente los recientes ataques de Irán contra buques comerciales desarmados en el Golfo».

SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

Posteriormente, Italia, Alemania y Francia aclararon el jueves 19 de marzo que no se referían a una ayuda militar directa, sino a una posible iniciativa multilateral tras un alto el fuego.

La declaración se produce en un momento en que el bloqueo efectivo de Irán al estrecho ha paralizado el transporte marítimo comercial a través de este punto marítimo crucial, por el que en tiempos de paz transita un quinto del petróleo crudo y el gas natural licuado a nivel mundial.

La guerra, que estalló el 28 de febrero cuando Estados Unidos e Israel comenzaron a bombardear Irán, ha provocado represalias de Teherán con ataques en toda la región del Golfo. Veintitrés buques comerciales, incluidos diez petroleros, han reportado incidentes o han sido atacados.

Esta situación ha dejado a unas 20.000 personas de marinería varadas a bordo de alrededor de 3.200 barcos al oeste del estrecho, según la Organización Marítima Internacional.

«Expresamos nuestra profunda preocupación por la escalada del conflicto», señaló la declaración conjunta de los aliados.

«Instamos a Irán a cesar inmediatamente las amenazas, la colocación de minas, los ataques con drones y misiles, y cualquier otro intento de bloquear el estrecho a la navegación comercial», agregaron.

«La libertad de navegación es un principio fundamental del derecho internacional, incluido el establecido en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar».

«El impacto de las acciones de Irán se sentirá en todo el mundo, especialmente entre los más vulnerables».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha instado a otras potencias mundiales y a la OTAN a ayudar a reabrir el estrecho de Ormuz para la navegación comercial. Sin embargo, han rechazado su llamado a corto plazo, al tiempo que insisten en que están abiertos a la discusión y la planificación.

El ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, declaró que la declaración de los seis países no debe interpretarse como una «misión de guerra».

«No se trata de entrar en Ormuz sin un alto el fuego y una iniciativa multilateral integral», que, según afirmó, «sería apropiado y adecuado que las Naciones Unidas proporcionaran un marco legal», declaró en un comunicado.

En Berlín, el ministro de Defensa, Boris Pistorius, señaló que cualquier participación militar alemana «dependería de la situación después de un alto el fuego… Y de si podemos participar en un marco de mandato internacional».

El presidente francés, Emmanuel Macron, informó a periodistas que su país planea explorar la posibilidad de establecer un marco de la ONU para planes futuros –una vez que cesen los enfrentamientos actuales– para asegurar la navegación en el estrecho de Ormuz.

«Hemos iniciado un proceso de exploración y veremos en los próximos días si hay oportunidades de éxito», dijo en Bruselas tras la cumbre europea celebrada el jueves 19 de marzo.

Un funcionario de defensa británico dijo a periodistas en una rueda de prensa el miércoles 18 de marzo que «el nivel de amenaza es tal que no veo que muchos países estén dispuestos a colocar buques de guerra en medio de esa amenaza en este momento».

El funcionario de defensa señaló que Londres ha enviado «un pequeño número» de «planificadores» militares adicionales al Comando Central de Estados Unidos para «ayudar en la planificación y el desarrollo de opciones para… Lo que sea que suceda a continuación en el estrecho de Ormuz».

Simak Video ‘Iran: Selat Hormuz Hanya Tertutup Bagi Musuh-musuh Kami!’:

Halaman 2 dari 2

(rfs/imk)

marzo 20, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Petróleo sube: tensión Oriente Medio impulsa precios

by Editor de Mundo marzo 19, 2026
written by Editor de Mundo

El precio del barril de Brent, referencia mundial del mercado petrolero, está experimentando un fuerte aumento, con un incremento superior al 10%, debido a la preocupación que generan los ataques a la infraestructura energética en Oriente Medio.

El precio del barril de Brent del Mar del Norte subió un 9,92%, alcanzando los 118,03 dólares, tras haber escalado más de un 10% previamente. Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate (WTI), ganó un 2,59%, situándose en 98,81 dólares.

El incremento se produce después de que Israel atacara el miércoles una importante instalación de gas iraní en el Golfo. En respuesta, los Guardianes de la Revolución, el brazo ideológico de la República Islámica de Irán, han amenazado con intensificar sus ataques contra las instalaciones energéticas de la región del Golfo.

marzo 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Suecia: El modelo de fondos de pensiones para impulsar la innovación europea.

by Editor de Mundo marzo 19, 2026
written by Editor de Mundo

Mientras Europa debate sobre regulaciones, Estocolmo financia a sus campeones digitales a través de sus fondos de pensiones, gracias a una exitosa transición hacia un sistema de jubilación basado en la capitalización.

¿Podría Suecia ser el modelo a seguir en Europa? Durante más de un año, la Comisión Europea ha intentado impulsar la competitividad del continente simplificando sus normas – una serie de medidas “omnibus” destinadas a aliviar las restricciones para las empresas. Ha propuesto una reforma para acercar los mercados financieros europeos y presenta hoy la “EU Inc.”, una sociedad europea simplificada, un estatus jurídico único, flexible, sin capital mínimo y económico (menos de 100 euros), válido en todos los Estados miembros, diseñado para liberar a las startups de la complejidad de las 27 legislaciones empresariales europeas.

Pero falta una pieza esencial: el dinero de los fondos de pensiones. Aquí es donde la historia de Suecia resulta esclarecedora e inspiradora. “Suecia es el único país en Europa donde los fondos de pensiones funcionan como en Estados Unidos”, subraya Jörg Kukies, coautor junto con Christian Noyer (exgobernador del Banco de Francia) de un excelente informe franco-alemán encargado por Emmanuel Macron y Friedrich Merz. Los dos autores presentaron sus conclusiones el martes por la noche en la embajada de Alemania en París. Jörg Kukies fue el último ministro de Finanzas del gobierno Scholz, tras haber sido su asesor en asuntos económicos y europeos.

Cuando la crisis impulsa el consenso

La historia sueca comenzó con una crisis. A finales de la década de 1980, los demógrafos lanzaron la alarma: los *baby boomers* de la década de 1940 se acercaban a la jubilación en masa, y las simulaciones actuariales mostraban que el sistema existente se enfrentaba a un déficit insostenible. La comparación con Francia no es casual…

El modelo se basaba entonces en la folkpension – la pensión básica nacional – y la ATP (Allmän tilläggspension, una pensión complementaria creada en 1960), ambas financiadas por reparto. El sistema era estructuralmente insostenible. Lo que ocurrió a continuación es una lección de política poco común: se alcanzó un consenso bipartidista, algo impensable en Francia en la actualidad.

En 1994, se creó una comisión bipartidista que involucró a todas las fuerzas políticas, sindicatos y organizaciones empresariales. Durante tres años, economistas, actuarios y políticos trabajaron juntos – sin una agenda electoral inmediata – para modelar escenarios, evaluar los impactos generacionales y calibrar los mecanismos de transición. En 1998, el Parlamento aprobó la reforma por una amplia mayoría. Entró en vigor al año siguiente.

La clave de su aceptación social reside en una palabra: gradualidad. Las generaciones nacidas entre 1938 y 1953 se beneficiaron de normas de transición calibradas año tras año. Cada cohorte recibía una pensión calculada en parte según el antiguo régimen y en parte según el nuevo, con una proporción creciente para las generaciones posteriores. Nadie sintió que se le estaban robando sus derechos adquiridos. Un logro político rarísimo en materia de reforma de las pensiones, especialmente si se compara con Francia, donde cada intento de reforma se salda con meses de huelgas y condenas generalizadas.

Tres pilares para una máquina de capital

El sistema sueco se basa en tres pilares. El primero, la pensión nacional, es en sí mismo un modelo híbrido ingenioso. Una parte sigue siendo por reparto, a través de un sistema de cuentas nocionales: los derechos de cada cotizante se registran individualmente, pero la pensión se financia con la generación siguiente, con un mecanismo de equilibrio automático que ajusta los derechos en función de la evolución demográfica y económica, haciendo que el sistema sea estructuralmente sostenible sin necesidad de una intervención política de emergencia.

La otra parte es capitalizada y obligatoria: el 2,5% del salario bruto se invierte en los mercados financieros a través de cuentas individuales gestionadas por la Agencia Sueca de Pensiones. Cada trabajador elige entre más de 400 fondos aprobados. Si no elige, su dinero va por defecto a un fondo gestionado por el Estado, el AP7. Este fondo gestiona actualmente unos 130.000 millones de euros – casi el 25% del PIB sueco – y ha mostrado una rentabilidad media del 11,5% anual entre 2000 y 2024, según los datos del informe de la OCDE, «The Swedish Equity Market: Institutional Framework and Trends», publicado en abril de 2025. A modo de referencia, la libreta A ofrece un rendimiento del 2,4%.

El segundo pilar, las pensiones profesionales, es la pieza clave del modelo. Cubre al 90% de los empleados suecos a través de acuerdos colectivos con fuerza casi legal. Es totalmente capitalizado y, un detalle crucial, con contribuciones definidas (defined contribution en la jerga): el importe de la pensión depende del rendimiento de las inversiones, sin garantía de rentabilidad mínima.

Esta ausencia de garantía es precisamente lo que libera a los gestores para invertir masivamente en acciones – cotizadas o no. Los activos totales de este pilar alcanzan los 370.000 millones de euros, lo que representa el 66% del PIB sueco. Tres grandes actores – Alecta, AMF y Folksam – gestionan dos tercios de estos fondos con una eficiencia comparable a la de las grandes instituciones estadounidenses.

El tercer pilar es el ISK – Investingssparkonto, literalmente “cuenta de ahorro en inversión” –, una cuenta individual con una fiscalidad radicalmente simplificada. No hay impuestos sobre las ganancias de capital ni sobre los dividendos, pero sí un gravamen fijo anual mínimo calculado sobre el valor de la cuenta: en promedio, el 0,52% anual desde su creación en 2012.

Como resultado, el 40% de la población sueca posee un ISK, con un saldo de 176.000 millones de euros. Y este dinero está masivamente orientado hacia las acciones – un 60% en fondos de acciones, un 29% en fondos diversificados. En total, los tres pilares representan alrededor del 145% del PIB sueco en activos a largo plazo invertidos en los mercados. La media europea es del 41%. Francia se sitúa en el 12,9%, según el informe de la OCDE «Pension Markets in Focus» de junio de 2025.

Spotify, Klarna, EQT: la prueba por los números

Las cifras son elocuentes para un país que representa solo el 3,1% del PIB de la UE. Suecia registró 823 introducciones en bolsa entre 2016 y 2023, según el estudio del CEPS (Centro de Estudios Políticos Europeos), un *think tank* con sede en Bruselas. Francia contabilizó 130, Alemania 84.

La capitalización bursátil sueca alcanza el 175% del PIB – el doble de la media europea. Suecia concentra el 7% de las inversiones en capital riesgo de toda la UE y presenta el nivel de inversión VC (el dinero invertido en *startups* para hacerlas crecer) por habitante más alto de la Unión: 450 euros por persona, más del doble que Irlanda, que ocupa el segundo lugar.

También alberga a EQT, el único actor europeo en el *top* 5 mundial de fondos de *private equity* por captación de fondos entre 2020 y 2024. Ha producido cuatro de las trece empresas europeas fundadas en los últimos cincuenta años y valoradas en más de 10.000 millones de dólares – entre ellas Spotify, Klarna y Mojang (Minecraft) – más que cualquier otro país del continente.

Y ocupa el primer lugar en la UE en I+D (investigación y desarrollo) privada en proporción al PIB, con un apoyo público inferior en un 30% a la media europea. No es la subvención la que financia la innovación sueca: es el ahorro privado a largo plazo.

El PER, una herramienta demasiado débil

En comparación con Suecia, Francia parte con mucha desventaja. El plan de ahorro para la jubilación (PER), lanzado en 2019 para desarrollar la jubilación por capitalización voluntaria, representa 126.000 millones de euros a finales de 2024 – una dinámica alentadora, pero modesta: el 4,3% del PIB, en comparación con el 66% del segundo pilar sueco.

La iniciativa Tibi, que moviliza a inversores institucionales franceses hacia los fondos de capital riesgo a través de compromisos colectivos, y la gestión guiada del PER, que orienta automáticamente el ahorro de los jóvenes hacia las acciones, van en la dirección correcta. Pero estos mecanismos siguen siendo marginales frente a la magnitud del desafío.

El verdadero obstáculo es tanto político como demográfico: la transición hacia un sistema parcialmente capitalizado impone un período de doble contribución, en el que los activos financian simultáneamente las pensiones de los jubilados actuales por reparto y su propio ahorro por capitalización. Suecia amortiguó este choque porque había acumulado desde 1960 reservas que representaban el 38% de su PIB antes incluso de lanzar la reforma.

Ese colchón no existe en Francia. Por lo tanto, habría que recurrir a las finanzas públicas – ya tensionadas –, aumentar gradualmente las cotizaciones o alargar el período de transición durante varias décadas. Probablemente las tres cosas a la vez.

¿Qué candidato a la presidencia se atreverá a proponer este proyecto titánico que no dará frutos hasta dentro de décadas? ¿Qué mayoría parlamentaria apoyará un esfuerzo de este tipo? La polarización de la vida política francesa no ofrece, por el momento, ninguna esperanza de un enfoque bipartidista al estilo sueco.

Y este es un drama mucho más profundo que la perpetua disputa de intereses que atraviesa la vida política francesa desde la Revolución. Porque esta desilusión política, estas divisiones exacerbadas por las redes sociales, comprometen el futuro de la prosperidad del país y de Europa por extensión.

El informe Noyer-Kukies es, sin embargo, honesto sobre las limitaciones del modelo sueco que cita como ejemplo. A pesar de todas sus cualidades, el sistema sueco aún tiene dificultades en el segmento crítico de la financiación intermedia de las *scale-up* – esas empresas valoradas entre 500 millones y 10.000 millones de dólares que necesitan grandes rondas de financiación. Interlocutores suecos confesaron a los autores del informe que existe una laguna persistente, entre la etapa de la serie C – la tercera ronda de financiación significativa – y la salida a bolsa.

Incluso si Francia imitara a Suecia…

Los fondos suecos, por desarrollados que estén, siguen siendo de un tamaño modesto en comparación con los megafondos estadounidenses, que despliegan operaciones de varios cientos de millones de dólares de una sola vez. El problema es de escala: incluso un buen sistema de pensiones por capitalización a la escala de un país pequeño de 10 millones de habitantes no es suficiente para competir con la profundidad de los mercados estadounidenses.

Es precisamente por eso que el informe recomienda no esperar una hipotética reforma de las pensiones para actuar. De hecho, existen otros medios. A corto plazo, Christian Noyer y Jörg Kukies recomiendan movilizar mejor los capitales institucionales existentes – en particular, los 9.000.000 millones de euros gestionados por las aseguradoras europeas, que invierten solo una ínfima fracción en capital riesgo.

A medio plazo, proponen una segunda fase de la ETCI – la *European Tech Champions Initiative* –, un vehículo franco-alemán destinado a consolidar una nueva generación de megafondos europeos capaces de competir con el californiano Andreessen Horowitz (más de 90.000 millones de dólares bajo gestión). La reforma de las pensiones sigue siendo el horizonte indispensable – pero no puede ser la única palanca.

Seamos realistas. Si Francia y Alemania emprendieran mañana una reforma ambiciosa de sus sistemas de pensiones complementarias – haciendo casi obligatorias las contribuciones, eliminando las garantías de rentabilidad para liberar las asignaciones en acciones, creando grandes fondos de pensiones sectoriales al modelo de Alecta (2,8 millones de suecos y 37.000 empresas) o de AMF (4,5 millones de clientes) – los efectos sobre los volúmenes de capital disponibles para la innovación tardarían décadas en materializarse plenamente.

Suecia lanzó su reforma en 1999. son veinticinco años después cuando cosecha los frutos más visibles. Si Europa se lo tomara en serio en 2026 o 2027, habría que esperar hasta la década de 2050 para que sus fondos de pensiones tuvieran la masa crítica suficiente para competir con CalPERS (más de 550.000 millones de dólares).

Este es precisamente el argumento central del informe Noyer-Kukies: cada año perdido es un año más de retraso. Estados Unidos y China no esperan. Y mientras Europa debate, las *unicorns* europeas siguen siendo financiadas – y a veces adquiridas – en Estados Unidos.

marzo 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Elecciones Francia: Avance de la izquierda y la extrema derecha

by Editor de Mundo marzo 18, 2026
written by Editor de Mundo

París, Francia – Los recientes comicios municipales en Francia han revelado una profunda división en el electorado, con un fortalecimiento tanto de la extrema derecha como de la izquierda, lo que plantea interrogantes sobre el futuro político del país tras la presidencia de Emmanuel Macron. Aunque el partido de Marine Le Pen, Agrupación Nacional (RN), ha ganado terreno, especialmente en ciertas regiones, la izquierda, liderada por La Francia Insumisa (LFI) de Jean-Luc Mélenchon, ha demostrado resiliencia, particularmente en las grandes ciudades.

En París, el candidato socialista Emmanuel Grégoire obtuvo un sólido 36,4% de los votos, superando a Rachida Dati, de Los Republicanos, quien logró un 24,8%. Estos resultados sugieren un continuo apoyo a las políticas progresistas en los centros urbanos. Cualquier candidato que haya alcanzado al menos el 10% de los votos se califica para la segunda vuelta del domingo, y aquellos que hayan obtenido un 5% o más pueden fusionarse con otro candidato si así lo desean.

Los partidos tienen hasta el martes por la noche para confirmar si sus candidatos se presentarán en la segunda vuelta o si se retirarán para apoyar a un candidato mejor posicionado ideológicamente. Este proceso, conocido en Francia como el “Frente Republicano” o “Cordón Sanitario”, implica la colaboración de partidos considerados “respetables” para bloquear el acceso al poder de la Agrupación Nacional de Marine Le Pen. Esta estrategia fue efectiva en las elecciones parlamentarias de 2024, cuando conservadores, comunistas, socialistas y centristas se aliaron para derrotar a Le Pen en la segunda vuelta.

A pesar de los desafíos, Mélenchon sigue enfatizando una clara distinción entre Macron y Le Pen, aunque sin un respaldo explícito al primero. Sin embargo, la falta de confianza dentro de la coalición de izquierda podría socavar cualquier frente unido contra la extrema derecha. Se han observado acuerdos entre los “insumisos” en ciudades como Limoges y Lyon, aunque la situación en Marsella parece más incierta.

La baja participación en las votaciones municipales y el avance de los partidos extremistas son señales de un electorado cada vez más polarizado y descontento con las opciones políticas tradicionales. El futuro político de Francia, con la salida prevista de Macron en 2027, se vislumbra incierto y marcado por la creciente influencia de figuras como Mélenchon y Le Pen.

marzo 18, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump amenaza con destruir Irán ante escalada de tensiones

by Editor de Mundo marzo 14, 2026
written by Editor de Mundo

Washington D.C. – Irán ha demostrado ser más resistente en el conflicto contra Estados Unidos e Israel de lo que se esperaba en Washington. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha intensificado su retórica en respuesta.

«Destruiremos completamente el régimen terrorista de Irán, militarmente, económicamente y de cualquier otra manera», escribió el presidente Trump en su plataforma en línea, Truth Social.

Según sus declaraciones, la armada iraní ya ha sido destruida, su fuerza aérea ha desaparecido, y todos sus misiles, drones y armamento serán aniquilados. También afirmó que los líderes de Irán han sido «borrados de la faz de la Tierra».

SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

Trump enfatizó que Estados Unidos posee «una potencia de fuego sin igual, municiones ilimitadas y mucho tiempo».

El presidente estadounidense también se refirió a los miembros del liderazgo iraní como «escoria perturbada mentalmente» y declaró que sería un «gran honor» para él matarlos.

Trump ha afirmado en varias ocasiones que la guerra con Irán podría terminar pronto. Sin embargo, los ataques de Irán y sus milicias aliadas contra Israel y otros países de Oriente Medio continúan.

En un ataque con misiles en la madrugada del viernes, decenas de personas resultaron heridas en Sarsir, en el norte de Israel, según el servicio de rescate Magen David Adom. Varias casas en la ciudad, ubicada cerca de Nazaret, sufrieron daños.

Los países del Golfo también volvieron a ser blanco de ataques. Arabia Saudita afirmó haber interceptado numerosos drones. En Omán, dos personas murieron a causa de la caída de un dron. Mientras tanto, en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, escombros de un proyectil derribado impactaron en un edificio cerca del centro financiero.

En un ataque en la región kurda de Erbil, en el norte de Irak, un soldado francés perdió la vida. El presidente francés, Emmanuel Macron, calificó el ataque de «inaceptable» y añadió que «la guerra en Irán no puede ser una justificación para este tipo de ataques».

El ejército estadounidense también perdió un avión cisterna en Irak. Sin embargo, el mando militar estadounidense aseguró que el incidente no fue causado por disparos enemigos ni por fuego amigo. Cuatro tripulantes murieron. Por otro lado, una milicia respaldada por Irán afirmó ser la responsable de derribar el avión.

Israel ataca infraestructura

Mientras tanto, el ejército israelí lanzó una nueva oleada de ataques contra la capital iraní, Teherán. Según el ejército israelí, los ataques se dirigieron contra la infraestructura perteneciente al «régimen terrorista».

Israel también volvió a atacar objetivos en Líbano para debilitar a la milicia Hezbollah. El puente Srarieh sobre el río Litani también fue bombardeado.

El ministro de Energía estadounidense, Chris Wright, dijo que todos los recursos militares estadounidenses se están dirigiendo actualmente a destruir las capacidades ofensivas de Irán, también en relación con el bloqueo del Estrecho de Ormuz. Reconoció que actualmente Estados Unidos no puede escoltar buques petroleros a través del estrecho, pero se espera que la Marina estadounidense pueda hacerlo pronto.

EE.UU. Flexibiliza las sanciones al petróleo ruso

Con el precio del petróleo en torno a los 100 dólares por barril, la administración Trump otorgó una autorización temporal para la compra de petróleo ruso. Esta exención temporal de las sanciones estadounidenses es válida hasta el 11 de abril.

Esto permite a Rusia, que ha estado librando una guerra contra Ucrania durante más de cuatro años, aumentar temporalmente sus ingresos por la venta de su petróleo crudo.

El canciller alemán Friedrich Merz criticó la decisión de Washington. «Flexibilizar las sanciones ahora, cualquiera que sea la razón, creemos que es un paso equivocado», dijo Merz durante una visita a Noruega.

El emisario del Kremlin, Kirill Dmitriev, escribió en Telegram que la medida demuestra un reconocimiento de la realidad: «Estados Unidos básicamente reconoce lo obvio: sin petróleo ruso, el mercado energético mundial no puede permanecer estable».

Este artículo fue publicado originalmente en alemán.

Adaptado por Ayu Purwaningsih

Editor: Yuniman Farid

Mira también el video: Sospechas de Trump sobre la ayuda de Putin a Irán en la guerra contra EE. UU. – Israel

[Gambas:Video 20detik]

(nvc/nvc)

marzo 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Irán amenaza con atacar Europa si se une a la guerra

by Editor de Mundo marzo 4, 2026
written by Editor de Mundo

Jakarta – El gobierno de Irán ha advertido a los países europeos que no se unan a una guerra contra la nación persa. En un anuncio oficial realizado en Teherán, la capital iraní, este martes 3 de marzo, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán declaró que cualquier acción por parte de las naciones europeas se consideraría un «acto de guerra» y sería respondida con ataques contra ciudades europeas.

Esta advertencia se produce después de que varios países europeos expresaran la posibilidad de tomar «medidas defensivas» en respuesta a las capacidades de lanzamiento de misiles de Irán.

En una declaración, Teherán advirtió que tales medidas serían vistas como una provocación directa y que ampliarían las represalias del país para atacar ciudades y naciones europeas.

«Sería un acto de guerra. Cualquier acción contra Irán se considerará una participación con los agresores. Se considerará un acto de guerra contra Irán», afirmó Esmail Baghaei, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán.

«Defensivo es sinónimo de ofensivo, no tiene sentido, ¿quieren eliminar la capacidad y el potencial de Irán para contrarrestar a los agresores?», añadió Baghaei en una conferencia de prensa citada por la agencia de noticias estatal iraní, según informaron Press TV y Euronews el miércoles 4 de marzo de 2026.

«Sería lamentable que estos países se unieran a los agresores, ya han hecho suficiente en contra de Irán», agregó Baghaei.

La advertencia surge en un momento en que los países europeos buscan reforzar sus defensas, ya que la guerra en Irán amenaza con extenderse más allá de Oriente Medio y plantear una amenaza para la seguridad europea.

Anteriormente, el lunes, un dron de combate fabricado en Irán atacó la base de Akrotiri de la Fuerza Aérea Británica en Chipre, un país miembro de la Unión Europea.

Los funcionarios creen que el dron fue lanzado desde Líbano, posiblemente por el grupo militante Hezbollah.

El ataque ha llevado al Reino Unido a reforzar las defensas de la base militar en la isla mediterránea. Los medios británicos informaron que el Primer Ministro británico, Keir Starmer, está considerando el despliegue de buques de guerra para fortalecer la base contra posibles ataques futuros.

El presidente francés, Emmanuel Macron, también ha ordenado que un portaaviones francés se dirija a la región de Oriente Medio.

Saksikan Live DetikSore:

Lihat juga Video: Spanyol Tolak Pangkalannya Dipakai Serang Iran, Trump ‘Ngambek’

Halaman 2 dari 2

(ita/ita)

marzo 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Europa tras los ataques: Reacciones divididas a la acción EEUU-Israel en Irán

by Editor de Mundo marzo 1, 2026
written by Editor de Mundo

A nivel nacional, la respuesta europea fue menos unificada. En una declaración conjunta, Francia, Alemania y el Reino Unido enfatizaron que “no participaron en estos ataques” perpetrados por Estados Unidos e Israel, al tiempo que condenaban las contraofensivas iraníes y urgían a Teherán a buscar una “solución negociada”.

El Primer Ministro británico, Keir Starmer, imitó ese equilibrio, afirmando que el Reino Unido “no tuvo ningún papel” en los ataques, al tiempo que condenaba el “abominable” régimen iraní y señalaba que el “objetivo principal” de Washington era impedir que Teherán obtuviera armas nucleares. Starmer añadió que aviones británicos ya estaban en el aire como parte de operaciones regionales de defensa coordinadas.

En otras partes de Europa, el Primer Ministro español, Pedro Sánchez, condenó la operación estadounidense-israelí como una “acción militar unilateral” que corre el riesgo de crear un orden global más hostil. Por su parte, el Primer Ministro checo, Andrej Babiš, adoptó una postura contraria, afirmando que Praga “está junto a sus aliados” y advirtiendo que las ambiciones nucleares de Irán y su “apoyo al terrorismo” representan una amenaza para Europa.

Los líderes nórdicos y de Europa del Este adoptaron una línea más centrada en la seguridad. El Primer Ministro sueco advirtió sobre una “grave escalada” y subrayó que es del interés de Europa que Teherán “nunca sea capaz de desarrollar armas nucleares”, al tiempo que instaba a la moderación y al respeto del derecho internacional. El Primer Ministro polaco, Donald Tusk, declaró que Varsovia estaba monitoreando la situación de cerca y preparándose para “diversos escenarios”, añadiendo que los ciudadanos polacos, incluido el personal de la embajada en Teherán, seguían seguros.

El Presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, se alineó más estrechamente con Washington, elogiando la determinación estadounidense y argumentando que “cada vez que hay determinación estadounidense, los criminales globales se debilitan”, un mensaje contundente que, según dijo, debería resonar en Moscú.

Críticas desde Washington

La postura europea, particularmente la de Francia, Alemania y Gran Bretaña, provocó una dura respuesta del senador estadounidense Lindsey Graham, un estrecho aliado del presidente estadounidense Donald Trump, lo que subraya las tensiones geopolíticas que ahora se extienden por el Atlántico.

marzo 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología