• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » greenland » Página 3
Tag:

greenland

Mundo

Trump desafía el derecho internacional: ¿EE.UU. sin límites?

by Editor de Mundo enero 11, 2026
written by Editor de Mundo

Yakarta – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado abiertamente que no necesita el derecho internacional para abordar una serie de políticas suyas que han generado preocupación a nivel mundial. El analista de Relaciones Internacionales, Teuku Rezasyah, explica las razones detrás de esta declaración.

«La ONU, especialmente el Consejo de Seguridad de la ONU, ha estado bajo el control de Estados Unidos durante mucho tiempo. La ONU es severa con los países criticados por Estados Unidos, pero permanece en silencio ante las violaciones cometidas por naciones que gozan del favor estadounidense», señaló Rezasyah a periodistas el domingo 11 de enero de 2026.

Rezasyah argumenta que el liderazgo de Trump ha convertido a Estados Unidos en un enemigo común para muchos países, y afirma que el mandatario ya ha violado la Carta de las Naciones Unidas.


SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

«Actualmente, Estados Unidos se encuentra confundido debido a un presidente Donald Trump muy seguro de sí mismo. Este presidente ha desafiado audazmente las leyes nacionales que requieren la aprobación del Congreso de Estados Unidos para la implementación de políticas exteriores, así como el derecho internacional que rige la gobernanza global. Es evidente que el presidente Donald Trump ha infringido la Carta de la ONU», explicó.

El profesor de Relaciones Internacionales de la President University indica que Trump ha posicionado a Estados Unidos como una amenaza para otras naciones, mencionando específicamente las acciones contra Venezuela. «Al atacar a Venezuela, secuestrar a su presidente Nicolás Maduro e imponer reglas estadounidenses sobre el país, Estados Unidos se ha convertido en un destructor de la democracia y, al mismo tiempo, amenaza la seguridad en América del Norte, Central, del Sur y el Caribe», declaró.

Rezasyah también señaló que el plan de Trump de adquirir Groenlandia de Dinamarca podría socavar la cohesión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y que esta acción también podría disminuir el prestigio de la OTAN frente a China y Rusia.

«Además, al amenazar con tomar el control de Groenlandia, Estados Unidos ha dañado la sinergia y la unidad dentro de la OTAN. Al mismo tiempo, existe el potencial de reducir la reputación de la OTAN ante Rusia y China. La OTAN ha comenzado a debilitarse durante la presidencia de Donald Trump», afirmó Rezasyah.

«Se prevé que Estados Unidos buscará controlar a muchas naciones ricas en energía en diversas partes del mundo. Los países están considerando los peores escenarios posibles, habiendo presenciado la agresividad de Estados Unidos hacia Venezuela y las posibles consecuencias en Canadá y México. Esta situación es profundamente preocupante», añadió.

Trump hizo estas declaraciones, según informaron Anadolu Agency y Japan Times el viernes 9 de enero, durante una entrevista con el prestigioso periódico estadounidense New York Times (NYT), publicada el miércoles 7 de enero, hora local. Trump afirmó que lo único que podría detenerlo es «su propia moralidad», no el derecho internacional.

Cuando el NYT le preguntó si existían límites a su poder global como presidente de Estados Unidos, Trump respondió: «Sí, hay una cosa. Mi moralidad. Mi mente. Esa es la única cosa que podría detenerme».

En ese momento, Trump también enfatizó que no necesita el derecho internacional. «No necesito el derecho internacional», declaró Trump.

Sin embargo, Trump también añadió: «No tengo intención de lastimar a la gente».

Ante una mayor insistencia del NYT sobre si su administración debía cumplir con el derecho internacional, Trump respondió: «Sí, necesita».

(dwr/gbr)

enero 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

OTAN rechaza plan de Trump de adquirir Groenlandia

by Editor de Mundo enero 9, 2026
written by Editor de Mundo

Yakarta, Indonesia – Siete naciones de la OTAN han respondido con firmeza al plan del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de adquirir Groenlandia. Junto con seis de sus aliados, Dinamarca ha reafirmado que Groenlandia pertenece a su pueblo y que cualquier decisión sobre el territorio solo puede ser determinada por Dinamarca y Groenlandia, y no por potencias externas.

La declaración conjunta fue emitida por los líderes de Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido. Subrayaron la importancia de respetar la soberanía, la integridad territorial y las fronteras de Groenlandia, en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas en la región ártica.

“Groenlandia pertenece a su pueblo. Solo Dinamarca y Groenlandia tienen derecho a decidir sobre asuntos que conciernen a Dinamarca y Groenlandia”, reza la declaración conjunta, citada por Anadolu Agency el viernes 9 de enero de 2026.

Los líderes europeos también enfatizaron que la seguridad del Ártico sigue siendo una “prioridad clave para Europa”. Señalaron que los aliados europeos han aumentado su presencia, actividades e inversiones para mantener la estabilidad en una región cada vez más estratégica desde el punto de vista geopolítico y militar.

“Por lo tanto, la seguridad en el Ártico debe lograrse colectivamente con los aliados de la OTAN, incluidos Estados Unidos, respetando los principios de la Carta de las Naciones Unidas, incluida la soberanía, la integridad territorial y el respeto por las fronteras”, afirmaron los líderes. “Este es un principio universal, y no dejaremos de defenderlo”.

Aunque rechazan la idea de la adquisición de Groenlandia, la declaración reafirma que Estados Unidos es un socio importante. Se destaca el papel estratégico de EE. UU. tanto como aliado de la OTAN como a través del acuerdo de defensa entre el Reino de Dinamarca y Estados Unidos, firmado en 1951.

Una postura similar fue expresada por los países nórdicos. Los ministros de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia declararon su compromiso colectivo de mantener la seguridad, la estabilidad y la cooperación en el Ártico.

“Hemos tomado medidas para mejorar la prevención y la defensa en la región, incluso a través del aumento de capacidades, actividades, presencia y conciencia situacional”, indicaron en una declaración conjunta.

Los ministros expresaron su apoyo al aumento de la presencia y la vigilancia de la OTAN en el Ártico, al tiempo que enfatizaron que la seguridad de la región debe basarse en el respeto al derecho internacional y los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas.

Por otro lado, los gobiernos de Groenlandia y Dinamarca han solicitado conversaciones con el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio. La Ministra de Asuntos Exteriores de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, dijo que se había puesto en contacto con el Departamento de Estado de EE. UU. tras las recientes declaraciones de Trump sobre Groenlandia.

“Hemos solicitado una reunión con el Secretario de Estado Marco Rubio en un futuro próximo”, dijo Motzfeldt, añadiendo que también se espera la participación del Ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen. Explicó que, aunque se habían realizado solicitudes similares anteriormente, la reunión aún no se ha concretado.

Trump ha expresado repetidamente su deseo de adquirir Groenlandia, un territorio autónomo bajo el Reino de Dinamarca, y no ha descartado el uso de la fuerza militar. En respuesta, la Primera Ministra danesa Mette Frederiksen instó a Trump a “detener las amenazas”.

[Gambas:Video CNBC]

enero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Greenland: El Significado Secreto de los Colores de sus Casas

by Editor de Mundo enero 9, 2026
written by Editor de Mundo
Jakarta –

Groenlandia, un territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca, es la isla más grande del mundo y es famosa por sus numerosos glaciares y paisajes helados. Esta región posee una singularidad notable, especialmente en su arquitectura.

A diferencia de la costumbre de pintar las casas con colores neutros y uniformes, en Groenlandia se utilizan tonalidades específicas o combinaciones de colores que funcionan como un código. Este vibrante paisaje contrasta con el entorno de los glaciares, generalmente oscuros con picos nevados blancos.

El uso de colores en las viviendas groenlandesas no es meramente estético, sino que tiene una función histórica. La tradición de codificar las casas con colores se remonta a la era colonial del siglo XVIII, cuando las estructuras de madera se enviaban desde Escandinavia en forma de kits prefabricados.

Originalmente, se utilizaban cinco colores básicos: rojo, negro, amarillo, verde y azul. La elección de estos colores se debía a la dificultad para conseguir otros pigmentos en aquella época. Los habitantes de Groenlandia empleaban los colores más accesibles disponibles.

Cada color tenía un significado específico. Según Ujammiugaq Engell, del Museo y Archivo Nacional de Groenlandia, el rojo se reservaba para edificios religiosos y para las casas de personas con profesiones particulares. “Esto significaba que cualquier edificio relacionado con estos aspectos, ya fuera una iglesia, una tienda o la residencia de un sacerdote, un comerciante o un empleado, se pintaría de rojo”, explicó.

Sin embargo, el color rojo estaba prohibido para las casas de los comerciantes, quienes debían utilizar el negro. El amarillo, por su parte, se destinaba a los edificios relacionados con la salud, como hospitales y las viviendas de médicos y enfermeras.

El verde simbolizaba las estructuras dedicadas a las comunicaciones, como estaciones de radio o dispositivos de comunicación personal. Finalmente, el azul se utilizaba para los edificios de la GTO (Organización Técnica de Groenlandia) y las fábricas.

El origen del código de colores

En aquella época, Groenlandia carecía de nombres de calles o números de casa. Por lo tanto, los colores se establecieron como una forma de identificar cada edificio y facilitar su diferenciación.

Actualmente, según Ujammiugaq, el sistema de código de colores ya no es obligatorio. Aunque algunos edificios aún conservan los colores tradicionales, no siempre corresponden a la profesión u función original del inmueble.

“Los propietarios de viviendas son ahora libres de pintar sus casas del color que deseen. Dado que el sistema de coordinación de colores nunca fue completamente rígido, siempre ha habido casas y edificios con colores que no se corresponden con las profesiones asociadas”, concluyó.

(aqi/das)

enero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump retira a EE. UU. de 66 organizaciones mundiales: ¿Por qué?

by Editor de Mundo enero 9, 2026
written by Editor de Mundo

Washington D.C. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retiró a su país de 66 organizaciones internacionales, marcando un alejamiento cada vez mayor de Washington de la cooperación global. ¿Cuáles son las razones detrás de esta decisión?

Según informó Associated Press el viernes 9 de enero de 2026, Trump firmó una orden ejecutiva que suspende el apoyo estadounidense a 66 organizaciones internacionales, agencias y comisiones globales, tras una revisión de su gobierno sobre la participación y financiación de todas las organizaciones internacionales.

La mayoría de las organizaciones afectadas por la reciente orden ejecutiva de Trump están relacionadas con las Naciones Unidas (ONU), y se centran en temas como el clima, el trabajo, la migración y otros asuntos.

Dos de ellas son la agencia de población de la ONU y el acuerdo de la ONU que establece negociaciones climáticas internacionales, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

Según la administración Trump, las organizaciones seleccionadas se categorizan como aquellas que buscan satisfacer las necesidades de la diversidad y las iniciativas «woke».

Otras organizaciones que también fueron objeto de esta política, y que no están relacionadas con la ONU, incluyen la Asociación de Cooperación Atlántica, el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, y el Foro Global contra el Terrorismo.

El Departamento de Estado de EE.UU. explicó las razones detrás de la decisión de retirar a Washington de decenas de organizaciones internacionales.

«La administración Trump ha determinado que estas instituciones son excesivas en su alcance, están mal administradas, son innecesarias, derrochadoras, están mal gestionadas, dominadas por los intereses de actores que promueven agendas que son contrarias a las nuestras, o representan una amenaza para la soberanía, la libertad y la prosperidad de nuestra nación», declaró el Departamento de Estado de EE.UU. en un comunicado.

La decisión de Trump de retirar a EE.UU. de las organizaciones que promueven la cooperación internacional para abordar los desafíos globales, se produce en un momento en que su gobierno ha lanzado esfuerzos militares o ha proferido amenazas que han sacudido a aliados y adversarios, incluyendo la detención del líder venezolano Nicolás Maduro y sus ambiciones de adquirir Groenlandia.

Esta política representa la última retirada de apoyo de EE.UU. bajo la administración Trump. Anteriormente, la administración Trump suspendió el apoyo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la agencia cultural de la ONU, la UNESCO.

(nvc/ita)

enero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Mercados y Noticias: Trump, Venezuela, y más.

by Editora de Negocio enero 8, 2026
written by Editora de Negocio

Esta es la newsletter Morning Squawk de CNBC. Suscríbase aquí para recibir futuras ediciones en su bandeja de entrada.

Feliz jueves. Si no se ha dado cuenta al leer esta newsletter, me gusta usar clichés. Así que, con el S&P 500 registrando su primera jornada de pérdidas en el año, quizás los operadores puedan encontrar consuelo en el dicho de siempre: es una maratón, no una carrera de velocidad.

Los futuros bursátiles caen esta mañana tras una sesión mixta.

Aquí hay cinco puntos clave que los inversores deben conocer para comenzar la jornada bursátil:

1. Factores que mueven el mercado

Secretary of Health and Human Services Robert F. Kennedy Jr. speaks during the daily briefing in the Brady Briefing Room of the White House in Washington, DC, on Jan. 7, 2026.

Mandel Ngan | AFP | Getty Images

La administración Trump anunció ayer una serie de planes de política que podrían remodelar todo, desde lo que comemos hasta el camino hacia la propiedad de una vivienda.

Esto es lo que debe saber:

2. Planes refinados

Cabimas, Venezuela, oil pump jack with de color of the Venezuelan flag is seen and oil field.

Jose Bula Urrutia | Universal Images Group | Getty Images

En medio de las consecuencias del derrocamiento del presidente venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, toda la atención se centra en el petróleo del país. Trump declaró el martes que Venezuela entregaría hasta 50 millones de barriles de petróleo sancionado a Estados Unidos, pero fuentes cercanas a la Casa Blanca informaron ayer a CNBC que estos eran solo los primeros barriles y que los envíos continuarían indefinidamente.

La Casa Blanca afirmó ayer que Trump se reserva el derecho a utilizar la fuerza militar para proteger a los trabajadores petroleros estadounidenses en Venezuela. El país sudamericano también utilizaría los ingresos de sus ventas de petróleo para adquirir productos estadounidenses, según declaró Trump en las redes sociales.

Mientras tanto, el Secretario de Energía Chris Wright informó a CNBC ayer que las deudas que Venezuela tiene con ConocoPhillips y ExxonMobil no son una prioridad inmediata para la administración Trump. Se espera que los directores ejecutivos de ambas compañías, así como un representante de Chevron, se reúnan con Trump el viernes.

3. Groenlandia, luz roja

Residential buildings along the coastline in Nuuk, Greenland, on Saturday, May 3, 2025.

Carsten Snejbjerg | Bloomberg | Getty Images

Cambiando de rumbo hacia el Atlántico: el Secretario de Estado Marco Rubio informó a los periodistas ayer que se reunirá con funcionarios daneses sobre Groenlandia la próxima semana. La noticia de estas conversaciones se produce mientras Trump reitera sus amenazas de tomar el control de la isla para reforzar la seguridad nacional de Estados Unidos.

Pero, como señala Dan Mangan de CNBC, los líderes daneses no están tomando estos comentarios a la ligera. El martes, el Ministro de Defensa danés Troels Lund Poulsen dijo que el país europeo gastaría el equivalente a 13.800 millones de dólares para rearma Groenlandia dada «la grave situación de seguridad en la que nos encontramos».

En Washington, algunos republicanos del Congreso están restándole importancia a las amenazas de Trump. Como dijo el representante Ryan Zinke, de Montana, Trump a veces negocia utilizando una estrategia de «todo está sobre la mesa».

Reciba Morning Squawk directamente en su bandeja de entrada

4. Tiroteo en Minneapolis

A bullet hole is seen in the windshield of a vehicle involved in a shooting by an ICE agent during federal law enforcement operations on Jan. 7, 2026 in Minneapolis, Minnesota.

Stephen Maturen | Getty Images

Un agente de Inmigración y Control de Aduanas en Minneapolis disparó fatalmente a una mujer en su automóvil ayer, según informó el Departamento de Seguridad Nacional.

Altos funcionarios del DHS afirmaron que la mujer cometió un «acto de terrorismo interno» al intentar embestir a los agentes de ICE. Sin embargo, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, rechazaron esa descripción de los hechos, calificándola este último de «una basura» y «una narrativa absurda».

El tiroteo se produce en un momento de crecientes tensiones en Minneapolis y St. Paul, ya que más de 2.000 agentes gubernamentales se despliegan en la zona para hacer cumplir las leyes de inmigración. Walz y otros funcionarios electos pidieron que los agentes abandonaran Minneapolis tras el tiroteo: «Tengo un mensaje simple: no necesitamos más ayuda del gobierno federal», dijo el gobernador. «A Donald Trump y Kristi Noem: ya han hecho suficiente».

5. Nuevo camino

In an aerial view, Ford pickup trucks are displayed on the sales lot at Serramonte Ford on Jan. 6, 2026 in Colma, California.

Justin Sullivan | Getty Images

Ford está planeando ingresar a la arena de la conducción autónoma. El fabricante de automóviles de Detroit anunció anoche que comenzará a implementar la tecnología en 2028 con un vehículo totalmente eléctrico de 30.000 dólares.

Como señala Michael Wayland de CNBC, Ford se une a una serie de otros fabricantes de automóviles que buscan lanzar sistemas similares. Pero el plan de Ford de comenzar con un vehículo eléctrico típico, en lugar de un automóvil de mayor precio, es único. La medida está vinculada a una estrategia de «poner nuestra mejor y más nueva tecnología donde está el volumen y donde está la accesibilidad», dijo el ejecutivo de Ford, Doug Field, a CNBC.

El Dividendo Diario

Alphabet superó a Apple en capitalización de mercado por primera vez desde 2019 ayer, la última señal de cómo los gigantes tecnológicos están divergiendo en inteligencia artificial. Consulte usted mismo cómo se han comparado ambos a lo largo de los años:

Dan Mangan, Amelia Lucas, Kevin Breuninger, Yun Li, Sean Conlon, Spencer Kimball, Jennifer Elias, Brian Sullivan, Garrett Downs, Michael Wayland y Gabriel Cortes de CNBC contribuyeron a este informe. Josephine Rozzelle editó esta edición.

enero 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump y Groenlandia: ¿Victoria para Putin si la OTAN se debilita?

by Editor de Mundo enero 8, 2026
written by Editor de Mundo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibe al presidente ruso Vladimir Putin en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson el 15 de agosto de 2025 en Anchorage, Alaska.

Contributor | Getty Images News | Getty Images

Cuando el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que Estados Unidos debía anexarse Groenlandia por motivos de seguridad nacional, alegando que buques chinos y rusos estaban «por todas partes» en la región ártica, sus comentarios provocaron una rápida reprimenda por parte de Pekín.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, respondió el lunes acusando a Washington de «utilizar la llamada ‘amenaza china’ como pretexto para buscar sus propios beneficios egoístas».

Rusia, por el contrario, ha permanecido notablemente en silencio sobre las ambiciones de Trump de apoderarse de Groenlandia y su amenaza de utilizar la fuerza militar para tomar la isla ártica si fuera necesario.

El silencio del Kremlin sobre el asunto de Groenlandia podría explicarse en parte por el hecho de que se trata de un período festivo para los rusos, con los cristianos ortodoxos celebrando la Navidad el 7 de enero. La dirección rusa aún no ha comentado la captura del líder venezolano, Nicolás Maduro, aliado de Rusia, el fin de semana pasado.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso emitió una declaración criticando las «acciones agresivas» de Estados Unidos en Venezuela y la incautación de un petrolero recientemente registrado bajo bandera rusa en el Atlántico el miércoles. Sin embargo, también se ha mantenido en silencio en lo que respecta a Groenlandia, un territorio semi-autónomo perteneciente a Dinamarca.

Moscú podría tener razones aún más importantes que China para expresar su preocupación por una posible «toma de posesión» estadounidense de una entidad ártica gigante como Groenlandia, ya que Rusia ha prestado una atención especial a los crecientes intereses geoestratégicos (y rivales) en el Ártico en los últimos años.

«No suministraremos gas, petróleo, carbón, combustible para calefacción… no suministraremos nada», dijo Putin.

Sergei Karpukhin | Afp | Getty Images

Y con razón: Rusia es, con diferencia, la nación más grande del Ártico, abarcando el 53% de la costa del Océano Ártico, y tiene intereses geopolíticos, estratégicos y socioeconómicos de larga data en la región.

El Ártico es un motor estratégico de empleos, inversión y crecimiento para la economía rusa, con industrias basadas allí en la extracción de petróleo, gas y minerales, así como la pesca y la logística de infraestructura y transporte, particularmente en relación con la Ruta del Mar del Norte, una importante ruta marítima ártica para Rusia entre Europa y Asia.

Además, Rusia mantiene su disuasión nuclear basada en el mar en el Ártico y cuenta con una serie de bases militares y aeródromos allí, así como con una flota especializada de rompehielos para facilitar el comercio, el transporte y la extracción de recursos en el territorio.

La división de la OTAN importa más a Moscú

Los intereses de Rusia en el Ártico podrían verse afectados por la obsesión de Estados Unidos con Groenlandia y, en particular, cualquier movimiento para tomar la isla por la fuerza. Sin embargo, los analistas consultados por CNBC indicaron que a Moscú le interesa más ver realizado su objetivo final: la destrucción de la OTAN.

«La participación rusa en Groenlandia es mínima», declaró a CNBC el miércoles Jamie Shea, ex subsecretario general adjunto para desafíos de seguridad emergentes de la OTAN.

«Estados Unidos tendría una mayor presencia en el Atlántico Norte [si aumentara su presencia en Groenlandia], pero la OTAN ya está limitando lo que Rusia puede hacer en el Alto Norte con Canadá, Dinamarca, Noruega y el Reino Unido aumentando su presencia militar y sus capacidades en la región, y con la incorporación de Suecia y Finlandia a la OTAN. Por lo tanto, no cambiaría mucho para Rusia estratégicamente», añadió Shea, experto internacional en defensa y seguridad del think tank Chatham House.

Banderas danesa, groenlandesa y estadounidense ondean en el Comando Ártico de las fuerzas armadas danesas en Nuuk, Groenlandia, el 27 de marzo de 2025.

Leonhard Foeger | Reuters

Sin embargo, Putin estaría «encantado de ver más divisiones e incoherencia en la OTAN y una crisis transatlántica masiva que podría llevar a Estados Unidos a detener su apoyo a Ucrania y a retirar las tropas estadounidenses de Europa», señaló el analista.

Además, si Estados Unidos estuviera «atado al Hemisferio Occidental», eso finalmente le daría a Rusia más espacio para aumentar su influencia en África, Oriente Medio, Asia Central y Europa.

«Por lo tanto, en resumen, sería una gran victoria para Putin que no tendría ningún coste», afirmó Shea.

Un ‘regalo para Putin’

La renovada apuesta de Trump por Groenlandia y la amenaza de que podría recurrir al uso de la fuerza militar para adquirirla han provocado ondas de choque en la OTAN y sus estados miembros europeos esta semana.

Tanto Groenlandia como Dinamarca han dicho repetidamente a Trump que la isla no está a la venta ni disponible, y que cualquier acción militar para apoderarse de ella significaría el fin de la alianza de la OTAN.

Los líderes europeos también se han opuesto a Trump, afirmando que «corresponde únicamente a Dinamarca y Groenlandia decidir sobre los asuntos que conciernen a Dinamarca y Groenlandia».

El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se reunirá la semana próxima con funcionarios daneses.

La evidente alarma entre los líderes europeos y la creciente posibilidad de la disolución de la OTAN son «un regalo absoluto para Putin», declaró a CNBC Edward R. Arnold, investigador principal del RUSI.

«Putin siempre ha sabido, y los líderes soviéticos antes que él lo sabían, que Rusia no puede derrotar a la OTAN militarmente. Es demasiado poderosa, por lo que necesita derrotar a la OTAN políticamente, lo que básicamente consiste en hacer que el Artículo Cinco sea hueco [y en] tratar de alejar a Estados Unidos de los intereses europeos hasta el punto de que puedan exponerlo», añadió.

Si la anexión de Groenlandia se convirtiera en una perspectiva más realista, «la OTAN se autodestruiría políticamente», añadió Arnold.

enero 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Trump y Groenlandia: Europa se prepara ante posibles acciones de EEUU

by Editor de Tecnologia enero 7, 2026
written by Editor de Tecnologia

En los últimos días, el expresidente Trump ha reiterado sus pretensiones sobre Groenlandia –un territorio autónomo danés–, tras una operación estadounidense separada para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro el fin de semana pasado. El martes, ocho de los principales líderes de Europa insistieron en que la seguridad de Groenlandia debe ser garantizada colectivamente por la OTAN y con pleno respeto a los deseos de su población.

Funcionarios en Berlín informaron que las discusiones sobre cómo salvaguardar prácticamente la soberanía de Groenlandia continuaban el miércoles, tras conversaciones sobre el tema entre líderes europeos y la primera ministra danesa Mette Frederiksen en París el día anterior.

El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, está trabajando en un plan con sus homólogos que podría incluir una disuasión europea en caso de que Estados Unidos intente atacar o apoderarse de Groenlandia, así como una mayor presencia de la OTAN en las inmediaciones de la isla, según declaró un portavoz del gobierno alemán. El año pasado, Barrot no descartó el envío de tropas francesas a la isla, pero finalmente no se materializó.

El ministro francés intentó minimizar los riesgos de una agresión militar estadounidense contra Groenlandia, afirmando que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, le aseguró durante una conversación telefónica a principios de esta semana que no era el camino preferido por Washington.

Sin embargo, la Casa Blanca señaló el martes por la noche que aún estaba considerando “una serie de opciones”, incluido el uso de la fuerza militar.

Nette Nöstlinger informó desde Berlín. Carlotta Diederich contribuyó a este reportaje desde Berlín.

enero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump y Greenland: Líderes Europeos Apoyan a Dinamarca

by Editor de Mundo enero 6, 2026
written by Editor de Mundo

Copenhague – Líderes de varios países europeos han manifestado su apoyo a Dinamarca y han rechazado los planes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de adquirir Groenlandia.

El presidente francés Emmanuel Macron, el primer ministro británico Keir Starmer, la primera ministra danesa Mette Frederiksen, el canciller alemán Friedrich Merz, la primera ministra italiana Giorgia Meloni, el primer ministro polaco Donald Tusk y el primer ministro español Pedro Sánchez, son algunos de los líderes que firmaron una declaración conjunta en defensa de la soberanía danesa.

“La seguridad del Ártico sigue siendo una prioridad clave para Europa y es fundamental para la seguridad internacional y transatlántica”, reza la declaración, según informó la agencia AFP el martes 6 de enero de 2026.

Los líderes europeos enfatizaron que Dinamarca, incluyendo Groenlandia, es parte de la OTAN y solicitaron a Estados Unidos que respete la integridad territorial de las naciones.

“Por lo tanto, la seguridad en el Ártico debe lograrse colectivamente, junto con los aliados de la OTAN, incluyendo a Estados Unidos, respetando los principios de la Carta de las Naciones Unidas, incluyendo la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras”, afirmaron.

“Estos son principios universales, y no dejaremos de defenderlos”, añadieron.

Si bien reconocen a Estados Unidos como un aliado importante dentro de la OTAN, la declaración subraya que Groenlandia pertenece a su pueblo, no a Estados Unidos.

“Groenlandia pertenece a su pueblo. Dinamarca y Groenlandia, y solo ellos, tienen derecho a decidir sobre los asuntos que conciernen a Dinamarca y Groenlandia”, concluyeron.

Previamente, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, había condenado enérgicamente la idea de una posible adquisición de Groenlandia por parte de Estados Unidos, advirtiendo que tal acción implicaría el fin de la alianza militar de la OTAN.

Sus comentarios fueron una respuesta a las recientes declaraciones del presidente Trump, quien ha reiterado su interés en que la estratégica y rica en minerales isla ártica pase a estar bajo control estadounidense, tras una operación militar en Venezuela el fin de semana anterior.

La operación de las fuerzas estadounidenses en Caracas, para capturar a los líderes Nicolás Maduro y su esposa, sorprendió al mundo y generó preocupación en Dinamarca y Groenlandia, que es un territorio semi-autónomo del Reino de Dinamarca y, por lo tanto, parte de la OTAN.

Frederiksen y el primer ministro de Groenlandia, Jens Frederik Nielsen, condenaron los comentarios de Trump y advirtieron sobre graves consecuencias. Varios líderes europeos expresaron su solidaridad con ellos.

“Si Estados Unidos elige atacar militarmente a otro país de la OTAN, entonces todo habrá terminado”, declaró Frederiksen a la cadena de televisión danesa TV2 el lunes 5 de enero, hora local. “Eso significaría el fin de nuestra OTAN y, por lo tanto, la seguridad que hemos tenido desde el final de la Segunda Guerra Mundial”, añadió, según la agencia Associated Press el martes 6 de enero de 2026.

Ver también Video Trump Ingin Kuasai Greenland Demi Keamanan, Singgung Rusia-China

Página 2 de 2

(ygs/fca)

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump y Greenland: EEUU reclama la isla por seguridad nacional

by Editor de Mundo enero 5, 2026
written by Editor de Mundo

Washington D.C. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reafirmó su interés en que Groenlandia se convierta en parte del territorio estadounidense. Esta declaración se produce a pesar de las objeciones de la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, quien ha pedido a Washington que cese con lo que considera “amenazas” al territorio.

La reciente intervención militar estadounidense en Venezuela ha reavivado la discusión sobre Groenlandia. Trump ha expresado en repetidas ocasiones su deseo de anexar la isla, dada su ubicación estratégica en la región ártica.

En declaraciones a periodistas a bordo del avión presidencial Air Force One, mientras volaba hacia Washington D.C., Trump reiteró su postura, según informó la agencia AFP el lunes 5 de enero de 2026.

«Necesitamos Groenlandia desde el punto de vista de la seguridad nacional, y Dinamarca no será capaz de hacerlo», afirmó Trump cuando se le preguntó sobre el tema el domingo 4 de enero, hora local.

Durante el fin de semana, Katie Miller, esposa de Stephen Miller, uno de los asesores más influyentes de Trump, publicó en redes sociales una imagen de la bandera de Groenlandia superpuesta a la bandera estadounidense, acompañada del mensaje «PRONTO».

La reacción de Dinamarca y la Unión Europea ante las intenciones de Trump con respecto a Groenlandia ha sido de indignación. La primera ministra danesa advirtió a Estados Unidos que “es absurdo” sugerir que Washington debería hacerse con el control de Groenlandia y le instó a dejar de “amenazar a sus aliados históricos”.

Los líderes europeos se mostraron consternados por la orden de Trump de lanzar un ataque a Venezuela y la posterior detención del presidente Nicolás Maduro, actualmente retenido en Nueva York. Trump ha declarado que Estados Unidos “gestionará” Venezuela indefinidamente y aprovechará sus vastas reservas de petróleo.

En sus declaraciones, Trump también argumentó que Groenlandia, rica en minerales esenciales para la industria tecnológica, es necesaria para la seguridad nacional de Estados Unidos. En una entrevista con la revista The Atlantic el domingo 4 de enero, Trump sugirió que la decisión final depende de otros actores.

«Ellos deben verlo por sí mismos. Realmente no lo sé», dijo Trump.

«Pero necesitamos Groenlandia, por supuesto. La necesitamos para la defensa», enfatizó.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Rockwell Kent y la Belleza de Groenlandia

by Editora de Entretenimiento enero 5, 2026
written by Editora de Entretenimiento

“En Groenlandia, uno descubre, como por primera vez, qué es la belleza”, escribió Rockwell Kent en 1935. “Dios me perdonará”, continuó, “por haber intentado pintarla”. Una sensación que cualquiera que haya intentado capturar una puesta de sol en una fotografía comprenderá: es difícil plasmar la belleza de un instante a través de cualquier medio. Había que estar allí.

Pero eso no disuadió a Kent. Pintó Groenlandia “incesantemente”, según sus propias palabras. Escribió con entusiasmo y detalle sobre su belleza, su gente y el profundo impacto que tuvo en él. En un mundo de constante distracción digital –el objetivo de esta columna es intentar que te tomes un respiro, aunque sepamos que te pedimos que lo hagas frente a una pantalla–, resulta cautivador el mundo que nos muestra: un hombre, sus perros y sus pinturas, humillado por un iceberg monumental.

Sin embargo, en 1934, el propio Kent se sentía distraído e irritado. “Debido a que la vida moderna estadounidense le irrita, Rockwell Kent, el artista, abandonó Nueva York ayer en el transatlántico Deutschland rumbo a Groenlandia”, informó The New York Times. “Escapar de las molestias de la vida neoyorquina, los automóviles, la radio, los cócteles y todo eso, es una experiencia maravillosa en sí misma”, afirmó.

Kent, un pintor, escritor, activista político e ilustrador de libros estadounidense de espíritu libre, realizó tres viajes a Groenlandia entre 1929 y 1935. El primero terminó en un naufragio donde perdió gran parte de sus materiales de pintura. Más tarde, construyó una casa, vivió (y amó) entre los lugareños y se estableció en una pequeña comunidad donde cazaba, escribía, exploraba y, lo más importante para nosotros, pintaba.

Convirtió su trineo de nueve pies de largo en un estudio móvil, montando sus lienzos en los estribos para crear un caballete. Reunía a sus perros en formación de abanico y los conducía hacia el paisaje, listo para pintar. “Detenía a mis perros, giraba el trineo precisamente a la posición que quería, sacaba mis pinturas y pinceles, y me ponía a trabajar”, escribió.

Esa es la escena que encontramos aquí: un artista en plena faena.

La llamativa diagonal del iceberg se refleja en las formas de los perros que nos miran fijamente. Líneas inclinadas recorren todo el paisaje. Observa la montaña que asoma por la esquina.

“No le gustaba la abstracción y era un defensor de la pintura realista, y creo que eso es cierto y a la vez no lo es”, dijo Virginia Anderson, curadora senior del Baltimore Museum of Art. Llamó mi atención sobre esta montaña: la pintura subyacente de color marrón oscuro con vetas azules que crean el relieve de la superficie del acantilado. Si te acercas, parece abstracto.

“Pero luego, cuando te alejas, se resuelve hermosamente en la forma en que la luz fluiría sobre esa superficie de una manera indirecta”, explicó. “Lo logró a la perfección”. El degradado sobre esta zona oscura brilla, mientras que el cielo azul eléctrico se disuelve en un amarillo cálido.

En el centro de todo, la cara superior del iceberg absorbe el sol en un amarillo blanco cálido. Estos puntos de luz se conectan con otros destellos en todo el lienzo, pero cada uno es diferente: algunos más cálidos, otros más fríos, absorbiendo, reflejando y reaccionando a la luz que los rodea.

“La belleza de esos días de invierno del norte es más remota e impersonal, más absoluta que cualquier otra belleza que conozco”, escribió Kent. “Es tan abrumadora e indescriptiblemente hermosa y tan humillante en términos de escala”, me dijo el fotógrafo Denis Defibaugh. Inspirado por los viajes de Kent, el Sr. Defibaugh ha realizado varios viajes a Groenlandia para documentar a su gente y su paisaje.

Aquí, en el otoño de 2016, capturó un cielo similar. “Obtienes un color tan puro allí porque no hay contaminación. Nada cambia la luz y el cielo excepto la realidad”. Este sencillo mundo de cielo azul, nieve blanca y montañas marrones se convierte en cualquier cosa menos simple.

Observa de nuevo los colores que Kent utilizó en el lado del iceberg que nos mira. Naranjas cálidos chocan con azules fríos. Púrpuras bailan con verdes:

(¿Recuerdas a Monet y la rueda de colores?) Nuestro artista también intenta capturarlo todo, mezclando toques de rojo, azul y amarillo.

Para no congelarse, Kent pintaba con mitones rellenos de plumón con un agujero para insertar su pincel. Pero hay un giro en esta historia: en realidad, no estaba allí. La pintura que hemos estado observando, “Artista en Groenlandia”, fue pintada por Kent en 1960, cuando estaba a salvo y de vuelta en Estados Unidos. Es una copia de una obra de 1935 llamada “Iceberg” que pintó en Groenlandia:

Esta pintura anterior muestra el iceberg (y los perros) tal como los veía el artista. Colgaba en el bar de la casa de los Kent.

Algunos amigos querían comprar “Iceberg”, pero ya estaba prometido a otra colección, así que Kent la copió para ellos, con algunos cambios, según Scott Ferris, especialista en la obra de Rockwell Kent. Ya había pintado antes su propia figura en la escena, en una obra de 1929 también titulada “Artista en Groenlandia”.

Así que no fue un salto para él introducir el tema del artista en el trabajo en su “Iceberg”, creando otro autorretrato, según el Sr. Ferris. “Excepto por los perros y por mí en primer plano de tu cuadro”, escribió Kent en una carta a sus amigos, “me resultaría casi imposible detectar la diferencia entre el original y la copia”. “Es un maestro de la pintura y puede duplicarlos”, dijo el Sr. Ferris.

Kent tenía casi 80 años. Habían pasado 25 años desde que pintó “Iceberg” y 25 años desde que había estado en Groenlandia, pero pudo volver a situarse allí, de nuevo sobre la nieve, solo un hombre, sus perros y sus pinturas.

Suscríbete para recibir notificaciones cuando se publiquen nuevas entregas aquí. Y cuéntanos cómo te hizo sentir este ejercicio en los comentarios.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología