El MWC 2026 ha sido el escenario elegido por Xiaomi para presentar la versión internacional de sus Xiaomi 17… pero no solo eso. La compañía china también aprovechó la ocasión para desvelar la Vision GT, una hypercar eléctrica desarrollada en colaboración con la franquicia Gran Turismo (y no se trata de la llegada del SU7 a Francia…).
Un nuevo episodio de tensión entre Estados Unidos y Groenlandia. El presidente Donald Trump anunció el sábado que enviará un barco hospital a territorio danés autónomo, una iniciativa que, según parece, ha sido rechazada por Dinamarca y el primer ministro groenlandés.
El presidente estadounidense ha afirmado repetidamente que Groenlandia y sus recursos son necesarios para la seguridad de Estados Unidos frente a las ambiciones de Moscú y Pekín, para disgusto de las cancillerías europeas. La tensión había disminuido, sin embargo, tras la firma de un acuerdo marco que abrió el camino a conversaciones entre Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos.
El sábado, en su plataforma Truth Social, el presidente estadounidense anunció: «Vamos a enviar un gran barco hospital a Groenlandia para cuidar de las muchas personas que están enfermas y que no están siendo atendidas allí.» Donald Trump no proporciona cifras, ni especifica quiénes podrían beneficiarse. Simplemente añade: «¡Está en camino!».
Su publicación va acompañada de una imagen, presumiblemente generada por inteligencia artificial, que representa el USNS Mercy, un barco de 272 metros generalmente estacionado en el sur de California, navegando hacia un horizonte de montañas nevadas. No se especifica si este es el barco que se enviará realmente a Groenlandia.
El presidente estadounidense indicó que la operación de envío del barco se lleva a cabo en coordinación con Jeff Landry, nombrado en diciembre enviado especial de Estados Unidos en la isla ártica. Pero, ¿por qué enviar un barco así? Horas antes de su mensaje, el ejército danés anunció haber evacuado a un miembro de la tripulación de un submarino estadounidense frente a Nuuk, que «necesitaba atención médica urgente», a un hospital en la capital. ¿Podría haber una conexión?
Dinamarca, que tiene la soberanía de este territorio autónomo, tuvo que responder a esta nueva atención del presidente estadounidense. «La población groenlandesa recibe la atención médica que necesita. La recibe ya sea en Groenlandia y, si necesita un tratamiento especial, lo recibe en Dinamarca. Por lo tanto, no es como si se necesitara una iniciativa sanitaria especial en Groenlandia», afirmó el domingo 22 de febrero el Ministro de Defensa, Troels Lund Poulsen, en la televisión danesa DR.
Interrogado por DR, el ministro indicó no estar informado sobre la posible llegada de un barco hospital estadounidense: «Trump tuitea constantemente sobre Groenlandia (…). Por lo tanto, es probablemente la expresión de la nueva normalidad que se ha instalado en la política internacional.» Sin citar explícitamente la propuesta estadounidense, la jefa del gobierno danés, Mette Frederiksen, se mostró «feliz de vivir en un país donde el acceso a la salud es libre e igual para todos. Donde no son los seguros o la fortuna los que determinan si se recibe un tratamiento digno». «Es el mismo enfoque en Groenlandia», escribió en Facebook.
Como en Dinamarca, el acceso a la atención médica es gratuito en Groenlandia, que gestiona su propio sistema de salud pero trabaja estrechamente con personal danés. Hay cinco hospitales regionales en toda la inmensa isla ártica, el de Nuuk atiende a pacientes de todo el territorio. El gobierno local groenlandés firmó a principios de febrero un acuerdo con Copenhague para mejorar el tratamiento de pacientes groenlandeses en hospitales daneses.
«Nuestro sistema de salud está profundamente afectado», reconoció Aaja Chemnitz, representante de Groenlandia en el Parlamento danés, en Facebook. «Esto se resuelve mejor con la cooperación con Dinamarca, que es uno de los países más ricos y educados, por ejemplo en el campo de la salud. No con Estados Unidos, que tiene sus propios problemas con su sistema de salud», escribió.
Si el mensaje no fuera lo suficientemente claro, el Primer Ministro groenlandés respondió más tarde en el día al presidente estadounidense con dos simples palabras: «No, gracias.»
«Será un no, gracias, de nuestra parte. La idea del presidente Trump de enviar un barco hospital estadounidense aquí a Groenlandia ha sido tomada en cuenta. Pero tenemos un sistema de salud público donde la atención es gratuita para los ciudadanos», escribió Jens-Frederik Nielsen en Facebook.
Con entusiasmo y energía, visible tras sus gafas, Maria, de 55 años, lleva once años ensamblando motores para Renault en Cléon, cerca de Rouen. La planta estaría a punto de iniciar la fabricación de motores para nuevos drones militares franceses. “Estoy dispuesta”, afirma al finalizar su turno matutino bajo el sol normando, refrescado por el viento frío de febrero. “Estaría orgullosa de contribuir al futuro de nuestra seguridad, pero lo que realmente importa es el empleo; es necesario diversificarse”, puntualiza al coincidir con el cambio de equipo.
Este último argumento es el que más peso tiene entre los trabajadores consultados a las puertas de la fábrica. La preservación de la actividad productiva es una prioridad mayor que el esfuerzo bélico, un tema que apenas interesa a los encuestados. “La industria automotriz no está en buen momento y nuestras líneas de motores térmicos están amenazadas. Una actividad como esta podría asegurar su continuidad. Se trata de una de las últimas fábricas de motores en el país. Todo se deslocaliza, excepto la defensa”, explica Anthony, de 48 años, quien trabaja en la implementación de nuevos proyectos y considera que podría verse afectado.
Ucrania continúa respondiendo a la invasión rusa. Esta resistencia, que comenzó rápidamente tras el inicio del conflicto el 24 de octubre de 2022, se basa en la capacidad de Kiev para atacar a las fuerzas rusas presentes en su territorio. Y Ucrania ha logrado un importante golpe esta semana: el martes y el miércoles destruyó varias instalaciones rusas estratégicas, según un comunicado (en ucraniano) del estado mayor general de las fuerzas armadas ucranianas.
El estado mayor afirmó que “se han alcanzado puestos de mando de drones y concentraciones de fuerzas y medios enemigos”, así como un equipo de gran valor: una plataforma de lanzamiento del sistema de defensa aérea S-300VM, valorada en más de 120 millones de dólares, según Le Parisien. Esta plataforma habría sido destruida el martes en la región de Mariúpol, en el Donetsk, en el sureste de Ucrania.
Según sus colegas, este sistema antimisiles puede interceptar varios tipos de proyectiles, hasta una distancia de 250 km para los misiles balísticos. Su pérdida debería afectar la cobertura de defensa aérea de largo alcance en el sector afectado, señala el periódico.
El martes, “también se destruyeron centros de control de drones enemigos” en la región de Kursk, zona de Rusia fronteriza con Ucrania, y en la región de Rodynske, en el Donetsk, según el estado mayor general. Al día siguiente, fueron destruidos por el ejército ucraniano en las regiones de Zaporiyia (sureste) y Donetsk “una zona de concentración de una unidad de drones enemigos”, “un taller de drones”, “un nodo de comunicaciones” y “una concentración de material militar”.
Las últimas informaciones sobre la guerra en Ucrania
“Las fuerzas de defensa ucranianas continuarán atacando sistemáticamente las instalaciones que aseguran el mando de las tropas, la defensa aérea y las unidades no tripuladas del agresor ruso”, indicó el estado mayor general, “con el fin de reducir el potencial ofensivo del agresor ruso”.
La justicia venezolana ha ordenado la liberación de 379 presos políticos, según anunció Jorge Arreaza, parlamentario y autor del texto de la ley de amnistía promulgada el día anterior. Esta medida fue una promesa del gobierno interino tras la destitución de Nicolás Maduro.
El parlamentario Arreaza informó en una entrevista televisiva el viernes por la noche que un total de 379 detenidos “deben ser liberados y amnistiados entre esta noche y mañana por la mañana”, precisando que el Ministerio Público ha enviado solicitudes de amnistía a los tribunales competentes.
La ley, aprobada por los diputados y promulgada el jueves, fue prometida bajo la presión de Estados Unidos por la presidenta interina Delcy Rodríguez, quien asumió el poder tras la captura del presidente Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense el 3 de enero.
Diversos expertos cuestionan el alcance real de la ley, ya que cientos de detenidos, incluyendo policías y militares involucrados en actividades consideradas “terroristas”, podrían quedar excluidos.
La medida no abarca completamente el período comprendido entre 1999 y 2026, correspondiente a las presidencias de Hugo Chávez (1999-2013) y su sucesor Nicolás Maduro, ya que la ley hace referencia a 13 períodos específicos.
Cerca de las cárceles, numerosos familiares de presos políticos esperan desde hace semanas la posible liberación de sus seres queridos. “Muchos de nosotros sabemos que la ley de amnistía no concierne a nuestros familiares”, teme Hiowanka Avila, de 39 años, contactada antes del anuncio. Su hermano Henryberth Rivas, de 30 años, fue arrestado en 2018, acusado de participar en un intento de asesinato contra Nicolás Maduro. “Solo nos queda esperar otra medida, quizás una gracia”, lamentó.
Según la ONG Foro Penal, 448 presos políticos han sido liberados desde que el gobierno interino anunciara liberaciones condicionales a principios de enero. Sin embargo, cerca de 650 personas permanecen aún en prisión.
“Hoy estamos construyendo un Venezuela más democrático, más justo, más libre, y esto debe hacerse con el esfuerzo de todos”, afirmó Rodríguez en un discurso televisado. “Los pasos que estamos dando los damos con una conciencia bolivariana (del héroe de la independencia Simón Bolívar), extendemos la mano a quienes piensan diferente”.
El ministro de Defensa, Vladimir Padrino, calificó la ley en un comunicado como “una señal de madurez y fortaleza política, que constituye un paso decisivo para la estabilidad de la nación”.
Alfredo Romero, director de Foro Penal, señaló el viernes que la amnistía “no es automática”, criticando el procedimiento judicial para poder beneficiarse de ella. Ali Daniels, director de la ONG Acceso a la Justicia, considera que “el balance de la ley es negativo” porque deja a muchas personas fuera, destacando “graves deficiencias estructurales”.
Juan Pablo Guanipa, opositor liberado el 8 de febrero tras nueve meses de detención por “conspiración” y nuevamente arrestado horas después, anunció el viernes que es completamente libre, ya que su arresto domiciliario ya no está vigente.
“Todos lucharemos para que lo que ha comenzado se convierta en una realidad y tengamos democracia, libertad para todos y en igualdad”, declaró este aliado de la líder de la oposición y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, ante sus simpatizantes reunidos en Maracaibo, exigiendo elecciones. Desde España, donde se encuentra exiliado, Edmundo Gonzalez Urrutia, el candidato de la oposición que reclama la victoria en las elecciones presidenciales de 2024, afirmó que no habrá “reconciliación duradera sin memoria” ni “reparación”.
Delcy Rodríguez, quien gobierna bajo presión estadounidense, había prometido una amnistía y una reforma judicial el 30 de enero. Ha impulsado la aprobación de una nueva ley sobre el petróleo que abre el sector a la inversión privada y ha iniciado una normalización de las relaciones con Estados Unidos, interrumpidas desde 2019.
Madrid, celebrando la amnistía, ha indicado que solicitará a la Unión Europea el levantamiento de las sanciones impuestas a la presidenta venezolana interina.
El presidente estadounidense anunció el viernes la firma de un decreto que impone un nuevo arancel global del 10%, tras el revés sufrido por la Corte Suprema en relación con su política comercial, considerada en gran parte ilegal. La medida entrará en vigor el martes y tendrá una duración de 150 días.
La nueva tasa, decidida por Donald Trump, se aplicará también a países o bloques que hayan firmado acuerdos comerciales con Washington, como la Unión Europea (UE), Japón, Corea del Sur o Taiwán, quienes previamente habían aceptado una tasa de sobretasa arancelaria del 15%.
>> Leer también: La Corte Suprema declara ilegales los aranceles de Trump, Donald Trump responde con un arancel «global» del 10%
Estados Unidos redujo el pasado 18 de diciembre al 15%, el valor mínimo de los aranceles adicionales sobre los productos provenientes de Suiza. Esta adaptación está en vigor desde el 18 de diciembre, con efecto retroactivo al 14 de noviembre de 2025.
El 10% decretado el viernes por Donald Trump no se aplicará a los productos sujetos a aranceles sectoriales, ni a los productos canadienses y mexicanos importados a Estados Unidos en virtud del tratado de libre comercio de América del Norte.
La Casa Blanca precisó que esta medida tendrá una duración de 150 días, con exenciones para ciertos sectores, en particular la industria farmacéutica, así como para los bienes que ingresan a Estados Unidos en el marco del acuerdo Estados Unidos-México-Canadá, según un comunicado.
>> Leer también: Suiza toma nota del cambio de rumbo estadounidense en materia de aranceles, pero los partidos siguen siendo cautelosos
Calificando la decisión como «terrible» y expresando su «absoluta vergüenza», el presidente estadounidense había atacado previamente a los jueces que se pronunciaron en contra de sus aranceles. Acusó a la Corte Suprema de ceder ante «influencias extranjeras» durante una conferencia de prensa improvisada en la Casa Blanca.
Según la decisión tomada por una mayoría de seis jueces sobre nueve, Donald Trump no puede justificar estos aranceles basándose en una necesidad de emergencia económica. Esta contundente opinión es aún más notable considerando que la Corte Suprema está compuesta en su mayoría por jueces conservadores y que en varias ocasiones ha apoyado a Donald Trump.
El multimillonario republicano había impuesto estos aranceles basándose en un texto de 1977 que autorizaba teóricamente al ejecutivo a actuar en el ámbito económico sin la aprobación previa del Congreso siempre que se identificara una «emergencia económica».
Esta decisión abre la puerta a posibles reembolsos de los aranceles ya pagados por las empresas. Los aranceles recaudados por las autoridades estadounidenses y afectados por la decisión de la Corte Suprema superaron los 130 mil millones de dólares en 2025, según analistas.
ats/lbl
El mundo del entretenimiento está de luto tras la noticia del fallecimiento del actor estadounidense Eric Dane, conocido por su papel del Dr. Mark Sloan en la exitosa serie «Grey’s Anatomy». Tenía 53 años.
Según informaron medios estadounidenses este jueves, Dane perdió la vida después de una valiente batalla contra la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), también conocida como enfermedad de Lou Gehrig. Su familia emitió un comunicado expresando su profundo dolor.
El actor, nacido en San Francisco, inició su carrera televisiva en 1991 con una participación en la serie «Salvados por la campana». Sin embargo, fue su interpretación del atractivo y carismático Dr. Mark Everett Sloan, apodado «Dr. Glamour», en «Grey’s Anatomy» desde 2006, la que lo catapultó a la fama. Participó en 139 episodios de la serie hasta 2021.
Dane también demostró su talento en la aclamada serie dramática de HBO, «Euphoria», donde interpretó a Cal Jacobs.
afp/hkr
Publié Modifié
La muerte del militante identitario Quentin Deranque el sábado, agredido por militantes antifascistas durante un evento de la eurodiputada Rima Hassan en Lyon, ha provocado una fuerte conmoción política en Francia y ha afectado a La Francia Insumisa (LFI) y a la izquierda en general.
Entre los nueve sospechosos detenidos el martes se encuentran antiguos miembros de la Jeune Garde, un grupo disuelto por el gobierno pero defendido por el partido de Jean-Luc Mélenchon. El cofundador de este grupo, conocido por su violencia, es el diputado de LFI, Raphaël Arnault, quien ya ha sido condenado en el pasado por actos de violencia en grupo. Jacques-Elie Favrot, uno de sus asistentes parlamentarios, también figura entre los detenidos esta semana.
El cambio climático y sus efectos en los fenómenos meteorológicos extremos son temas que preocupan cada vez más. En una reciente entrevista, Pascal Yiou, experto en la materia, analiza la conexión entre ambos. La conversación, publicada por rts.ch, explora si los eventos climáticos actuales son una consecuencia directa del calentamiento global.
Yiou ofrece su perspectiva sobre cómo el aumento de las temperaturas está influyendo en la frecuencia e intensidad de las tormentas, sequías e inundaciones que estamos presenciando a nivel mundial. La entrevista profundiza en los mecanismos que vinculan el clima cambiante con estos fenómenos, ofreciendo una visión clara y concisa para el público.
Si te interesa conocer más sobre este crucial debate y la opinión de un experto, puedes encontrar la entrevista completa en rts.ch.
La tensión entre Estados Unidos y Teherán ha aumentado considerablemente este viernes. Desde la base militar de Fort Bragg, en Carolina del Norte, Donald Trump ha planteado la posibilidad de un cambio de régimen en Irán, en un contexto de negociaciones delicadas sobre el programa nuclear y las capacidades balísticas de la República Islámica.
Ante la pregunta sobre un posible “cambio de régimen”, el presidente estadounidense respondió: “Parece que sería lo mejor que podría pasar”. También denunció la actitud de los líderes iraníes desde la Revolución Islámica: “Durante 47 años, han hablado y hablado y hablado. Y mientras tanto, hemos perdido muchas vidas”, declaró al abandonar la base.
Simultáneamente, Donald Trump confirmó el envío “muy pronto” de un segundo portaaviones estadounidense a la región, tras el despliegue en enero del USS Abraham Lincoln. El Gerald Ford se unirá al Golfo Pérsico en una fecha aún por determinar. No se han especificado los objetivos potenciales de una posible intervención, pero el presidente amenazó el jueves a Irán con consecuencias “traumáticas”, recordando el bombardeo de sitios nucleares iraníes durante una guerra de doce días desencadenada por Israel en junio.
Las conversaciones indirectas entre ambos países se reanudaron el 6 de febrero en Omán, sin garantías de éxito. Washington, alentado por Israel, busca incluir en un posible acuerdo los misiles balísticos y el apoyo iraní a grupos armados regionales como Hamás o Hezbollah. Teherán afirma que solo quiere negociar sobre el tema nuclear y insiste en mantener sus capacidades de enriquecimiento de uranio.
En el ámbito diplomático, el secretario general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Rafael Grossi, consideró el viernes que un acuerdo sobre las inspecciones es “posible”, pero “terriblemente difícil”. Irán se había negado en noviembre a permitir que la AIEA inspeccionara varios sitios bombardeados en junio.
Paralelamente, la protesta interna sigue siendo intensa. Reza Pahlavi, hijo exiliado del último Shah de Irán, ha llamado a manifestarse el sábado en Múnich, Toronto y Los Ángeles, e instado a los iraníes a unirse desde dentro del país. Según la Agencia de Noticias de Activistas por los Derechos Humanos, al menos 7.008 personas han muerto en las protestas de principios de enero y más de 53.000 han sido arrestadas. Las autoridades iraníes, por su parte, hablan de más de 3.000 muertos, atribuidos a “terroristas” apoyados, según ellas, por Israel y Estados Unidos.