• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Presidente » Página 5
Tag:

Presidente

Mundo

Protestas en Irán: Represión y enfrentamientos continúan

by Editor de Mundo enero 16, 2026
written by Editor de Mundo

A pesar de la represión, las protestas y enfrentamientos continúan en Teherán y en numerosas ciudades de Irán, según informa el Consejo Nacional de Resistencia Iraní (CNRI).

El CNRI, una coalición política fundada en 1981 y actualmente en el exilio, que se presenta como una alternativa al régimen teocrático iraní, detalló que varias zonas de Teherán se encuentran bajo estricta vigilancia militar y de seguridad. Específicamente, la Plaza Jomhouri y sus alrededores han sido bloqueadas por fuerzas especiales Nopo. Patrullas motorizadas equipadas con kalashnikovs y fusiles están desplegadas las 24 horas del día en diversas áreas de la capital.

A pesar de este despliegue, el CNRI afirma que jóvenes manifestantes salieron a las calles los miércoles y jueves por la noche en los barrios de Pirouzi y Tehranpars, coreando consignas contra el régimen y enfrentándose a las fuerzas de seguridad. En Qolhak, un depósito de municiones perteneciente a los Pasdaran y a los Basij fue incendiado.

Los enfrentamientos se extendieron a otras ciudades. En Rafsanjan, jóvenes manifestantes protagonizaron escaramuzas con unidades especiales del régimen, incendiando edificios del Comité de Socorro del Imam Khomeini, una oficina de correos y un banco estatal. Las escaramuzas continuaron en las calles de Kermanshah, Islamabad-e Gharb e Ilam.

En Khorramabad, el régimen desplegó tanques en puntos clave de la ciudad, temiendo la toma de edificios gubernamentales. Asimismo, se registraron enfrentamientos entre jóvenes manifestantes y unidades especiales en las zonas de Malek Shahr y la calle Motahari en Isfahan, así como en Gonbad-e Kavus, Khoy, Langarud, Mashhad y Kahrizak, concluye el informe del CNRI.

enero 16, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

Sanción a Zappi: riesgo de destitución

by Editor de Deportes enero 13, 2026
written by Editor de Deportes

Roma, 12 de enero de 2026 – Antonio Zappi, presidente de la AIA (Asociación Italiana de Árbitros), ha sido sancionado con 13 meses de suspensión por el Tribunal Federal Nacional. La decisión, tomada tras menos de dos horas de deliberación, responde a la solicitud de la Fiscalía Federal, que acusó a Zappi de presionar a los responsables de los órganos técnicos de las Series C y D, específicamente a Maurizio Ciampi y Alessandro Pizzi.

Riesgo de destitución

A pesar de superar los 12 meses de inhabilitación, Zappi no será destituido inmediatamente de la presidencia, tal como establece el artículo 29, apartado 1, del Estatuto de la FIGC y el artículo 15 del Reglamento de la AIA. Para que la pérdida del cargo sea efectiva, la sentencia debe ser definitiva, y Zappi ya ha anunciado que apelará la decisión.

La defensa de Zappi

En espera de la sentencia, el presidente Zappi emitió las siguientes declaraciones a la Gazzetta: “Reitero que siempre he actuado en el mejor interés de la Asociación, persiguiendo de manera rigurosa y coherente el mandato de renovación técnica y organizativa que los asociados me confiaron en diciembre pasado. Siempre he operado respetando las reglas y dentro del ámbito de la inviolable autonomía técnica y organizativa de la AIA. Esta autonomía es inviolable porque protege y garantiza la imparcialidad e independencia de los árbitros, dentro y fuera del campo. Quiero precisar que no se está juzgando solo a mi persona, sino a la acción del presidente de la AIA, elegido democráticamente por los asociados, que ejerce un mandato técnico y organizativo independiente definido por los Principios Informadores, el Estatuto de la Asociación y las normas federales. Los actos realizados en el ejercicio de dicho mandato entran plenamente dentro de la autonomía técnica y organizativa reconocida de forma exclusiva e inapelable a la Asociación Italiana de Árbitros. Cualquier suspensión o sanción adoptada por el ejercicio de estas prerrogativas no solo afectará a mi persona, sino que repercutirá también en la autonomía e independencia futura de la Asociación en su conjunto. Este es un proceso que socava los derechos y la autonomía de la Asociación, oponiéndolos a los intereses de los asociados individuales. Por lo tanto, es mi deber defender hasta el final a mi Asociación, a los asociados que me han elegido democráticamente y, en general, la integridad e independencia de los árbitros dentro del sistema futbolístico.”

Una audiencia tensa

La audiencia fue particularmente animada. Durante la primera hora y media, la defensa de Zappi, representada por los abogados Santoro, Sterratino y Sperduti, presentó numerosas solicitudes de pruebas, en particular la de volver a interrogar a los testigos. Sin embargo, el TFN, tras retirarse a deliberar, las rechazó. Una decisión que, tras la sentencia, los abogados del presidente comentaron: “Solicitamos el contrainterrogatorio de los testigos de la Fiscalía Federal, Ciampi y Pizzi, cuyas declaraciones constituyen la base del caso acusatorio, así como la adquisición y el examen de los contratos deportivos pertinentes. Inicialmente, el Tribunal optó por proceder posponiendo la valoración de la audiencia de los testigos a ‘después del debate sobre el fondo’, invirtiendo el orden de las cuestiones, y ordenó la adquisición de los contratos solicitados al expediente, concediendo a los defensores un plazo ‘giugulatorio’ de solo 45 minutos para su examen. Una decisión que, de hecho, vació de contenido la fase de instrucción. Tampoco sirvió de nada la posterior solicitud de prórroga para la defensa y el aplazamiento de la audiencia, aunque fuera breve, que también fue rechazada sin motivación alguna. Tras constatar la definitiva e inaceptable compresión del derecho de defensa, los defensores decidieron que no existían en ese momento las condiciones para proceder al debate sobre el fondo, ya que este presupone el derecho al contradictorio en la formación de la prueba. Por estas razones, los defensores, constatada la imposibilidad de llevar a cabo una defensa efectiva, abandonaron la sala, esperando así los posteriores pronunciamientos del TFN. Como era de esperar, llegó la resolución desfavorable, condenando a nuestro cliente a 13 meses de inhabilitación. Sin que, se reitera, los defensores hayan podido contrainterrogar las pruebas de la acusación. Esperamos ahora leer la motivación para integrar los motivos de apelación.”

Posibles escenarios

Incluso sin la destitución, el riesgo de un comisionamiento sigue latente. La FIGC realizará ahora evaluaciones de carácter político, incluso después de leer los fundamentos de la sentencia del TFN, para valorar la hipótesis en el próximo Consejo Federal (que no se descarta que pueda adelantarse).

enero 13, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Praxis: La utopía tecnolibertaria que busca revitalizar Occidente

O también:

Ciudades-Estado utópicas: Praxis y el sueño de un nuevo Occidente

by Editor de Mundo enero 11, 2026
written by Editor de Mundo

Prospera, Asgardia, Bitcoin City, Puertopia, Sol, Akon City… pero, sobre todo, Praxis. El intento de los libertarios utópicos de construir ciudades-Estado autogobernadas, independientes de toda autoridad –un sueño tan antiguo como el mundo–, ha sido declinado en diversas formas en las últimas décadas por millonarios de la tecnología reacios a las reglas de un Estado-nación (y a los impuestos). El multimillonario ultraconservador de Palantir Peter Thiel ya soñaba, hace un cuarto de siglo, con crear Estados independientes en islas artificiales flotantes ancladas frente a la costa de California.

Las criptomonedas y la inteligencia artificial han impulsado aún más a los arquitectos diseñadores de “ciudades perfectas”, pobladas preferentemente por especialistas, creativos y genios de la tecnología, basadas en una sola ley: la del mercado. Modelos autoritarios en los que manda un solo hombre, un monarca-CEO que gobierna a un pueblo compuesto no por ciudadanos, sino por accionistas. Algunos de estos proyectos han fracasado incluso antes de despegar, como Akon City en África, que debía surgir en Senegal.

Los experimentos más concretos, llevados a cabo en Centroamérica, han dado lugar, de hecho, a enclaves libres de impuestos: Puerto Rico, que ha aceptado transformar algunas zonas en paraísos fiscales para criptoemprendedores, o el presidente de El Salvador, Bukele, que ha creado en un rincón del país, Bitcoin City. Y también Prospera, en Honduras, nacida del proyecto de las “charter cities” concebido por un “padre noble”, el premio Nobel de Economía Paul Romer, que ha tenido una vida turbulenta: creada en la isla de Roatán, basándose en una concesión de 50 años del gobierno como “área económica especial”, ha atraído inversiones gracias a la ausencia de restricciones, pocos impuestos y una condición de autogobierno sustancial. Pero ahora Prospera está en un limbo: Romer, su creador, la ha repudiado (dice que se ha convertido en un centro de actividades ilegales), mientras que el año pasado el Tribunal Supremo hondureño declaró a la ciudad-Estado inconstitucional: actualmente se está llevando a cabo una disputa legal internacional.

Pero hoy, otro proyecto –turbocapitalista, pero también muy ideológico– basado en una visión política tecnoautoritaria está atrayendo la atención: la dirección que algunos magnates del Silicon Valley están intentando imponer a Donald Trump. Hablamos de Praxis: una idea que podría ganar consistencia no solo por la envergadura de los empresarios que la respaldan, sino también por el lugar donde podría surgir la nueva ciudad-Estado: Groenlandia, el territorio del Gran Norte en la mira del presidente estadounidense.

Fundada en 2020, Praxis se ha dado la misión de “revitalizar la civilización occidental con la obra de ciudades tecnolibertarias”. La sugerencia, como en otros proyectos similares, es la de la utopía ultraliberal de Ayn Rand. Pero aquí también existe la voluntad de frenar el avance del “Sur Global” y devolver el centro de atención a Occidente (y a los blancos, según el juicio de algunos defensores de este plan). La elección del nombre es ambiciosa, con referencias explícitas a las diferentes acepciones del concepto de praxis, desde Aristóteles hasta Marx, pero los dos fundadores no son figuras intelectuales o empresariales destacadas: Dryden Brown, un joven californiano enamorado de Ayn Rand pero más hábil como surfista que como estudiante, va a trabajar para un fondo de cobertura donde conoce a Charlie Callinan. Despedido por su empleador, Brown decide fundar Praxis con el dinero ganado por su socio Callinan en un torneo de golf. El propio Brown ha dicho que la idea de crear algo capaz de cambiar profundamente las relaciones políticas y sociales le vino a la mente cuando vio los violentos disturbios tras la muerte de George Floyd a manos de la policía de Minneapolis. Brown –cuyo ideal, según quienes han trabajado con él, es el de un “fascismo autoritario sin religión”– comenzó a pensar en la ciudad-Estado durante un viaje a Puerto Rico.

Para dar sustancia –y financiación– a la iniciativa, han intervenido los titanes de la economía digital. En primer lugar, el propio Peter Thiel. Pero también Sam Altman a través de Apollo Projects, los hermanos Winklevoss (cofundadores de Facebook, ahora multimillonarios de las criptomonedas), el cofundador de Palantir, Joe Lonsdale, y Sam Bankman-Fried, magnate de las criptomonedas que, sin embargo, pronto acabará en prisión. Junto a ellos, también Balaji Serinivasan, el ex jefe de tecnología del mercado de criptomonedas Coinbase, el ideólogo del grupo con su libro The Network State: un ensayo que se ha convertido en una especie de manifiesto de los tecnoutópicos. Propone abolir el Estado-nación y las fronteras: se avanza hacia un mundo digital, un archipiélago de enclaves interconectados y autónomos.

Hasta ayer, sin embargo, muchas ideas, fascinantes o extravagantes, pero cero hechos concretos: Praxis era una oficina en Soho, distrito de Manhattan, donde una decena de personas trabajaban, cocinaban y dormían diseñando una ciudad que debía surgir en California, cerca de Santa Bárbara, la patria de Brown. Luego, la búsqueda de un lugar para 10.000 ciudadanos libres se trasladó al Mediterráneo. Otra misión fallida.

Pero Praxis insiste, también porque sus financiadores están dispuestos a invertir cientos de millones de dólares en el proyecto. Así que ahora se apuesta por Trump: es un gran fan de las criptomonedas con las que se está enriqueciendo y también de las empresas digitales y la IA, las únicas que pueden garantizar el primado tecnológico de Estados Unidos. El tecnoautoritarismo ciertamente no disgusta a The Donald, quien, si pone sus manos en Groenlandia, podría ceder una parte para un experimento de utopía en los hielos.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

enero 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Venezuela: Nuevo jefe del Sebin y tensión en el régimen de Maduro

by Editor de Mundo enero 8, 2026
written by Editor de Mundo

BOGOTÁ – Las clases en la Universidad Central de Venezuela han sido suspendidas hasta nuevo aviso, “para no poner en riesgo la integridad física” de estudiantes y profesores. Esta medida se produce tras la represión sufrida por cientos de jóvenes de la universidad durante las protestas contra Maduro.

En otras noticias, la vida en Venezuela continúa con su rutina, marcada por la cautela de una población bajo vigilancia, que espera con incertidumbre lo que deparará el futuro. La principal preocupación sigue siendo la economía: el tipo de cambio entre el bolívar y el dólar, moneda que rige el ritmo económico del país, sigue depreciándose. La tasa oficial es de 311 bolívares por dólar (frente a los 247 del 1 de diciembre), pero en el mercado negro el dólar se cotiza entre 800 y 900 bolívares. Si antes del reciente aumento de tensiones un litro de leche costaba 12 dólares, ahora supera los 16.

Dentro del régimen, la lucha por el poder continúa. La nueva presidenta ad interim Delcy Rodríguez, obligada a gobernar en una situación precaria, intenta consolidar su autoridad mediante nombramientos y, en secreto, una nueva ola de purgas. Calixto Ortega Sánchez, ex presidente del Banco Central, será el nuevo ministro de Economía.

“Esperamos consolidar los datos del 2025 para finales de año”, declaró Rodríguez en la televisión pública, citando una estimación de crecimiento del 6,5%, pero sin mencionar los planes de Estados Unidos (ayer la compañía petrolera estatal PDVSA confirmó que las negociaciones siguen en curso). La primera destitución ha sido la del comandante de la Guardia de Honor Presidencial, Javier Marcano Tábata. En su lugar, asume el mando un “halcón”, el general Gustavo González López, ex director del temido Sebin, el Servicio de Inteligencia Bolivariano, considerado por las organizaciones de derechos humanos como uno de los principales responsables de la represión y la persecución política. Este nombramiento parece contradecir el anuncio de Donald Trump sobre el inminente cierre de la “cámara de tortura en el centro de Caracas”, el infame y enorme Helicoide donde el Sebin tortura a los prisioneros.

Esta situación refleja las incoherencias de un “plan en tres etapas: estabilidad, recuperación y luego transición”, según promete el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio, un plan que aún está por construirse. Washington confía en la “pragmatismo” de Delcy. Joshua Goodman de la agencia AP escribe: “La presidenta interina de Venezuela ha ascendido gracias a movimientos estratégicos y astucia política. En 2017, como ministra de Asuntos Exteriores venezolana, encargó a Citgo que donara 500.000 dólares a la inauguración de Donald Trump, con el objetivo de atraer inversiones estadounidenses”. Sus esfuerzos “la han convertido en una figura clave en los círculos empresariales y políticos estadounidenses”. Pero la transición “made in USA” tiene muchos enemigos.

“Quienes se ríen porque se llevaron a Nicolás no entienden que la Revolución Bolivariana sigue aquí”, advirtió el ministro del Interior, Diosdado Cabello, cuyos hombres – los paramilitares de los Colectivos – han vuelto a patrullar masivamente las calles de Caracas. Washington respondió de inmediato. Según la agencia Reuters, la administración Trump contactó a Cabello a través de intermediarios con un mensaje claro: o se alinea con nosotros o sufrirá el mismo destino que Maduro. Si colabora con los hermanos Rodríguez, la Casa Blanca encontraría una manera de enviarlo al exilio. El jefe más temido del régimen no es una presa fácil e imita las tácticas de los guerrilleros. “Duerme de día, se mueve constantemente de noche y nunca permanece mucho tiempo en el mismo lugar”, escribe el Miami Herald. “Maduro gobernaba como un rey. Cabello vive como un insurgente”. Y nunca ha sido un aliado de Delcy Rodríguez, la tecnócrata a la que Washington ya ha presentado una larga lista de exigencias, incluyendo la ruptura de toda relación económica con China, Rusia, Irán y Cuba, y la expulsión de sus agentes.

7 de enero de 2026 (modificado el 7 de enero de 2026 | 23:42)

© RIPRODUZIONE RISERVATA

enero 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Sparatoria: Confusión entre agentes de seguridad causa tiroteo

by Editor de Mundo enero 6, 2026
written by Editor de Mundo

Según informa el periódico El Nacional, citando fuentes con conocimiento de la situación, un tiroteo se habría originado por una confusión entre miembros de las fuerzas de seguridad.

La versión preliminar indica que drones de vigilancia fueron desplegados en la zona sin que el personal de seguridad terrestre estuviera previamente informado de la operación. Al observar los drones sobrevolando el área, algunos agentes habrían abierto fuego, interpretándolos como una amenaza.

La confirmación de que los drones pertenecían a los cuerpos de seguridad tardó en llegar, lo que generó confusión y provocó las detonaciones que quedaron registradas en videos difundidos a través de redes sociales. Hasta el momento, no se han reportado oficialmente heridos, arrestos ni daños materiales.

Las autoridades competentes no han confirmado ninguna de las versiones presentadas.

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Putin y Kozak: Dudas en el Kremlin por la guerra en Ucrania

by Editor de Mundo enero 3, 2026
written by Editor de Mundo

La frase dirigida a Dmitry Kozak, exvicejefe del gabinete presidencial ruso y opositor a la guerra, revela el clima de tensión que impera en el Kremlin.

Cuando su dimisión era inminente, en septiembre pasado, Kozak visitó a su superior, Vladimir Putin, y le formuló una pregunta directa: ¿por qué había llegado a esto? Aunque no se conoce la respuesta textual del presidente ruso, el mensaje fue claro. Según una fuente informada, Putin le advirtió que si la aventura ucraniana fracasaba, no solo su vida estaría en peligro, sino también la de Kozak.

Kozak, cercano a Putin desde su época en San Petersburgo en la década de 1990, había estado marginado durante más de tres años, al menos desde el 21 de febrero de 2022, dos días antes de la agresión a Ucrania. Ese día, Putin reunió al Consejo de Seguridad para discutir el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, territorios parcialmente ocupados por Rusia, y, en esencia, para planificar la invasión de Ucrania.

Kozak, de casi 70 años, ha sido uno de los hombres más cercanos a Putin durante décadas. Ocupaba el cargo de vicejefe del gabinete presidencial, responsable de las relaciones con las antiguas repúblicas soviéticas, y formaba parte del círculo íntimo del líder ruso junto a figuras como Igor Sechin (director del gigante petrolero Rosneft), Nikolai Patrushev (ex superior de Putin en el KGB) y Sergei Chemezov (compañero de Putin en el KGB en Alemania y actual jefe del conglomerado de defensa Rostec), entre otros.

Sin embargo, el 21 de febrero de 2022, Kozak se opuso durante cuarenta minutos a la anexión de las repúblicas del Donbass y a la invasión de Ucrania, convirtiéndose en la única voz disidente. Su intervención fue eliminada del video del Consejo de Seguridad que se transmitió posteriormente por televisión.

Según una reconstrucción del New York Times, dos días después de la agresión de 2022, Kozak respondió a Putin que no tenía intención de cumplir sus órdenes ni de pedir al gobierno ucraniano que firmara una rendición. Le habría dicho al líder que estaba dispuesto a ser arrestado o fusilado antes que hacerlo.

Desde entonces, Kozak no ha aparecido en público, pero Putin, por respeto a su larga relación, nunca lo castigó ni lo destituyó. Su dimisión, presentada el 18 de septiembre pasado, fue considerada “voluntaria”, aunque continuó ocupando una oficina en la administración presidencial, cerca del Kremlin.

Kozak no es un disidente liberal. Fue él quien supervisó la integración de Crimea en Rusia tras la invasión de 2014. Sin embargo, su oposición a la guerra y la reacción de Putin ante su salida –que ambos podrían ser asesinados si la situación en Ucrania empeoraba– ofrecen una visión de las dudas y dilemas que acechan dentro y alrededor del Kremlin. Putin es consciente de que, tras la agresión y su prolongación, similar en duración a la Segunda Guerra Mundial, tiene poco en sus manos: porciones devastadas del Donbass –el 12,7% del territorio ucraniano desde 2022, pero menos del 1% en el último año– a un costo de cientos de miles de vidas rusas y cientos de miles de millones de euros.

Ahora, el esfuerzo bélico está acelerando el declive de la economía rusa. En las últimas semanas, despidos masivos han afectado a gigantes como Sibur (petroquímica), Sberbank (bancario), la construcción y la industria civil en general. Putin no olvida que, durante la rebelión de Sergei Prigozhin y su marcha sobre Moscú en mayo de 2023, sus leales permanecieron en silencio y el aparato de seguridad se paralizó. Nadie lo defendió. No es casualidad que Putin exija la cesión de todo el Donbass (teóricamente ruso, según su constitución) para poder mostrar algo que se pueda considerar una victoria. Pero el dictador revela la presión que siente: por ejemplo, ha dejado de reclamar los óblast de Zaporiyia y Jersón, aunque también sean considerados “rusos” por la constitución. Si la economía rusa sigue deteriorándose, quizás el próximo paso sea retroceder también en el Donbass.

enero 3, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología