El presidente Donald Trump anunció la prohibición de acceso a la Casa Blanca para CNN, MS NOW y Politico, citando una cobertura desfavorable y noticias falsas.
El anuncio de Donald Trump en el Despacho Oval
El presidente Donald Trump indicó que vetó el acceso a la sede presidencial a las cadenas de noticias por cable CNN y MS NOW, así como a la publicación digital Politico. Durante un acto en el Despacho Oval, el mandatario defendió su decisión al argumentar que la cobertura de estos medios es desfavorable y se basa en informaciones falsas.
«prohíbo el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca debido a su constante ‘cobertura’ de noticias falsas»
President Donald Trump, via Bloomberg
Minutos después de su pronunciamiento inicial, el mandatario insistió en su postura ante las preguntas de los periodistas, señalando que las transmisiones y publicaciones de estos medios carecen de veracidad y honestidad informativa, según la cobertura de Associated Press.
«Porque son noticias falsas. Uno se cansa tanto de leer y ver noticias falsas. Cuando miras CNN, es simplemente falso. Por eso sus índices de audiencia no son buenos. Cuando ves MS NOW… es noticias falsas.»
President Donald Trump, via Associated Press
La respuesta de los medios afectados y la Primera Enmienda
La decisión presidencial desató una rápida reacción legal y pública por parte de las organizaciones de comunicación involucradas. A pesar del anuncio de aplicación inmediata, los reporteros continuaron trabajando con normalidad en las instalaciones del Ala Oeste durante la tarde posterior al anuncio.
La cadena CNN emitió un comunicado enérgico en el que calificó la medida como un ataque directo a las garantías constitucionales que amparan la labor de la prensa en Estados Unidos.
Asimismo, la cadena advirtió sobre las consecuencias jurídicas de la restricción y confirmó que ha tomado medidas legales defensivas. La cadena de televisión contrató al abogado experto en la Primera Enmienda Ted Boutros para impugnar la prohibición si llega a materializarse en los accesos físicos.
«Tenemos un derecho, de acuerdo con la Constitución de Estados Unidos, a realizar esa cobertura sin obstáculos ni interferencias del gobierno. Si el veto que el presidente Trump amenazó con imponer llega a concretarse, sería un ataque ilegal contra ese derecho fundamental, el cual está protegido constitucionalmente.»
CNN
Por su parte, Politico rechazó las acusaciones del mandatario sobre una presunta subvención irregular durante el mandato de Joe Biden y aseguró que mantendrá su labor informativa independiente.
«Politico seguirá informando de manera imparcial sobre esta Casa Blanca y las futuras. Defenderemos enérgicamente nuestros derechos de la Primera Enmienda frente a cualquier intento de restringirlos.»
Politico
La postura de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca
El gremio periodístico que cubre de forma permanente la fuente presidencial agrupó su rechazo a través de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA). Jacqui Heinrich, periodista de la cadena FOX y presidenta de la organización, advirtió que la medida vulnera el derecho fundamental del público estadounidense a recibir información completa.
La WHCA representa a cerca de 900 profesionales de más de 250 medios internacionales que operan desde la sala de prensa Brady. Los corresponsales destacaron que la protección constitucional no está sujeta al grado de afinidad que el mandatario en turno mantenga con las preguntas o líneas editoriales de cada compañía.
Sigue leyendo