HOSCHTON, Georgia, EE.UU. (AP) — Las elecciones de mayo para la Corte Suprema de Georgia se están desarrollando como lo han hecho las contiendas para el tribunal más alto del estado durante décadas: los jueces en funciones se postulan sin oposición.
Pero hay una excepción, y está impulsada por el tema que ha agitado la política en todo el país durante los últimos dos años: el aborto.
El juez Andrew Pinson es el único de los cuatro titulares que aspiran a las elecciones que enfrenta un desafío, y es un desafío formidable. El exrepresentante demócrata John Barrow espera aprovechar la reacción de los votantes a las restricciones al aborto para derrocar a Pinson en lo que podría ser un modelo para futuras contiendas judiciales en Georgia en un estado que se ha convertido en un campo de batalla partidista.
Las elecciones generales del 21 de mayo para un mandato de seis años no son partidistas y una victoria de Barrow no cambiaría las tendencias conservadoras de la corte. Ocho de los nueve jueces, incluido Pinson, fueron nombrados por gobernadores republicanos. El otro ganó su escaño sin oposición después de ser nombrado miembro de un tribunal de apelaciones estatal por un gobernador demócrata.
La oferta de Barrow se considera una apuesta arriesgada. Pinson, designado hace dos años por el gobernador republicano Brian Kemp, parece estar recaudando más dinero para su campaña a medida que el establishment legal del estado cierra filas a su alrededor.
Pero Barrow espera que una reacción de los votantes contra la prohibición casi total del aborto en Georgia sea el camino hacia el malestar.
En conversaciones principalmente con grupos demócratas, Barrow dice que cuando Pinson era procurador general de Georgia, era el abogado más responsable del estado que apoyaba el caso de Mississippi que llevó a la Corte Suprema de Estados Unidos a anular un derecho constitucional al aborto en 2022.
Esa decisión allanó el camino para que entrara en vigor una ley de Georgia de 2019 que prohíbe la mayoría de los abortos después de que se pueda detectar la actividad cardíaca fetal, generalmente alrededor de la sexta semana de embarazo. Eso es antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas.
En una reunión demócrata del 15 de abril en una comunidad de jubilados al noreste de Atlanta, Barrow atacó la antigua membresía de Pinson en la Sociedad Federalista y su mandato como secretario del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, provocando abucheos de los 50 asistentes.
Barrow dijo que cree que los georgianos tienen el derecho constitucional estatal al aborto y que los votantes aumentarían sus posibilidades de restaurar un acceso más amplio al aborto haciendo algo que nunca antes han hecho: derrotar a un juez estatal en ejercicio.
“Creo que la Constitución de Georgia establece el derecho a la privacidad, y eso abarca todo lo que asociamos con lo que era la ley bajo Roe vs. Wade. Y entonces probablemente sea más ancho”, dijo Barrow. “Eso significaría que el estatuto actual, la prohibición actual con la que vivimos en este momento, viola esa disposición de la Constitución”.
Quienes se oponen a la prohibición de seis semanas la están impugnando en un tribunal estatal, argumentando que la ley inusualmente bien desarrollada de Georgia que protege la privacidad debería anularla. Es casi seguro que ese caso regresará a la Corte Suprema de Georgia.
Pinson dijo que sería inapropiado discutir sus puntos de vista sobre el aborto u otros temas que podrían presentarse ante el tribunal.
“Si los jueces empiezan a hablar sobre cuestiones en casos que se presentan ante el tribunal, o que podrían presentarse ante el tribunal, y opinan: ‘Personalmente, pienso esto; Personalmente creo que esto simplemente comienza a erosionar la confianza de la gente en nuestro poder judicial”, dijo Pinson en una entrevista.
Las elecciones para la Corte Suprema estatal se han vuelto más costosas en los últimos años a medida que los tribunales han sopesado cuestiones como la manipulación política. La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que anuló el derecho al aborto ha puesto esas contiendas bajo un escrutinio aún mayor en los últimos dos años a medida que el tema divisivo ha regresado a los estados.
Las encuestas públicas muestran que la mayoría de la gente en Estados Unidos apoya el derecho al aborto, y los votantes han afirmado el derecho al aborto en siete estados en los últimos dos años desde que se anuló Roe v. Wade, incluso en estados de tendencia republicana como Kentucky, Montana y Ohio.
Douglas Keith, que realiza un seguimiento de los tribunales supremos estatales para el Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York, dijo que se ha invertido dinero en elecciones de grupos de izquierda y derecha, creando contiendas como la del año pasado en Wisconsin. Allí, un juez liberal respaldado por los demócratas dio la vuelta al tribunal después de derrotar a un ex juez apoyado por republicanos y grupos antiaborto en la carrera por la Corte Suprema estatal más cara de la historia.
“Estamos viendo dinero como nunca antes habíamos visto en estas carreras. Los candidatos y grupos están adoptando mensajes que nunca antes habían usado en elecciones judiciales y, en general, se presta más atención a estas contiendas”, dijo Keith.
Pinson, de 37 años, se graduó primero en su clase de derecho en la Universidad de Georgia y sirvió cuatro años como procurador general, ayudando a Georgia a ganar una larga disputa sobre derechos de agua. Kemp nombró a Pinson para el Tribunal de Apelaciones del estado en 2021 y lo elevó al tribunal superior de Georgia un año después. Muchos abogados, incluidos algunos demócratas, lo han respaldado para las elecciones.
Las impugnaciones electorales significativas para los jueces en ejercicio en Georgia son raras. Anthony Michael Kreis, profesor de derecho en la Universidad Estatal de Georgia, dijo que eso refleja una “dinámica de club pequeño” que prevalece dentro del establishment legal de Georgia.
“Simplemente creo que estamos lidiando con una especie de mentalidad de la vieja escuela, donde la gente realmente no quiere involucrarse en el tipo de guerra partidista por escaños judiciales como hemos visto en otros estados”, dijo Kreis.
Barrow, de 69 años, cumplió cinco mandatos en el Congreso y durante un tiempo fue el único representante demócrata blanco del sur profundo. Finalmente perdió en 2014 después de que los republicanos manipularan su distrito por segunda vez. En 2018, perdió por poco una carrera estatal para secretario de estado de Georgia ante el republicano Brad Raffensperger.
Aunque los jueces son elegidos, el patrón ha sido que un juez renuncie y permita que el gobernador nombre a un sucesor. Un juez recién nombrado pasa dos años en el cargo antes de enfrentarse a los votantes.
A Barrow se le negó la oportunidad de postularse en 2020 después de que un juez anunció que renunciaría después de la fecha de las elecciones antes de que terminara su mandato. Se rechazó una impugnación que argumentaba que las elecciones deberían celebrarse de todos modos. Barrow califica el sistema de nombramientos de “disfuncional” y promete que, si resulta elegido, dejará que los votantes elijan a su sustituto.
“Si los votantes me dan el cargo, se lo voy a devolver a los votantes”, dijo.
Si bien su victoria no cambiaría la composición política general de la corte, Barrow dijo que enviaría a los jueces del estado un mensaje sobre el derecho al aborto. Hizo referencia a la decisión de principios de este año de la Corte Suprema de Alabama que declaró que los embriones congelados creados mediante fertilización in vitro podían considerarse legalmente niños y a una decisión de la Corte Suprema de Arizona de principios de este mes que revivió una prohibición del aborto de 1864, antes de que Arizona fuera un estado.
“En este momento estamos recibiendo educación en todo el país sobre lo importante que es el cargo de juez de la Corte Suprema del estado”, dijo Barrow.
2024-04-27 05:10:00
1714271315
#exrepresentante #estadounidense #John #Barrow #espera #aborto #pueda #impulsar #candidatura #Corte #Suprema #Georgia
