Ursula von der Leyen es un problema para el apoyo de la UE en Irlanda – The Irish Times

Esta semana, un llamado para que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dejara su cargo provino de una fuente inesperada: John O’Brennan, politólogo y profesor Jean Monnet de Integración Europea en la Universidad de Maynooth.

O’Brennan se mostró indignado por la decisión de la Comisión Europea del miércoles de liberar 10.000 millones de euros en fondos para Hungría que habían sido congelados por preocupaciones sobre el desmantelamiento del Estado de derecho por parte del gobierno de Viktor Orban.

La doctora von der Leyen “simplemente tiene que irse”, escribió en las redes sociales. “Se supone que la Comisión Europea es guardiana de los tratados de la UE, no un organismo que se confabula para profanar esos tratados. Su historial desde septiembre ha sido de un desastre tras otro”.

Los funcionarios de la Comisión han insistido en que están legalmente obligados a liberar el dinero porque Hungría ha cumplido con las reformas de su sistema legal que se exigieron.

Sin embargo, la decisión pareció apresurada para coincidir con el inicio de una cumbre en la que los líderes de la UE intentarán persuadir a Orbán de que dé marcha atrás en su amenaza de vetar tres decisiones cruciales sobre Ucrania. El momento hace que sea difícil no ver la decisión como un edulcorante ofrecido para tentar a Orbán a dar marcha atrás.

En el último minuto, la comisión pareció retrasar la decisión unas horas después de que un alto asesor de Orbán sugiriera que no cedería a menos que se liberaran los 30.000 millones de euros de los fondos congelados de Hungría.

La respuesta de O’Brennan me llamó la atención porque no se esperaba que alguien criticara a la comisión o a su presidente a la ligera.

Para mí, mostraron la forma cruda en que la Dra. von der Leyen ha quemado su imagen en Irlanda durante el espacio de dos meses, y que la desilusión se extiende incluso a los círculos más instintivamente eurófilos.

Se trata de un fenómeno nuevo para Irlanda, que las encuestas muestran periódicamente como uno de los países con una actitud más positiva hacia la UE.

“Tenía una visión positiva del liderazgo de la comisión por parte de Ursula von der Leyen, hasta septiembre inclusive”, me dijo O’Brennan. “Pensé que hizo un muy buen trabajo gestionando la crisis de Covid, también gestionando Ucrania cuando estalló la guerra”.

Sin embargo, eso comenzó a cambiar después de los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre, cuando la Dra. von der Leyen viajó para estrechar la mano del primer ministro Binyamin Netanyahu mientras su gobierno anunciaba un asedio total a Gaza y ordenaba a su población evacuar sus hogares.

“Sus declaraciones sobre Oriente Medio fueron muy desacertadas. El apoyo inequívoco que ofreció a Israel y la verdadera renuencia a criticar a Israel de cualquier manera en el período transcurrido desde entonces”, dijo O’Brennan.

La decisión de liberar los fondos de Hungría fue la gota que colmó el vaso.

“No es de ninguna manera injusto describir esto como un régimen cleptocrático”, explicó. “Hay empresarios cercanos a Orbán que se han beneficiado una y otra vez de grandes contratos de la UE, familiares. . . La contratación pública parece normal, pero en realidad muchas de estas competencias por dinero de la UE son completamente falsas y están diseñadas para garantizar que los grupos favorecidos cercanos al régimen se beneficien”.

Años de fracaso para abordar esto han llevado a la “atrofia de la democracia” en la UE, cree.

“Ha sido muy desilusionante para alguien que cree en la idea europea y en el poder transformador de la integración europea”.

Se espera que la doctora von der Leyen busque un segundo mandato como presidenta de la comisión cuando su mandato finalice con las elecciones europeas del próximo año.

Las conversaciones con diplomáticos de varios estados miembros sugieren que, aunque hay irritación por su estilo prepotente de gobernar que anula las divisiones tradicionales de poder y ha sido descrito como “regio”, el apoyo para que continúe en el cargo sigue siendo.

La decisión sobre si renovarla o no la tomarán en última instancia los primeros ministros de los estados miembros, aunque el Parlamento Europeo también debe aprobarla.

A veces se exagera la naturaleza antidemocrática de este proceso: nuestro Taoiseach tampoco figura en la mayoría de las papeletas de votación durante las elecciones.

Pero, para empezar, la doctora von der Leyen era un candidato controvertido: un asediado ministro de Defensa alemán nombrado en un acuerdo secreto entre Francia y Alemania, porque no estaban convencidos del candidato oficial nombrado por los eurodiputados en un intento de darle al proceso un carácter más directamente democrático. personaje.

Si es reelecta de manera igualmente opaca –y esta vez como una figura ampliamente conocida e impopular entre los votantes irlandeses– esto sería seriamente perjudicial para la imagen de la UE en el país.