• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » YouTube » Página 9
Tag:

YouTube

Tecnología

Charlie Kirk: ¿Erika Kirk ordenó retirar su podcast de Spotify, Apple y YouTube?

by Editor de Tecnologia febrero 16, 2026
written by Editor de Tecnologia

Candace Owens ha desatado un nuevo debate en los medios conservadores al cuestionar públicamente si Erika Kirk, viuda de Charlie Kirk, ordenó la eliminación del programa “The Charlie Kirk Show” de las principales plataformas de streaming. Owens afirma que el archivo del podcast desapareció de Spotify, Apple Podcasts y YouTube poco después de que Erika Kirk asumiera un puesto de liderazgo en Turning Point USA tras la muerte de su esposo.

Los oyentes rápidamente verificaron por sí mismos, y muchos confirmaron que los episodios completos ya no están disponibles en Spotify o Apple Podcasts. La presencia del programa en YouTube también es limitada, con archivos completos faltantes. Sin embargo, los episodios aún están disponibles en Rumble y en el sitio web oficial de Turning Point USA, por lo que el programa no ha desaparecido por completo.

La pregunta central ahora es: ¿quién tomó la decisión y por qué? Owens escribió en línea: “No quiero ser incómoda, pero una de las primeras acciones que su esposa tomó como nueva CEO fue ordenar la eliminación de TODOS los episodios de ‘The Charlie Kirk Show’ de Spotify, Apple y YouTube”. Su declaración generó fuertes reacciones tanto de partidarios como de críticos.

Candace Owens cuestiona el papel de Erika Kirk en la eliminación de “The Charlie Kirk Show” de Spotify, Apple y YouTube

Owens sugirió que las eliminaciones no eran aleatorias, argumentando que el hecho de que múltiples plataformas retiraran el mismo contenido al mismo tiempo “sugiere fuertemente una dirección organizacional”. Cuando un usuario le señaló que no había proporcionado “ninguna evidencia”, Owens no se retractó, sino que señaló el momento de los hechos y dijo que la situación generaba preocupaciones legítimas.

From Viral Clip To Trust Crisis: Erika Kirk Faces Mounting Backlash | WATCH

Hasta el momento, no existe ninguna prueba verificada que demuestre que Erika Kirk instruyó directamente a Spotify, Apple o YouTube para eliminar el podcast. Ninguna de las tres plataformas ha emitido una declaración pública explicando el cambio. Turning Point USA tampoco ha publicado una aclaración detallada sobre quién solicitó la eliminación.

Un afiliado de Turning Point USA informó a sus seguidores en un correo electrónico que la situación era “un producto de cómo eligen manejar programas como el nuestro con un gran número de episodios”. Ese mensaje sugirió que las políticas de gestión de la plataforma podrían haber jugado un papel. Algunos partidarios también han mencionado posibles problemas contractuales con Salem Media Group, que anteriormente distribuyó el programa. Sin embargo, no hay confirmación oficial que vincule ninguna razón específica a la eliminación.

Charlie Kirk falleció el 10 de septiembre de 2025, tras un tiroteo fatal durante un evento en el campus de Utah Valley University en Orem, Utah. Las autoridades posteriormente arrestaron a un sospechoso en relación con el caso. Desde entonces, las decisiones de liderazgo en Turning Point USA han recibido una mayor atención. Owens ha criticado abiertamente ciertas medidas tomadas después de su muerte.

Erika Kirk no ha respondido públicamente a los últimos comentarios de Owens. Por ahora, el podcast sigue disponible en plataformas alternativas, mientras que el debate continúa sobre quién controla su distribución y por qué abandonó los servicios de streaming más populares.

febrero 16, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Juicio Redes Sociales: ¿Adicción y Responsabilidad?

by Editor de Mundo febrero 15, 2026
written by Editor de Mundo

Un juicio histórico en California se ha convertido en un punto de inflexión en la creciente controversia sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental de los jóvenes. El caso, que se desarrolla ante un tribunal en el condado de Los Ángeles, enfrenta a Meta (la empresa matriz de Instagram y Facebook) y a YouTube (propiedad de Google) ante acusaciones de diseñar plataformas adictivas.

La demanda original fue presentada por una mujer de 20 años, identificada como K.G.M., quien alega haber sufrido depresión, ansiedad, problemas de imagen corporal y pensamientos suicidas tras desarrollar una adicción a las redes sociales en su infancia. Si bien TikTok y Snapchat fueron inicialmente incluidas en la acusación, ambas compañías llegaron a un acuerdo con la demandante.

El núcleo del debate judicial reside en determinar si las redes sociales fueron intencionalmente diseñadas para generar adicción. Los demandantes argumentan que las empresas tecnológicas priorizaron las ganancias sobre el bienestar de los usuarios, implementando algoritmos y funciones de personalización que fomentan el uso compulsivo de sus plataformas, en lugar de centrarse en los contenidos nocivos.

PRÓXIMOS PROCESOS

  • El caso de K.G.M. es el primero de nueve demandas sólidas que serán evaluadas en una serie de juicios en Los Ángeles.
  • Adicionalmente, se tramita una demanda colectiva a nivel nacional en Oakland, California, ante una jueza federal, con inicio previsto para junio.

Meta y Google defienden sus productos, argumentando que no existen pruebas concluyentes de que sean inseguros para los menores. Además, se basan en una ley de 1996 que exime a los proveedores de servicios de Internet de responsabilidad por el contenido publicado o consumido por los usuarios.

Las redes sociales en la mira son propiedad de Meta y Google.

Erick Iriarte, abogado especialista en derecho digital, explica que las plataformas digitales operan bajo el principio de que el contenido publicado es responsabilidad del usuario. “Estas empresas argumentan que no son responsables por el contenido que se transmite, ya sea por cuestiones de propiedad intelectual, derechos de autor, libertad de expresión, xenofobia o cualquier delito. Esta excepción de responsabilidad absoluta se basa en una normativa de telecomunicaciones antigua que ha facilitado el crecimiento de estas plataformas”, señala.

La gran cantidad de casos similares pendientes ha generado expectativas sobre este juicio, que podría establecer un precedente importante y transformar la forma en que operan las redes sociales. Se espera con interés el testimonio del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, programado para el 18 de febrero.

Iriarte sugiere que podría haber un cambio si se determina que la norma de excepción de responsabilidad absoluta debe ser revisada, y que las plataformas deben asumir responsabilidad por la forma en que se presenta el contenido a los usuarios. “Estos juicios podrían generar reglas permanentes sobre el funcionamiento de los algoritmos, sanciones en caso de adicción demostrada, o la imposición de obligaciones a las plataformas, similar a las restricciones impuestas al consumo de tabaco”, añade.

El especialista también enfatiza la importancia de desarrollar habilidades en los individuos, especialmente en los jóvenes, para que puedan utilizar las tecnologías de manera segura y efectiva. “Además de mejorar el diseño de las redes sociales, es crucial capacitar a las personas para un uso responsable de estas herramientas”, afirma.

Iriarte advierte que, además de las acciones legales individuales, los estados y las familias podrían iniciar demandas contra las plataformas para determinar si existe algún tipo de daño, lo que podría conducir a una regulación más estricta. También existe la posibilidad de que las empresas tecnológicas opten por acuerdos y modifiquen sus algoritmos, lo que podría afectar otros derechos, como la libertad de expresión. “Es necesario comprender la complejidad del fenómeno”, concluye.

El juicio, que ha tenido gran repercusión mediática, ante un jurado de Los Ángeles podría sentar un precedente legal sobre si los gigantes de las redes sociales diseñaron deliberadamente sus plataformas para provocar adicción en los niños. (Foto: AFP)

El juicio, que ha tenido gran repercusión mediática, ante un jurado de Los Ángeles podría sentar un precedente legal sobre si los gigantes de las redes sociales diseñaron deliberadamente sus plataformas para provocar adicción en los niños. (Foto: AFP)

/ FREDERIC J. BROWN

El impacto de las redes sociales en la salud mental de niños y adolescentes es un tema cada vez más sensible. El 13 de febrero, decenas de personas se reunieron en el centro de Los Ángeles para depositar flores en monumentos conmemorativos en honor a quienes, según afirman, han sufrido a causa de estas plataformas. Sus historias fueron expuestas en el “Lost Screen Memorial”, una instalación artística que consiste en teléfonos celulares a gran escala que representan a 50 niños que perdieron la vida debido a daños causados por Internet.

Por el momento, los gigantes tecnológicos no solo deben convencer al jurado en California, sino también a los usuarios de todo el mundo que se preguntan si el uso de las redes sociales es perjudicial.

febrero 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

YouTube Vision Pro: Ya disponible la app nativa para Apple Vision Pro

by Editor de Tecnologia febrero 13, 2026
written by Editor de Tecnologia

Después de dos años de iniciales dudas, YouTube finalmente ha presentado su aplicación dedicada para Apple Vision Pro.

Cuando se lanzó el visor de Apple, YouTube optó por un enfoque basado en la web en lugar de desarrollar una aplicación específica, dirigiendo a los usuarios a Safari para acceder al contenido. Hasta ahora, aquellos que querían ver YouTube en el visor se perdían funciones útiles como la descarga de contenido sin conexión, lo que lo hacía mucho menos práctico para viajar o ver videos sin conexión.

Para llenar este vacío, opciones de terceros, como Juno, aparecieron brevemente en visionOS antes de ser eliminadas por violar los Términos de Servicio de YouTube.

El anuncio de hoy cambia las reglas del juego, permitiendo a los usuarios disfrutar de su contenido favorito, incluidos todos los videos estándar y los YouTube Shorts, en una pantalla virtual de tamaño de cine en un entorno totalmente inmersivo.

Entre las características destacadas se incluye una pestaña Espacial que permite a los usuarios descubrir videos espaciales, incluidos formatos 3D, VR180 y 360 grados. Para los consumidores con los modelos más recientes de Apple Vision Pro con chip M5, la aplicación admite la reproducción en 8K, una mejora notable.

Además, los usuarios pueden interactuar con la nueva aplicación visionOS utilizando controles gestuales, como cambiar el tamaño de las ventanas o avanzar rápidamente en los videos.

El momento del lanzamiento de esta aplicación es interesante, ya que YouTube inicialmente dudó en invertir en una experiencia visionOS dedicada, posiblemente esperando evaluar la aceptación del visor. La mayoría de los principales servicios de transmisión han ofrecido experiencias nativas en la plataforma desde su lanzamiento, incluidos Disney+, Amazon Prime Video, Paramount y Peacock, entre otros.

Techcrunch event

Boston, MA
|
June 23, 2026

Otra razón por la que la decisión de YouTube de lanzar la aplicación ahora es interesante es que la expectación inicial en torno al visor parece haber disminuido.

A pesar de que Apple Vision Pro introdujo funciones potenciadas por Apple Intelligence hace casi un año, la participación de los usuarios con el visor ha sido, según los informes, tibia. Estimaciones recientes indican que las ventas han disminuido significativamente, con solo alrededor de 45,000 unidades nuevas enviadas durante el cuarto trimestre de 2025. The Financial Times informó que la producción se detuvo debido a la débil demanda, lo que resultó en una fuerte reducción de los esfuerzos de marketing en los mercados clave.

La aplicación ya está disponible en la App Store de visionOS y es compatible con los modelos de chip M2 y M5.

febrero 13, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

Piala Asia U-17 2026: Indonesia en Grupo de la Muerte con Japón, China y Qatar

by Editor de Deportes febrero 13, 2026
written by Editor de Deportes

Yakarta – El sorteo de la fase de grupos de la Copa Asiática Sub-17 de 2026 ha concluido, colocando a la selección indonesia Sub-17 en un grupo desafiante. El sorteo se llevó a cabo ayer, jueves 12 de febrero de 2026, en Kuala Lumpur, Malasia, dividiendo a los 16 equipos participantes en cuatro grupos de cuatro naciones cada uno.

Indonesia ha sido sorteada en el Grupo B, donde se enfrentará a Japón, China y Qatar.

Indonesia rodeada de campeones
Los rivales de Indonesia en esta ocasión son equipos de gran trayectoria. Japón, China y Qatar han conquistado títulos en la historia de la Copa Asiática Sub-17.

Japón es el equipo más exitoso en la Copa Asiática Sub-17, con cuatro títulos (1994, 2006, 2018, 2023). China ha sido campeona en dos ocasiones (1992, 2004), mientras que Qatar ganó el torneo en 1990.

A pesar de ser considerada una selección con menos posibilidades, se espera que Indonesia Sub-17 pueda dar la sorpresa en la Copa Asiática Sub-17 de 2026. El equipo se clasificó automáticamente para el torneo tras un buen desempeño en la edición de 2025.

Indonesia Sub-17 logró llegar a las semifinales de la Copa Asiática Sub-17 de 2025, convirtiéndose en el único representante de la ASEAN en alcanzar los cuartos de final. Este logro también aseguró su participación en la Copa Mundial Sub-17 de 2025.

La Copa Asiática Sub-17 2026 se disputará del 5 al 22 de mayo en Arabia Saudita, que será la sede por segundo año consecutivo.

Resultados del sorteo de la Copa Asiática Sub-17 2026

Grupo A: Arabia Saudita, Tayikistán, Tailandia, Myanmar
Grupo B: Japón, Indonesia, China, Qatar
Grupo C: Corea del Sur, Yemen, Vietnam, Emiratos Árabes Unidos
Grupo D: Uzbekistán, Australia, India, Corea del Norte.

Lista de campeones de la Copa Asiática Sub-17

1. Japón: 4 veces (1994, 2006, 2018, 2023)
2. Uzbekistán: 2 veces (2012, 2025)
3. Corea del Norte: 2 veces (2010, 2014)
4. China: 2 veces (1992, 2004)
5. Omán: 2 veces (1996, 2000)
6. Arabia Saudita: 2 veces (1985, 1988)
7. Irak: 1 vez (2016)
8. Irán: 1 vez (2008)
9. Tailandia: 1 vez (1998)
10. Qatar: 1 vez (1990).

¿Cuáles son las posibilidades de Indonesia Sub-17 en la Copa Asiática? Sintoniza la edición del viernes 13 de febrero de 2026 de «detikPagi» para un análisis completo. Disfruta de la información matutina exclusiva de «detikPagi» en vivo a través de 20.detik.com, YouTube, TikTok y Facebook detikcom, de lunes a viernes, de 08:00 a 11:00 WIB. Comparte tus ideas, historias y preguntas en el chat en vivo.

«Detik Pagi, ¡No te duermas!»

(aks/aks)

febrero 13, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Coursera: ¿Vale la Pena o Fracaso Online?

by Editor de Tecnologia febrero 13, 2026
written by Editor de Tecnologia

Coursera Inc. está en boca de todos: TikTok, YouTube, universidades, conversaciones laborales… Pero, ¿realmente vale la pena o es simplemente otro fracaso más en el mundo de los cursos en línea?

Todo el mundo habla de Coursera Inc.: tu universidad, tu centro de empleo, TikTok, incluso tus padres. Pero, ¿qué hay realmente detrás? ¿Un impulso para tu carrera o solo un curso en línea mediocre?

Si estás pensando en formarte, ganar más dinero o, finalmente, salir de un trabajo sin futuro, seguramente te hayas topado con un nombre: Coursera. Suena prometedor, pero… ¿realmente merece la pena?

Hemos analizado el revuelo, los cursos, los precios e incluso la acción COUR. Y te lo contamos claro: ¿comprar, probar o mejor evitarlo?

La red enloquece: Coursera Inc. en TikTok y más allá

En las redes sociales, Coursera se está convirtiendo en un éxito viral. Los vídeos con mensajes como «Cambié de trabajo con este curso» o «Certificado de Google en unos meses» se multiplican por miles en los feeds.

Muchos celebran la flexibilidad: aprender junto con la escuela, la universidad o un trabajo a tiempo completo. Otros se burlan de quienes solo acumulan certificados, pero nunca realmente saben hacer algo. Incluidos los memes.

Lo que destaca es que los cursos de TI, datos, IA y negocios son especialmente populares, a menudo impartidos por grandes empresas como universidades o corporaciones tecnológicas. Son precisamente los temas que se demandan constantemente en los procesos de selección.

¿Quieres ver lo que dice la gente? Aquí tienes las opiniones reales:

¿Éxito o fracaso? El nuevo modelo

Coursera Inc. no es un simple dispositivo, sino una plataforma de aprendizaje en línea completa. Sin embargo, para ti funciona como un producto: suscripción, elección del curso, obtención del certificado o abandono.

Los tres puntos más importantes de un vistazo:

  • 1. Socios de marca y universidades: Muchos cursos provienen de universidades y empresas tecnológicas reconocidas. Esta es la gran ventaja: teóricamente, obtienes contenido de nombres que impresionan en un currículum. Pero cuánto realmente aprendas depende completamente de tu motivación.
  • 2. Certificados como impulso para tu carrera: Aquí reside el revuelo. Sobre todo, los llamados programas orientados a la carrera y las especializaciones son utilizados por personas que quieren entrar o ascender en el ámbito de la TI, los datos, el marketing o la gestión. Los reclutadores ya no ven esto con malos ojos, pero generalmente no reemplaza una formación completa o un título universitario.
  • 3. Modelo de precios: Existe una combinación de cursos gratuitos y ofertas de pago, a menudo con una estructura de suscripción o tarifas únicas por curso. Esto significa que puedes probar mucho primero, pero pagas por los certificados o los programas completos. La sensación de un precio elevado surge sobre todo cuando pagas durante varios meses, pero pierdes la motivación a mitad de camino.

Importante: El contenido, la estructura y la calidad varían mucho según el curso individual. Hay destacados absolutos y cursos que suenan más a PowerPoint con voz. Por lo tanto, tu experiencia puede ser completamente diferente a la de los comentarios de TikTok.

Coursera Inc. vs. la competencia

El aprendizaje en línea ya no es un nicho. Entre los competidores directos de Coursera se encuentran Udemy, LinkedIn Learning y plataformas especializadas en programación o diseño.

El mayor contraste: Udemy es a menudo como un gran mercado: muchos cursos, descuentos extremos, pero calidad muy variada. LinkedIn Learning es fuerte en el ámbito empresarial y está directamente vinculado a tu perfil de LinkedIn.

Coursera destaca sobre todo por su enfoque en universidades y marcas. Si un logotipo de una universidad o una gran empresa en tu certificado es importante para ti, Coursera es claramente la mejor opción. Si, por otro lado, solo quieres habilidades prácticas al precio más bajo posible, Udemy suele ser la opción más directa.

Nuestro ganador en el paquete general para «señal de carrera» en un currículum: Coursera Inc. Pero para una simple adquisición de habilidades sin prestigio, la competencia puede ser más inteligente en casos individuales.

¿Vale la pena? La relación calidad-precio

La pregunta que todos se hacen: ¿Vale la pena? Respuesta: Depende brutalmente de tu plan.

Si solo navegas por curiosidad, dejas algunos vídeos en segundo plano y nunca completas un proyecto o obtienes un certificado, es dinero desperdiciado. Entonces, un vídeo gratuito de YouTube probablemente te dará lo mismo.

Pero si dices claramente: «Quiero dar el siguiente paso en TI, datos, marketing o gestión en 6-12 meses» y realmente completas los cursos, Coursera puede de repente parecer extremadamente económico en comparación con las escuelas privadas o la formación presencial.

Atención: Muchos subestiman el factor tiempo. Un certificado se ve bien, pero los reclutadores y los jefes se dan cuenta rápidamente de si realmente tienes el conocimiento. Por lo tanto, debes estar dispuesto a aprender de forma realmente constante junto con el trabajo, la escuela o la universidad.

Conclusión: ¿Comprar o dejarlo pasar?

Si solo buscas otro punto para tu foto de perfil para lucir mejor, sin ganas de trabajar de verdad: déjalo pasar. Entonces odiarás Coursera y lo tacharás de fracaso.

Pero si realmente tienes un plan: cambio de trabajo, aumento de sueldo, aprender habilidades tecnológicas y estás dispuesto a invertir varias horas a la semana, Coursera puede ser un verdadero cambio de juego para ti.

Nuestro veredicto: Prueba sí, suscríbete con inteligencia. Comienza con cursos gratuitos o económicos, comprueba tu propia disciplina y luego entra en programas más grandes. Así minimizas la frustración y maximizas el efecto en tu carrera y tu cuenta bancaria.

Entre bastidores: COUR

Detrás de la plataforma se encuentra la empresa que cotiza en bolsa Coursera Inc. con la acción COUR (ISIN: US22266M1045). Para los inversores, es interesante que el negocio viva directamente de la tendencia hacia la formación continua, el trabajo remoto y las habilidades digitales.

Información bursátil actual sobre COUR (el momento de la consulta de los datos puede variar según la fase del mercado): Consulta siempre el precio actual, la última cotización y la evolución de los últimos meses en los portales financieros antes de invertir. Importante: Si el mercado está cerrado, las vistas previas del curso suelen mostrar explícitamente el estado «Último cierre» o una última cotización comercial: debes prestar atención a esto para no planificar con cifras obsoletas.

Si el revuelo en torno al aprendizaje en línea sostiene la acción COUR a largo plazo no solo depende de la tendencia, sino también de factores como el crecimiento de los usuarios, los clientes de pago y las colaboraciones. Pero para ti como estudiante, lo más importante al final es: ¿Coursera realmente te proporciona habilidades que puedas convertir en dinero?


@ ad-hoc-news.de


Hol dir den Wissensvorsprung der Profis. Seit 2005 liefert der Börsenbrief trading-notes verlässliche Trading-Empfehlungen – dreimal die Woche, direkt in dein Postfach. 100% kostenlos. 100% Expertenwissen. Trage einfach deine E-Mail Adresse ein und verpasse ab heute keine Top-Chance mehr.
Jetzt anmelden.

febrero 13, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

God of War: ¿Llegará a otras plataformas? Filtraciones revelan posible spin-off.

by Editor de Tecnologia febrero 12, 2026
written by Editor de Tecnologia

Rumores recientes sugieren que la franquicia God of War podría expandirse más allá de las consolas PlayStation. Filtraciones indican que un spin-off de la aclamada saga podría estar en desarrollo para múltiples plataformas.

La información proviene de fuentes no oficiales y, por el momento, no ha sido confirmada por Sony Interactive Entertainment ni por Santa Monica Studio, los desarrolladores de God of War. Sin embargo, la posibilidad de ver un título de esta serie en plataformas distintas a PlayStation ha generado gran expectación entre los aficionados.

Aunque los detalles específicos sobre este posible spin-off son escasos, las filtraciones apuntan a un proyecto independiente que podría explorar nuevas historias y personajes dentro del universo de God of War. Esta estrategia permitiría a Sony llegar a un público más amplio y capitalizar la popularidad de la franquicia en diferentes mercados.

Se espera que más información sobre este posible spin-off surja en los próximos meses. Notiulti.com seguirá de cerca esta noticia y les mantendrá informados sobre cualquier novedad.

febrero 12, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Juicio a Google: ¿Adicción a YouTube en niños?

by Editor de Tecnologia febrero 11, 2026
written by Editor de Tecnologia

Los Ángeles.— La defensa de Google aseguró este martes que su filial YouTube no buscó intencionalmente crear una plataforma adictiva para los niños, durante el segundo día de un juicio en Estados Unidos que podría establecer un precedente clave para cientos de demandas contra las grandes empresas tecnológicas.

Ante un jurado de 12 personas en un tribunal civil de Los Ángeles, el abogado de Google, Luis Li, afirmó que YouTube “no busca hacer adictos a las personas más de lo que lo harían los buenos libros o el aprendizaje de cosas nuevas”.

El lunes, durante la apertura del juicio, Mark Lanier, abogado de la demandante, acusó tanto a Google como a Meta —la empresa matriz de Facebook e Instagram— de “volver adictos los cerebros de los niños”.

“Lo hicieron a propósito”, sostuvo.

La demanda

El caso se centra en la denuncia presentada por una joven de 20 años, identificada como Kaley G.M., quien afirma haber sufrido daños mentales severos tras desarrollar una dependencia a las redes sociales durante su infancia.

Según la demanda, esta adicción le provocó depresión, ansiedad y trastornos de la imagen corporal.

Sin embargo, la defensa de Google negó que se trate de un caso de adicción. “No es adicta a YouTube. Ella lo dijo con sus propias palabras, su médico lo dijo y su padre lo dijo”, aseguró Li.

El abogado también subrayó que YouTube “no intenta manipular el cerebro de las personas para reconfigurarlo” y cuestionó que se le considere una red social en el mismo sentido que otras plataformas.

Algoritmos bajo la lupa

Li citó comunicaciones internas de directivos de YouTube que, según él, demuestran que la empresa prioriza la calidad del contenido sobre la viralidad. Argumentó que los videos se vuelven populares porque los usuarios los recomiendan, no por una manipulación directa de la plataforma.

Originalmente, TikTok y Snapchat también figuraban como demandados, pero optaron por llegar a acuerdos extrajudiciales con la presunta víctima por montos confidenciales.

A diferencia del contenido, que está protegido por la legislación estadounidense, los demandantes centran sus acusaciones en el diseño de las plataformas, particularmente en los algoritmos y sistemas de personalización que fomentan el consumo compulsivo de videos.

Posible precedente legal

Los abogados de la parte acusadora consideran que este diseño es negligente y perjudicial, una estrategia legal que recuerda a las demandas exitosas contra la industria tabacalera en las décadas de 1990 y 2000.

Inicia juicio contra Meta y Google en EEUU: los acusan de diseñar Instagram y YouTube para generar adicción, especialmente en menores

El fallo del jurado podría marcar un antes y un después en la responsabilidad civil de las empresas de redes sociales por el impacto de sus plataformas en la salud mental de los menores.

También te puede interesar: Piden retirar X y Grok de App Store y Google Play por generar contenido sexual con mujeres y menores

febrero 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

YouTube Music: Letras de canciones solo para Premium

by Editora de Entretenimiento febrero 11, 2026
written by Editora de Entretenimiento

YouTube Music está cambiando las reglas del juego para los amantes de las letras de canciones. Después de meses de pruebas, la plataforma ha comenzado a implementar un modelo Premium obligatorio para acceder a las letras, poniendo fin al acceso gratuito e ilimitado.

Ahora, los usuarios tendrán un número limitado de visualizaciones de letras antes de que se les pida que se suscriban a YouTube Music Premium. Una vez que se agoten las visualizaciones gratuitas, solo una parte de la letra permanecerá visible, mientras que el resto se difuminará y bloqueará. Una notificación en la pantalla «Ahora reproduciendo» informará a los usuarios sobre las visualizaciones restantes y los animará a actualizarse para desbloquear el acceso completo.

Este cambio, que se está implementando a nivel mundial, se alinea con la estrategia de Google de impulsar las suscripciones pagas. YouTube Music Premium, con un precio de $10.99 al mes en Estados Unidos, ofrece acceso a las letras, además de escucha sin anuncios, descargas sin conexión, reproducción en segundo plano y funciones impulsadas por inteligencia artificial. El plan YouTube Premium más amplio cuesta $13.99 y extiende estos beneficios a la aplicación principal de YouTube.

La decisión se produce en un momento en que Google informa de un fuerte impulso en los servicios de pago, con más de 325 millones de suscripciones en sus plataformas para consumidores. Los ingresos combinados de YouTube por publicidad y suscripciones superaron los $60 mil millones en 2025, lo que subraya la creciente importancia de las funciones monetizadas, como las letras, en su ecosistema de transmisión.

En la jornada del martes, las acciones de GOOGL cerraron a $318.58, con una caída del 1.77%, y actualmente se negocian con una baja del 0.04% a $318.45 en la actividad posterior al horario de mercado en el NasdaqGS.

Por RTTNews Staff Writer

Para comentarios y sugerencias: editorial@rttnews.com

febrero 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

YouTube Music: Letras de canciones tras paywall para algunos usuarios

by Editor de Tecnologia febrero 10, 2026
written by Editor de Tecnologia

Google ha confirmado reportes de que algunos usuarios de YouTube Music ya no ven las letras de las canciones. Se trata de un experimento para evaluar futuras decisiones, según informó Google a Android Authority.

Leer más después del anuncio

Concretamente, Google está probando mostrar las letras en la aplicación YouTube Music de forma fiable solo a los suscriptores Premium de pago. Los usuarios gratuitos de la aplicación de streaming de música afectados por la prueba reciben una cuota de usos gratuitos de las letras de las canciones. Una vez alcanzado un determinado umbral, las letras ya no se muestran en la aplicación.

Anteriormente, varios usuarios habían informado en las redes sociales sobre restricciones en el acceso a las letras en la aplicación YouTube Music. Google afirma en su declaración a Android Authority que solo un pequeño porcentaje de usuarios gratuitos se ven afectados.

Experimentos controvertidos

Google experimenta regularmente con cambios controvertidos en su modelo de negocio de YouTube para hacer que la suscripción Premium de pago sea más atractiva para los usuarios. Algunas de estas pruebas se implementan de forma permanente, como, por ejemplo, una tasa de bits Premium exclusiva a 1080p.

Otras medidas no se siguen después de una fase de prueba. Esto incluye, por ejemplo, el intento particularmente controvertido de Google de poner la resolución 4K de los vídeos de YouTube solo a disposición de los suscriptores Premium. Al final del experimento, Google aparentemente decidió no implementar este cambio de forma permanente. Ocultar las letras en YouTube Music después de un determinado número de reproducciones es, en comparación, una restricción menor. De hecho, la función de letras aún no ha llegado a todos los usuarios en Alemania.

Google podría tomar como modelo a su competidor Spotify: el servicio de streaming de música sueco también bloqueó el acceso a las letras en la aplicación para los usuarios gratuitos en 2024. Tras las críticas de los usuarios, Spotify suavizó esta restricción y luego la eliminó por completo.

Leer más después del anuncio

(dahe)



Dieser Link ist leider nicht mehr gültig.

Links zu verschenkten Artikeln werden ungültig,
wenn diese älter als 7 Tage sind oder zu oft aufgerufen wurden.


Sie benötigen ein heise+ Paket, um diesen Artikel zu lesen. Jetzt eine Woche unverbindlich testen – ohne Verpflichtung!

febrero 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Meta y YouTube: Juicio por adicción a redes sociales en menores

by Editora de Negocio febrero 10, 2026
written by Editora de Negocio

El juicio contra Meta y YouTube (Google) se inició el lunes en un tribunal civil de Los Ángeles, con la acusación por parte del abogado de la demandante de que las compañías “fabricaron la adicción en cerebros infantiles”, generando dependencia a sus plataformas.

Según el abogado Mark Lanier, el mecanismo observado en Instagram (Meta) y YouTube (Google) no ocurrió “por accidente, sino de forma deliberada”, ya que “la adicción es rentable”.

TikTok y Snapchat, que optaron por llegar a acuerdos confidenciales, no participarán en el juicio, que se espera dure más de un mes y en el que solo Meta y YouTube deberán defenderse.

Está previsto que el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, testifique el 18 de febrero, mientras que el director de Instagram (filial de Meta), Adam Mosseri, lo hará a partir del miércoles.

El resultado de este proceso judicial podría sentar un precedente importante en materia de responsabilidad civil de los operadores de redes sociales, quienes hasta ahora han estado exentos de este tipo de obligaciones. Se anticipa que decenas de casos similares seguirán a este en los próximos meses.

Depresión y ansiedad

Doce jurados, seleccionados el viernes tras una exhaustiva revisión de más de una semana, deberán decidir sobre la demanda presentada por una joven californiana de 20 años. Su caso se consideró lo suficientemente representativo como para establecer un precedente para cientos de demandas similares agrupadas en California.

La joven, usuaria de YouTube desde los seis años y con una cuenta de Instagram a los 11, antes de usar Snapchat y TikTok unos años después, afirma haber desarrollado una fuerte adicción a las redes sociales que la llevó a una espiral de depresión, ansiedad y problemas de autoestima.

En su declaración inicial, Mark Lanier presentó varios documentos internos de Google y Meta que respaldan su argumento sobre la intencionalidad. Uno de ellos, proveniente de una presentación de Google, menciona como objetivo explícito “la adicción de los usuarios”, según destacó el abogado. “Esa es su doctrina”.

También presentó un correo electrónico interno enviado por Mark Zuckerberg, en el que, según Lanier, instaba a sus equipos a revertir la disminución del compromiso de los usuarios más jóvenes en Instagram. Lanier recordó que el modelo de negocio de Meta y Google se basa en gran medida en la publicidad, cuyos precios dependen de la frecuencia, es decir, del tiempo que los usuarios pasan en las plataformas.

El algoritmo en la mira

El debate no se centrará en los videos tóxicos, deprimentes o manipuladores que puedan alojar estas plataformas, ya que la ley estadounidense, en particular la sección 230 de la Communications Decency Act, las exime en gran medida de cualquier responsabilidad por el contenido publicado por terceros.

Para sortear este obstáculo, los demandantes atacan el diseño mismo de las redes sociales, es decir, el algoritmo y las funciones de personalización que fomentan la visualización compulsiva de videos. Los demandantes acusan a este diseño de ser negligente y perjudicial, retomando una estrategia que tuvo éxito contra la industria tabacalera en las décadas de 1990 y 2000.

En Nuevo México, también comenzará esta semana un juicio separado que acusa a Meta de priorizar las ganancias sobre la protección de los menores contra los depredadores sexuales.

Paralelamente al juicio de Los Ángeles, la adicción a las redes sociales es objeto de un procedimiento masivo a nivel nacional, actualmente en investigación ante una jueza federal en Oakland, cerca de San Francisco.

Contenu externe

Ce contenu externe ne peut pas être affiché car il est susceptible de collecter des données personnelles. Pour voir ce contenu vous devez autoriser la catégorie Services Tiers.

Accepter Plus d’info

lia avec ats

febrero 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com