Las bombas de calor ofrecen una solución de calefacción con bajas emisiones de carbono cuando se utilizan en una casa muy bien aislada. Con control táctil y rendimiento intuitivo, el edificio ya no es vulnerable estacionalmente a temperaturas frías, corrientes de aire y facturas impredecibles. Además, existe el conocimiento cómodo y engreído de que, en el punto de uso, la tecnología de energías renovables que hace funcionar la calefacción central (CH) ofrece cero emisiones en el punto de uso.
Ninguna caldera de combustible fósil, por inteligente que sea, está libre de una huella de carbono comparativamente considerable. Las bombas de calor pueden (en los mejores casos con UFH) devolver de tres a cuatro veces la energía que consumen en energía térmica uniforme y confiable (SCOP). Eficiencias del 300% al 400% en comparación con las eficiencias superiores al 90% del petróleo y el gas, ¿quién podría argumentar en contra de su instalación como una prioridad absoluta?
A medida que los precios de la electricidad se estabilicen, y con entre 3.500 y 6.500 euros de ayuda gubernamental disponible, se esperaría que las bombas de calor hicieran estallar el mercado de modernización como un BYD EV derribando a un Tesla. Sin embargo, una nueva investigación recién publicada por la SEAI ha mostrado algunas estadísticas preocupantes.
Se estima que 250.000 hogares irlandeses que ya son aptos para la instalación de una bomba de calor como fuente de calefacción sostenible, siguen decididamente con sus calderas de combustibles fósiles, en gran parte calderas de gasóleo. “La investigación encontró que los propietarios de estas casas están dispuestos a cambiar de una caldera fósil a una bomba de calor eléctrica, pero solo cuando es necesario reemplazar su sistema de calefacción actual.
En primer lugar, muchos propietarios desconocen las subvenciones, mientras que otros se sienten desanimados por el complejo papeleo de las subvenciones y se preocupan por posibles costes auxiliares imprevistos”, afirma la Dra. Hannah Julienne, de seai.ie.
Me cuesta creer que desconozcamos las subvenciones para bombas de calor, pero supongo que sólo se tropezaría con esa información si ya estuviera buscando una bomba de calor. La SEAI dedicó mucho tiempo y esfuerzo a estudios de percepción del comportamiento y los resultados son incómodos y reveladores.
En marzo del año pasado, publicó un informe que exploraba la adopción relativamente baja de proyectos de modernización. Dice: “Las modernizaciones son tareas complejas que pueden requerir cierto grado de gestión de proyectos. Es posible que los propietarios de viviendas tengan que programar o completar una auditoría energética junto con la instalación; un experimento de campo encontró una tasa de abandono del 60 % entre la programación y la finalización de una auditoría”.
El informe añade: “El factor que más motiva a los propietarios a modernizar sus viviendas es ahorrar dinero mediante facturas de energía más bajas. Sin embargo, este beneficio es gradual. Debido al sesgo actual, la falta de una recompensa financiera inmediata, junto con el desembolso financiero inicial de financiar una modernización, puede llevar a los propietarios a concluir que la modernización no es una prioridad inmediata”.
Me sorprende que con el nivel actual de ayuda financiera, a menos que alguien tenga un fuego en el alma por el medio ambiente y una gran cantidad de capital ocioso, el incentivo para el cambio todavía no está ahí. Volviendo a las bombas de calor, tiene mucho sentido que el edificio esté preparado para las bombas de calor antes de que el SEAI baje miles de euros. Se debe realizar un estudio específico y obligatorio denominado Evaluación Técnica, que incluye la idoneidad del sistema de calefacción existente y las características de pérdida de calor (HLI) del edificio.
Las bombas de calor no son sustitutos plug-and-play de las calderas. Es posible que sea necesario modificar el sistema de calefacción central, sus tuberías y los radiadores existentes y, en algunos casos, reemplazarlos en gran medida para acomodar una nueva bomba de calor. Incluso una casa con un BER alto sobre un B2 puede tener intercambios de aire incontrolados y problemáticos (un HLI alto) que encarecería el funcionamiento de una bomba de calor con temperaturas de flujo bajas. Ahora es necesario gestionar el intercambio de aire, eliminando el aire viciado y devolviendo aire fresco del exterior. La ventilación mecánica con recuperación de calor integrada puede capturar el calor del aire de escape, pero esto es algo de alta gama en una modernización. Los costos siguen aumentando.
La SEAI escribe: “Los cambios recientes en el diseño del plan han incluido la simplificación del proceso de concesión de bombas de calor y la inclusión de apoyos adicionales para obras auxiliares que puedan ser necesarias al instalar una bomba de calor”. El problema es que gran parte de este jugoso apoyo adicional está disponible sólo para aquellos que optan por el enfoque de ventanilla única en una modernización profunda e integral. Las ventanas y puertas exteriores, por ejemplo, sólo están cubiertas por el sistema de subvenciones de ventanilla única. Con las calderas de gasóleo y gas eliminadas de las nuevas construcciones (el 95% de las viviendas construidas en 2023 recibieron un sistema de bomba de calor), los grupos ecologistas, incluida la ONG Amigos de la Tierra, están pidiendo que se eliminen progresivamente las calderas de gasóleo y gas de sustitución a partir de finales de año. esta década.
Las bombas de calor (aire-agua/aire/geotérmica) son las favoritas de la revolución energética de Irlanda y se promueven con entusiasmo en el sistema de subvenciones gestionado por la Autoridad de Energía Sostenible de Irlanda (SEAI). Imagen: Daikin
Entro directamente en esa división de 250.000 propietarios de viviendas que podrían estar listos sobre el papel para una bomba de calor pero que no están dispuestos a hacerlo, al menos no todavía. Sé cómo manejar una subvención de SEAI, conozco los beneficios sostenibles y el mayor atractivo de mi casa en venta, y estoy convencido de que, en términos de rendimiento, una HP podría al menos alcanzar el equilibrio con mi CH actual de queroseno. .
Cada advertencia sobre la concesión de la subvención SEAI para una bomba de calor es lógica y bien intencionada. Aún así, después de todos mis esfuerzos para convertir esta casa en un B1, estoy agotado, personal y financieramente. Soy consciente de lo que haría falta para hacer la casa hermética, renovar mi sistema de calefacción económico y funcional y, posiblemente, cambiar mis radiadores. Lo más probable es que tengamos que colocar una pequeña extensión para facilitar un tanque de agua sin ventilación más grande y los controles en una nueva “sala de máquinas”.
Los defensores de las bombas de calor tienen competencia, y está dirigida directamente a los renovadores de energía que cuentan con sistemas de calefacción central húmeda. Una casa bien aislada es más barata de mantener sea cual sea la fuente de calor. Una caldera moderna de condensación de gasóleo, combinada con controles de calefacción inteligentes, si se mantiene adecuadamente, podría durar hasta 15 años. Existen combustibles alternativos y ecológicos que podrían funcionar con un sistema CH existente sin las modificaciones o el reemplazo completo que exige un sistema HP.
El acceso a nivel nacional a biocombustibles con emisiones significativamente menores, incluido el HVO, parece estar en camino. Las mezclas de biogás ya están aquí. Es cierto que el HVO y el biogás siguen siendo emisores y caros, y sin modificaciones, el HVO sólo funcionará con las últimas calderas de queroseno preparadas para biocombustibles. Sin embargo, Grant y Firebird ofrecen todas sus calderas nuevas HVO listas para usar. Incluso produciendo bombas de calor junto con estas nuevas calderas más ecológicas, estos líderes del mercado están presionando al gobierno para que elija y cambie.
Ahora me pregunto: ¿por qué nos aferramos a los sistemas de calefacción central húmedos en las nuevas construcciones? ¿Qué pasó con las viviendas pasivas e incluso pasivas plus, que pueden calentarse con el calor corporal, una pequeña caldera de pellets o una estufa eléctrica? Seguramente, si el gobierno continúa negándose a respaldar cualquier fuente de CH que no sea las bombas de calor para modernización, ¿es necesario recalibrar el apoyo de la SEAI y su alcance? Debería contribuir a todas las mejoras necesarias, ya sea que se realicen a lo largo del tiempo con subvenciones independientes o en el marco de la ventanilla única para alcanzar estándares pasivos. Si su casa es adecuada para una bomba de calor y si ya está realizando una renovación completa que atraviesa la estructura del edificio, cualquier caldera de combustible fósil debería estar bajo escrutinio. En términos de tecnología y diseño, califico las bombas de calor a la altura de los paneles solares: pura magia sin adulterar. El problema es que, como muchos otros, no puedo permitirme la magia.
2024-05-05 09:50:00
1715008341
#califico #las #bombas #calor #altura #los #paneles #solares #pura #magia #problema #como #muchos #puedo #permitirme #magia
