Donald Trump

El ministro de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, ha generado controversia tras leer una oración durante una ceremonia en el Pentágono el miércoles 15 de abril de 2026, la cual él vinculó con la misión de rescate de un piloto estadounidense abatido en Irán a principios de ese mes.

Durante el acto, Hegseth recitó un texto que describió como una oración del libro de Ezequiel 25:17, afirmando que había sido utilizada por el equipo de combate de búsqueda y rescate (CSAR) durante la operación para salvar al piloto del F-15E derribado en territorio iraní.

Sin embargo, se reveló que el texto que leyó no proviene directamente de la Biblia, sino que es una versión modificada del monólogo del personaje interpretado por Samuel L. Jackson en la película Pulp Fiction, de Quentin Tarantino. Hegseth incluso se refirió a ella como “CSAR 25:17”, indicando que había sido adoptada por la unidad militar involucrada en el rescate.

En su versión del discurso, Hegseth alteró el final de la cita, sustituyéndola por una referencia al código de llamada militar “Sandy 1”, asociado al equipo de rescate, diciendo: “Y yo haré caer sobre ti una gran venganza y una furia airada contra aquellos que intenten atrapar y destruir a mi hermano, y sabrás que mi nombre es Sandy 1 cuando derrame mi venganza sobre ti”.

La utilización de esta cita ficticia para justificar una acción militar ha sido cuestionada por diversos sectores, que consideran inapropiado vincular un diálogo de ficción con una operación de guerra, especialmente cuando se presenta como una expresión de justicia divina.

Además de la polémica por el uso de la cita, Hegseth ha enfrentado otras críticas recientes. Un grupo de legisladores del Partido Demócrata ha presentado una propuesta para sancionarlo, mientras que se han reportado nuevos cuestionamientos relacionados con acusaciones de discriminación tras un encuentro con el ministro de Defensa de Indonesia, Sjafrie Sjamsoeddin.

Otras fuentes han señalado que Hegseth ha expresado convicciones religiosas profundas en el contexto de su labour en el Departamento de Defensa, incluyendo afirmaciones sobre ver cada misil dirigido contra un enemigo como una ofrenda a Dios, lo que ha añadido más dimensión al debate sobre la separación entre religión y funciones militares en su gestión.