Tag:

Law

Noticias

Motorcyclist killed after crashing into rail, falling onto I-15

by Diego Ramírez – Managing Editor
written by Diego Ramírez – Managing Editor

LAS VEGAS (FOX5) — Several lanes of northbound I-15 were closed Saturday night as Metro Police conducted a death investigation.

According to LVMPD, a motorcycle driver was driving on Desert Inn, above I-15.

The driver hit the railing and fell off his motorcycle over guard rail, falling onto the I-15 below, per Metro.

That motorcyclist was pronounced dead at the scene.

Police say this appears to be a single vehicle accident and it’s unknown at this time if the motorcyclist was impaired.

Nevada High Patrol did assist Metro Police in investigating this incident.

Copyright 2026 KVVU. All rights reserved.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Demanda Inovio: Plazo 7 de abril – Rosen Law Firm

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Nueva York, Nueva York – 11 de marzo de 2026 – El bufete de abogados Rosen, especializado en los derechos de los inversores, recuerda a quienes compraron valores de Inovio Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: INO) entre el 10 de octubre de 2023 y el 26 de diciembre de 2025, inclusive, sobre la importante fecha límite del 7 de abril de 2026 para presentar una demanda como demandante principal.

Si usted compró valores de Inovio durante el período mencionado, podría tener derecho a una compensación sin tener que pagar honorarios o costos de bolsillo a través de un acuerdo de honorarios de contingencia.

Para unirse a la demanda colectiva contra Inovio, visite https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=52847 o llame a Phillip Kim, Esq., al 866-767-3653 o envíe un correo electrónico a case@rosenlegal.com para obtener información sobre la demanda. Ya se ha presentado una demanda colectiva. Si desea actuar como demandante principal, debe presentar una moción ante el tribunal antes del 7 de abril de 2026. Un demandante principal es una parte representante que actúa en nombre de otros miembros de la clase en la dirección del litigio.

Rosen Law Firm anima a los inversores a seleccionar un abogado calificado con un historial de éxito en roles de liderazgo. A menudo, los bufetes que emiten avisos no tienen experiencia, recursos o reconocimiento profesional comparables. Muchos de estos bufetes no se dedican realmente a la litigación de demandas colectivas de valores, sino que son intermediarios que remiten clientes o se asocian con bufetes que realmente litigan los casos. Sea prudente al seleccionar un abogado. Rosen Law Firm representa a inversores en todo el mundo, concentrando su práctica en demandas colectivas de valores y litigios de derivados de accionistas. Rosen Law Firm ha logrado, hasta la fecha, el mayor acuerdo de demanda colectiva de valores contra una empresa china. Rosen Law Firm fue clasificado como el número 1 por ISS Securities Class Action Services por el número de acuerdos de demandas colectivas de valores en 2017. El bufete ha estado clasificado entre los 4 mejores cada año desde 2013 y ha recuperado cientos de millones de dólares para los inversores. En 2019 solo obtuvo más de 438 millones de dólares para los inversores. En 2020, el socio fundador Laurence Rosen fue nombrado por law360 como un Titán de la Barra de Demandantes. Muchos de los abogados del bufete han sido reconocidos por Lawdragon y Super Lawyers.

Según la demanda, los acusados durante el período de la clase hicieron declaraciones falsas y/o engañosas y/o no revelaron que: (1) la fabricación del dispositivo CELLECTRA de Inovio era deficiente; (2) en consecuencia, es poco probable que Inovio presente la solicitud de licencia de biológicos (BLA) para INO-3107 a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) para la segunda mitad de 2024; (3) Inovio no tenía suficiente información para justificar la elegibilidad de la BLA de INO-3107 para la aprobación acelerada o la revisión prioritaria de la FDA; (4) en consecuencia, las perspectivas regulatorias y comerciales generales de INO-3107 fueron exageradas; y (5) como resultado, las declaraciones públicas de los acusados fueron materialmente falsas y engañosas en todo momento relevante. Cuando los detalles reales salieron a la luz, la demanda afirma que los inversores sufrieron daños.

Para unirse a la demanda colectiva contra Inovio, visite https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=52847 o llame a Phillip Kim, Esq., al 866-767-3653 o envíe un correo electrónico a case@rosenlegal.com para obtener información sobre la demanda.

Aún no se ha certificado ninguna clase. Hasta que se certifique una clase, no está representado por un abogado a menos que lo contrate. Puede seleccionar el abogado de su elección. También puede permanecer como miembro ausente de la clase y no hacer nada por el momento. La capacidad de un inversor para participar en cualquier recuperación futura potencial no depende de actuar como demandante principal.

Síganos para obtener actualizaciones en LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/the-rosen-law-firm, en Twitter: https://twitter.com/rosen_firm o en Facebook: https://www.facebook.com/rosenlawfirm/.

Publicidad de abogados. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

——————————-

Para ver la versión original de este comunicado de prensa, visite https://www.newsfilecorp.com/release/288224

info

Fuente: The Rosen Law Firm PA

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Gasolina en Nevada: Precios suben por conflicto en Irán

by Editora de Noticias
written by Editora de Noticias

LAS VEGAS — Los precios de la gasolina están aumentando rápidamente en todo el país, con un promedio nacional de 3,48 dólares por galón de gasolina regular sin plomo, según la AAA.

La organización automovilística informa que el promedio nacional ha aumentado casi 27 centavos, un incremento que se está sintiendo en todo el país.

MÁS EN FOX5 | Trump minimiza la preocupación ante el aumento de los precios de la gasolina y el petróleo en medio del conflicto en Irán

Los automovilistas de Nevada están experimentando precios aún más altos. A partir del lunes, el promedio estatal para la gasolina regular es de 4,21 dólares por galón, según datos de la AAA del 9 de marzo de 2026. Esto representa un aumento de 4,18 dólares el día anterior.

Hace una semana, los conductores de Nevada pagaban un promedio de 3,70 dólares, y hace un mes el promedio era de 3,54 dólares, lo que supone un aumento de alrededor de 67 centavos en un mes.

El precio promedio en Nevada es actualmente de aproximadamente 73 centavos más alto que el promedio nacional, lo que sitúa al estado de la Plata entre los lugares más caros del país para llenar el tanque. Los datos de la AAA también muestran que hace un año, el promedio de Nevada para la gasolina regular era de 3,77 dólares.

Los conductores del área metropolitana de Las Vegas están viendo precios en las gasolineras aún más altos que el promedio estatal. En el área metropolitana de Las Vegas, el promedio actual es de 4,27 dólares por galón de gasolina regular y 4,59 dólares por gasolina de grado medio. Los promedios actuales de Nevada son de 4,49 dólares por gasolina de grado medio, 4,765 dólares por gasolina premium y 4,68 dólares por diésel.

A pesar del reciente aumento, los precios siguen por debajo de los máximos históricos registrados durante el verano de 2022. La gasolina regular sin plomo en Nevada alcanzó su máximo histórico de 5,675 dólares por galón el 16 de junio de 2022, mientras que el diésel alcanzó los 6,044 dólares por galón el 18 de junio de 2022, según los datos.

El aumento se produce tras el estallido de la guerra en Irán la semana pasada, lo que elevó los precios del petróleo por encima de los 100 dólares por barril el domingo.

Si bien es difícil predecir exactamente hacia dónde irán los precios, los últimos datos de la AAA sugieren que los conductores deben prepararse para costos elevados en las gasolineras a corto plazo.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Máster Derecho Waseda: JD & Law School

by Editora de Negocio
written by Editora de Negocio

La Facultad de Derecho de la Universidad Waseda ofrece programas de posgrado especializados en formación legal, incluyendo un programa de Juris Doctor (JD) y una escuela de derecho. Estos programas están diseñados para preparar a los estudiantes para una carrera en el campo legal.

La formación en la Facultad de Derecho de Waseda se centra tanto en el estudio de las leyes en sí mismas como en la jurisprudencia, es decir, los principios fundamentales que sustentan el sistema legal. Se considera esencial que los estudiantes comprendan no solo las normas legales específicas, como la legislación, las ordenanzas municipales y los tratados internacionales, sino también el contexto social, histórico, cultural y filosófico en el que estas normas se desarrollan.

Particularmente, se enfatiza la necesidad de que los estudiantes de derecho en Japón moderno desarrollen un conocimiento profundo tanto de la historia, la cultura y el pensamiento japonés como de los países occidentales. Esto se debe a que Japón adoptó el derecho moderno occidental durante la era Meiji, tomando como modelos a las naciones europeas avanzadas de la época, en su proceso de modernización.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

22-year-old Henrico woman dies in shooting in Alabama

by Diego Ramírez – Managing Editor
written by Diego Ramírez – Managing Editor

TRUSSVILLE, Ala. (WWBT/WBRC) – A 22-year-old Henrico County woman died on Saturday in an accidental shooting in Alabama.

WBRC reports that Trussville Police officers were called around 9:30 p.m. to the 7700 block of Deer Trail to assist the Trussville Fire Department with a medical call involving a gunshot wound.

Authorities say the victim, identified by the Jefferson County Coroner’s Office as Whitney Harlow Robeson, of Henrico, Virginia, was taken to UAB-St. Vincent’s East Hospital where she later died.

The coroner’s office ruled the shooting accidental.

Police say one person has been detained for questioning.

Copyright 2026 WWBT. All rights reserved.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Opinion: Sausage-making and Idaho statehood | Freeaccess

by Diego Ramírez – Managing Editor
written by Diego Ramírez – Managing Editor




0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Zendaya y Tom Holland: ¿Boda secreta?

by Editora de Entretenimiento
written by Editora de Entretenimiento

Los rumores de una boda secreta entre Zendaya y Tom Holland han cobrado fuerza la semana pasada. Imágenes publicadas por Page Six muestran a Zendaya luciendo una alianza de oro en su dedo anular, reemplazando el anillo de compromiso de cinco quilates que solía llevar.

La pareja, ambos de 29 años, se conoció en 2016 durante el rodaje de la película de Marvel Spider-Man: Homecoming, donde interpretaron a Peter Parker y Michelle “MJ” Watson, respectivamente. Volvieron a dar vida a sus personajes en las secuelas estrenadas en 2019 y 2021.

Los fans estallaron de alegría en enero pasado cuando Zendaya fue vista con un anillo de diamantes en la mano durante la alfombra roja de los Globos de Oro, según informó Variety. Posteriormente, el Latest York Post reveló que Holland parecía haber confirmado el compromiso durante una entrevista en septiembre.

Un periodista le comentó a Holland: “Traje a mi hija y ella pudo conocer a tu novia, así que fui el padre del año”, a lo que el actor respondió: “Fiancé”.

Holland ha descrito previamente su relación como su “salvación” y lo mejor que le ha sucedido. Compartió que es reconfortante tener esa conexión en el set, incluso cuando no están de acuerdo con las indicaciones del director, basta con una mirada para saber que lo discutirán más tarde.

Zendaya le dijo a Vanity Fair que trabajar junto a Holland la hace sentir “extra segura”. “Me encanta trabajar con él”, afirmó. “Es muy talentoso y apasionado por lo que hace. Siempre se entrega al cien por cien, incluso cuando está agotado. Aprecio mucho eso de él.”

Según USA Today, la pareja se está preparando para el estreno de The Odyssey, dirigida por Christopher Nolan, en la que ambos tienen un papel.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

California: Ley de Plástico en Riesgo por Demandas Legales

by Editora de Noticias
written by Editora de Noticias

La innovadora ley californiana sobre el plástico de un solo uso se está erosionando lentamente debido a las presiones internas del estado. Ahora, los ataques legales desde fuera amenazan con paralizarla por completo.

A principios de este mes, un juez federal en Oregón suspendió temporalmente algunas partes de su ley sobre el plástico de un solo uso, similar a la de California, mientras decide si viola las leyes antimonopolio y de protección al consumidor.

Al mismo tiempo, 10 fiscales generales republicanos enviaron cartas directamente a empresas que participan en campañas de reducción de plástico, instándolas a detenerse.

Amenazaron con acciones legales contra Costco, Unilever, Coca-Cola y otras 75 empresas por participar en el Pacto del Plástico, el Foro de Bienes de Consumo y la Coalición de Envases Sostenibles. Estas iniciativas involucran activamente a la industria en la reducción del plástico, pero las cartas alegan que las empresas están coludiendo contra los consumidores “para retirar productos del mercado sin considerar la demanda del consumidor, la eficacia del producto o el costo e impacto de un producto de reemplazo para los consumidores”.

Las acusaciones de colusión y conspiración corporativa son centrales en ambos casos.

Expertos en embalaje y defensores de la reducción de residuos señalan que la demanda y las cartas enviadas a Costco y otras compañías resaltan las vulnerabilidades de varias leyes de residuos de California, incluida la fundamental Ley de Prevención de la Contaminación por Plásticos y Responsabilidad del Productor (SB 54). En cuestión están las llamadas leyes de Responsabilidad Extendida del Productor.

Estas leyes trasladan el costo de la limpieza y la eliminación de residuos a las empresas que fabrican los materiales (plástico, pintura o alfombras), en lugar de a los consumidores, las ciudades y los municipios.

En 2024, un informe del fiscal general de California, Rob Bonta, estimó que las ciudades del estado gastan colectivamente más de mil millones de dólares cada año en la gestión de residuos. En 2023, se vendieron o distribuyeron 2,9 millones de toneladas de plástico de un solo uso (o 171.400 millones de piezas), según un análisis estatal.

Estas leyes de responsabilidad del productor enfatizan la idea de una “economía circular”: que el productor de un material debe considerar su destino, asegurando que pueda reutilizarse o reciclarse, o al menos reducirse.

Las leyes organizan a las empresas en entidades, llamadas Organizaciones de Responsabilidad del Productor (ORP), que generalmente supervisan la gestión de las leyes, establecen tarifas y las recaudan de los miembros.

En la demanda de Oregón, la Asociación Nacional de Distribuidores Mayoristas alega que una organización de responsabilidad del producto sancionada por el estado impuso tarifas onerosas y opacas a los miembros de su grupo comercial.

“Su estructura de tarifas fue diseñada en secreto por los miembros de la junta directiva de la ORP”, dijo Eric Hoplin, presidente y director ejecutivo del grupo.

“Oregón está intentando construir un sistema de reciclaje estatal otorgando una amplia autoridad a una entidad privada para imponer lo que equivale a impuestos ocultos a empresas y consumidores”, dijo Brian Wild, jefe de relaciones gubernamentales de los mayoristas. “Esta ley aumenta los precios, protege la toma de decisiones de la supervisión y favorece a las grandes empresas verticalmente integradas en detrimento de los competidores más pequeños”.

El grupo al que se refiere, la Alianza de Acción Circular, es la misma que supervisa la ley de plástico de un solo uso de California. Amazon, Colgate-Palmolive, General Mills y Procter & Gamble forman parte de ella.

Sin embargo, otros sostienen que las leyes de California son sólidas.

Personas compran en Costco en Glendale, California, el 10 de abril.

(Damian Dovarganes / Associated Press)

“Las leyes de Responsabilidad Extendida del Productor son políticas públicas aprobadas por las legislaturas e implementadas con supervisión gubernamental”, dijo Heidi Sanborn, directora ejecutiva de la National Stewardship Action Council, que aboga por estas leyes y una economía más circular.

Ayudó a redactar muchas de las leyes de residuos de California, incluida la SB 54, y también participó en la ley de Oregón. “Crean reglas claras y consistentes para que todos los productores contribuyan de manera justa al costo del reciclaje y la gestión de residuos”, afirmó.

El senador Benjamin Allen (D-Santa Monica), autor de la SB 54, dijo que la ley de plástico de California fue diseñada para evitar violar las leyes antimonopolio.

CalRecycle declinó hacer comentarios.

Algunos defensores, sin embargo, esperan que las leyes de California fracasen. Entre ellos se encuentra Jan Dell, de Last Beach Cleanup, un grupo antiplástico con sede en Laguna Beach.

Los programas de Responsabilidad Extendida del Productor “se basan en la falsa premisa de que el plástico es reciclable y son contraproducentes porque blanquean el plástico y obstaculizan soluciones probadas, como las prohibiciones estratégicas de las peores formas de contaminación plástica (por ejemplo, bolsas de un solo uso, anillos de seis latas)”, escribió Dell en un correo electrónico.

Sin embargo, incluso estos pueden ser problemáticos si no se hacen cumplir. Dell señaló la prohibición de facto del poliestireno de la SB 54, que entró en vigor el 1 de enero de 2025.

“¡Todavía se vende material de espuma de poliestireno en 250 tiendas Smart and Final en todo el estado!”, dijo. “Es totalmente increíble e indignante afirmar que CalRecycle alguna vez hará cumplir las regulaciones sobre miles de tipos de embalaje cuando no puede hacer cumplir las regulaciones sobre ¡SOLO UNO!”

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

X: Investigación por deepfakes sexuales generados por Grok en la UE

by Editor de Tecnologia
written by Editor de Tecnologia

La Comisión Irlandesa de Protección de Datos (DPC) ha iniciado una investigación exhaustiva sobre la plataforma de redes sociales X, propiedad de Elon Musk, debido a la generación de imágenes deepfake sexualizadas por el chatbot de inteligencia artificial Grok. Esta medida representa un nuevo capítulo en la creciente reacción internacional contra esta herramienta.

Publicado el:




2 min Tiempo de lectura

La DPC ha declarado que la “investigación a gran escala” se centra en posibles infracciones del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea. La investigación examinará “la presunta creación y publicación en X de imágenes íntimas o sexualizadas potencialmente dañinas y no consentidas que involucran a europeos, incluidos menores”, generadas utilizando la herramienta, según la DPC.

“El propósito de esta investigación es determinar si X cumplió con sus obligaciones en virtud del RGPD… con respecto a los datos personales tratados de los sujetos de datos de la UE/EEE”, añadió.

Investigadores franceses allanan la sede de X en París, ampliando la investigación sobre el chatbot de IA Grok

Preocupaciones sobre los deepfakes de IA

Dado que la sede europea de X se encuentra en Irlanda, la DPC actúa como el regulador principal en Europa para la aplicación de las normas de la UE a la plataforma.

Graham Doyle, subcomisionado de la DPC, declaró que la autoridad ha estado “en contacto” con X “desde que surgieron los primeros informes en los medios hace varias semanas con respecto a la supuesta capacidad de los usuarios de X para solicitar a la cuenta de Grok en X que genere imágenes sexualizadas de personas reales, incluidos menores”.

En enero, varios países anunciaron el lanzamiento de investigaciones sobre Grok, aumentando la presión regulatoria y, en algunos casos, bloqueando la herramienta.

La Unión Europea también abrió una investigación separada para determinar si X cumplió con sus obligaciones en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA), una ley diseñada para regular las grandes plataformas en línea.

La UE avanza con las normas de supervisión de la IA mientras comienza el período de cumplimiento

Presión regulatoria

El mes pasado, X anunció que restringiría las funciones de generación y edición de imágenes de Grok a los suscriptores de pago.

La regulación de las empresas tecnológicas estadounidenses, incluida X, se ha convertido en una fuente de tensión entre la Unión Europea y Washington desde el regreso de Donald Trump al poder.

La investigación irlandesa se produce a pesar de las repetidas amenazas de Estados Unidos de tomar represalias contra la aplicación de normas tecnológicas que, según la administración de Trump, se dirigen a empresas estadounidenses y restringen la libertad de expresión.

La DPC declaró que notificó a X el lunes la apertura de la investigación.

Contactada por la agencia de noticias francesa AFP, X no había respondido hasta la tarde del lunes.

El regulador irlandés ya había abierto una investigación en abril de 2025 sobre el uso por parte de X de ciertos datos personales datos para entrenar sus modelos de IA, en particular Grok.

(con AFP)

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts