El estudio destaca que, aunque estas medidas requieren inversión inicial, reducen drásticamente la necesidad de tratamientos costosos y prolongados. «En familias con SLF, cada dólar invertido en prevención evita entre $7 y $10 en gastos futuros», afirmó la doctora Susan Chappell, genetista del Hospital SickKids en Toronto.

Sin embargo, los autores señalan un desafío clave: el acceso desigual a pruebas genéticas. En países con sistemas de salud públicos limitados, como muchos de Latinoamérica, el costo de las pruebas (que pueden superar los $1,000 por paciente) y la falta de seguimiento especializado dificultan implementar este modelo. Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS), menos del 10% de los casos de SLF son diagnosticados antes de los síntomas.

¿Qué dice la evidencia sobre su efectividad?

El estudio canadiense no es el primero en respaldar la prevención en SLF. Una investigación publicada en The Lancet Oncology en 2021 reveló que, en una cohorte de 150 pacientes seguidos durante 10 años, el 80% de quienes recibieron monitoreo temprano evitó cánceres avanzados, en comparación con solo el 30% de quienes dependieron de síntomas para buscar atención.

Además, datos del Registro Internacional de Li-Fraumeni —que agrupa casos de 20 países— indican que, en familias donde se implementaron protocolos de prevención, la esperanza de vida aumentó en promedio 15 años en comparación con grupos sin intervención. «No se trata solo de ahorrar dinero, sino de salvar vidas y mejorar su calidad», subrayó Malkin.

El estudio también contrasta con un informe de Health Affairs (2022), que calculó que, en EE.UU., el tratamiento de cánceres asociados a SLF consume el 2% del presupuesto anual en oncología del país. Los autores sugieren que escalar programas de prevención podría reducir esta cifra en un 40% en una década.

¿Qué falta para implementar esto en otros países?

Aunque los hallazgos son claros, los expertos advierten sobre barreras globales:

• Falta de políticas públicas: Solo 12 países (incluyendo Canadá, Reino Unido y Australia) tienen guías nacionales para el manejo de SLF, según la World Health Organization (WHO).
• Desinformación: Muchos pacientes desconocen que el SLF es hereditario y buscan atención solo cuando los tumores ya son avanzados.
• Costos de las pruebas: En Latinoamérica, el precio de un panel genético completo oscila entre $500 y $2,000 USD, fuera del alcance de la mayoría.

La doctora Carmen Ruiz, genetista clínica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señala que en México, por ejemplo, se diagnostican menos de 50 casos nuevos de SLF al año, pero el retraso en el diagnóstico eleva los costos. «Podríamos reducir un 60% de los gastos si tuviéramos programas de tamizaje masivo, como los que existen para el cáncer de mama», afirmó.

El estudio canadiense propone que los gobiernos prioricen:

1. Subsidiar pruebas genéticas para poblaciones de riesgo.
2. Capacitar a médicos generales en señales de alerta del SLF (como cánceres antes de los 45 años o múltiples tumores en una misma familia).
3. Crear registros nacionales de casos, como el modelo de Genomics England.

Mientras tanto, organizaciones como la Foundation for Li-Fraumeni Cancer Research ofrecen becas para pruebas gratuitas en países en desarrollo, pero los expertos insisten en que se necesitan acuerdos internacionales para escalar la solución.

¿Qué pueden hacer las familias con antecedentes?

Si hay antecedentes de cánceres tempranos o múltiples en la familia, los especialistas recomiendan:

1. Consultar a un genetista: Buscar centros certificados por la American Board of Medical Genetics and Genomics (ABMGG).
2. Realizar pruebas genéticas: Optar por paneles que incluyan TP53, aunque el costo sea alto. Algunas aseguradoras en EE.UU. y Europa cubren hasta el 80% del gasto.
3. Seguir protocolos de monitoreo: Aunque no haya síntomas, chequeos anuales con especialistas en oncología y radiología.
4. Unirse a redes de apoyo: Grupos como Li-Fraumeni Canada o Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) ofrecen guías y contacto con otros afectados.

En casos donde el acceso a pruebas es limitado, el NCI sugiere priorizar la evaluación si:

• Hay tres o más casos de cáncer antes de los 45 años en la familia.
• Un mismo tipo de cáncer aparece en generaciones distintas (ejemplo: sarcoma en padre e hijo).
• Existen tumores raros como osteosarcoma o gliomas en menores de 18 años.

El estudio canadiense cierra con un llamado a los sistemas de salud: «Invertir en prevención no es un gasto, es una estrategia de ahorro inteligente que salva vidas. La pregunta ya no es si podemos permitírnoslo, sino si podemos darnos el lujo de no hacerlo».

Para más información sobre el síndrome de Li-Fraumeni, puede consultar:

• Instituto Nacional del Cáncer (NCI).
• National Comprehensive Cancer Network (NCCN).
• Foundation for Li-Fraumeni Cancer Research.