Dos estudiantes universitarios de Génova, de 23 y 26 años, fueron víctimas de un robo en el centro histórico de la ciudad, en Vico del Papa. Los asaltantes les sustrajeron un iPhone.
Rusia ha lanzado una ofensiva de primavera en el este de Ucrania, empleando decenas de tanques y vehículos blindados, según informes de militares ucranianos y analistas.
Este ataque se intensifica en un momento en que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, expresa un «muy mal presentimiento» sobre las consecuencias del conflicto en Oriente Medio para su país.
«Observamos que nuestras reuniones diplomáticas, las trilaterales, se posponen constantemente. Hay una razón: la guerra en Irán», declaró Zelenski a la BBC en una entrevista publicada este domingo.
«Putin quiere una guerra prolongada. Para Putin, una guerra larga en Irán es una ventaja», afirmó, explicando que el aumento de los precios del petróleo y la suspensión de las sanciones estadounidenses a ciertos crudos rusos benefician la economía rusa.
En este contexto, Rusia está intensificando sus ataques en el este de Ucrania. “Con el cambio de las condiciones meteorológicas, el atacante ruso ha aumentado la presión en varios tramos del frente”, señaló el jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Syrskyi, el pasado viernes.
“Durante varios días consecutivos, el número de enfrentamientos armados ha superado los 200”, añadió, afirmando que las pérdidas rusas ascienden a más de mil soldados diarios.
“Se observan movimientos activos de tropas, el refuerzo de la artillería, la aviación táctica y el uso generalizado de drones en todos los sectores, lo que indica que el ejército ruso se está preparando para una nueva ofensiva”, confirmó Dmytro Zaporozhets, del 11.º Cuerpo del Ejército de Ucrania, a la emisora ucraniana Suspilne.
Uno de los focos de los ataques rusos es la ciudad de Lyman, en Donetsk, situada en el extremo del llamado cinturón de fortalezas de Ucrania en la región, y un punto clave que protege la ciudad más grande de Sloviansk.
El Tercer Cuerpo del Ejército de Ucrania informó el pasado sábado que los rusos utilizaron casi 30 vehículos blindados, además de más de 500 soldados de infantería en la zona. Sin embargo, según el comandante de esa fuerza, el brigadier general Andriy Biletsky, los ataques rusos fueron “frustrados en todos los frentes”.
Fuentes: Instituto para el Estudio de la Guerra con el Proyecto de Amenazas Críticas del AEI; LandScan HD para Ucrania, Laboratorio Nacional de Oak Ridge
Gráfico: Renée Rigdon y Lou Robinson, CNN
La magnitud del ataque representa un cambio de táctica para los rusos, que durante gran parte del año pasado utilizaron pequeñas unidades de infantería en un intento de infiltrarse en las posiciones ucranianas.
“Este ataque de proporciones de batallón es considerablemente mayor que la mayoría de los ataques rusos mecanizados en los últimos meses”, observó el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en Washington.
Existen indicios de que las fuerzas rusas planean intensificar las operaciones terrestres contra otras partes del cinturón de fortalezas en el sur, incluyendo las ciudades de Kramatorsk y Kostantynivka, importantes centros de defensa de Ucrania, según el ISW.
Según el 11.º Cuerpo del Ejército de Ucrania, los rusos han movilizado vehículos blindados y unidades motorizadas, además de duplicar el uso de artillería y aviación táctica en dirección a Kramatorsk.
Las fuerzas ucranianas se encuentran en clara desventaja numérica en gran parte del frente de batalla y dependen en gran medida de los drones para repeler los ataques rusos. Sin embargo, el ISW estima que, aunque Rusia podría obtener algunas ganancias tácticas este año en Donetsk, es poco probable que logre tomar el cinturón de fortalezas. El grupo describe las unidades rusas en la zona como exhaustas, mal entrenadas y sobrecargadas.
Las fuerzas rusas han reducido el entrenamiento básico para el personal involucrado en ataques terrestres de un mes a una semana, probablemente debido a las fuertes bajas, según Maksym Bilousov, portavoz de una unidad ucraniana en el este del país.
Las fuerzas ucranianas también controlan el terreno elevado al este de Sloviansk. «Para el enemigo, detenerse es lo mismo que morir, ya que vamos a destruirlos en las tierras bajas», declaró Zaporozhets, del 11.º Cuerpo del Ejército.
Con la guerra ya en su quinto año, el campo de batalla está cada vez más dominado por drones de vigilancia y ataque, lo que dificulta enormemente el reabastecimiento de las posiciones en la línea del frente en algunas áreas.
“Constantemente hay drones de reconocimiento en el cielo, buscando incesantemente objetivos, y drones de ataque, como el ‘Molniya’ y el ‘Lancet’”, dijo Bilousov a los medios de comunicación ucranianos el sábado.
Un soldado ucraniano que combate en el sur dijo a CNN que, debido a la intensa actividad de drones, la zona gris controlada por ninguno de los bandos está aumentando.
A pesar de los avances marginales en los últimos meses en gran parte del campo de batalla, el Kremlin continúa insistiendo en que la captura del resto de las cuatro regiones orientales de Ucrania sigue siendo el objetivo de lo que denomina Operación Militar Especial.
Las fuerzas ucranianas controlan todavía alrededor del 20% de Donetsk y partes más grandes de Kherson y Zaporizhzhia. Avanzaron en el sur el mes pasado.
Tensión en el Golfo: Trump considera una operación terrestre en la isla de Kharg
(Francesco Battistini, enviado a Dubái) Desconecten sus aplicaciones. Mientras se acerca la hora de decisiones irrevocables, mientras el «Comandante del Caos» (copyright The Guardian) Donald Trump medita si lanzar o no un ataque terrestre y ocupar la estratégica isla de Kharg, que controla el 95% del petróleo iraní, mientras los servicios de inteligencia de todo el mundo intercambian información encriptada y códigos militares, un ingenuo marinero francés a bordo del portaaviones «Charles De Gaulle» retrasa los planes.
El soldado realizaba ejercicio en la cubierta, hace unos días. A un periodista le bastó seguir la aplicación de jogging descargada en su teléfono móvil para geolocalizar por satélite la navegación. Tras otro portaaviones obligado a regresar por un problema con los inodoros, el «Gerald Ford» reemplazado por el «George Bush», este es el segundo e ignominioso incidente de la Gran Flota en ruta hacia el Golfo. Los generales están furiosos. Y la orden ahora es tajante: borra la aplicación, el enemigo te escucha.
Primero por cielo, ahora por mar, mañana (quizás) por tierra. La lista de necesidades para la nueva fase de «Epic Fury» —o «furia ciega», como la define The Economist— está lista. Para reabrir el Estrecho de Ormuz se necesitan otros 2.500 marines, escribe el Wall Street Journal, que el Pentágono está sumando a los 50.000 ya en la zona: los embarcaron junto con otros 1.500 en el buque de asalto Uss Boxer, que zarpó de San Diego, California, y se están uniendo a los 2.000 de la fuerza de tarea anfibia que navega en el Océano Índico a bordo del Uss Tripoli. También se necesitan decenas de helicópteros Apache, aviones A-10 Warthog y misiles Hellfire. Y la Casa Blanca pide otros 200.000 millones de dólares al Congreso para financiar los próximos meses. Incluso se necesitan los abogados del Pentágono para dar un «marco de legalidad» (así lo dicen) a un posible bloqueo naval impuesto a Kharg, que se encuentra a 24 km de la costa iraní: «Podemos destruir esa isla cuando queramos —dice Trump—. Está ahí, completamente indefensa».
Hay dieciséis barcos ardiendo en la noche, frente a las costas de los Emiratos Árabes Unidos y Qatar: mercantes que se habían movido desde Bandar Lengeh y que estadounidenses e israelíes han atacado. Teherán continúa con su táctica de causar el máximo daño: ataca las refinerías en Kuwait, mientras Israel se extiende a Siria. Incluso la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén, el tercer lugar más sagrado del Islam, es rozada durante la oración del viernes. Sin embargo, la guerra por las islas toma un nuevo giro, tras los últimos ataques a los yacimientos de gas de South Pars (iraní) y Ras Laffan (qatarí). Hasta ahora, la atención se había centrado en los 7.000 objetivos militares en territorio iraní, las 40 minas navales hundidas por los ayatolás y los once submarinos destruidos.
Pero ahora es necesario volver a poner en navegación los miles de barcos bloqueados en la rada y, con ellos, el comercio global de Ormuz. «Se necesitarán semanas para volver a la normalidad», predicen los medios estadounidenses: «A pesar de los ataques, Irán tiene una vasta red de túneles excavados a lo largo de la costa y en las islas». Por lo tanto, es necesario el control de otros cinco islotes —Siri, Piccola Tomba, Grande Tomba, Abu Musa y Lavan— que Teherán ha fortificado. Por octava vez en veintiún días, Trump critica a la «cobarde» OTAN, que «no echa una mano», y la última afrenta de la Alianza complica aún más las estrategias: el comandante Grynkewich confirma ahora que la misión en el vecino Irak, lanzada en 2018 y muy útil para controlar a los chiíes amigos de Irán, se desmantela y regresa a Europa (incluidos los italianos). La retirada se produce cuando el Pentágono se interroga sobre los hutíes de Yemen, hasta ahora inactivos, a quienes los pasdarán han llamado a activarse. Podrían convertirse en el factor más impredecible y peligroso. Y hay que estar preparados: «Desafortunadamente —dice el primer ministro israelí Netanyahu—, Jesús en estos tiempos no tiene ventajas sobre Gengis Khan. Porque si eres lo suficientemente fuerte, despiadado y poderoso, el mal triunfará sobre el bien». Donde el bien, Bibi sabe dónde está.
El senador nacional por Santa Fe, Marcelo Lewandowski, ha presentado un proyecto de ley con el objetivo de establecer nuevamente límites a las tasas de interés aplicadas a tarjetas de crédito y préstamos bancarios, en respuesta al creciente endeudamiento de las familias argentinas.
La propuesta legislativa busca fijar “límites razonables” a los intereses, restringir los cargos punitorios que se consideren abusivos y fortalecer el rol del Banco Central (BCRA) en el control del sistema financiero. Un punto clave del proyecto es que los intereses punitorios no excedan en más de un 25% la tasa compensatoria.
Según información publicada por el diario El Litoral, el proyecto también contempla la introducción de un tope “lógico” en el pago mínimo de las tarjetas de crédito, considerando que, debido al alto nivel de los intereses, muchos usuarios no logran cubrir ni siquiera ese monto, lo que perpetúa el crecimiento de la deuda. Esta iniciativa surge como una respuesta a la combinación de la desregulación del sistema financiero y la crisis económica, factores que han llevado a un aumento en el uso del crédito –principalmente– para cubrir gastos esenciales como la alimentación.
El proyecto se basa en un deterioro continuo de los indicadores financieros de los hogares. Datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA) revelan que la deuda con tarjetas de crédito ha aumentado un 55% en el último año, mientras que la morosidad se ha triplicado en el mismo período. Adicionalmente, se estima que uno de cada cuatro deudores tiene dificultades para cumplir con sus obligaciones, y en muchos casos, las familias destinan hasta un tercio de sus ingresos al pago de deudas.
En paralelo, se están impulsando otros proyectos de ley en el Congreso para abordar el problema del sobreendeudamiento. Los diputados socialistas Pablo Farías y Esteban Paulón, pertenecientes al bloque Provincias Unidas, promueven una modificación de la ley de concursos y quiebras para incorporar la figura del “sobreendeudamiento pasivo”, definida como la incapacidad manifiesta de hacer frente a las obligaciones tanto con bancos como con fintech.
Esta propuesta permitiría a los jueces anular créditos considerados abusivos y establecer que, en el caso de deudores que hayan actuado de buena fe, podrían ser liberados de la deuda residual en un plazo máximo de un año, además de fijar planes de pago que no excedan los tres años.
Por su parte, el diputado de Unión por la Patria y ex director de la Aduana, Guillermo Michel, está promoviendo la creación de un “Programa de Desendeudamiento de las Familias Argentinas”. El proyecto prevé que jubilados, trabajadores, monotributistas y beneficiarios de programas sociales puedan acceder a créditos de la Anses para cancelar deudas con tarjetas, plataformas digitales y otros operadores financieros.
En este contexto, Lewandowski impulsa su iniciativa como una herramienta para frenar el aumento del endeudamiento y la morosidad, y ha solicitado su tratamiento en el Senado a partir del inicio de las sesiones ordinarias. El legislador advirtió que esta situación se debe, en parte, a la desregulación financiera posterior al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, que, según su crítica, permitió a bancos y emisoras de tarjetas fijar tasas de interés sin controles efectivos.
“Esto es una necesidad real de quienes nos trajeron a esta banca”, afirmó. También señaló que “liberaron a los bancos y a las tarjetas de crédito para que le cobren a la gente los intereses que crean conveniente, sin ningún tipo de regulación”, y describió el impacto social del fenómeno: “El poder adquisitivo ha caído, la gente pierde el trabajo y no puede afrontar sus compromisos. Estamos en una economía frenada, en un contexto de estanflación”.
Finalmente, insistió en la necesidad de avanzar con el debate legislativo sin demoras y de abrir la iniciativa a contribuciones de otros sectores. “La gente está desesperada, las deudas se comen el sueldo y no hay respuestas. Tenemos que atender esta realidad”, concluyó.
Las administraciones locales colombianas están incrementando su presencia en el ámbito internacional, muchas a través de oficinas de relaciones internacionales (ORI) o con el apoyo de asesores especializados. Actualmente, existen diversos ejemplos de diplomacia de ciudades en el país, destacando casos exitosos como Medellín y, más recientemente, Barranquilla, que ha avanzado significativamente en este campo.
A continuación, se presenta un análisis de las estrategias implementadas por varias ciudades colombianas para fortalecer sus vínculos con el exterior, la institucionalidad creada para gestionar estas relaciones y cómo se relacionan con otros actores globales.
Bogotá, como capital del país, no solo alberga embajadas, oficinas de multinacionales y organizaciones internacionales, sino que también es un importante centro de atracción para extranjeros y el principal aeropuerto de Sudamérica. Desde 2008, la Alcaldía Mayor institucionalizó la gestión de sus relaciones internacionales a través de la Dirección Distrital de Relaciones Internacionales, función que desde 2024 está a cargo de la Alta Consejería para las Relaciones Internacionales. En 2022, la ciudad inauguró un centro de apoyo nutricional para niños migrantes y refugiados, con el respaldo del Fondo Global de Ciudades para Migrantes y Refugiados. Además, ha recibido apoyo de la red de ciudades C40 y del Reino Unido para proyectos de movilidad sostenible, energía limpia y planificación urbana con un enfoque de equidad e inclusión, materializados en la implementación de la flota de buses eléctricos La Rolita, la Política Pública de Peatón y un modelo de gobernanza energética urbana.
Medellín, por su parte, consolidó hace más de 20 años una dirección de asuntos internacionales dentro de su estructura administrativa (ACI Medellín). Su enfoque institucional se centra en la cooperación internacional y la atracción de inversión extranjera directa, logrando captar importantes sumas de ayuda para el desarrollo y atraer a empresas de gran envergadura. Un ejemplo relevante es la apertura del Centro Global de Servicios Hewlett-Packard (HP) en la ciudad, en el marco del proyecto Ruta N, que busca acelerar la innovación y el desarrollo tecnológico.
En la región Caribe, Barranquilla ha destacado por su estrategia en materia de relaciones internacionales, implementada a través de la Oficina de Relaciones Internacionales, adscrita a la Secretaría de Desarrollo Económico. La Puerta de Oro de Colombia ha logrado establecer acuerdos de hermanamiento con otras ciudades, atraer eventos de relevancia internacional como el Foro de Desarrollo Local de la OCDE 2025 y albergará próximamente la final de la CONMEBOL Sudamericana 2026. Además, la ciudad impulsa un programa de bilingüismo en colaboración con el British Council y lidera la creación de la Red de Biodiverciudades de América Latina y el Caribe con el apoyo de la CAF.
Cartagena, a través de su Oficina de Cooperación Internacional, ha desarrollado iniciativas como Construyendo con el Agua (Water as Leverage), en colaboración con Países Bajos, para mitigar los efectos del cambio climático. Asimismo, fue seleccionada, junto con Cali, para participar en el programa Cities Forward del Departamento de Estado de los Estados Unidos, lo que le permitió acceder a asistencia técnica y financiera para el proyecto “Malecón Parque Distrital Ciénaga de la Virgen”. La ciudad también se benefició de un proyecto de cooperación de tres millones de euros con Italia, destinado a la preservación del patrimonio inmaterial de Cartagena, su infraestructura cultural y el fortalecimiento de la economía popular en el centro histórico.
En el Eje Cafetero, Manizales cuenta desde 2024 con una Oficina de Internacionalización en la alcaldía. Entre sus logros se destacan la aprobación de dos proyectos de cooperación sur-sur, la organización del evento “Diplomacia de ciudad” en 2024, el reconocimiento del Gobierno de Francia como Ciudad Amiga del Francés y su designación como Ciudad Creativa de la Gastronomía por la UNESCO.
Popayán, reconocida por la UNESCO como ciudad gastronómica desde 2005, ha aprovechado su inclusión en esta red de ciudades para promover intercambios de estudiantes con ciudades como Florianópolis (Brasil) y liderar la creación de la subred de Ciudades Creativas Andinas de Gastronomía, consolidándose como un referente gastronómico a nivel nacional e internacional.
Manizales y Popayán demuestran el potencial de estas redes, cuyo impacto depende de la estrategia implementada por cada ciudad. Valledupar, reconocida desde 2019 como Ciudad Creativa de la Música por la UNESCO, cuenta con un valioso patrimonio cultural –el vallenato–, pero aún está por definirse cómo aprovechará al máximo esta distinción.
La Inteligencia Artificial continúa su imparable avance y, en esta ocasión, la gran transformación llega a una de las aplicaciones más utilizadas y, posiblemente, una salvación para muchos: Google Maps.
«La forma en que usas Google Maps nunca volverá a ser la misma», es el mensaje con el que la compañía presenta el vídeo de lanzamiento de esta nueva funcionalidad en sus redes sociales.
Google ha anunciado la que califica como «la mayor actualización de Maps en los últimos diez años». Según el CEO, Sundar Pichai, el software integrará su modelo nativo de IA, Gemini, a través de una nueva función: «Ask Maps».
«Maps está redefiniendo lo que un mapa puede hacer», afirma la empresa en un comunicado. «Al combinar el mapa más actualizado del mundo con nuestros modelos Gemini más avanzados, transformar la exploración en una conversación sencilla y hacer que la conducción sea más intuitiva nunca ha sido tan fácil», prometen.
De acuerdo con Google, la aplicación ahora ofrecerá una «navegación más inmersiva», con mejoras tanto visuales como de audio.
Los usuarios podrán interactuar con el asistente «Ask Maps», recibiendo respuestas con mapas personalizados que «mostrarán todo lo que necesitas saber antes de viajar».
La compañía explica cómo funciona este nuevo modo: “Si estás planeando un viaje, simplemente pregunta: ‘Voy al Gran Cañón, Horseshoe Bend y Coral Dunes, ¿hay alguna parada recomendada en el camino?’”. Con esto, el sistema te dará sugerencias como si estuvieras consultando a alguien familiarizado con la región: te recomendará lugares menos turísticos o formas de conseguir entradas gratuitas a atracciones, por ejemplo. En esencia, funciona como un «amigo viajado».
Pero esta innovación no se limita a viajes largos. «Por ejemplo, los usuarios pueden hacer preguntas como ‘¿dónde está el baño público más cercano y sin colas?’ o ‘mi teléfono se está quedando sin batería, ¿dónde puedo cargarlo sin tener que esperar en una fila enorme para tomar un café?’”.
Todas las respuestas personalizadas se basarán en los lugares que ya hayas buscado o guardado.
El diseño visual del mapa también cambiará
Google Maps ahora presentará edificios, viaductos y relieve en 3D detallado para una «navegación más inmersiva». Además, incluirá detalles que los usuarios han solicitado desde hace tiempo en aplicaciones de GPS: carriles, pasos de peatones, semáforos y señales de stop, por ejemplo.
Asimismo, la voz del «asistente» también cambiará para sonar más humana, «como si fuera un amigo navegando contigo».
La nueva versión de Google Maps aún no está disponible en Portugal, y su lanzamiento inicial se ha realizado en Estados Unidos e India. Aún no hay fecha prevista para su llegada a territorio nacional.
Olvídese de las imágenes de Hollywood de increíbles combates aéreos y de los sofisticados artilugios militares. La principal novedad de la Operación «Epic Fury», el ataque estadounidense e israelí a Irán, reside en la gestión de enormes cantidades de información: todo lo que estamos presenciando en este conflicto tiene el sello de la inteligencia artificial. Y, entre muchos modelos, destaca Claude, de Anthropic. Integrado en el sistema Maven de Palantir, este modelo está siendo utilizado por el Pentágono para la identificación directa de objetivos y la planificación en tiempo real, contribuyendo a alcanzar miles de objetivos en las primeras horas del conflicto.
A diferencia de un avión, un tanque o un lanzamisiles, esta tecnología es invisible en el campo de batalla, pero sus efectos son innegables. El sistema inteligente Maven se ha convertido en el sistema nervioso central de la guerra estadounidense. Alimentado con datos clasificados de satélites y vigilancia, Maven utiliza la inteligencia artificial de Claude para sugerir cientos de objetivos, emitir coordenadas precisas y evaluar los daños después de los bombardeos. Lo que antes requería semanas de planificación, ahora ocurre en tiempo real. Según un estudio de la Universidad de Georgetown sobre el uso de este sistema, la IA permite que un equipo de solo 20 militares realice el trabajo analítico de dos mil.
La importancia de esta capacidad motivó un ataque político sin precedentes por parte de la administración Trump. Pocos días antes del inicio de los bombardeos, el entonces presidente intentó prohibir a Anthropic participar en contratos federales, debido a la negativa de la empresa a permitir el uso de su modelo para armas totalmente autónomas y en la vigilancia de la población estadounidense. Sin embargo, a pesar de la orden presidencial de sustituir el sistema en un plazo de seis meses, la dependencia del Pentágono obligó a su utilización, incluso con las limitaciones actuales.
«Caos prolongado»
CNN Portugal decidió someter al «cerebro» de las operaciones militares estadounidenses a una prueba. ¿Qué ocurre si pedimos al modelo que analiza las operaciones militares estadounidenses que evalúe la estrategia política de la operación? Sin acceso a la red clasificada de las fuerzas armadas estadounidenses, alimentamos la versión comercial avanzada del modelo con los parámetros hechos públicos por la administración estadounidense. Establecimos dos objetivos centrales: la «destrucción del potencial militar» exigida por el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el «cambio de régimen» sugerido por Trump. El veredicto no es favorable a la estrategia estadounidense.
Claude otorga menos del 10% de posibilidades a la creación de un gobierno estable capaz de sustituir al régimen de los ayatolás. «Si me viera obligado a dar una única probabilidad de éxito estratégico (…) diría menos del 10%», afirma el modelo de Anthropic. La IA subraya que el escenario más probable no es un éxito ni un fracaso rotundo, sino «un estado intermedio de caos prolongado: régimen iraní debilitado, pero no sustituido, capacidad militar degradada, pero no eliminada, inestabilidad regional aumentada». El modelo califica este desenlace como «el peor de todos los escenarios».
Incluso la entrada de combatientes kurdos en la guerra al quinto día, una variable activada en esta simulación, no altera la ecuación del conflicto. El sistema recuerda que «las fuerzas proxy regionales sin un apoyo logístico masivo y sin legitimidad nacional» tienen enormes dificultades para convertir las conquistas militares en poder político real. «Los kurdos pueden capturar territorio kurdo, pero no pueden gobernar Teherán», resume.
Las perspectivas de éxito aumentan ligeramente, hasta el 15%-25%, si el objetivo se centra únicamente en el colapso del régimen como institución. Sin embargo, esto requeriría un descalabro militar rápido, la fragmentación del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) y el surgimiento inmediato de una figura capaz de llenar el vacío de poder. Dado que ninguna de estas condiciones se cumple de forma sólida sobre el terreno, y el CGRI mantiene una fuerte estructura de mando, esta hipótesis choca con la realidad de la guerra.
A pesar de ello, el tiempo juega en contra de la coalición israelí y estadounidense. La ventana de oportunidad «es corta» y una intensa campaña aérea solo tiene su máximo efecto en las primeras semanas. Después, los sistemas defensivos se dispersan, la resistencia comienza a organizarse y los costes se multiplican. Además, existe el peso del «nacionalismo de resistencia», un factor a menudo ignorado en Occidente. A pesar de que una gran parte de la población detesta al régimen, el bombardeo externo tiende a activar un reflejo de unidad. Las encuestas constantes muestran que los mismos iraníes que se oponen a los ayatolás rechazan la intervención extranjera, lo que alimenta la máquina de propaganda del CGRI.
La probabilidad de éxito aumenta a «moderada a alta» en lo que respecta al objetivo fijado por el Secretario de Guerra, Pete Hegseth. Claude cree que existe entre un 60% y un 70% de probabilidad de que Estados Unidos e Israel logren destruir significativamente el potencial militar iraní. «Este es el objetivo más alcanzable por vía aérea. Israel ha demostrado su capacidad para degradar los sistemas de defensa aérea iraníes en los ataques de 2024», describe, añadiendo que el problema es que la «destrucción es temporal» y que el bombardeo puede resultar solo en un retraso del armamento y no en una eliminación permanente.
El fallo más peligroso en la estrategia, advierte el modelo que ayuda a los militares estadounidenses a tomar decisiones, es el escenario posterior a la decapitación del régimen. Sin un líder y sin la presencia de tropas terrestres aliadas, el régimen iraní no colapsa de forma ordenada y puede fragmentarse. El gran riesgo, defiende el modelo de Anthropic, es que el país resbale hacia un escenario de «señores de la guerra». Las facciones religiosas radicalizadas pasarían a competir por el control del territorio, heredando el acceso a misiles balísticos y, en última instancia, a material nuclear.
Cuando se le preguntó sobre si existe algún paralelo histórico, Claude admite que no hay un caso claro de éxito basado en los mismos supuestos. El ejemplo más cercano destacado por el modelo es el caso de la campaña aérea de la OTAN en Libia en 2011, que condujo a la caída del régimen de Gaddafi, pero que acabó produciendo una guerra civil, dos gobiernos paralelos y un Estado fallido. La campaña en Serbia en 1999 también se cita con frecuencia como un ejemplo de coerción aérea exitosa. Pero los objetivos eran mucho más limitados y no pasaban por un cambio de régimen, sino por la retirada militar de un territorio.
La campaña en Irak también comenzó de forma similar a la Operación «Epic Fury». Primero vino una campaña aérea intensa, el colapso rápido del régimen e incluso llamamientos a la población, pero fue necesaria una invasión terrestre masiva para lograr el objetivo. Aún así, esa invasión acabó produciendo uno de los mayores desaires estratégicos del siglo XXI. En Afganistán, existía el apoyo de fuerzas locales y el régimen talibán colapsó en pocas semanas. Pero una oposición organizada y con apoyo tribal, los talibanes volvieron al poder 20 años después.
El martes pasado, en el programa El tiempo justo, Joaquín Prat daba paso a Jorge Javier Vázquez. En medio de la conversación sobre temas del corazón y la última hora sobre las tensiones entre Donald Trump y España por el uso de bases aéreas, se produjo un momento inesperado.
Tras conocerse la noticia de que Trump amenazaba con cortar el comercio con España si no se permitía el uso de las bases de Morón y Rota, Prat conectó con Jorge Javier para continuar con su programa, El diario de Jorge. Sin embargo, Vázquez no dudó en expresar su opinión política de forma contundente: “Ay Joaquín, buenas tardes, lo tengo que decir, qué asco me da Donald Trump y qué bien por el gobierno de España”.
La reacción sorprendió a Prat, quien no esperaba un comentario de este tipo en medio de un simple relevo de programas. A continuación, Jorge Javier presentó a Lourdes, aunque no se ofrecieron detalles adicionales sobre ella en ese momento.
Este incidente ha generado debate sobre la libertad de expresión en televisión y si es valiente expresar opiniones políticas en un medio plural como Telecinco, especialmente cuando otros compañeros de cadena lo hacen de manera diferente. También se plantea si un comentario de este tipo es apropiado en un programa centrado en noticias del corazón y testimonios personales.
La situación recuerda a la experiencia de la cantante Nacha Guevara, quien durante la dictadura argentina se enfrentó a amenazas por su repertorio y optó por el exilio antes que comprometer su integridad artística, reafirmando la importancia de la palabra y la valentía de expresar las propias convicciones.
El bombardeo de Irán comenzó el 28 de febrero de 2026, y la administración Trump no había informado al pueblo estadounidense exactamente qué pretendía lograr.
¿El ataque tenía como objetivo degradar el programa nuclear iraní? Trump había declarado que lo había “obliterado” después del bombardeo de junio pasado.
¿O era para frenar el programa de misiles balísticos de Irán? La inteligencia estadounidense evalúa que Irán está a años de desarrollar cualquier misil balístico que pueda alcanzar Estados Unidos.
¿O era para mostrar apoyo a la oposición iraní, como sugerían las publicaciones anteriores de Trump en Truth Social, donde escribía “AYUDA ESTÁ EN CAMINO”? Una campaña de bombardeos que estaba destinada a matar a civiles iraníes, incluyendo 175 personas en una escuela primaria de niñas cerca de una base militar, parecía una forma extraña de mostrar apoyo.
Soy un académico y antiguo responsable de política de inteligencia y seguridad nacional en la Casa Blanca. Creo que hay lecciones que extraer sobre cómo lograr un cambio político en Irán, irónicamente, de la misma campaña clandestina liderada por Estados Unidos y Gran Bretaña a mediados del siglo XX que llevó a Irán por el camino del intenso sentimiento antioccidental y antiamericano que ha caracterizado la política de su gobierno durante décadas.
¿Cómo terminará esto?
El presidente Trump ha dicho que quiere un cambio de régimen en Irán, pero no ha articulado ninguna estrategia para lograrlo.
La estrategia es la conexión entre los medios y los fines. Para librar una guerra, significa preguntar si los medios militares disponibles coinciden con el resultado militar deseado. Al intentar lograr un cambio político, significa preguntar si los instrumentos empleados producirán el cambio deseado.
Como dijo el periodista Fareed Zakaria, “‘Bombardear y esperar’ no es una estrategia”.
Observando el último esfuerzo de Estados Unidos por lograr un cambio de régimen en Irán – el programa encubierto de la CIA de 1953 para derrocar al primer ministro Mohammad Mossadegh y fortalecer el gobierno del Shah Mohammad Reza Pahlavi – ofrece información sobre lo que podría haber sido… y lo que aún podría ser esta vez en Irán.
Mossadegh había intentado nacionalizar la Anglo-Iranian Oil Company, afectando efectivamente los intereses petroleros británicos. Gran Bretaña respondió con un embargo petrolero y una severa presión económica sobre Irán.
Las potencias occidentales temían que la prolongada inestabilidad iraní abriera la puerta a la influencia soviética en el país rico en petróleo, una preocupación central de la Guerra Fría.
A principios de 1953, el gobierno de Estados Unidos, bajo el presidente Dwight D. Eisenhower, autorizó a la CIA a preparar un plan encubierto para remover a Mossadegh y restaurar el poder efectivo al Shah, quien en ese momento tenía un papel más ceremonial. La inteligencia británica había estado impulsando una agenda similar, y ambos servicios colaboraron tanto en la estrategia como en su implementación.
Los detalles operativos, especialmente aquellos desclasificados en las últimas décadas, pintan un cuadro sorprendente de una intervención política clandestina cuidadosamente planificada que tuvo éxito, en lugar de una simple invasión militar.
Lejos de ‘bombardear y esperar’
El presupuesto conjunto británico-estadounidense para el plan era modesto en comparación con los estándares militares. Se destinó a financiar periódicos e imprimir propaganda diseñada para desacreditar a Mossadegh, presentándolo como corrupto o simpatizante del comunismo. La propaganda también promovió temores de inestabilidad e infiltración comunista.
Se componía de tres elementos. Primero, se financiaron periódicos e se imprimió propaganda diseñada para desacreditar a Mossadegh, presentándolo como corrupto o simpatizante del comunismo. La propaganda también promovió temores de inestabilidad e infiltración comunista.
Segundo, según las historias desclasificadas, los agentes organizaron incidentes de “falsa bandera” – ataques atribuidos a comunistas, por ejemplo – para avivar el miedo y la reacción contra Mossadegh entre los grupos religiosos y conservadores.
Tercero, los planificadores del golpe intentaron involucrar a líderes y organizaciones clericales influyentes para amplificar el sentimiento anti-Mossadegh.
Dar forma de dar forma a las multitudes en las calles de Teherán fue fundamental para la operación. La CIA organizó manifestantes para que se hicieran pasar por manifestantes pro-Shah, incluso pagando a personas para que corearan consignas y se enfrentaran a los partidarios de Mossadegh.
Estas demostraciones orquestadas culminaron el 19 de agosto de 1953, cuando las fuerzas pro-Shah y los líderes simpatizantes del ejército iraní – con el respaldo financiero y logístico de la CIA – tomaron puntos clave del país, se enfrentaron a los leales a Mossadegh y ayudaron a derrocar a su gobierno. Se estima que entre 200 y 300 personas murieron en los caóticos enfrentamientos en Teherán.
Lo que podría haber sido, y lo que podría ser
El golpe de Mossadegh ocurrió en un mundo menos transparente. Sin embargo, independientemente de lo que se piense al respecto, el golpe sugiere el valor de tener una estrategia para lograr un cambio político y, más allá de Israel, involucrar a aliados si es posible.
Hasta ahora, Trump ha pedido a los militares y a la Guardia Revolucionaria iraníes que depongan las armas. Pero la administración Trump no ha proporcionado ninguna orientación sobre cómo hacerlo, ni a quién hacerlo.
Seguramente, la administración debería ser capaz de idear un plan para un posible cambio político en Irán. Tiene información de los años que ha dedicado a negociar un acuerdo nuclear con Irán. Los acontecimientos recientes sugieren la magnitud de la penetración israelí, si no estadounidense, en Irán.
En 2018, por ejemplo, la agencia nacional de inteligencia israelí Mossad irrumpió en una instalación iraní y robó archivos sobre las actividades nucleares de Irán, 55.000 páginas y otros 55.000 archivos almacenados en CD.
En junio de 2025, Israel llevó a cabo operaciones encubiertas con drones en lo profundo de Irán, en concierto con ataques aéreos contra la infraestructura de misiles y militar iraní. Se informó que Mossad estableció una red de drones encubierta y lanzó drones explosivos para neutralizar las defensas aéreas y los lanzadores de misiles antes del ataque principal.
El éxito en el ataque a Ayatollah Ali Khamenei y sus asociados cercanos en la última ronda de ataques aéreos sugiere la magnitud de la probable vigilancia israelí de las comunicaciones iraníes por parte de Mossad y la CIA.
Las crisis tienden a presionar a los gobiernos para que abran canales de comunicación, y lo obtenido de cualquier escucha electrónica exitosa podría transmitirse a grupos de oposición para ayudarlos a organizarse y evitar ser capturados.
Si Israel puede contrabandear drones explosivos a Irán, debería poder poner a disposición del proveedor de internet satelital Starlink y sus similares para permitir que la oposición se organice de manera más segura.
Es demasiado tarde para emular el golpe de Mossadegh con operaciones de información, y probablemente sea más difícil en una era de redes sociales omnipresentes, no de periódicos. Pero aún no es demasiado tarde para intentarlo.
Creo que esos valientes elementos de la oposición en Irán, que han sido asesinados por su gobierno y bombardeados por Estados Unidos e Israel, no merecen menos.
Gregory F. Treverton, Profesor de Práctica en Relaciones Internacionales, USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences
Este artículo se republica de The Conversation bajo una licencia Creative Commons.
En la región de Lombardía, Italia, la campaña de inmunización contra el virus sincitial respiratorio (VSR) ha mostrado resultados positivos en la reducción de casos de bronquiolitis en recién nacidos. Entre el 1 de octubre de 2025 y el 24 de febrero de 2026, un total de 5.740 bebés recibieron un anticuerpo monoclonal contra el VSR, principal causante de esta afección respiratoria.
La provincia de Bergamo se destaca como la tercera en Lombardía con mayor número de adhesiones a la campaña, considerando su tamaño demográfico. En total, se han administrado 53.260 dosis en toda la región. La campaña 2025-2026 mantiene una tasa de adhesión superior al 75%, similar a la de la temporada anterior.
El anticuerpo monoclonal se ofrece directamente en los hospitales a los bebés nacidos entre el 1 de octubre y el 31 de marzo, mientras que los pediatras y centros de vacunación se encargan de los nacidos fuera de este período. Se estima que, dado que en Bergamo nacen alrededor de 7.300 niños al año, la adhesión supera el 75%.
Angelo Mazza, responsable de Pediatría Internística del ASST Papa Giovanni, destaca la importancia de esta iniciativa. “Es una oferta vacunal de calidad, con un anticuerpo seguro y bien tolerado, que no presenta efectos secundarios importantes y es altamente recomendable”, afirma Mazza.
Menor impacto en comparación con años anteriores
Durante el primer año de implementación en Lombardía, las visitas a urgencias por VSR en recién nacidos disminuyeron un 75%, mientras que los ingresos hospitalarios se redujeron en un 74%. Los datos recientes confirman una tendencia a la baja en la gravedad de los casos y en las hospitalizaciones relacionadas con la bronquiolitis por VSR, respaldada por estudios multicéntricos italianos y franceses.
Aunque la primavera se acerca y los casos de enfermedades invernales disminuyen, aún se registran algunos casos de bronquiolitis. La campaña de vacunación antigripal también ha sido exitosa, con más de 243.000 habitantes de Bergamo vacunados, superando en 20.000 a la campaña anterior. Sin embargo, la dosis de refuerzo contra el COVID-19 ha tenido una menor aceptación, con solo 31.208 administraciones, lo que representa el 12,8% de quienes se vacunaron contra la gripe.