La infraestructura ciclista genera diversas posturas entre la ciudadanía. Al respecto, se ha señalado que, al igual que ocurre con todos los proyectos de desarrollo urbano, siempre existen personas que se oponen y personas que están a favor.
El Gobierno español ha respondido a los informes de los medios de comunicación sobre una posible suspensión de España de la OTAN tras las críticas del expresidente estadounidense Donald Trump por la supuesta falta de apoyo español en asuntos relacionados con Irán. Según fuentes citadas por varios medios internacionales, incluido T-Online, Spiegel, tagesschau.de, SZ.de y DIE ZEIT, las autoridades estadounidenses estarían evaluando internamente si España debería enfrentar medidas dentro de la Alianza Atlántica debido a su postura en el contexto de las tensiones en el Golfo Pérsico.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha rechazado públicamente estas especulaciones, afirmando que no tiene «ninguna preocupación» por un posible expulsión de España de la OTAN. En declaraciones recogidas por tagesschau.de, Sánchez subrayó la solidez del compromiso español con la Alianza y desestimó las versiones que circulan en ciertos sectores de la prensa estadounidense como infundadas.
Por su parte, fuentes oficiales españolas han reiterado que el Estrecho de Ormuz no forma parte del ámbito de actuación de la OTAN, tal como señaló Euronews en un informe anterior, y que cualquier decisión sobre seguridad marítima en esa región corresponde a otros foros internacionales. Esta postura ha sido defendida por el Ejecutivo como coherente con el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas.
Los medios alemanes consultados coinciden en que, aunque existen discusiones internas en Washington sobre el cumplimiento de los compromisos de los aliados, hasta el momento no se ha planteado formalmente ningún procedimiento de suspensión ni se ha comunicado a España ninguna iniciativa oficial en ese sentido por parte de la OTAN o del Gobierno de los Estados Unidos.
La Alianza Atlántica, por su parte, no ha emitido comentarios públicos sobre el asunto, manteniendo su posición de que los asuntos internos de los miembros se resuelven mediante el diálogo y el consenso dentro de sus estructuras habituales.
Donald Trump afirmó que envió una carta al presidente chino Xi Jinping advirtiéndole que no suministre armas a Irán, y que Xi respondió asegurando que China no está proporcionando armamento a Teherán. El exmandatario estadounidense mencionó este intercambio de correspondencia durante una entrevista con FOX Business, donde también señaló que China está «muy contenta» con su decisión de abrir permanentemente el Estrecho de Ormuz, afirmando que lo hace también «por el mundo» y que «esta situación nunca volverá a suceder». Trump añadió que, como parte de este acuerdo, China ha acordado no enviar armas a Irán.
Los medios indonesios detikNews, CNN Indonesia, SINDOnews Internacional, infonasional.com y asatunews.co.id reportaron las reacciones de Beijing ante las afirmaciones de Trump sobre un supuesto envío de un buque de carga iraní como «regalo» desde China. Todos los outlets citaron una fuerte negación por parte de las autoridades chinas, quienes rechazaron categóricamente las acusaciones y aclararon que el buque en cuestión no fue un regalo de Beijing.
Según los informes, China negó que el buque de carga iraní interceptado por Estados Unidos hubiera sido un presente de su parte, desmintiendo así las versiones difundidas por Trump. Los medios locales destacaron la firmeza de la postura china al tachar de infundadas las señalamientos sobre un presunto apoyo militar a Irán mediante este medio.
La guerra contra Irán podría encarecer las relaciones sexuales en el mundo, según advierte el mayor fabricante de preservativos del mundo, Karex. La empresa con sede en Malasia, que produce más de 5.000 millones de unidades anuales y exporta a más de 130 países, podría verse obligada a aumentar sus precios entre un 20% y un 30% si la interrupción de las cadenas de suministro mundiales continúa.
Según una entrevista concedida por el CEO de Karex, Goh Miah Kiat, a Reuters, las cadenas de suministro globales se han visto afectadas por la guerra desde finales de febrero, particularmente por el bloqueo del estrecho de Ormuz, lo que ha interrumpido el suministro de materiales clave utilizados en la producción de preservativos, incluyendo látex y componentes como el aluminio.
Goh declaró que, además del aumento de los costes de fabricación y envasado, se están produciendo retrasos significativos en los envíos. «Estamos viendo muchos más condones en barcos que aún no han llegado a su destino, pero que son muy necesarios», indicó el directivo. «La situación es sin duda muy delicada, los precios son elevados. No nos queda más remedio que trasladar los costes a los clientes».
El fabricante también señaló que los precios de materias primas clave, incluido el aluminio, han aumentado entre un 25% y un 30% desde el inicio del conflicto, lo que presiona aún más los márgenes de producción. Karex fabrica preservativos masculinos de látex bajo marcas como ONE, Trustex, Carex y Pasante, además de lubricantes personales, guantes, catéteres médicos y fundas para sondas.
El gobierno de los Estados Unidos ha activado un mecanismo para devolver fondos a importadores afectados por los aranceles impuestos durante la administración de Donald Trump, con un monto total estimado en miles de millones de dólares.
Según reportes de medios internacionales, se han destinado aproximadamente 166 mil millones de dólares para este proceso de reembolso, dirigido a empresas que pagaron tarifas adicionales bajo las políticas comerciales de la era Trump. El programa busca compensar a quienes consideran que los gravámenes fueron aplicados de manera injusta o posteriormente anulados.
Varios informes indican que el monto exacto que se está devolviendo asciende a 2,85 billones de rupias indonesias, equivalente a unos 2,85 billones de rupias, según conversiones locales. Otros medios mencionan una cifra cercana de 2,845 billones de rupias, lo que refleja pequeñas variaciones en los reportes según la fuente y el momento de la publicación.
El sistema de reembolso ya está operativo y comenzó a recibir solicisiones formalmente a partir del 20 de abril, según fuentes oficiales citadas por medios regionales. Las autoridades aduaneras estadounidenses han confirmado que están preparadas para procesar las demandes mediante un nuevo sistema diseñado específicamente para este fin.
Funcionarios de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) señalaron que el mecanismo fue creado tras la revisión de decisiones judiciales y administrativas que invalidaron ciertos aranceles, particularmente aquellos aplicados bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974.
Los importadores interesados deben presentar documentación que respalde el pago de los aranceles objeto de reembolso, incluyendo facturas, registros de entrada de mercancía y comprobantes de pago. El proceso se lleva a cabo exclusivamente a través de canales oficiales establecidos por el gobierno federal.
Aunque el beneficio se centra en empresas afectadas por medidas específicas de la administración Trump, el alcance del programa incluye a aquellos cuyas operaciones fueron impactadas por aranceles posteriormente suspendidos o anulados por revisiones legales.
El movimiento forma parte de un esfuerzo más amplio por corregir distorsiones en el sistema comercial estadounidense tras años de políticas proteccionistas que generaron tensiones con socios comerciales como China, la Unión Europea y otros países asiáticos.
Hasta el momento, no se han anunciado plazos definitivos para el cierre del periodo de solicitudes, aunque se espera que el proceso se extienda durante varios meses debido al volumen esperado de reclamaciones.
El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, ha revelado que su gobierno se encuentra evaluando la posibilidad de implementar una prohibición del uso de ciertas plataformas para menores de 16 años.
En declaraciones ofrecidas a BBC Radio, Starmer señaló: «Estamos consultando si debería haber una prohibición para los menores de 16 años». Asimismo, el mandatario destacó que, más allá de la restricción de edad, considera que es igualmente importante abordar el problema del «desplazamiento adictivo» (addictive scrolling) en las interfaces digitales.
Washington – El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, solicitó la renuncia inmediata del Jefe del Estado Mayor del Ejército, el General Randy George, en medio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, que ya se extiende por su quinta semana.
Según declaraciones del portavoz del Pentágono, Sean Parnell, el General George “se retirará de su cargo como 41º Jefe del Estado Mayor del Ejército con efecto inmediato”. Parnell agradeció la dedicación del General George a la nación a lo largo de décadas y le deseó lo mejor en su retiro.
El puesto de Jefe del Estado Mayor del Ejército suele tener una duración de cuatro años. George asumió el cargo en 2023, nominado por el entonces Presidente Joe Biden, y su mandato debía extenderse hasta 2027. Su salida representa un nuevo cambio en la estructura de mando superior implementado por Hegseth desde que asumió el cargo de Secretario de Defensa.
Hegseth ha destituido o reasignado a más de una docena de almirantes y generales desde su nombramiento. El General Chris LaNeve, actual Subjefe del Estado Mayor del Ejército y exayudante militar de Hegseth, es el principal candidato para reemplazar a George.
Fuentes indican que Hegseth busca un reemplazo para George que se alinee con la agenda del Ejército del Presidente Donald Trump y la suya propia. La decisión de remover a George, quien aún tenía más de un año de mandato, ha sido calificada como inusual, especialmente en tiempos de conflicto bélico.
La destitución se produce en un momento de alta tensión, con la guerra contra Irán en curso y la necesidad de un liderazgo estable en el ejército estadounidense.
Tensión en el Golfo: Trump considera una operación terrestre en la isla de Kharg
(Francesco Battistini, enviado a Dubái) Desconecten sus aplicaciones. Mientras se acerca la hora de decisiones irrevocables, mientras el «Comandante del Caos» (copyright The Guardian) Donald Trump medita si lanzar o no un ataque terrestre y ocupar la estratégica isla de Kharg, que controla el 95% del petróleo iraní, mientras los servicios de inteligencia de todo el mundo intercambian información encriptada y códigos militares, un ingenuo marinero francés a bordo del portaaviones «Charles De Gaulle» retrasa los planes.
El soldado realizaba ejercicio en la cubierta, hace unos días. A un periodista le bastó seguir la aplicación de jogging descargada en su teléfono móvil para geolocalizar por satélite la navegación. Tras otro portaaviones obligado a regresar por un problema con los inodoros, el «Gerald Ford» reemplazado por el «George Bush», este es el segundo e ignominioso incidente de la Gran Flota en ruta hacia el Golfo. Los generales están furiosos. Y la orden ahora es tajante: borra la aplicación, el enemigo te escucha.
Primero por cielo, ahora por mar, mañana (quizás) por tierra. La lista de necesidades para la nueva fase de «Epic Fury» —o «furia ciega», como la define The Economist— está lista. Para reabrir el Estrecho de Ormuz se necesitan otros 2.500 marines, escribe el Wall Street Journal, que el Pentágono está sumando a los 50.000 ya en la zona: los embarcaron junto con otros 1.500 en el buque de asalto Uss Boxer, que zarpó de San Diego, California, y se están uniendo a los 2.000 de la fuerza de tarea anfibia que navega en el Océano Índico a bordo del Uss Tripoli. También se necesitan decenas de helicópteros Apache, aviones A-10 Warthog y misiles Hellfire. Y la Casa Blanca pide otros 200.000 millones de dólares al Congreso para financiar los próximos meses. Incluso se necesitan los abogados del Pentágono para dar un «marco de legalidad» (así lo dicen) a un posible bloqueo naval impuesto a Kharg, que se encuentra a 24 km de la costa iraní: «Podemos destruir esa isla cuando queramos —dice Trump—. Está ahí, completamente indefensa».
Hay dieciséis barcos ardiendo en la noche, frente a las costas de los Emiratos Árabes Unidos y Qatar: mercantes que se habían movido desde Bandar Lengeh y que estadounidenses e israelíes han atacado. Teherán continúa con su táctica de causar el máximo daño: ataca las refinerías en Kuwait, mientras Israel se extiende a Siria. Incluso la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén, el tercer lugar más sagrado del Islam, es rozada durante la oración del viernes. Sin embargo, la guerra por las islas toma un nuevo giro, tras los últimos ataques a los yacimientos de gas de South Pars (iraní) y Ras Laffan (qatarí). Hasta ahora, la atención se había centrado en los 7.000 objetivos militares en territorio iraní, las 40 minas navales hundidas por los ayatolás y los once submarinos destruidos.
Pero ahora es necesario volver a poner en navegación los miles de barcos bloqueados en la rada y, con ellos, el comercio global de Ormuz. «Se necesitarán semanas para volver a la normalidad», predicen los medios estadounidenses: «A pesar de los ataques, Irán tiene una vasta red de túneles excavados a lo largo de la costa y en las islas». Por lo tanto, es necesario el control de otros cinco islotes —Siri, Piccola Tomba, Grande Tomba, Abu Musa y Lavan— que Teherán ha fortificado. Por octava vez en veintiún días, Trump critica a la «cobarde» OTAN, que «no echa una mano», y la última afrenta de la Alianza complica aún más las estrategias: el comandante Grynkewich confirma ahora que la misión en el vecino Irak, lanzada en 2018 y muy útil para controlar a los chiíes amigos de Irán, se desmantela y regresa a Europa (incluidos los italianos). La retirada se produce cuando el Pentágono se interroga sobre los hutíes de Yemen, hasta ahora inactivos, a quienes los pasdarán han llamado a activarse. Podrían convertirse en el factor más impredecible y peligroso. Y hay que estar preparados: «Desafortunadamente —dice el primer ministro israelí Netanyahu—, Jesús en estos tiempos no tiene ventajas sobre Gengis Khan. Porque si eres lo suficientemente fuerte, despiadado y poderoso, el mal triunfará sobre el bien». Donde el bien, Bibi sabe dónde está.
Newsblog zum Krieg en Oriente Medio
Embajada de EE. UU. En Irak atacada con drones
Actualizado al 17.03.2026 – 07:59 UhrDuración de la lectura: 43 Min.
Una jugadora más de la selección femenina de fútbol de Irán renuncia al asilo. La embajada de EE. UU. En Irak fue atacada con cohetes y drones. Todos los acontecimientos en el blog de noticias.
Cohetes y al menos cinco drones impactaron contra la embajada de EE. UU. En Irak en la madrugada del martes. Así lo informó la agencia de noticias Reuters, citando fuentes de seguridad iraquíes. Se trata del ataque más grave desde el inicio de la guerra entre EE. UU. E Estados Unidos e Israel contra Irán.
Un testigo presenció al menos tres drones cerca de la embajada. Dos de ellos fueron derribados y uno impactó dentro del recinto de la embajada. Se observaron fuego y humo.
En la Ciudad Vieja de Jerusalén, fragmentos de cohetes iraníes y sistemas de defensa aérea israelíes están cayendo. Según la policía, la zona alrededor de la Iglesia del Santo Sepulcro, considerada por los cristianos como el lugar de la crucifixión y la tumba de Jesús, también se ha visto afectada. Fragmentos también se han encontrado en el Monte del Templo, considerado un lugar sagrado tanto para judíos como para musulmanes. Las fotos de la policía muestran una gran pieza de metal en un tejado cerca de la iglesia y escombros en la plaza frente a la Cúpula de la Roca. No se han reportado heridos o daños importantes.
Una quinta jugadora de la selección femenina de fútbol de Irán ha retirado su solicitud de asilo en Australia y ha abandonado el país. Los medios australianos informaron, citando a medios estatales iraníes, que se trata de la capitana del equipo, quien habría partido de Australia durante la noche, en camino a su país de origen, gravemente afectado por la guerra.
Hasta ahora, cinco de las siete jugadoras a las que el gobierno australiano concedió visados humanitarios tras la Copa de Asia han retirado sus solicitudes de asilo. Se encuentran junto con todo el equipo en Malasia, y actualmente no es posible un regreso directo a Irán. Dos jugadoras, sin embargo, aún desean permanecer en Australia.
Las jugadoras Fatemeh Pasandideh y Atefeh Ramezanisadeh han encontrado por ahora un nuevo hogar deportivo en Brisbane, Australia. Ambas ahora entrenan con el equipo femenino de Brisbane Roar, que juega en la A-League, la máxima liga australiana de fútbol femenino. «Bienvenidos, Fatemeh y Atefeh», escribió el club el lunes en una publicación en las redes sociales. «Seguimos comprometidos a brindarles un entorno de apoyo mientras dan los siguientes pasos», citó el club al CEO Kaz Patafta.
Manila, 16 de marzo de 2026 – Filipinas rechazó este lunes la afirmación de China sobre la soberanía del Mar del Sur de China, refutando una declaración de la embajada china que sugería que un antiguo diplomático filipino había reconocido que el Banco de Scarborough no forma parte del territorio filipino.
«Se debe recordar a China que las reclamaciones marítimas y territoriales están sujetas a procedimientos legales internacionales establecidos y mecanismos de resolución de controversias, y no a proclamaciones unilaterales o publicaciones en redes sociales», declaró Rogelio Villanueva, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores filipino, durante una rueda de prensa.
Villanueva enfatizó que Filipinas posee una «soberanía indivisible, incontrovertible y de larga data» sobre el Banco de Scarborough y las islas que controla en el archipiélago de Spratly.
Esta declaración se produce en el marco de un intercambio de declaraciones entre funcionarios filipinos y la embajada china en Manila, en relación con las disputas en el Mar del Sur de China. La embajada china no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Tanto Filipinas como China reclaman el Banco de Scarborough, que actualmente está bajo el control efectivo de Pekín a través del despliegue continuo de su guardia costera. La soberanía sobre el atolón nunca ha sido formalmente establecida.
Villanueva respondió a una publicación de fin de semana en redes sociales de la embajada china, en la que se afirmaba que un exembajador filipino había declarado a una emisora de radio alemana que el Banco de Scarborough no se encontraba dentro del territorio filipino.
Ubicado a 200 km (124 millas) de Filipinas y dentro de su zona económica exclusiva, el estratégico banco se encuentra cerca de importantes rutas marítimas y es codiciado por sus caladeros de pesca y una laguna turquesa que proporciona refugio seguro para las embarcaciones durante las tormentas.
«La soberanía no se reclama simplemente, se ejerce», afirmó Villanueva.
En los últimos años, Filipinas y China han protagonizado una serie de enfrentamientos marítimos, con acusaciones filipinas de acciones agresivas por parte de Pekín dentro de su Zona Económica Exclusiva (ZEE). Estas acciones incluyen el uso de cañones de agua y la interferencia en las misiones de reabastecimiento a las características filipinas, que Manila ha calificado a menudo de «maniobras peligrosas». China ha insistido en que su guardia costera ha actuado de manera profesional para defender lo que considera su territorio.
En 2016, Filipinas ganó un caso histórico ante el Tribunal Permanente de Arbitraje que dictaminó que la amplia reclamación de soberanía de China en el Mar del Sur de China no tiene fundamento en el derecho internacional, una decisión que Pekín rechaza continuamente.
(Información proporcionada por Mikhail Flores; Editado por Martin Petty)
Copyright 2026 Thomson Reuters.