• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Software » Página 3
Tag:

Software

Mundo

Corel se divide: Parallels sigue con KKR

by Editor de Mundo marzo 19, 2026
written by Editor de Mundo

El proveedor de software canadiense Corel, o Alludo, se dividirá en dos empresas independientes. Según anunció la compañía, la firma de inversión estadounidense Vector Capital, con sede en San Francisco, adquirirá el negocio de software de creatividad y productividad. La división de virtualización Parallels permanecerá en manos de su actual propietario, la sociedad de inversión estadounidense KKR (Kohlberg Kravis Roberts) con sede en Nueva York.

El portafolio de Vector Capital incluye el paquete de gráficos vectoriales CorelDRAW Graphics Suite, el programa de pintura Painter, el editor de imágenes PaintShop Pro, el software de edición de video VideoStudio, la herramienta de lluvia de ideas MindManager y el compresor de archivos WinZip.

La división Parallels, que permanecerá en KKR, ofrece, entre otros, su homónimo programa de virtualización para macOS, que permite ejecutar Windows en Macs, así como productos Workspace para aplicaciones y escritorios virtuales.

En 2003, Corel fue adquirida inicialmente por Vector Capital. Posteriormente, se produjeron otras adquisiciones. Corel adquirió Parallels en diciembre de 2018. KKR, a su vez, adquirió Corel en 2019 por alrededor de mil millones de dólares estadounidenses.

Objetivo de la división

La división tiene como objetivo permitir que ambas áreas operen de forma más independiente y se concentren más en sus respectivos mercados. La CEO de Parallels, Christa Quarles, permanecerá en su cargo, mientras que el actual COO de Corel, Prasannaa Ganesan, asumirá el liderazgo de la futura empresa Corel.

Se espera que la transacción se complete en mayo de 2026, sujeta a aprobaciones regulatorias. Los participantes no revelaron el precio de compra.

Alludo vuelve a ser Corel

Esto también implica que el nombre de la empresa Alludo ha quedado atrás. En 2022, Corel cambió su nombre a Alludo. El nombre se formó artificialmente y deriva del inglés «to allude» (aludir, insinuar). Pretendía expresar que el software ayuda a los usuarios a insinuar, desarrollar e implementar ideas.

Ahora, Corel regresa a su nombre original, que la empresa recibió al ser fundada en 1985 en Ottawa, Canadá.

marzo 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Bremen: Independencia tecnológica con software libre

by Editora de Negocio marzo 14, 2026
written by Editora de Negocio
Video

Wie ein Unternehmen aus Bremen für europäische Unabhängigkeit sorgt

Bild: Radio Bremen

Video-Ende

Alemania depende en gran medida de empresas estadounidenses en diversos sectores. En respuesta, Bremen busca reducir su dependencia de corporaciones como Microsoft a través de la implementación de software de código abierto.

marzo 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

iCloud 5GB: ¿Sigue siendo el límite gratuito en 2026?

by Editor de Tecnologia marzo 11, 2026
written by Editor de Tecnologia

El servicio de almacenamiento en la nube de Apple, iCloud, ha mantenido un límite de almacenamiento gratuito de 5GB desde su lanzamiento en 2011. Recientemente, se ha lanzado un sitio web llamado ‘Is iCloud’s free tier still 5GB?’ (¿Sigue siendo de 5GB el nivel gratuito de iCloud?), que permite a los usuarios verificar rápidamente la situación actual.

¿Sigue siendo de 5GB el nivel gratuito de iCloud?

https://www.isicloud5gb.lol/

Creado por Yuri Vashchilov, un desarrollador independiente de aplicaciones para iOS y Android bajo el nombre de DIGITALBY, ‘Is iCloud’s free tier still 5GB?’ realiza una tarea muy sencilla: comprueba si todavía tienes 5GB de almacenamiento gratuito en iCloud y comparte esa información en redes sociales o en un grupo de chat.

Lo primero que llama la atención al abrir la página es la gran respuesta ‘Sí’ a la pregunta ‘¿Sigue siendo de 5GB el plan gratuito de iCloud?’.

A continuación, Vasilyov escribe: ‘Apple, con una capitalización de mercado de más de 3 billones de dólares (aproximadamente 474 billones de yenes), todavía ofrece los mismos 5GB de almacenamiento gratuito en iCloud que cuando comenzó en 2011. Google ofrece 15GB gratis. Increíble’.

Además, los ‘5GB’ se enumeran en incrementos de tres años a partir de 2011, cuando se lanzó el servicio iCloud, con ‘2011 5GB’, ‘2014 5GB’, ‘2017 5GB’, ‘2020 5GB’, ‘2023 5GB’ y ‘Hoy 5GB’. Esto demuestra irónicamente que el límite gratuito de iCloud no ha cambiado en muchos años.

En la parte inferior de la página, hay botones para compartir en varias plataformas de redes sociales, incluyendo X, Bluesky, Threads, LinkedIn, Discord y Telegram, con el mensaje ‘Envía esta página a un grupo de chat o a tu madre que siempre se queda sin almacenamiento’. También hay botones para acceder a GitHub y un botón ‘Copiar enlace’ para copiar la URL de la página.

En cuanto a las suscripciones a la información más reciente, el artículo dice: ‘Por favor, vuelve a consultar en caso de que Apple finalmente actualice el nivel gratuito’. Sin embargo, a la fecha de redacción, la función de suscripción aparece como ‘PRÓXIMAMENTE’ y no está disponible, y no está claro si realmente se implementará.

El código fuente está disponible en

GitHub. El README explica: ‘Este sitio solo tiene respuestas de una palabra, por lo que hay más metaetiquetas que texto’. Las preguntas frecuentes también incluyen intercambios como: ‘P: ¿Sigue siendo de 5GB?’ ‘R: Sí’, ‘P: ¿Y ahora qué?’ ‘R: Sigue siendo de 5GB’, ‘P: ¿Ha cambiado desde la última vez que lo revisé?’ ‘R: No, son 5GB’, ‘P: Por supuesto, para una empresa con una capitalización de mercado de 3 billones de dólares –‘ ‘R: Son 5GB’.

marzo 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Meta compra Moltbook: Plataforma de intercambio de IA

by Editor de Tecnologia marzo 11, 2026
written by Editor de Tecnologia

El conglomerado tecnológico Meta, propietario de Facebook, ha anunciado la adquisición de una plataforma online donde los programas de inteligencia artificial (IA) pueden interactuar entre sí. Según confirmaron fuentes de medios estadounidenses como CNBC y el Fresh York Times, el equipo de desarrollo de Moltbook se integrará en el laboratorio de investigación de IA de Meta. El precio de la compra no ha sido revelado.

Moltbook es una red social diseñada para los llamados «agentes de IA», es decir, software con inteligencia artificial capaz de realizar tareas de forma autónoma en nombre de los usuarios, accediendo a diversas aplicaciones, sitios web y otros servicios. La plataforma fue creada en enero por el inversor tecnológico californiano Matt Schlicht, quien, según sus propias declaraciones, subcontrató la programación a software de IA.

Conversaciones que generaron revuelo

Moltbook captó la atención pública inicialmente debido a algunas conversaciones que tuvieron lugar en la plataforma, donde los programas de IA expresaban opiniones sobre sus usuarios o debatían temas filosóficos. Sin embargo, no quedó claro si estas conversaciones fueron realmente generadas de forma autónoma por la IA o si los operadores de los bots pudieron haberlas manipulado para atraer más atención con declaraciones inusuales. Expertos en seguridad informática también advirtieron sobre riesgos significativos, ya que muchos agentes de IA tienen acceso a grandes cantidades de datos confidenciales, como contraseñas.

Meta ha declarado que esta adquisición tiene como objetivo abrir nuevas vías para que los agentes de IA interactúen de manera más efectiva con personas y empresas. El grupo Meta, además de Facebook, incluye plataformas como Instagram y WhatsApp, y ya está experimentando ampliamente con funciones de IA en sus servicios.

marzo 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Opinion: Sausage-making and Idaho statehood | Freeaccess

by Diego Ramírez – Managing Editor marzo 7, 2026
written by Diego Ramírez – Managing Editor




marzo 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

TestMu AI: Prueba Galaxy S26 antes del lanzamiento

by Editor de Tecnologia marzo 3, 2026
written by Editor de Tecnologia

San Francisco, CA, 3 de marzo de 2026 (GLOBE NEWSWIRE) — TestMu AI (anteriormente LambdaTest), la primera plataforma de ingeniería de calidad con IA Agentic full-stack del mundo, anunció hoy que los recién lanzados Samsung Galaxy S26, Galaxy S26+ y Galaxy S26 Ultra ya están disponibles en su Real & Virtual Device Cloud, permitiendo a las organizaciones comenzar a probar el hardware más reciente de Samsung antes de su lanzamiento oficial al mercado en marzo.

Con millones de usuarios que se espera que actualicen sus dispositivos inmediatamente después del lanzamiento, el acceso temprano a los dispositivos permite a los equipos de ingeniería identificar problemas de compatibilidad, rendimiento y usabilidad antes de que afecten a los clientes reales. La línea Galaxy S26 introduce varios cambios, incluyendo dimensiones de pantalla actualizadas, la nueva función Privacy Display en el modelo Ultra, capacidades mejoradas de Galaxy AI y el chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5, que pueden influir en el comportamiento de las aplicaciones, el renderizado y el rendimiento.

TestMu AI proporciona acceso tanto a dispositivos reales como virtuales, brindando a los equipos la flexibilidad de ejecutar validaciones en el mundo real a través de flujos de trabajo de pruebas manuales y automatizadas. Las organizaciones pueden ejecutar scripts existentes de Appium, Espresso, Detox o XCUITest sin modificaciones, simular diversas condiciones de red como 3G, 4G y 5G, y probar escenarios de geolocalización en mercados globales. Las herramientas de depuración integradas, incluyendo grabaciones de sesiones, registros de dispositivos y análisis de red, ayudan a los equipos a detectar y resolver problemas en etapas tempranas del ciclo de desarrollo.

“Los principales lanzamientos de dispositivos representan momentos críticos para las empresas digitales”, dijo Asad Khan, CEO y cofundador de TestMu AI. “Al dar a los equipos acceso a la serie Galaxy S26 antes de que llegue a los consumidores, les permitimos ofrecer experiencias fluidas desde el primer día en lugar de reaccionar a los problemas después del lanzamiento”.

La adición de la serie Galaxy S26 forma parte del esfuerzo continuo de TestMu AI para expandir continuamente su ecosistema de dispositivos con los teléfonos inteligentes y entornos operativos más recientes, ayudando a las empresas a acelerar los plazos de lanzamiento manteniendo la calidad del software.

Los desarrolladores y testers pueden acceder a los nuevos dispositivos inmediatamente a través de la plataforma TestMu AI e integrarlos en las pipelines CI/CD existentes para la validación automatizada pre-lanzamiento.

Para obtener más información sobre la disponibilidad de los dispositivos, visite https://www.testmuai.com/test-on-samsung-galaxy-s26.

Acerca de TestMu AI

TestMu AI (anteriormente LambdaTest) es una plataforma de ingeniería de calidad con IA Agentic full-stack que empodera a los equipos para probar de manera inteligente y enviar productos más rápido. Diseñada para la escalabilidad, ofrece agentes de IA de extremo a extremo para planificar, crear, ejecutar y analizar la calidad del software. De diseño nativo con IA, la plataforma permite probar aplicaciones web, móviles y empresariales a cualquier escala a través de dispositivos reales, navegadores reales y entornos personalizados del mundo real.

Para obtener más información, visite https://www.testmuai.com/.

Contacto de prensa:
Equipo de relaciones públicas y comunicaciones
TestMu AI
press@testmuai.com

Para obtener más información, contacte a press@testmuai.com
marzo 3, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Opciones:

  • Contratar talento tecnológico en la administración pública
  • Software público: la importancia de expertos en tecnología
  • Administración pública y tecnología: clave para el éxito
  • Expertos en software para mejorar la administración
  • Tecnología en el gobierno: contratar es la solución

by Editor de Tecnologia marzo 2, 2026
written by Editor de Tecnologia

Mi trabajo consiste en colaborar con agencias estatales y locales en la presupuestación, adquisición y supervisión de los principales proyectos de software que sustentan cada agencia. Tengo mucho que decir sobre cómo hacerlo bien, pero todo se puede reducir a un consejo: contraten a personas que entiendan cómo funciona la tecnología.

Al contratar a programadores, diseñadores, investigadores de usuarios, product owners, etc., las agencias pueden dejar de ser estafadas (y dejar de publicar solicitudes de propuestas en las que absolutamente exigen que se les engañe).

La misión de casi todas las agencias gubernamentales está mediada por software. Si el software falla, la agencia falla en su misión. Si el sistema de interfaz de usuario de un departamento estatal de desempleo se cae, realmente no tiene sentido que sean un departamento de desempleo. Si el Sistema de Información de Gestión de Medicaid de una agencia estatal de Medicaid está roto, realmente no tiene sentido que proporcionen cobertura de Medicaid.

Sin embargo, las agencias estatales subcontratan este trabajo. La idea es que no se dedican al negocio del software, sino al negocio del seguro de desempleo o del seguro de salud, o lo que sea. Cualquier cosa relacionada con el software se considera dominio de los proveedores de software, hasta la supervisión de cómo y qué están haciendo esos proveedores. Pero el software es la interfaz de usuario y el seguro de salud.

He pasado la última década ayudando con este problema de muchas maneras, pero todas las soluciones que propongo son inferiores a simplemente contratar desarrolladores de software. Estas son las personas que pueden evaluar el software existente de las agencias, comprender las necesidades de los usuarios, realizar estudios de mercado, probar software, ayudar a preparar solicitudes de propuestas, evaluar propuestas y supervisar el trabajo de los proveedores. Con suficientes desarrolladores de software, la agencia incluso puede escribir software por sí misma, en lugar de subcontratarlo.

Por supuesto, se puede conseguir mejores proveedores, hacer un mejor trabajo verificando las referencias de los proveedores y hacer un mejor trabajo preparándose para la subcontratación, pero mejor que todo eso es simplemente contratar a personas que entiendan cómo se hace el software.

Waldo Jaquith es un gerente de entrega gubernamental en U.S. Digital Response, una organización sin fines de lucro que ayuda a los gobiernos estatales y locales a mejorar sus servicios. Este artículo fue publicado originalmente en su blog.

Escrito por Waldo Jaquith

Waldo Jaquith es un gerente de entrega gubernamental en U.S. Digital Response, una organización sin fines de lucro que ayuda a los gobiernos estatales y locales a mejorar sus servicios.

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

marzo 2, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Bolsa: IA, tensión en Oriente Medio e inflación marcan la semana

by Editora de Entretenimiento febrero 28, 2026
written by Editora de Entretenimiento

La semana pasada, los mercados bursátiles experimentaron una volatilidad considerable, impulsada por la incertidumbre en torno al impacto de la inteligencia artificial en diversos sectores de la economía. La situación se complica aún más con los recientes ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, que han añadido un nuevo nivel de riesgo geopolítico.

El presidente Donald Trump anunció el sábado el inicio de «operaciones de combate importantes» en Irán, tras ataques a objetivos militares y nucleares. Trump instó al pueblo iraní a «tomar el control de su destino» y derrocar al régimen de liderazgo islámico. Irán, según informes, ha respondido con ataques de misiles contra instalaciones militares estadounidenses en Oriente Medio. El presidente había advertido el viernes sobre la posibilidad de un ataque inminente, expresando su descontento con las negociaciones nucleares con Teherán. «No estamos exactamente contentos con la forma en que están negociando. No pueden tener armas nucleares», declaró.

La gran interrogante para los inversores esta semana es cómo reaccionarán los mercados. Wall Street ha estado absorbiendo tensiones geopolíticas y económicas, desde las recientes alteraciones arancelarias hasta la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro el mes pasado, pasando por ataques anteriores a instalaciones nucleares iraníes en junio de 2025. Sin embargo, la situación actual se considera mucho más grave.

El precio del petróleo se disparó el viernes ante la preocupación por lo que está sucediendo en Irán y el riesgo de interrupciones en el suministro de crudo en Oriente Medio. Las acciones también tuvieron una sesión difícil el viernes, afectadas por los temores de que la inteligencia artificial perjudique a la economía. El índice de precios al productor de febrero, que fue más alto de lo esperado, añadió incertidumbre a la situación. Los temores de pérdidas de empleos debido a la inteligencia artificial aumentaron tras el despido de casi la mitad de su plantilla por parte de la empresa de tecnología financiera Block.

En febrero, la disrupción de la inteligencia artificial y las preocupaciones macroeconómicas generales provocaron una caída de casi el 1% en el S&P 500 y del 3,4% en el Nasdaq, las mayores pérdidas mensuales de los índices desde marzo de 2025. La semana pasada, las acciones financieras (Capital One y Wells Fargo) sufrieron fuertes pérdidas, mientras que las empresas industriales relacionadas con la inteligencia artificial (Corning) se dispararon. Las acciones de software empresarial tradicionales (Salesforce) se recuperaron, mientras que las empresas de ciberseguridad (CrowdStrike y Palo Alto Networks) se desplomaron. Los fabricantes de chips (Nvidia y Broadcom) también cayeron. En última instancia, el S&P 500 y el Nasdaq cerraron la semana a la baja, un 0,4% y casi un 1% respectivamente.

Tres fuerzas clave impulsaron el mercado y la cartera durante la semana pasada:

Chips a la baja, industriales de IA al alza

El mercado no recibió bien las acciones de los fabricantes de chips. Las acciones de Nvidia cayeron casi un 6,7% la semana pasada, a pesar de haber publicado resultados trimestrales y previsiones mejores de lo esperado el miércoles por la noche. Según Jim Cramer, esto no tiene que ver con los fundamentos de la empresa, sino con la percepción de que las acciones de hardware «han subido demasiado». Nvidia cayó un 5,5% el jueves y otro 4,2% el viernes. Broadcom, otro fabricante de chips de IA, cayó en tándem con Nvidia ese día y cerró la semana con una pérdida de casi el 4%. Estas caídas reflejan una rotación más amplia del mercado lejos de las acciones de chips.

Mientras que los chips bajaron, los industriales de la IA subieron. Esto fue una buena noticia para Corning, que se beneficia del aumento de la demanda de centros de datos gracias a sus cables de fibra óptica. Corning subió un 7,8% la semana pasada, continuando un año excepcional para la potencia de la infraestructura de IA. El mayor ganador de la cartera semanal fue Qnity Electronics, que fabrica materiales esenciales para producir chips de IA de alto rendimiento. Las acciones subieron un 11,7% la semana pasada, impulsadas por los excelentes resultados de Qnity el jueves. Fue el primer trimestre desde que Qnity se separó de DuPont en noviembre.

Giros en el software

Salesforce se recuperó la semana pasada tras un período prolongado de bajo rendimiento. Las acciones avanzaron un 5,2% en las últimas cinco sesiones de negociación, el mejor rendimiento semanal del software empresarial desde principios de diciembre. La rotación de capital desde el hardware con precios elevados hasta el software en dificultades ayudó, pero también lo hicieron los mejores resultados de lo esperado de Salesforce el miércoles por la noche. Se valoró positivamente lo que la dirección dijo sobre los nuevos acuerdos para Agentforce, la crucial plataforma impulsada por la IA de la empresa. Sin embargo, esto no fue suficiente para convencer a los analistas de que Salesforce está a salvo de los riesgos de disrupción impulsados por la IA para su modelo de software como servicio basado en licencias.

Tras la publicación de los resultados, se redujo el precio objetivo de Salesforce a 250 dólares por acción desde los 300 dólares para tener en cuenta la compresión de los múltiplos precio-beneficio en todo el sector. Se mantuvo la calificación de 2.

Las acciones de ciberseguridad también se vieron afectadas por la tendencia del software. CrowdStrike y Palo Alto Networks cayeron al comienzo de la semana después de que la startup de IA Anthropic anunciara una nueva herramienta de ciberseguridad, lo que generó preocupación por una mayor competencia. Sin embargo, ambas acciones repuntaron a mediados de semana junto con el resto del software. Aún así, CrowdStrike cerró la sesión del viernes a la baja. Para la semana, CrowdStrike perdió un 4,3%. Palo Alto, que ya había sufrido pérdidas la semana anterior tras un buen trimestre pero con previsiones inciertas, vio cómo sus acciones ganaban un 0,15% la semana pasada. Durante la reunión mensual del Club en febrero, Jim reiteró que el sector de la ciberseguridad no debería estar a la baja como el resto del software, pero reconoció que el mercado piensa lo contrario. Por ello, cree que el Club solo debería poseer una empresa de ciberseguridad, prefiriendo CrowdStrike, que publicará sus resultados después del cierre del próximo martes.

Bancos bajo presión

Las acciones financieras se vieron presionadas esta semana después de que un informe de investigación viral el domingo pasado despertara la preocupación por el impacto de la IA en la economía. Citrini Research advirtió que la rápida adopción de la IA podría provocar masivas pérdidas de empleos de cuello blanco, lo que llevaría a un desempleo de dos dígitos en 2028. El informe también señaló que podría haber un gran impacto en el gasto de los consumidores. Las acciones bancarias, que están estrechamente ligadas a la salud del consumidor estadounidense, se desplomaron tras la publicación de la investigación. Capital One, Wells Fargo y Goldman Sachs cayeron el lunes, la primera sesión de negociación tras la publicación del informe. Se aprovechó la debilidad de Wells Fargo y Capital One el martes como una oportunidad de compra, ya que se consideró que las caídas eran una reacción exagerada. «Leímos un escrito alarmante sobre cómo la IA destruirá la economía de cuello blanco, derribando a las compañías de tarjetas de crédito. Fue un argumento novedoso y destrozó a Wells Fargo y Capital One», dijo Jim durante la reunión mensual. «Estamos agradecidos a los autores por la oportunidad de comprar estas acciones a precios tan bajos». Capital One cerró la semana un 6% por debajo, mientras que Goldman cayó un 6,8%. Wells Fargo fue la peor acción del Club la semana pasada, perdiendo más del 8%.

febrero 28, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

IA: Riesgos y Contradicciones de sus Creadores

by Editora de Negocio febrero 28, 2026
written by Editora de Negocio

Lo que estalla en las últimas horas en manos de Dario Amodei es la contradicción en la que viven desde hace años los creadores de una inteligencia artificial cada vez más potente y difícil de controlar: por un lado, sienten una gran necesidad de impulsar al máximo las fronteras del conocimiento, y por otro, crece en ellos la conciencia de los peligros asociados al desarrollo de máquinas capaces de sustituir al ser humano en el trabajo e incluso en el campo de batalla, de vigilar y espiar a los ciudadanos de forma exhaustiva y, quizás, incluso de escapar al control de sus creadores.

Entusiasmos y tormentos que recuerdan a los de Robert Oppenheimer y otros científicos que crearon la bomba atómica: alegría científica, dudas éticas, la relación con los supervisores militares, primero cordial, luego cada vez más conflictiva.

En realidad, existen grandes diferencias. Históricas (en Los Álamos se corría a toda velocidad por la urgencia impuesta por la guerra y el temor a que el Tercer Reich fuera el primero en desarrollar el arma nuclear) y materiales: la bomba atómica implica un único riesgo específico, aunque inmenso, la explosión, y su proliferación puede controlarse vigilando las producciones físicas y tangibles: uranio enriquecido, centrifugadoras, plutonio.

La IA, en cambio, puede utilizarse para diversos fines violentos: guiar enjambres de drones hacia un objetivo, producir armas bacteriológicas, paralizar redes eléctricas o de comunicación, alimentar robots guerreros capaces de atacar sin intervención humana. También son posibles usos que asestarían nuevos golpes a nuestras ya debilitadas democracias: especialmente sistemas de vigilancia masiva basados en massive data y reconocimiento facial con los que rastrear a los ciudadanos, lo que hacen, a dónde van.

No es ciencia ficción: basta con mirar a China y su sistema de calificación social. E incluso si se llegara a un acuerdo para impedir usos devastadores de la IA, sería casi imposible verificar su cumplimiento: nada físico, verificable, solo la consistencia impalpable del software.

Amodei, que conoce todos estos riesgos, pero continúa acelerando el desarrollo de inteligencias cada vez más potentes mientras sigue pidiendo a los gobiernos reglas y salvaguardias contra los riesgos existenciales que denuncia (y también contra la posible destrucción masiva de puestos de trabajo), parece cada vez más un personaje que encajaría en las obras de Dostoievski, Pirandello o Shakespeare: un científico que quiere salvar al mundo de la tecnología que él mismo está construyendo.

Esta contradicción encuentra su explicación en su biografía: la convicción de que la tecnología debe progresar a la máxima velocidad posible, reforzada por la muerte de su padre, víctima de una enfermedad rara que se volvió curable poco después de su fallecimiento. Una investigación un poco más rápida lo habría salvado. Amodei, por lo tanto, acelera, pero también pide reglas, quiere que la sociedad y la política comprendan la magnitud de la revolución que se avecina, preparándose a tiempo. Y estudia sistemas de seguridad para insertar en los sistemas de Anthropic.

Amodei no es el único que se ha planteado estos problemas éticos. Hay científicos, como Joshua Bengio y Stuart Russell, que ya han levantado el pie del acelerador. El caso más conocido: el premio Nobel Geoffrey Hinton, definido como el «padrino de la inteligencia artificial», ha dejado la investigación de Google para poder denunciar libremente los riesgos a los que se expone la humanidad. Incluso los empresarios y genios industriales de Silicon Valley ven estos peligros y los han denunciado en el pasado. Sin embargo, prevaleció el deseo de destacar, de conquistar beneficios y poder.

Esto se aplica a Elon Musk: el primero en denunciar, hace años, el riesgo de los robots asesinos. Y el primero, hoy, en «descargar» a Amodei: ofrece al Pentágono su xAI con la esperanza de sustituir a Anthropic. Pero el personaje clave es Sam Altman de OpenAI. Cuando lanzó ChatGPT, recorrió el mundo pidiendo reglas para una tecnología que entusiasmaba al mundo, pero que, advertía, también podía transformarse en un terrible instrumento de destrucción. Hoy, él también ha reducido estas advertencias a un susurro, mientras está a la vanguardia de la carrera tecnológica del gobierno Trump.

La voz de Amodei se ha convertido así en una voz poderosa pero aislada que desafía al aparato militar más poderoso del mundo, arriesgándose a represalias graves, incluso mortales, para su empresa. Se desliza hacia un escenario de pesadilla: mientras lo acusan de socavar la seguridad nacional y se convierte en un estandarte para algunos pacifistas, él, en realidad, ya ha entregado su tecnología a los militares: está en el software de Palantir de Peter Thiel y Alex Karp, grandes proveedores de tecnología militar y para los servicios secretos, aliados de Trump.

Amodei está, además, convencido de que las armas autónomas son inevitables. Solo hay que dejarlas madurar: la tecnología actual es todavía incipiente, sin salvaguardias.

Sus preocupaciones son fundadas, pero el ministro de Guerra, Pete Hegseth, que lo ataca, parece tener, legalmente, la sartén por el mango: reclama manos libres en la carrera tecnológica y militar con China, donde nadie puede objetar por razones éticas o de otro tipo. Y reivindica el derecho a utilizar la tecnología Anthropic «para todos los usos permitidos por la ley». Amodei replica con un argumento jurídicamente irrelevante, pero que nos hace reflexionar a todos: «Los usos de la IA para la vigilancia y el desarrollo de armas autónomas son legales solo porque las leyes no se han adaptado a la realidad de nuevas herramientas de poder sin precedentes».

En cuanto a la vigilancia masiva, con la tecnología de Amodei, Palantir puede crear sistemas penetrantes de rastreo de ciudadanos. No es seguro que esto ocurra, pero para entender el ambiente basta con escuchar a su CEO, Karp: «Me gusta cuando me gritan en Europa. En realidad, deberíais agradecerme. Si no hubiera alguien que se interpusiera entre mí y vosotros con innumerables ataques terroristas, gracias a nuestra tecnología, hoy viviríais en una realidad política muy diferente».

febrero 28, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

WhatsApp: Ya puedes programar mensajes (¡oficialmente!)

by Editor de Tecnologia febrero 24, 2026
written by Editor de Tecnologia

WhatsApp está trabajando en una función largamente esperada por sus usuarios: la posibilidad de programar el envío automático de mensajes a una fecha y hora determinadas.

En lugar de tener que configurar recordatorios o estar pendiente de enviar un mensaje a tiempo, la aplicación de mensajería se encargará del envío. Según el portal WABetaInfo, esta funcionalidad fue descubierta en una versión beta reciente de iOS.

Mensajes con sello de tiempo

La idea es que se pueda redactar un mensaje como de costumbre y luego asignarle una fecha y hora específicas. Hasta ese momento, el mensaje permanecerá guardado en segundo plano y se enviará automáticamente cuando llegue el momento programado. Esto facilitará enviar felicitaciones de cumpleaños, recordatorios de citas o notificaciones importantes, brindando a los usuarios una mayor flexibilidad en su día a día.

Hasta ahora, solo a través de alternativas

Hasta el momento, programar mensajes en WhatsApp solo era posible de forma indirecta, a través de la aplicación de Atajos de iOS o herramientas de terceros para Android. Estas soluciones se consideraban engorrosas, a veces poco fiables y requerían permisos de acceso adicionales. Una función oficial integrada directamente en la aplicación de mensajería eliminaría estos obstáculos.

Mehr zum Thema

Vista general de los mensajes programados

Se espera que dentro de la información del chat haya una sección dedicada donde se muestren todos los mensajes programados. Desde allí, se podrán editar o eliminar antes de ser enviados, sin que el destinatario se dé cuenta. Esta función fue detectada en la beta 26.7.10.72 de iOS. Aunque aún no se ha anunciado una fecha de lanzamiento oficial, dado que ya está integrada en el código, es probable que esté disponible en las próximas semanas.

febrero 24, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com